Lekker makkelijk praten voor Feyenoord, dat ze Europees geld af gaan staan.quote:
Zo maken ze Ajax en PSV armer: slim.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lekker makkelijk praten voor Feyenoord, dat ze Europees geld af gaan staan.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lekker makkelijk praten voor Feyenoord, dat ze Europees geld af gaan staan.
ik denk dat psv en ajax graag wat zakgeld willen afstaan om niet meer op dat klote kunstgras te hoeven aantreden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo maken ze Ajax en PSV armer: slim.
ajax en psv hebben er ook het meeste profijt van, maar inderdaad wel bizar dat de knvb zich weer niet laat horen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:18 schreef Heeinz het volgende:
Enerzijds een goed initiatief om van dat kunstgras af te komen maar het is wel weer typisch dat de KNVB hier blijkbaar niet aan bijdraagt, het moet weer van Ajax en PSV komen
Op dinsdag 9 oktober 2018 09:19 schreef mokkiemok het volgende:
Dat mocht tijd wordenquote:Ajax heeft een nieuwe ticketshop gelanceerd. In eerste instantie kunnen kaarten voor wedstrijden op De Toekomst via deze shop gekocht worden. Voor het einde van het jaar kan dat ook met kaarten voor Ajax 1.
En dat is goed nieuws! Want de nieuwe ticketshop is een stuk gebruiksvriendelijker op mobiel dan de oude shop. In de oude shop was het praktisch onmogelijk om een stoel te selecteren in het stadion, daarvoor moest je flink priegelen. Dat hoeft dus straks allemaal niet meer. Voortaan kun je dus ook makkelijk vanaf de rand van het voetbalveld of vanuit de kantine je kaartje bestellen, zonder te stressen dat je geen laptop in de buurt hebt.
dan haak ik ook afquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:51 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoop wel dat het gewoon 18 clubs blijven en dat we niet met play-offs de kampioen gaan bepalen
Bijna onmogelijk statistisch aan te tonen dat een bepaalde trainer door zijn manier van trainen blessures veroorzaakt. Zelf heb ik wel vertrouwen in de methode Verheijen, waar Bosz ook prat op ging. Als ik dan kijk naar de blessures onder Bosz (http://www.transfermarkt.(...)1?reldata=NL1%262016) en vergelijk met die van de jaren daarna, sterkt mij dat in die mening. Als ik tijd zou hebben zou ik wat dieper in de blessures duiken, het is bekend dat vooral spierblessures met de genoemde intensiteit te maken hebben. Ook moet je blessures in interlandperiodes niet meetellen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat juist reuzemee. Bandé, Cerny en Veltman zijn de langdurig geblesseerden, maar daar kan ten Hag verder niets aan doen. Frenkie lijkt sowieso wel kwetsbaar. Er zijn altijd wel spelers even geblesseerd, nadeel is nu dat het dragende spelers als de Ligt en Ziyech zijn.
Clubs als over het algemeen strijden tegen degradatie zoals NAC, Emmen, Fortuna, Graafschap etc zullen daar sowieso tegen zijn ja en dan ook nog clubs uit de kkdivisiequote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Gewoon een halve competitie spelen en daarna opdelen zoals de Belgen. Kan je door met 18, iedereen redelijk blij.
16 zou mooi zijn natuurlijk, maar daar is de helft van de Eredivisie het niet mee eens vermoed ik.
Ben nog steeds voor een competitie mét de Belgen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Gewoon een halve competitie spelen en daarna opdelen zoals de Belgen. Kan je door met 18, iedereen redelijk blij.
16 zou mooi zijn natuurlijk, maar daar is de helft van de Eredivisie het niet mee eens vermoed ik.
Een jaar later zie ik vooral een aantal langdurige blessures. Veelal overigens opgelopen onder Keizer.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Bijna onmogelijk statistisch aan te tonen dat een bepaalde trainer door zijn manier van trainen blessures veroorzaakt. Zelf heb ik wel vertrouwen in de methode Verheijen, waar Bosz ook prat op ging. Als ik dan kijk naar de blessures onder Bosz (http://www.transfermarkt.(...)1?reldata=NL1%262016) en vergelijk met die van de jaren daarna, sterkt mij dat in die mening. Als ik tijd zou hebben zou ik wat dieper in de blessures duiken, het is bekend dat vooral spierblessures met de genoemde intensiteit te maken hebben. Ook moet je blessures in interlandperiodes niet meetellen.
Toeval, het zou kunnen. Maar dat soort redenaties houdt ook de inertia in de conservatieve voetbalwereld in stand.
We gaan het zien. In ieder geval iets om in de gaten te houden wmb.
Dat zeg ik toch ook? Ik signaleer alleen iets, maar doe nergens een stellige uitspraak. Als ik journalist zou zijn of bij Ajax zou werken zou het genoeg zijn tot vervolgonderzoek (vermoed overigens dat dit niet gebeurt, maar laat me graag verrassen), als casual volger natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 10:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een jaar later zie ik vooral een aantal langdurige blessures. Veelal overigens opgelopen onder Keizer.
Het is natuurlijk ook de vraag in hoeverre de zwaarte van zo'n blessure wordt beïnvloed door de trainingsmethode. Er zijn heel veel andere factoren die we 'toevalligheden' kunnen noemen die de zwaarte van een blessure kunnen beïnvloeden.
Als ik het goed heb rouleerde Bosz ook wel flink in beker / Europese poulewedstrijden, waardoor de belasting ook lager ligt.
Ik ben het met je eens dat de Derksenmentaliteit funest is voor meekomen in het hedendaagse voetbal hoor, maar juist bij het beoordelen van methodes zou je rigoreus te werk moeten gaan met gedegen statistische analyse van blessuregevallen. Gewoon twee seizoen pakken en dan stellen dat er in het ene seizoen veel meer rode kruisjes staan is niet echt een hele rigoreuze methodiek.
Ik ook, maar dat is helaas totaal onrealistisch.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 10:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ben nog steeds voor een competitie mét de Belgen.
Het is sowieso te achterlijk voor woorden dat je als BVO je prioriteiten niet op orde hebt en niet eens een voetbalveld kan onderhoudenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:18 schreef Heeinz het volgende:
Enerzijds een goed initiatief om van dat kunstgras af te komen maar het is wel weer typisch dat de KNVB hier blijkbaar niet aan bijdraagt, het moet weer van Ajax en PSV komen
Nou ja, voor clubs die niet zo veel geld hebben besparen ze met een kunstgrasveld misschien wel zo veel dat ze zich één of twee extra spelers kunnen veroorlovenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:30 schreef fathank het volgende:
[..]
Het is sowieso te achterlijk voor woorden dat je als BVO je prioriteiten niet op orde hebt en niet eens een voetbalveld kan onderhouden
als je als competitie vooruit wil heb je dat soort clubs liever niet in je competitie.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:53 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Nou ja, voor clubs die niet zo veel geld hebben besparen ze met een kunstgrasveld misschien wel zo veel dat ze zich één of twee extra spelers kunnen veroorloven
Dit dus, ik vind wanneer jij als voetbalclub niet de middelen hebt om verdomme een VOETBALveld van gras te onderhouden je ook geen recht heb op een licentie voor betaald voetbal. Is toch wel het minste wat je moet kunnen verwachten van een club.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:30 schreef fathank het volgende:
[..]
Het is sowieso te achterlijk voor woorden dat je als BVO je prioriteiten niet op orde hebt en niet eens een voetbalveld kan onderhouden
Dan kan je bijna de helft eruit gooien inmiddels, daardoor ga je ook niet vooruit. Als je clubs opzadelt met de kosten voor echt gras heb je ook de kans dat dat ten koste gaat van hun financiën en ze daardoor nog verder achteruitgaan in niveauquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:55 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
als je als competitie vooruit wil heb je dat soort clubs liever niet in je competitie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |