Dat wordt vanavond PARTY daarquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:02 schreef StephanL het volgende:
6 en 7 van TR zou echt fantastisch zijn
als het aan de updates van mercedes zou liggen, zou Red Bull nog een straatlengte achter Ferrari rijden, en dat doen ze niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 08:54 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ligt het daar aan of de updates van Mercedes die beter werken dan die van Mercedes?
Ferrari ontkent in ieder geval dat het door de sensor komt, dus zullen we het wel niet te weten komen.
Nja. Reden sowieso voor maximaal p3. Snap de gok op zich wel.quote:
Eerder iemand als Brawnquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:05 schreef Goudenvis het volgende:
Er moet weer iemand als Schumacher bij Ferrari komen.
De enige die net zo'n eikel is zit al bij Mercedes.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:05 schreef Goudenvis het volgende:
Er moet weer iemand als Schumacher bij Ferrari komen.
Max bekeek de Mercedes op zijn Schumachersquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:05 schreef Goudenvis het volgende:
Er moet weer iemand als Schumacher bij Ferrari komen.
Iemand als Ross Brawn is veel harder nodig.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:05 schreef Goudenvis het volgende:
Er moet weer iemand als Schumacher bij Ferrari komen.
misschien meer een combi schumacher, Todt en Brawn, het management is minstens zo belangrijkquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:05 schreef Goudenvis het volgende:
Er moet weer iemand als Schumacher bij Ferrari komen.
Max moet er heen, die heeft meer ballen dan Vettel en bepaald zijn eigen tactiek. Vettel moet met de vuist op tafel slaan, max was niet op inters naar buiten gegaan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:05 schreef Goudenvis het volgende:
Er moet weer iemand als Schumacher bij Ferrari komen.
Daar is Schumi toch geëindigd.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:06 schreef Zorro het volgende:
[..]
De enige die net zo'n eikel is zit al bij Mercedes.
Max ij Ferrari zou prachtig zijn.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Max moet er heen, die heeft meer ballen dan Vettel en bepaald zijn eigen tactiek. Vettel moet met de vuist op tafel slaan, max was niet op inters naar buiten gegaan.
Zie je wel, kan geen toeval zijn.quote:
Denk niet dat dat bepaald word door de coureurquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..] max was niet op inters naar buiten gegaan.
Dit.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:07 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
misschien meer een combi schumacher, Todt en Brawn, het management is minstens zo belangrijk
flauwekul natuurlijk, Ferrari verprutst het helemaal zelf door op intermediates naar buiten te gaanquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:07 schreef Zorro het volgende:
Gewoon stinkend geluk dat de regen precies net even wegblijft in het begin. Net alsof dat zo knap is
Teams laten de keuze tussen de slicks en regenbanden juist ALTIJD over aan de rijder.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:08 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Denk niet dat dat bepaald word door de coureur
Alsof iederen dit soort wel/niet regen precies kon voorspellen. Gewoon een gok waar Mercedes alle geluk en Ferrari alle pech heeft.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:08 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
flauwekul natuurlijk, Ferrari verprutst het helemaal zelf door op intermediates naar buiten te gaan
En Vettel nog extra door zijn verklooie ronde af te maken. Dat kostte ook weer een ronde.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:08 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
flauwekul natuurlijk, Ferrari verprutst het helemaal zelf door op intermediates naar buiten te gaan
Het gaat erom dat je met naderende regen zo snel mogelijk een goede tijd probeert neer te zetten. Niet "knap" maar blijkbaar iets waar ze bij Ferrari moeite mee hebben.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:07 schreef Zorro het volgende:
Gewoon stinkend geluk dat de regen precies net even wegblijft in het begin. Net alsof dat zo knap is
Dat is inderdaad het enige wat echt een foute beslissing is geweest.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:09 schreef alpeko het volgende:
[..]
Een Vettel nog extra door zijn verklooie ronde af te maken. Dat kostte ook weer een ronde.
Schumacher bepaalde het wel. Daarbij luistert red bull naar max zijn feedback. Vaak genoeg gezien dat max vraagt die auto om te bouwen waarmee ze uren bezig zijn omdat hij een andere setup wilt dan de standaard setup.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:08 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Denk niet dat dat bepaald word door de coureur
Het is niet gewoon een gok. Mercedes heeft de snelste auto, als je op het goede moment op slicks staat kun je ze eventueel pakken. Andersom was het verdedigbaar geweest, maar Ferrari moest hier aanvallen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:09 schreef Zorro het volgende:
[..]
Alsof iederen dit soort wel/niet regen precies kon voorspellen. Gewoon een gok waar Mercedes alle geluk en Ferrari alle pech heeft.
Dat plus de inters hebben 2 ronden gekost. Twee rondes te veel. Inters was ook al vreemde keuze al kun je dat nog een gok noemen die goed kon uitpakken. Als het natter was geweest.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:10 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het enige wat echt een foute beslissing is geweest.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is niet gewoon een gok. Mercedes heeft de snelste auto, als je op het goede moment op slicks staat kun je ze eventueel pakken. Andersom was het verdedigbaar geweest, maar Ferrari moest hier aanvallen.
Als de regen wel net iets eerder was gekomen had Ferrari met de misnt natte baan het voordeel gehad. Niet te voorspellen, gewoon kwestie van wie het meest geluk heeft.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:09 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je met naderende regen zo snel mogelijk een goede tijd probeert neer te zetten. Niet "knap" maar blijkbaar iets waar ze bij Ferrari moeite mee hebben.
uh huh.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is niet gewoon een gok. Mercedes heeft de snelste auto, als je op het goede moment op slicks staat kun je ze eventueel pakken. Andersom was het verdedigbaar geweest, maar Ferrari moest hier aanvallen.
Als je een keer tactisch verkeerd gokt, dan kan dat geluk zijn voor je tegenstander. Dan is het te verdedigen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:11 schreef Zorro het volgende:
[..]
Als de regen wel net iets eerder was gekomen had Ferrari met de misnt natte baan het voordeel gehad. Niet te voorspellen, gewoon kwestie van wie het meest geluk heeft.
En voor de duidelijkheid, ik verdedig Ferrari niet, vind het prima dat Max daardoor derde is, maar dat gelul dat Mercedes het O ZO KNAP gedaan heeft komt me mijn strot uit in zo'n situatie.
Daarom is het een gok. Je weet niet wat die regen precies doet. En komt die een fractie eerder dan staat Ferrari vooraan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is niet gewoon een gok. Mercedes heeft de snelste auto, als je op het goede moment op slicks staat kun je ze eventueel pakken. Andersom was het verdedigbaar geweest, maar Ferrari moest hier aanvallen.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is niet gewoon een gok. Mercedes heeft de snelste auto, als je op het goede moment op slicks staat kun je ze eventueel pakken. Andersom was het verdedigbaar geweest, maar Ferrari moest hier aanvallen.
Mijn zoon kwekte er doorheen, wat zei hij?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:13 schreef beantherio het volgende:
Met gestrekt been inkomen noemen ze dit Max
Is it still a battle though?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mijn zoon kwekte er doorheen, wat zei hij?
Hij leert van Hamquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:12 schreef Peterselieman het volgende:
Max die voor het eerst echt het publiek noemt in een interview
Maar Formule 1 = Ferrariquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:15 schreef raptorix het volgende:
Max moet niet naar Ferrari gaan, het voordeel van RB is gewoon dat ze een visie hebben, je word niet in 1 jaar kampioen, met Horner en Newey heb je daar gewoon prima rustige mensen die niet snel in paniek raken en ook niet bang hoeven te zijn om budget te verliezen. Ik denk dat RB over 2 jaar aan de supertop zitten.
Dat is het punt juist, in dit specifieke geval is het geluk, maar omdat Ferrari het zo vaak verkloot heeft doet iedereen of dat nu ook zo is. Die reputatie hebben ze zelf opgebouwd dus ik snap het wel, maar dat gaat hier niet op.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je een keer tactisch verkeerd gokt, dan kan dat geluk zijn voor je tegenstander. Dan is het te verdedigen.
Maar bij Ferrari is het dit jaar behoorlijk structureel. Dan heeft het vooral te maken met kwaliteit in het team.
Kort gezegd, Coulthard vroeg of die nog Ferrari's in de weg ging zitten in de strijd voor het kampioenschap waarop Max antwoordde gortdroog met 'oh is het nog een strijd dan?'.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mijn zoon kwekte er doorheen, wat zei hij?
De precieze quote heb ik niet, maar toen Coulthart vroeg of ie niet bang was om tussen de kampioensstrijd te komen zei hij iets van "is het nog wel een kampioensschapstrijd?".quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mijn zoon kwekte er doorheen, wat zei hij?
Nostalgisch geleuter.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:16 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Maar Formule 1 = Ferrari
Niets is mooier dan in een Ferrari wereldkampioen worden.
Nee, Weltschmerz beweert dat het voor Mercedes een gok was en dat Ferrari een wijs tactisch besluit nam, want daar zijn ze ook al de beste in.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:14 schreef Zorro het volgende:
[..]
Daarom is het een gok. Je weet niet wat die regen precies doet. En komt die een fractie eerder dan staat Ferrari vooraan.
Weet ik niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:15 schreef raptorix het volgende:
Max moet niet naar Ferrari gaan, het voordeel van RB is gewoon dat ze een visie hebben, je word niet in 1 jaar kampioen, met Horner en Newey heb je daar gewoon prima rustige mensen die niet snel in paniek raken en ook niet bang hoeven te zijn om budget te verliezen. Ik denk dat RB over 2 jaar aan de supertop zitten.
Onzin!quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:16 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Maar Formule 1 = Ferrari
Niets is mooier dan in een Ferrari wereldkampioen worden.
Nee, want dan heb je daarna nog bijna tien minuten kwalificatie op inters voor iedereen. Zelfs als het dan natter wordt en je niet kunt profiteren van drogere lijnen kun me met de Ferrari nog voor plek 3 gaan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:14 schreef Zorro het volgende:
[..]
Daarom is het een gok. Je weet niet wat die regen precies doet. En komt die een fractie eerder dan staat Ferrari vooraan.
Veel passie, weinig hersens?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:17 schreef raptorix het volgende:
Ferrari, die doen maar wat, daar zijn het ook Italianen voor.
haha. Nee.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:16 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Maar Formule 1 = Ferrari
Niets is mooier dan in een Ferrari wereldkampioen worden.
Je weet wat je bij RB hebt, Horner en Newey zullen heel goed hebben verkent wat Honda kan brengen, daarnaast bij Ferrari heb ik niet het idee dat ze daar nu technisch heel veel vorderingen maken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Weet ik niet.
Stel Ferrari komt tot het besluit er een bak geld tegen aan te gooien en dus een team er neer te zetten dat werkt dan denk ik dat Ferrari best een optie kan zijn.
Precies. In een Renault WK worden dat is pas mooi!quote:
Zo ongeveer.quote:
hoezo niet? Ze hadden toch een hele aardige auto dit jaar maar het is meer dan alleen een goeie autoquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je weet wat je bij RB hebt, Horner en Newey zullen heel goed hebben verkent wat Honda kan brengen, daarnaast bij Ferrari heb ik niet het idee dat ze daar nu technisch heel veel vorderingen maken.
Ze gingen hartstikke hard op de rechte stukken, harder dan Mercedes. Tot de FIA die extra sensor plaatstequote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
daarnaast bij Ferrari heb ik niet het idee dat ze daar nu technisch heel veel vorderingen maken.
Megatrol van Max, heerlijk. En even het publiek paaien, prima.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:17 schreef motorbloempje het volgende:
Hehehe...
Is it still a battle???
Trololololol
Want die bak geld gooien ze er nu niet tegenaanquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Weet ik niet.
Stel Ferrari komt tot het besluit er een bak geld tegen aan te gooien en dus een team er neer te zetten dat werkt dan denk ik dat Ferrari best een optie kan zijn.
Ze hebben al het hoogste budget dacht ik. Het gaat niet meer echt om het geld denk ik, maar meer om de manier van werken en om de juiste poppetjes op de juiste plekken. Ferrari komt op me over als een wat logge organisatie.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Weet ik niet.
Stel Ferrari komt tot het besluit er een bak geld tegen aan te gooien en dus een team er neer te zetten dat werkt dan denk ik dat Ferrari best een optie kan zijn.
Och, iedereen klaagt altijd dat het een Max show is bij Ziggy, maar ik heb vaak het idee dat Max pas op plaats 2 komt daarquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Doornbos: Hamilton pole in Sotchi, oh nee toch niet, maar wel een mooie overwinning.
Hallo, het is minder dan een week geleden, het was een teamorderoverwinning, dit is wel erg vroeg voor de Doornbos geschiedvervalsing.
Q1 en Q2 was toch op eigen kracht. Q3 zaten ze niet gek ver achter nr 4. Daarbij heeft Gasly echt een ruk weekend gehad tot dit moment. Dat zie je ook aan zijn tijden tov Hartley. Zit nog wel wat meer in.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:18 schreef beantherio het volgende:
Top van STR trouwens. Wel met wat geluk hier en daar maar dan nog.
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, Weltschmerz beweert dat het voor Mercedes een gok was en dat Ferrari een wijs tactisch besluit nam, want daar zijn ze ook al de beste in.
Eigenlijk zijn Ferrari en Vettel overal het beste in. Alleen de FIA steunt ze niet genoeg.
Dat ze doorgingen naar Q3 kwam door de regen aan het eind van Q2.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Q1 en Q2 was toch op eigen kracht. Q3 zaten ze niet gek ver achter nr 4. Daarbij heeft Gasly echt een ruk weekend gehad tot dit moment. Dat zie je ook aan zijn tijden tov Hartley. Zit nog wel wat meer in.
Als je de snelste wagen heb, waarom zou je dan op een andere band dan de concurrentie starten?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.
jij probeerd echt alles goed te lullen wat ferarri en vettel fout doen.... ongelofelijkquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.
Het is ook een rare vraag, maar in zijn antwoord laat Max ook direct blijken zijn plek op te eisen. Iedereen weet dat Max niet aan de kant gaat, niet voor Hamilton, niet voor Vettelquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:22 schreef Yashaaaaa het volgende:
Vind t ook een beetje een rare vraag van DC, als er nog wel een strijd zou zijn, moet degene die dan als derde kwalificeert maar aan de kant voor degene die op 9 staat?
Omdat anders t kampioenschap beïnvloed? Doen ze dat zelf niet door als 9e te kwalificeren..
Tja, tis Weltschmerzquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:27 schreef Predator38 het volgende:
[..]
jij probeerd echt alles goed te lullen wat ferarri en vettel fout doen.... ongelofelijk
Het zijn gewoon marketingmannetjes, ze zijn imago's aan het verkopen. Heeft niets met sportverslaggeving van doen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Och, iedereen klaagt altijd dat het een Max show is bij Ziggy, maar ik heb vaak het idee dat Max pas op plaats 2 komt daar
Je blijft afhankelijk van de motorbouwer.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je weet wat je bij RB hebt, Horner en Newey zullen heel goed hebben verkent wat Honda kan brengen, daarnaast bij Ferrari heb ik niet het idee dat ze daar nu technisch heel veel vorderingen maken.
Daarom. Ferrari was degene die een gokje moest wagen, Mercedes had gewoon hetzelfde als Ferrari kunnen doen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je de snelste wagen heb, waarom zou je dan op een andere band dan de concurrentie starten?
Nee, sommige mensen hier zijn gewoon te dom om te lezen wat ik schrijf. Ik bekritiseer Ferrari juist, het was niet gewoon gok die toevallig verkeerd uitpakt, het was de verkeerde beslissing.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:27 schreef Predator38 het volgende:
[..]
jij probeerd echt alles goed te lullen wat ferarri en vettel fout doen.... ongelofelijk
Onder natte omstandigheden telt de snelste auto niet meer. Het alleen de gok of de het harder gaat regenen of juist droger wordt tijdens de sessie.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.
Ik vraag me af of Coulthart niet doelde op Hamilton en eventuele situaties tijdens de start.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:22 schreef Yashaaaaa het volgende:
Vind t ook een beetje een rare vraag van DC, als er nog wel een strijd zou zijn, moet degene die dan als derde kwalificeert maar aan de kant voor degene die op 9 staat?
Omdat anders t kampioenschap beïnvloed? Doen ze dat zelf niet door als 9e te kwalificeren..
iedereen is te dom, behalve jij....ik lees het bijna elke grand prixquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarom. Ferrari was degene die een gokje moest wagen, Mercedes had gewoon hetzelfde als Ferrari kunnen doen.
[..]
Nee, sommige mensen hier zijn gewoon te dom om te lezen wat ik schrijf. Ik bekritiseer Ferrari juist, het was niet gewoon gok die toevallig verkeerd uitpakt, het was de verkeerde beslissing.
nee, dat bedoelde hij niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Coulthart niet doelde op Hamilton en eventuele situaties tijdens de start.
Zolang de race trim maar goed is.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:37 schreef Peterselieman het volgende:
Nog steeds softwareproblemen bij de nieuwe Renault-motor voor Max
Big smile bij de gedachten in zijn achterhoofd, denk ik. Even kijken hoe het in de race gaat, maar als Honda dan nu echt zo goed is en Renault voorbij is EN de Mclaren's voorblijft, dan kan je me opvegen. Niet alleen omdat iedereen me voor gek verklaarde toen ik zei dat Honda aan het eind van het seizoen beter zou zijn dan Renault, ook omdat ik geen adem meer krijg van het lachen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:10 schreef Sunri5e het volgende:
Wat zou Max net hebben gedacht toen hij de TR's op 6 en 7 zag staan?
Denk dat het de samenwerking is tussen RB en Renault en ze er geen moeite in willen steken dit glad te trekken. Wellicht verschaft Renault ook meer alle details over de motor, zodat de RB engineers hier niet op kunnen finetunen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:37 schreef Peterselieman het volgende:
Nog steeds softwareproblemen bij de nieuwe Renault-motor voor Max
Vond het ook een achterlijke vraag eigenlijk. Laat Vettel er uberhaupt eerst maar eens bij komen.quote:
Prima voorzet van Coulthard, die is bevriend met de Verstappens en weet dat Max zo’n voorzet in gaat koppen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:39 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Vond het ook een achterlijke vraag eigenlijk. Laat Vettel er uberhaupt eerst maar eens bij komen.
Oke ze zullen vast iets gedaan hebben wat niet mag, maar had de FIA in dit geval nou niet ff net kunnen doen alsof hun neus bloedde tot de laatste race oid. Was het kampioenschap waarschijnlijk een stuk spannender geweest, want de Ferrari was de enige die die Mercedes an sich kon bijhouden. Nu is dat zelfs niet meer zo, en rijd een Mercedes gewoon puur op power naar de winst. Ze worden totaal niet uitgedaagd. Ze rijden met 2 vingers in hun neus naar het contructeurs.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze gingen hartstikke hard op de rechte stukken, harder dan Mercedes. Tot de FIA die extra sensor plaatste
geloof ik niks vanquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:39 schreef Fer het volgende:
[..]
Denk dat het de samenwerking is tussen RB en Renault en ze er geen moeite in willen steken dit glad te trekken. Wellicht verschaft Renault ook meer alle details over de motor, zodat de RB engineers hier niet op kunnen finetunen.
Grote kans dat hetzelfde was gebeurd als met de Haas.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:46 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Oke ze zullen vast iets gedaan hebben wat niet mag, maar had de FIA in dit geval nou niet ff net kunnen doen alsof hun neus bloedde tot de laatste race oid. Was het kampioenschap waarschijnlijk een stuk spannender geweest, want de Ferrari was de enige die die Mercedes an sich kon bijhouden. Nu is dat zelfs niet meer zo, en rijd een Mercedes gewoon puur op power naar de winst. Ze worden totaal niet uitgedaagd. Ze rijden met 2 vingers in hun neus naar het contructeurs.
Ik geloof het ook niet. Ten eerste heeft Renault alle data nodig die het kan krijgen om volgend jaar een vuist te kunnen maken en ten tweede hebben ze er geen baat bij om een negatieve reputatie op te bouwen.quote:
die hebben ze toch alquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
hebben ze er geen baat bij om een negatieve reputatie op te bouwen.
Ik voorspel nu alvast dat er een moment komt dat die keuze de boeken in gaat als een van de grootste blunders in de geschiedenis van de Formule 1. Het komt nu eigenlijk al over als een heel twijfelachtige keuze.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:55 schreef Peterselieman het volgende:
McLaren
Goed besluit om geld in de Renault-motor te stoppen in plaats van centjes te krijgen van Honda
Dat is naar zijn aard dan ook niet iets dat per grand prix verandert. Het is ook gewoon niet erg slim om een aanname te doen over wat ik beweer ipv gewoon te lezen wat ik beweer.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:34 schreef Predator38 het volgende:
[..]
iedereen is te dom, behalve jij....ik lees het bijna elke grand prix
Ok een bak geld maar die dan efficienter gooienquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Want die bak geld gooien ze er nu niet tegenaan
Er zat een duidelijke intonatie in Coulthards vraag, zoals ik 'm hoorde.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Coulthart niet doelde op Hamilton en eventuele situaties tijdens de start.
Dus het is nu nog geen blunder, maar het wordt wel een van de grootste blunders allertijden als x eens keer gebeurt?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:58 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik voorspel nu alvast dat er een moment komt dat die keuze de boeken in gaat als een van de grootste blunders in de geschiedenis van de Formule 1. Het komt nu eigenlijk al over als een heel twijfelachtige keuze.
Het is al wel een blunder, maar nog geen historische. Dat wordt het als RBR volgend jaar races gaat winnen met Honda en misschien op termijn wel kampioenschappen gaat pakken.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus het is nu nog geen blunder, maar het wordt wel een van de grootste blunders allertijden als x eens keer gebeurt?
Na die paar jaar waar de motor langzaam was en continu uitviel?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is al wel een blunder, maar nog geen historische. Dat wordt het als RBR volgend jaar races gaat winnen met Honda en misschien op termijn wel kampioenschappen gaat pakken.
Volgens mij rijdt de zoon van Schumacher ook en die deed het nog aardig goed ook.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:05 schreef Goudenvis het volgende:
Er moet weer iemand als Schumacher bij Ferrari komen.
En dan mensen die net doen of Redbull hem bewust naait.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:50 schreef Gezicht het volgende:
https://www.instagram.com(...)&igshid=qn9wpurfsu3u
Die komt van diep
Heb wel met hem te doen
Gelukkig is hij volgend jaar van Renault af. Oh wachtquote:
me too. Echt zonde hoe zijn jaar als een nachtkaars uitgaat door allerlei pechquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:50 schreef Gezicht het volgende:
https://www.instagram.com(...)&igshid=qn9wpurfsu3u
Die komt van diep
Heb wel met hem te doen
Vind het wel prima. Meneer pretendeerde de echte ster van Red Bull te zijn na één foutje van Max waar hij hinder van ondervond en vooral héél veel geluk dat zijn auto wel heel bleef.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:50 schreef Gezicht het volgende:
https://www.instagram.com(...)&igshid=qn9wpurfsu3u
Die komt van diep
Heb wel met hem te doen
Hij had ook last van z'n stem daarna bij de interviews...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:50 schreef Gezicht het volgende:
https://www.instagram.com(...)&igshid=qn9wpurfsu3u
Die komt van diep
Heb wel met hem te doen
nonsens, hij gaat gewoon zelf te wild met de auto om....quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En dan mensen die net doen of Redbull hem bewust naait.
Deze weetquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:11 schreef Nattekat het volgende:
Honda
Renault
Heb uitgeslapen, ben nu aan het kijken
Geen voorbeschouwing genot kijken dus?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:17 schreef motorbloempje het volgende:
6.00 wekker morgen voor ons... .
Maar wel alle middagraces op een mooi tijdstipquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:17 schreef motorbloempje het volgende:
6.00 wekker morgen voor ons... .
Dit keer even niet... Tenzij ik toch weer wakker lig om 5 uur...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:18 schreef CrashO het volgende:
[..]
Geen voorbeschouwing genot kijken dus?
In Singapore was Renault samen met Red Bull aan het proberen om de problemen op te lossen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:00 schreef Fer het volgende:
Het is niet duidelijk of het puur in de ECU van de powerunit zit. Het is een samenwerking tussen de Powerunit ECU, ERS-CE van Renault en de transmissie ECU van Redbull. Kan best dat de powerunit bepaalde signalen niet snapt en omgekeerd.
Dit moet je op elkaar afstemmen (calibreren) net zoals deze Torro Rosso en Honda hebben gedaan in Milton Keyens. Die samenwerking om dit mogelijk te maken is er niet meer tussen Redbull en Renault.
Ik zou die kwalificatie gewoon nu of vanmiddag terugkijken, ipv morgenvroegquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:57 schreef Monolith het volgende:
Toch jammer dat Suzuka zo pokkevroeg is, zo te lezen een interessante kwalificatie gemist. Morgen maar even een wekker zetten.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zou die kwalificatie gewoon nu of vanmiddag terugkijken, ipv morgenvroeg
Klinkt leuk, maar het zou een groot schandaal opleveren als het uitkomt dat de FIA zou doen alsof hun neus bloedt. Het is namelijk oneerlijke concurrentie. Een team als Red Bull wordt dan geschaad en is daar uiteraard niet van gediend.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:46 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Oke ze zullen vast iets gedaan hebben wat niet mag, maar had de FIA in dit geval nou niet ff net kunnen doen alsof hun neus bloedde tot de laatste race oid. Was het kampioenschap waarschijnlijk een stuk spannender geweest, want de Ferrari was de enige die die Mercedes an sich kon bijhouden. Nu is dat zelfs niet meer zo, en rijd een Mercedes gewoon puur op power naar de winst. Ze worden totaal niet uitgedaagd. Ze rijden met 2 vingers in hun neus naar het contructeurs.
Ik zeg toch nergens dat ik morgen de Q ga terugkijken?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zou die kwalificatie gewoon nu of vanmiddag terugkijken, ipv morgenvroeg
20 miljoen redenen om geen medelijden te hebben.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:31 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel echt jammer voor Ricciardo zeg, en dan volgend jaar weer het vooruitzicht van een Renault motor...
Het mooiste vind ik al die lui die zeggen dat het aan de Red Bull package ligt en dat Renault zelf veel minder uitval heeft...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:31 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel echt jammer voor Ricciardo zeg, en dan volgend jaar weer het vooruitzicht van een Renault motor...
Waar?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:34 schreef Nattekat het volgende:
Sow, keiharde sneer richting Vettel door Max
6u als je die walgelijke ziggo studio meuk wilt zien ja.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:41 schreef ChilllayD het volgende:
Ik moet toch gewoon keurig om 06u bij de tv zitten??
Ja dat walgelijke geleuter wil ik graag zien. Brengt me toch ergens in de stemming lol.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:44 schreef CrashO het volgende:
[..]
6u als je die walgelijke ziggo studio meuk wilt zien ja.
Komt door de tijd. Volgens mij ziet die tv gids 06:00 (voorbeschouwing) als de vorige dag. en de race (07:10) als gewoon zondag. Kijk eens op de pagina van zaterdag
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:51 schreef ChilllayD het volgende:
[..]
Ja dat walgelijke geleuter wil ik graag zien. Brengt me toch ergens in de stemming lol.
Ik heb gekeken bij vandaag om 05:00 (dus na vannacht, voor morgen) en daar begint 'the Fast lane' tot morgen ochtend 06:30 en dan 'formule 1' om 07:00. Ze maken er echt een foutje ben ik bang.
Was duidelijk, kon wel op deze manier geïnterpreteerd worden, dus daarom dit gebbetjequote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat ik morgen de Q ga terugkijken?
Wat een mazzel had hij dat Max zo "wild"deed. De kans was anders groot dat hij helemaal niks zou hebben gehad dit seizoen. (ik weet het als, als als telt niet.)quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:56 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
me too. Echt zonde hoe zijn jaar als een nachtkaars uitgaat door allerlei pech
Als Verstappen het niet had verkloot in Monaco en China, dan was het echt een vrij gênant seizoen geweest voor RIC. Nu valt de schade qua punten nog mee al legt hij het in de kwalificaties vrij consistent af.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 12:07 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat een mazzel had hij dat Max zo "wild"deed. De kans was anders groot dat hij helemaal niks zou hebben gehad dit seizoen. (ik weet het als, als als telt niet.)
Dat is toch geen sneer naar Vettel? Kampioenschap is nuchter bezien gewoon niet spannend meer.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
'Is there still a championship fight?'
Achteraf gezien kon dat absolute hoogtepunt in Monaco wel eens zijn laatste geweest zijn...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 12:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als Verstappen het niet had verkloot in Monaco en China, dan was het echt een vrij gênant seizoen geweest voor RIC. Nu valt de schade qua punten nog mee al legt hij het in de kwalificaties vrij consistent af.
Tja, hij is dit seizoen definitief voorbijgestreefd door zijn teamgenoot en ik zie hem ook zeker niet bij één van de topteams als eerste rijder komen in zijn nog resterende seizoenen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:05 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Achteraf gezien kon dat absolute hoogtepunt in Monaco wel eens zijn laatste geweest zijn...
Ik schat zijn kansen op een topdrive wel even groot, dan niet groter in, als hij bij Renault Hulkenberg overklast, dan bij Redbull ondergesneeuwd wordt door Verstappen. En dan hoeft Verstappen niet eens beter te zijn, maar de focus van het team is voldoende om de ander slecht te doen lijken. Maar reken erop, dat de Hulk in 2019 nog 2 tiende vindt, door de nieuwe regels omtrend het gewicht.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, hij is dit seizoen definitief voorbijgestreefd door zijn teamgenoot en ik zie hem ook zeker niet bij één van de topteams als eerste rijder komen in zijn nog resterende seizoenen.
En ik zie Renault ook niet zo snel echt competitief worden. Als Honda het echt totaal verprutst, dan zou hij nog om plek vijf als "best of the rest" kunnen strijden, maar dat lijkt me echt het maximaal haalbare voor Renault de komende seizoenen.
Dat wel, maar Verstappen gaat in mijn ogen gedurende de carrière van Ricciardo sowieso wel eerste rijder bij een topteam blijven en Vettel zit er ook nog lange tijd. Hamilton is iets ouder en geeft er misschien de brui aan na volgend seizoen, maar dan zie ik Ricciardo niet direct als de aangewezen man voor het vrijkomende stoeltje.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:19 schreef Fer het volgende:
[..]
Ik schat zijn kansen op een topdrive wel even groot, dan niet groter in, als hij bij Renault Hulkenberg overklast, dan bij Redbull ondergesneeuwd wordt door Verstappen. En dan hoeft Verstappen niet eens beter te zijn, maar de focus van het team is voldoende om de ander slecht te doen lijken. Maar reken erop, dat de Hulk in 2019 nog 2 tiende vindt, door de nieuwe regels omtrend het gewicht.
Denk dat Ricciardo de overstap nu had moeten maken. Nu komt de volgende generatie er al weer aan en ik denk dat daar genoeg talenten bij zitten die eerder in beeld gaan zijn voor de topteams over een paar seizoenen. Ergens denk ik dat hij het zelf ook een beetje zo voelt, tekenen bij Renault blijft een moeilijk te verklaren stap anders.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat wel, maar Verstappen gaat in mijn ogen gedurende de carrière van Ricciardo sowieso wel eerste rijder bij een topteam blijven en Vettel zit er ook nog lange tijd. Hamilton is iets ouder en geeft er misschien de brui aan na volgend seizoen, maar dan zie ik Ricciardo niet direct als de aangewezen man voor het vrijkomende stoeltje.
niet alleen pech..... 😂quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:56 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
me too. Echt zonde hoe zijn jaar als een nachtkaars uitgaat door allerlei pech
Ik weet niet hoe coureurs diep van binnen denken, maar het lijkt er altijd op, dat ze van zichzelf denken altijd nog wereldkampioen te kunnen worden. Een stap naar Renault, lijkt op de handdoek in de ring werpen, maar zelf zien ze dat wellicht niet zo.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:39 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Denk dat Ricciardo de overstap nu had moeten maken. Nu komt de volgende generatie er al weer aan en ik denk dat daar genoeg talenten bij zitten die eerder in beeld gaan zijn voor de topteams over een paar seizoenen. Ergens denk ik dat hij het zelf ook een beetje zo voelt, tekenen bij Renault blijft een moeilijk te verklaren stap anders.
Veel te vroeg. En dan moet ik daarvoor ook nog ff de hond minimaal een half uur uit laten.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:19 schreef Nattekat het volgende:
En 6u of 7u maakt bij mij ook niet meer uit. Allebei veel te vroeg
Het is ergens wel knap zo consequent als Ferrari faalt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Veel te vroeg. En dan moet ik daarvoor ook nog ff de hond minimaal een half uur uit laten.
Falende Q van Ferrari weer
Neem Hamilton, hij werd voor gek verklaard door naar Mercedes te gaan. Die hadden net 1 race gewonnen en waren tweemaal vierde in het WK geeindigd. Daar ga je toch niet heen, McLaren gaf veel meer zekerheid, want die eindigden vrijwel zeker altijd in de top 3 van het kampioenschap en die zouden zeker meer gaan winnen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:57 schreef Fer het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe coureurs diep van binnen denken, maar het lijkt er altijd op, dat ze van zichzelf denken altijd nog wereldkampioen te kunnen worden. Een stap naar Renault, lijkt op de handdoek in de ring werpen, maar zelf zien ze dat wellicht niet zo.
Wellicht hoopt hij dat de relatie Vettel-Ferrari snel stuk gaat en dan kan hij alsnog naast Leclerc het proberen.
Is dat zo? Wat dat betreft faalt Mercedes net zo vaak.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ergens wel knap zo consequent als Ferrari faalt.
neequote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is dat zo? Wat dat betreft faalt Mercedes net zo vaak.
Ja dat is dus een dikke faal. En Vettel zegt niet steek die slicks. Had ie ook kunnen doen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:38 schreef potjecreme het volgende:
Enige faal van Ferrari is dat ze niet Kimi als enige op de inters hebben laten gaan.
Je hebt gelijk, Mercedes is perfect. Zijn we daar ook weer klaar mee. Nu moet iemand nog even een comment plaatsen over het feit dat Ferrari door Italianen gerund worden die niets kunnen en het cirkeltje is weer rond.quote:
Merc is niet perfect, maar gezien de laatste paar gp's qua strategie een heel stuk perfecter dan Ferrari.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, Mercedes is perfect. Zijn we daar ook weer klaar mee. Nu moet iemand nog even een comment plaatsen over het feit dat Ferrari door Italianen gerund worden die niets kunnen en het cirkeltje is weer rond.
perfect niet maar ze maken minder fouten dan Ferrariquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, Mercedes is perfect. Zijn we daar ook weer klaar mee. Nu moet iemand nog even een comment plaatsen over het feit dat Ferrari door Italianen gerund worden die niets kunnen en het cirkeltje is weer rond.
Je hebt Rusland gemist zie ik.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:46 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Merc is niet perfect, maar gezien de laatste paar gp's qua strategie een heel stuk perfecter dan Ferrari.
Niet echt, ze komen er meer mee weg omdat hun auto beter is. Hamilton zelf is al een paar keer door het oog van de naald gekropen in de kwalificatie.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
perfect niet maar ze maken minder fouten dan Ferrari
Jij bent echt heel slecht in zaken toegeven hé?quote:
quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:51 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Jij bent echt heel slecht in zaken toegeven hé?
San nogmaals, speciaal voor de wat tragere kinderen. Merc is niet perfect, maar perfecter dan Ferrari.
Rusland gemist dus.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:46 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
maar gezien de laatste paar gp's
En Singapore waar Hamilton bijna werd uitgeschakeld in Q1.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:53 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Veel plezier met de ramen likken.
net wel of net niet, daar zit echt wel verschil tussenquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En Singapore waar Hamilton bijna werd uitgeschakeld in Q1.
En het had ook vandaag net dat beetje eerder kunnen gaan regenen en dan hadden beide Ferrari's op de eerste rij gestaan. Net wel of net niet, daar zit echt wel verschil tussen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
net wel of net niet, daar zit echt wel verschil tussen
Oh, okéquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is dat zo? Wat dat betreft faalt Mercedes net zo vaak.
Daar zou een prijs voor moeten zijn want ze zouden hem nu ruimschoots binnen hebben.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ergens wel knap zo consequent als Ferrari faalt.
Bottas gooit al zijn frustratie eruit en ramt Hamilton van de baan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:03 schreef RiennevanPlus het volgende:
Mooie plek voor Max , eerste bocht is cruciaal daar komen ze allemaal bij elkaar. Kan voor Vettel misschien wel nadelig uitpakken.
weer net niet dusquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En het had ook vandaag net dat beetje eerder kunnen gaan regenen en dan hadden beide Ferrari's op de eerste rij gestaan. Net wel of net niet, daar zit echt wel verschil tussen.
Dat hoop ik toch niet.Zie het gaat graag groter worden met Lewis en Vettel.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bottas gooit al zijn frustratie eruit en ramt Hamilton van de baan.
Ik niet, heb liever een spannend WDC.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:07 schreef RiennevanPlus het volgende:
[..]
Dat hoop ik toch niet.Zie het gaat graag groter worden met Lewis en Vettel.
Kimi is ook wel een aardige starter dus kan nog leuk wordenquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bottas gooit al zijn frustratie eruit en ramt Hamilton van de baan.
Ja precies. Mercedes net wel, Ferrri net niet. Het verhaal van na de zomerstop. Ferrai neemt net te vaak net de verkeerde beslissing. Mercedes “foutjes’ kosten ze tot op heden weinig punten.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En het had ook vandaag net dat beetje eerder kunnen gaan regenen en dan hadden beide Ferrari's op de eerste rij gestaan. Net wel of net niet, daar zit echt wel verschil tussen.
Ik denk de pit van Hamilton waardoor Vettel 1,5 rondje in dat gehele weekend voor Lewis zat.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:08 schreef opgebaarde het volgende:
Wat bedoelt firefly met Rusland en het falen van Mercedes?
Kiki heeft al bijna twee jaar geen enkele plek gewonnen bij de start. Vorig jaar Singapore wel het beste weg, maar bocht één niet gehaaldquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kimi is ook wel een aardige starter dus kan nog leuk worden
Die teamorder was te opzichtigquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:08 schreef opgebaarde het volgende:
Wat bedoelt firefly met Rusland en het falen van Mercedes?
Dat je het moet vragen zegt nogal wat . Mensen hier hebben nog minder geheugen dan een goudvis.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:08 schreef opgebaarde het volgende:
Wat bedoelt firefly met Rusland en het falen van Mercedes?
Daar heeft hij toch niet over mag ik hopen en zelfs dat zegt niks over falend beleid (dunkt me)quote:
Pardonquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat je het moet vragen zegt nogal wat . Mensen hier hebben nog minder geheugen dan een goudvis.
Shit, nu krijg ik zeker een note wegens op de man spelen .quote:
Anders zijn er geen voorbeelden en moet ik deze discussie uit dit topic gooien omdat offtopicquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daar heeft hij toch niet over mag ik hopen en zelfs dat zegt niks over falend beleid (dunkt me)
Vergeef 't je . Mensen moeten hier inderdaad eerst hun verstand gaan gebruiken voor ze iets zeggen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Shit, nu krijg ik zeker een note wegens op de man spelen .
Als het nodig is doen ze het morgen weer, totdat lewis WDC isquote:
Hij reed er alleen zelf overheen tijdens de kwalificatie... dat is dan weer niet zo handig...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:00 schreef spectrumanalyser het volgende:
Volgens mij leest Vettel dit forum. Hij noemde het punt van het gooien van een bananenschil op, als verbetering van de entertainment.
6 uur de wekker hier. Ff met de hond uitwaaien en dan om 7 uur thuis, net genoeg tijd om ff een kopje koffie te zetten.quote:
Daar gaan brokken van komen, Hartley, Grosjean (en misschien ook wel Gasly, als Hartley hem achter zich wil houden).quote:
Faalhaasquote:Op zondag 7 oktober 2018 01:59 schreef Nattekat het volgende:
Ik ging ff een biertje doen na m'n wedstrijd...
Dat ff is niet helemaal goed gegaan
Wat zal ik gezellig zijn morgen.
Zo'n vent die zichzelf een F1kenner noemt maar louter onzin uitkraamt.quote:
Moshi moshi, arigato Honda.quote:
koffiedrinkenquote:
Eigenlijk wel, want dat is altijd daar.quote:Op zondag 7 oktober 2018 06:43 schreef glasshole het volgende:
Carnaval op de tribunes, dat verwacht je niet van die bescheiden Japanners
Mee bezigquote:
quote:
Neequote:Op zondag 7 oktober 2018 01:59 schreef Nattekat het volgende:
Ik ging ff een biertje doen na m'n wedstrijd...
Dat ff is niet helemaal goed gegaan
Wat zal ik gezellig zijn morgen.
Ik voel hier een tegenstelling.quote:
Dat hebben de auto's van tegenwoordig toch niet meer nodig?quote:
Ghehequote:Op zondag 7 oktober 2018 06:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat hebben de auto's van tegenwoordig toch niet meer nodig?
Dat drink ik ook, hoezo koffie?quote:
Je hebt elke dag een wedstrijd?quote:
Dus eigenlijk heel geschikt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 06:58 schreef raptorix het volgende:
Zandvoort is ongeschikt als circuit, nauwelijks fatsoenlijke plekken om in te halen.
Vroeger was het toch ook vroeger? 4 uur staat mij bij.quote:Op zondag 7 oktober 2018 01:05 schreef vosss het volgende:
Gewoon veel te vroeg.
Doe dan lekker om 04:00 uur ofzo, dan kan je tenminste nog gewoon doorhalen na een avondje op stap.
7 uur lukte vroeger ook nog wel met doorhalen, maar daar ben ik nu toch echt te oud voor
quote:
quote:Op zondag 7 oktober 2018 01:59 schreef Nattekat het volgende:
Ik ging ff een biertje doen na m'n wedstrijd...
Dat ff is niet helemaal goed gegaan
Wat zal ik gezellig zijn morgen.
Zag het ook. Morningstreams is doodquote:
ja en dat was beter, want doorhalen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 07:02 schreef Fer het volgende:
[..]
Vroeger was het toch ook vroeger? 4 uur staat mij bij.
quote:Op zondag 7 oktober 2018 07:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zag het ook. Morningstreams is dood
Crah-O- heeft vast wel stream voor handen voor zijn gifjesquote:Op zondag 7 oktober 2018 07:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zag het ook. Morningstreams is dood
Maar hoe laat was het lokaal toen. Nu is het gewoon 14.00 daarquote:
Australie is ergerquote:Op zondag 7 oktober 2018 07:04 schreef Waffle het volgende:
Wat een kut tijd dit...
Was dit al gemeld?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |