F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Vind t ook een beetje een rare vraag van DC, als er nog wel een strijd zou zijn, moet degene die dan als derde kwalificeert maar aan de kant voor degene die op 9 staat?
Omdat anders t kampioenschap beïnvloed? Doen ze dat zelf niet door als 9e te kwalificeren..
Omdat anders t kampioenschap beïnvloed? Doen ze dat zelf niet door als 9e te kwalificeren..
Och, iedereen klaagt altijd dat het een Max show is bij Ziggy, maar ik heb vaak het idee dat Max pas op plaats 2 komt daarquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Doornbos: Hamilton pole in Sotchi, oh nee toch niet, maar wel een mooie overwinning.
Hallo, het is minder dan een week geleden, het was een teamorderoverwinning, dit is wel erg vroeg voor de Doornbos geschiedvervalsing.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Q1 en Q2 was toch op eigen kracht. Q3 zaten ze niet gek ver achter nr 4. Daarbij heeft Gasly echt een ruk weekend gehad tot dit moment. Dat zie je ook aan zijn tijden tov Hartley. Zit nog wel wat meer in.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:18 schreef beantherio het volgende:
Top van STR trouwens. Wel met wat geluk hier en daar maar dan nog.
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, Weltschmerz beweert dat het voor Mercedes een gok was en dat Ferrari een wijs tactisch besluit nam, want daar zijn ze ook al de beste in.
Eigenlijk zijn Ferrari en Vettel overal het beste in. Alleen de FIA steunt ze niet genoeg.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat ze doorgingen naar Q3 kwam door de regen aan het eind van Q2.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Q1 en Q2 was toch op eigen kracht. Q3 zaten ze niet gek ver achter nr 4. Daarbij heeft Gasly echt een ruk weekend gehad tot dit moment. Dat zie je ook aan zijn tijden tov Hartley. Zit nog wel wat meer in.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Als je de snelste wagen heb, waarom zou je dan op een andere band dan de concurrentie starten?quote:
[..]
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
jij probeerd echt alles goed te lullen wat ferarri en vettel fout doen.... ongelofelijkquote:
[..]
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.
Het is ook een rare vraag, maar in zijn antwoord laat Max ook direct blijken zijn plek op te eisen. Iedereen weet dat Max niet aan de kant gaat, niet voor Hamilton, niet voor Vettelquote:
Vind t ook een beetje een rare vraag van DC, als er nog wel een strijd zou zijn, moet degene die dan als derde kwalificeert maar aan de kant voor degene die op 9 staat?
Omdat anders t kampioenschap beïnvloed? Doen ze dat zelf niet door als 9e te kwalificeren..
Altijd onderweg naar het avontuur
Tja, tis Weltschmerzquote:
[..]
jij probeerd echt alles goed te lullen wat ferarri en vettel fout doen.... ongelofelijk
Het zijn gewoon marketingmannetjes, ze zijn imago's aan het verkopen. Heeft niets met sportverslaggeving van doen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Och, iedereen klaagt altijd dat het een Max show is bij Ziggy, maar ik heb vaak het idee dat Max pas op plaats 2 komt daar
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je blijft afhankelijk van de motorbouwer.quote:
[..]
Je weet wat je bij RB hebt, Horner en Newey zullen heel goed hebben verkent wat Honda kan brengen, daarnaast bij Ferrari heb ik niet het idee dat ze daar nu technisch heel veel vorderingen maken.
Daarom. Ferrari was degene die een gokje moest wagen, Mercedes had gewoon hetzelfde als Ferrari kunnen doen.quote:
[..]
Als je de snelste wagen heb, waarom zou je dan op een andere band dan de concurrentie starten?
Nee, sommige mensen hier zijn gewoon te dom om te lezen wat ik schrijf. Ik bekritiseer Ferrari juist, het was niet gewoon gok die toevallig verkeerd uitpakt, het was de verkeerde beslissing.quote:
[..]
jij probeerd echt alles goed te lullen wat ferarri en vettel fout doen.... ongelofelijk
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Onder natte omstandigheden telt de snelste auto niet meer. Het alleen de gok of de het harder gaat regenen of juist droger wordt tijdens de sessie.quote:
[..]
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.
.
Ik vraag me af of Coulthart niet doelde op Hamilton en eventuele situaties tijdens de start.quote:
Vind t ook een beetje een rare vraag van DC, als er nog wel een strijd zou zijn, moet degene die dan als derde kwalificeert maar aan de kant voor degene die op 9 staat?
Omdat anders t kampioenschap beïnvloed? Doen ze dat zelf niet door als 9e te kwalificeren..
iedereen is te dom, behalve jij....ik lees het bijna elke grand prixquote:
[..]
Daarom. Ferrari was degene die een gokje moest wagen, Mercedes had gewoon hetzelfde als Ferrari kunnen doen.
[..]
Nee, sommige mensen hier zijn gewoon te dom om te lezen wat ik schrijf. Ik bekritiseer Ferrari juist, het was niet gewoon gok die toevallig verkeerd uitpakt, het was de verkeerde beslissing.
nee, dat bedoelde hij niet.quote:
[..]
Ik vraag me af of Coulthart niet doelde op Hamilton en eventuele situaties tijdens de start.
Zolang de race trim maar goed is.quote:
Nog steeds softwareproblemen bij de nieuwe Renault-motor voor Max
Big smile bij de gedachten in zijn achterhoofd, denk ik. Even kijken hoe het in de race gaat, maar als Honda dan nu echt zo goed is en Renault voorbij is EN de Mclaren's voorblijft, dan kan je me opvegen. Niet alleen omdat iedereen me voor gek verklaarde toen ik zei dat Honda aan het eind van het seizoen beter zou zijn dan Renault, ook omdat ik geen adem meer krijg van het lachen.quote:
Wat zou Max net hebben gedacht toen hij de TR's op 6 en 7 zag staan?
Denk dat het de samenwerking is tussen RB en Renault en ze er geen moeite in willen steken dit glad te trekken. Wellicht verschaft Renault ook meer alle details over de motor, zodat de RB engineers hier niet op kunnen finetunen.quote:
Nog steeds softwareproblemen bij de nieuwe Renault-motor voor Max
.
Vond het ook een achterlijke vraag eigenlijk. Laat Vettel er uberhaupt eerst maar eens bij komen.quote:
Prima voorzet van Coulthard, die is bevriend met de Verstappens en weet dat Max zo’n voorzet in gaat koppen.quote:
[..]
Vond het ook een achterlijke vraag eigenlijk. Laat Vettel er uberhaupt eerst maar eens bij komen.
Oke ze zullen vast iets gedaan hebben wat niet mag, maar had de FIA in dit geval nou niet ff net kunnen doen alsof hun neus bloedde tot de laatste race oid. Was het kampioenschap waarschijnlijk een stuk spannender geweest, want de Ferrari was de enige die die Mercedes an sich kon bijhouden. Nu is dat zelfs niet meer zo, en rijd een Mercedes gewoon puur op power naar de winst. Ze worden totaal niet uitgedaagd. Ze rijden met 2 vingers in hun neus naar het contructeurs.quote:
[..]
Ze gingen hartstikke hard op de rechte stukken, harder dan Mercedes. Tot de FIA die extra sensor plaatste
geloof ik niks vanquote:
[..]
Denk dat het de samenwerking is tussen RB en Renault en ze er geen moeite in willen steken dit glad te trekken. Wellicht verschaft Renault ook meer alle details over de motor, zodat de RB engineers hier niet op kunnen finetunen.
Renault wilt volgend jaar die C spec als basis gebruiken, dus geloof er ook niks van dat Renault geen moeite steekt hierin.
Grote kans dat hetzelfde was gebeurd als met de Haas.quote:
[..]
Oke ze zullen vast iets gedaan hebben wat niet mag, maar had de FIA in dit geval nou niet ff net kunnen doen alsof hun neus bloedde tot de laatste race oid. Was het kampioenschap waarschijnlijk een stuk spannender geweest, want de Ferrari was de enige die die Mercedes an sich kon bijhouden. Nu is dat zelfs niet meer zo, en rijd een Mercedes gewoon puur op power naar de winst. Ze worden totaal niet uitgedaagd. Ze rijden met 2 vingers in hun neus naar het contructeurs.
Ik geloof het ook niet. Ten eerste heeft Renault alle data nodig die het kan krijgen om volgend jaar een vuist te kunnen maken en ten tweede hebben ze er geen baat bij om een negatieve reputatie op te bouwen.quote:
die hebben ze toch alquote:
[..]
hebben ze er geen baat bij om een negatieve reputatie op te bouwen.
McLaren
Goed besluit om geld in de Renault-motor te stoppen in plaats van centjes te krijgen van Honda
Goed besluit om geld in de Renault-motor te stoppen in plaats van centjes te krijgen van Honda
Altijd onderweg naar het avontuur
Ik voorspel nu alvast dat er een moment komt dat die keuze de boeken in gaat als een van de grootste blunders in de geschiedenis van de Formule 1. Het komt nu eigenlijk al over als een heel twijfelachtige keuze.quote:
McLaren
Goed besluit om geld in de Renault-motor te stoppen in plaats van centjes te krijgen van Honda
Het is niet duidelijk of het puur in de ECU van de powerunit zit. Het is een samenwerking tussen de Powerunit ECU, ERS-CE van Renault en de transmissie ECU van Redbull. Kan best dat de powerunit bepaalde signalen niet snapt en omgekeerd.
Dit moet je op elkaar afstemmen (calibreren) net zoals deze Torro Rosso en Honda hebben gedaan in Milton Keyens. Die samenwerking om dit mogelijk te maken is er niet meer tussen Redbull en Renault.
Dit moet je op elkaar afstemmen (calibreren) net zoals deze Torro Rosso en Honda hebben gedaan in Milton Keyens. Die samenwerking om dit mogelijk te maken is er niet meer tussen Redbull en Renault.
.
Dat is naar zijn aard dan ook niet iets dat per grand prix verandert. Het is ook gewoon niet erg slim om een aanname te doen over wat ik beweer ipv gewoon te lezen wat ik beweer.quote:
[..]
iedereen is te dom, behalve jij....ik lees het bijna elke grand prix
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ok een bak geld maar die dan efficienter gooienquote:
[..]
Want die bak geld gooien ze er nu niet tegenaan
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Er zat een duidelijke intonatie in Coulthards vraag, zoals ik 'm hoorde.quote:
[..]
Ik vraag me af of Coulthart niet doelde op Hamilton en eventuele situaties tijdens de start.
De vraag was ongeveer "je gaat je toch niet met het kampioenschap bemoeien door met Vettel te vechten om positie" en de intonatie gaf voor mij duidelijk aan dat Coulthard de vraag bedoelde als "... toch wel toch? Je gaat ons laten genieten van gave gevechten om posities"
Dus het is nu nog geen blunder, maar het wordt wel een van de grootste blunders allertijden als x eens keer gebeurt?quote:
[..]
Ik voorspel nu alvast dat er een moment komt dat die keuze de boeken in gaat als een van de grootste blunders in de geschiedenis van de Formule 1. Het komt nu eigenlijk al over als een heel twijfelachtige keuze.
Het is al wel een blunder, maar nog geen historische. Dat wordt het als RBR volgend jaar races gaat winnen met Honda en misschien op termijn wel kampioenschappen gaat pakken.quote:
[..]
Dus het is nu nog geen blunder, maar het wordt wel een van de grootste blunders allertijden als x eens keer gebeurt?
Na die paar jaar waar de motor langzaam was en continu uitviel?quote:
[..]
Het is al wel een blunder, maar nog geen historische. Dat wordt het als RBR volgend jaar races gaat winnen met Honda en misschien op termijn wel kampioenschappen gaat pakken.
Dat McLaren spijt gaat krijgen of al een beetje heeft, dat wil ik wel geloven, maar de overstap een blunder noemen... Het ging extreem slecht, extreem en dat jaren lang. De overstap kan nooit de kwalificatie 'blunder' opgespeld krijgen. Wel kortzichtig, dom, onverstandig, gok etc
Volgens mij rijdt de zoon van Schumacher ook en die deed het nog aardig goed ook.quote:
Er moet weer iemand als Schumacher bij Ferrari komen.
En dan mensen die net doen of Redbull hem bewust naait.quote:
https://www.instagram.com(...)&igshid=qn9wpurfsu3u
Die komt van diep
Heb wel met hem te doen
Gelukkig is hij volgend jaar van Renault af.quote:
Oh wacht 
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2018 10:55:23 ]
me too. Echt zonde hoe zijn jaar als een nachtkaars uitgaat door allerlei pechquote:
https://www.instagram.com(...)&igshid=qn9wpurfsu3u
Die komt van diep
Heb wel met hem te doen
Altijd onderweg naar het avontuur
Toch jammer dat Suzuka zo pokkevroeg is, zo te lezen een interessante kwalificatie gemist. Morgen maar even een wekker zetten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vind het wel prima. Meneer pretendeerde de echte ster van Red Bull te zijn na één foutje van Max waar hij hinder van ondervond en vooral héél veel geluk dat zijn auto wel heel bleef.quote:
https://www.instagram.com(...)&igshid=qn9wpurfsu3u
Die komt van diep
Heb wel met hem te doen
Inmiddels zijn de kaarten wel geschud.
Hij had ook last van z'n stem daarna bij de interviews...quote:
https://www.instagram.com(...)&igshid=qn9wpurfsu3u
Die komt van diep
Heb wel met hem te doen
