abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182278903
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:41 schreef probeer het volgende:

[..]

Goede post.
Dank u, dank u. Ik ben er ook erg trots op.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:45:42 #127
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182278929
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

De Rutgerstichting is een feministische organisatie. Cause_Mayhem is een feministische fok-ster.

Daar gaat het om.

Dat de discussie an sich niet per se feministisch is ben ik met je eens. Als er verder ook geen diepte achter zat en er geen feministische tintjes bij kwamen kijken dan had ik mij alleen maar gefocussed op de vrekkerigheid en het eigen-verantwoordelijkheids gedeelte van mijn verhaal.

Maar er kwam iets meer bij kijken dus dan breid ik mijn reacties uit.
Ik ben feministisch???? Weet dat jij dat vindt, maar het klopt voor geen meter.
Leef al jaren in een traditionele relatie, heb nog nooit meegedaan aan feministische acties of wat dan ook.

Op z'n hoogst ben ik voor gelijke rechten en kansen. Als dat me een feminist maakt dan ben ik dat maar. Maar dan is ieder weldenkend mens een feminist.

Het probleem is meet dat jij achter elke boom een enge feminist ziet. Met slagtanden ofzo.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_182278934
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:38 schreef -Magica- het volgende:
Daar ga je dus de fout in.
Je laat geen kans onbenut om te ageren tegen feministen op fok. Maar er is werkelijk niks feministisch aan om mannen te laten betalen voor anticonceptie
Daar ga je de fout in.
Er is werkelijk niks feministisch aan dat een (echt)paar samen overlegt wie welke kosten draagt.
Een vrouw die eist en afdwingt (via tikkies en columns) dat de man meebetaalt, dat is extreem-feministisch.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  was: KwadeAfdronk dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:46:07 #129
354103 -Magica-
gna gna
pi_182278936
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

De Rutgerstichting is een feministische organisatie. Cause_Mayhem is een feministische fok-ster.

Daar gaat het om.

Dat de discussie an sich niet per se feministisch is ben ik met je eens. Als er verder ook geen diepte achter zat en er geen feministische tintjes bij kwamen kijken dan had ik mij alleen maar gefocussed op de vrekkerigheid en het eigen-verantwoordelijkheids gedeelte van mijn verhaal.

Maar er kwam iets meer bij kijken dus dan breid ik mijn reacties uit.
Wat is er mis met feminisme?
pi_182278956
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:46 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Wat is er mis met feminisme?
op FOK is dat een manier om iemand in het diskrediet te brengen en haar geloofwaardigheid in twijfel te trekken
Feministen zijn doorgeslagen en kunnen niet goed nadenken etc
  was: KwadeAfdronk dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:50:43 #131
354103 -Magica-
gna gna
pi_182279003
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:45 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Daar ga je de fout in.
Er is werkelijk niks feministisch aan dat een (echt)paar samen overlegt wie welke kosten draagt.
Een vrouw die eist en afdwingt (via tikkies en columns) dat de man meebetaalt, dat is extreem-feministisch.
Ik vind van niet
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:51:20 #132
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182279016
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:46 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Wat is er mis met feminisme?
Feminisme is een identitaire beweging. Zoals white supremacy, black supremacy, etc.. Op basis van uiterlijke kenmerken politiek vergaren, slachtofferschap aanbrengen en ideologie afstemmen... lekker engnekken.

Hoe dan ook geen gezonde manier om je maatschappij in te richten en al helemaal geen goede plek om je te begeven als je echt van gelijkheid van kansen houdt.
It's muffin time.
pi_182279043
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:44 schreef wcborstel het volgende:

[..]

Dank u, dank u. Ik ben er ook erg trots op.
Goede posts van jouw hand; een vaker voorkomend verschijnsel?

Dan zal ik je namelijk op mijn mentale lijstje van 'fok-ers die wel eens wat nuttigs zeggen en wiens posts je dus moet lezen' zetten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_182279079
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:52 schreef probeer het volgende:

[..]

Goede posts van jouw hand; een vaker voorkomend verschijnsel?

Dan zal ik je namelijk op mijn mentale lijstje van 'fok-ers die wel eens wat nuttigs zeggen en wiens posts je dus moet lezen' zetten.
Haha, ik post niet heel vaak moet ik zeggen. Ben vooral lurker. Maar ben altijd van 'de waarheid ligt in het midden' iets wat hier op fok tegenwoordig steeds zeldzamer lijkt te zijn.
pi_182279106
Ik draag de gelijkheid tussen man en vrouw een warm hart toe, maar laten we eerlijk zijn, als een man een vrouw zou vragen om de helft van de condoom te betalen zou de vrouw denken 'wat een sneuneus' en terecht natuurlijk, maar waarom zou je dat dan wel van de man verwachten?

Die man betaalt misschien weer iets anders, hij haalt je misschien op of koopt een drankje voor je of betaalt voor het eten. Moet je bij daten echt een bedrag van 1,50 langs de meetlat gaan leggen? :S
pi_182279161
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Feminisme is een identitaire beweging. Zoals white supremacy, black supremacy, etc.. Op basis van uiterlijke kenmerken politiek vergaren, slachtofferschap aanbrengen en ideologie afstemmen... lekker engnekken.

Hoe dan ook geen gezonde manier om je maatschappij in te richten en al helemaal geen goede plek om je te begeven als je echt van gelijkheid van kansen houdt.
Ja, prima dat dat jouw definitie van feminisme is. Maar kunnen we daar alsjeblieft niet nu (weer) over gaan discussieren?

Volgens mij vinden jij en Cause_Mayhem namelijk grotendeels gewoon hetzelfde: Dat ook het financiŽle aspect van de verantwoordelijkheid voor anticonceptie in een relatie gewoon bespreekbaar moet zijn en onder het gedeelde huishouden kan vallen.
Maar dat die verantwoordelijkheid bij losse / kortere seksuele contacten niet verder hoeft te gaan dan 'is er anticonceptie aanwezig en wordt die correct gebruikt?' en het financiŽle aspect daarbij voornamelijk eigen verantwoordelijkheid blijft. Omdat dat gedeelde huishouden er helemaal niet is.

Waarbij geen van tweeŽn achteraf aan hoeft komen te zetten met 'nog te delen kosten'. Hell, dat is zelfs in een gedeeld huishouden niet altijd even tof om te doen.
"Pools are perfect for holding water"
  was: KwadeAfdronk dinsdag 2 oktober 2018 @ 20:01:08 #137
354103 -Magica-
gna gna
pi_182279171
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Feminisme is een identitaire beweging. Zoals white supremacy, black supremacy, etc.. Op basis van uiterlijke kenmerken politiek vergaren, slachtofferschap aanbrengen en ideologie afstemmen... lekker engnekken.

Hoe dan ook geen gezonde manier om je maatschappij in te richten en al helemaal geen goede plek om je te begeven als je echt van gelijkheid van kansen houdt.
Ik zie dat iets genuanceerder. Feminisme voor mij heeft vooral te maken met gelijke behandeling en kansen voor vrouwen. En dit heeft alleen maar positieve gevolgen voor de maatschappij.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 20:04:01 #138
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182279202
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:30 schreef Bleie het volgende:

[..]

Je deelt toch ook alle andere kosten? Waarom dan niet anticonceptie?
Ja, maar dat hoef je niet allemaal te specificeren, hoop ik. Dan krijg je ook discussies over jij verdient meer dus moet je procentueel meer bijdragen.
Als het echt om fikse bedragen gaat dan zou je een punt hebben, maar dit is kwartjeswerk wat makkelijk door andere "ongelijke kosten" wordt gecompenseerd.
  was: KwadeAfdronk dinsdag 2 oktober 2018 @ 20:06:33 #139
354103 -Magica-
gna gna
pi_182279240
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:47 schreef Allures het volgende:

[..]

op FOK is dat een manier om iemand in het diskrediet te brengen en haar geloofwaardigheid in twijfel te trekken
Feministen zijn doorgeslagen en kunnen niet goed nadenken etc
Daar kan ik niks mee. Ik ben zo opgevoed en daar ben ik blij mee :) Is een makkelijke stok om mee te slaan als je geen argumenten meer hebt.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 20:13:01 #140
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182279367
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 20:01 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Ik zie dat iets genuanceerder. Feminisme voor mij heeft vooral te maken met gelijke behandeling en kansen voor vrouwen. En dit heeft alleen maar positieve gevolgen voor de maatschappij.
Sta eens bij een feministische bijeenkomst op om onderwerpen die mannen raken aan te dragen.

Er gebeuren bijna altijd 1 van deze 2 dingen:

1. Het probleem wordt omgevormd naar een framing waaruit blijkt dat het de schuld van mannen zelf is.. en als zij hun gedrag veranderen dan komt het vanzelf goed (toxic masculinity)

2. Je wordt verteld om te zitten en je bek dicht te houden want dit is een safe-space voor vrouwen en vrouwelijke issues hebben voorrang.

Dat heeft niks met gelijkheid te maken en ik zou een politieke beweging zoals dat niet vertrouwen met de oneindige complexiteiten van onze maatschappij.

Dat jij denkt dat carte-blanche geven aan zo'n soort ideologie een "genuanceerde" positie is is wat dat betreft natuurlijk ass-backwards.
It's muffin time.
pi_182279409
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Feminisme is een identitaire beweging. Zoals white supremacy, black supremacy, etc.. Op basis van uiterlijke kenmerken politiek vergaren, slachtofferschap aanbrengen en ideologie afstemmen... lekker engnekken.

Hoe dan ook geen gezonde manier om je maatschappij in te richten en al helemaal geen goede plek om je te begeven als je echt van gelijkheid van kansen houdt.
Er zijn misschien wat moderne takken van feminisme die daar wat weg van hebben, maar dat is het historisch zeker niet en ook tegenwoordig zal een grote meerderheid van de feministen er niet zo over denken. Feminisme is ontstaan om basale rechten af te dwingen die mannen al lang hadden: verkozen worden, stemmen, meebeslissen over het huwelijks vermogen, medische beslissingen over het eigen lijf nemen (waaronder abortus), gelijke betaling voor gelijk werk, het recht om Łberhaupt te werken, bescherming tegen verkrachting, het recht om te studeren enz.
Daar ben je toch niet allemaal tegen?
  was: KwadeAfdronk dinsdag 2 oktober 2018 @ 20:17:55 #142
354103 -Magica-
gna gna
pi_182279461
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 20:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Sta eens bij een feministische bijeenkomst op om onderwerpen die mannen raken aan te dragen.

Er gebeuren bijna altijd 1 van deze 2 dingen:

1. Het probleem wordt omgevormd naar een framing waaruit blijkt dat het de schuld van mannen zelf is.. en als zij hun gedrag veranderen dan komt het vanzelf goed (toxic masculinity)

2. Je wordt verteld om te zitten en je bek dicht te houden want dit is een safe-space voor vrouwen en vrouwelijke issues hebben voorrang.

Dat heeft niks met gelijkheid te maken en ik zou een politieke beweging zoals dat niet vertrouwen met de oneindige complexiteiten van onze maatschappij.

Dat jij denkt dat carte-blanche geven aan zo'n soort ideologie een "genuanceerde" positie is is wat dat betreft natuurlijk ass-backwards.
Wat fokpop zegt :P

En er is niet 1 beweging... Wat Jij beschrijft klinkt als een sekte :{
pi_182279624
Is de pil niet gratis?

Ik ben een incel dus weet dit soort groteslettenzaken niet, groeten.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 20:26:10 #144
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_182279650
1,50 Euro. You've got to be kidding _O-

Mijn gemiddelde seksbeurt kost me minstens het tienvoudige en dan reken ik de etentjes of uitjes niet eens mee. En nee, ondanks dat het me geld kost is het geen 'betaalde liefde'.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 20:29:59 #145
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_182279743
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 20:15 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Er zijn misschien wat moderne takken van feminisme die daar wat weg van hebben, maar dat is het historisch zeker niet en ook tegenwoordig zal een grote meerderheid van de feministen er niet zo over denken. Feminisme is ontstaan om basale rechten af te dwingen die mannen al lang hadden: verkozen worden, stemmen, meebeslissen over het huwelijks vermogen, medische beslissingen over het eigen lijf nemen (waaronder abortus), gelijke betaling voor gelijk werk, het recht om Łberhaupt te werken, bescherming tegen verkrachting, het recht om te studeren enz.
Daar ben je toch niet allemaal tegen?
Ja, leuk. Ben ik allemaal voor. Maar als je dan bloedserieus een half uur lang gerant moet aanhoren omdat je grapt dat je geen vrouwen slaat, dan is de lol er voor mij wel vanaf.

Heb tegen een vriendin van de vrouw in kwestie verteld dat ik zelfs met 1000 Euro nog niet met haar naar bed zou gaan. En niet omdat ze uiterlijk zo lelijk was (was ze niet nml)
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_182280101
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 20:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Sta eens bij een feministische bijeenkomst op om onderwerpen die mannen raken aan te dragen.

Er gebeuren bijna altijd 1 van deze 2 dingen:

1. Het probleem wordt omgevormd naar een framing waaruit blijkt dat het de schuld van mannen zelf is.. en als zij hun gedrag veranderen dan komt het vanzelf goed (toxic masculinity)

2. Je wordt verteld om te zitten en je bek dicht te houden want dit is een safe-space voor vrouwen en vrouwelijke issues hebben voorrang.

Dat heeft niks met gelijkheid te maken en ik zou een politieke beweging zoals dat niet vertrouwen met de oneindige complexiteiten van onze maatschappij.

Dat jij denkt dat carte-blanche geven aan zo'n soort ideologie een "genuanceerde" positie is is wat dat betreft natuurlijk ass-backwards.
Dat is misschien omdat het een feministische bijeenkomst is? Doel is daar opkomen voor vrouwenrechten, als je op wil komen voor mannenrechten moet je dat niet daar doen.
Bij een vergadering van wakker dier vinden ze het ook niet tof als je over de hoogte van de uitkeringen begint. Waarschijnlijk is het grootste deel van de leden het met je eens, maar die bijeenkomst gaat over dierenrechten. Of op de vergadering van het bestuur van de golfclub het doodknuppelen van zeehondjes aankaarten. Misschien is iedereen het met je eens maar daar is die vergadering niet voor. De gemeenteraad van Maastricht wil ook niet praten over aardbevingen in Groningen.
pi_182280167
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 20:46 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Dat is misschien omdat het een feministische bijeenkomst is? Doel is daar opkomen voor vrouwenrechten, als je op wil komen voor mannenrechten moet je dat niet daar doen.
Bij een vergadering van wakker dier vinden ze het ook niet tof als je over de hoogte van de uitkeringen begint. Waarschijnlijk is het grootste deel van de leden het met je eens, maar die bijeenkomst gaat over dierenrechten. Of op de vergadering van het bestuur van de golfclub het doodknuppelen van zeehondjes aankaarten. Misschien is iedereen het met je eens maar daar is die vergadering niet voor. De gemeenteraad van Maastricht wil ook niet praten over aardbevingen in Groningen.
Welke rechten missen westerse vrouwen nog.
pi_182280200
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 20:46 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Dat is misschien omdat het een feministische bijeenkomst is? Doel is daar opkomen voor vrouwenrechten, als je op wil komen voor mannenrechten moet je dat niet daar doen.
Bij een vergadering van wakker dier vinden ze het ook niet tof als je over de hoogte van de uitkeringen begint. Waarschijnlijk is het grootste deel van de leden het met je eens, maar die bijeenkomst gaat over dierenrechten. Of op de vergadering van het bestuur van de golfclub het doodknuppelen van zeehondjes aankaarten. Misschien is iedereen het met je eens maar daar is die vergadering niet voor. De gemeenteraad van Maastricht wil ook niet praten over aardbevingen in Groningen.
Dat doet me ineens hier aan denken:

https://www.telegraaf.nl/(...)-speech-over-vrouwen
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde mťťr te zijn. - Paulo Freire
pi_182280214
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 20:49 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Welke rechten missen westerse vrouwen nog.
Recht op dienstplicht.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 20:58:47 #150
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_182280370
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:02 schreef fluitenkruid het volgende:

[..]

En als de vrouw dan zegt hoeft niet, ik ben aan de pil. Moet de man dan dat deel van de pil betalen?
Een slimme vent zegt dan: ik wil het toch met condoom, want ik heb geen zin in een mogelijke soa.
De hamvraag is alleen of een geile vent een slimme vent is. ;)
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')