abonnement Unibet Coolblue
pi_182278330
Kind is veel duurder.

Zou ¤0.10 overmaken en zeggen dat ze meer niet waard is.
pi_182278355
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:10 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

"Voor je me penetreert, wil je even 1,50 euro op het nachtkastje neerleggen? Naderhand krijg je er een bonnetje van."
Moet kunnen.
Gas, water en licht doorberekenen. Haar ontbijtje. Mijn avondeten (ik heb immers energie nodig om te presteren). En natuurlijk allemaal achteraf, zonder enige geīnformeerde toestemming. Nee dank je.

En in het geval van de vrouw in de OP, had ik dan ook niet betaald.
"Pools are perfect for holding water"
pi_182278370
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 17:50 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Word een beetje moedeloos van figuren zoals jij die.. letterlijk alles toegeworpen krijgen en dan alsnog een luizige 30 euro bijdrage te veel vinden en daarom een maatschappelijke discussie willen.

Ziekelijk. Ik zou mij kapot schamen als ik jou was. Niet alleen voor je opstelling in dit topic maar in de meeste topics over dit soort genderonderwerpen.
Je komt echt heel zuur over :{
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:18:02 #104
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182278392
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:16 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Je komt echt heel zuur over :{
Gelukkig maar. Ik maakte me al zorgen dat ik me teveel inhield.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_182278492
Ik vind het eigenlijk wel een goede actie van haar. Ik ben al 15 jaar met mijn man, maar betaal uit automatisme de pil nog steeds van mijn eigen rekening, en niet van de gezamenlijke. Dat ga ik maar eens veranderen. We willen allebei geen kinderen meer.

Als je sekst en allebei geen kinderen wilt, ben je daar wmb allebei verantwoordelijk voor. Daar zijn kosten aan verbonden, dus is het best logisch om die te delen. Dat kan op verschillende manieren.
pi_182278566
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:22 schreef Bleie het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goede actie van haar. Ik ben al 15 jaar met mijn man, maar betaal uit automatisme de pil nog steeds van mijn eigen rekening, en niet van de gezamenlijke. Dat ga ik maar eens veranderen. We willen allebei geen kinderen meer.

Als je sekst en allebei geen kinderen wilt, ben je daar wmb allebei verantwoordelijk voor. Daar zijn kosten aan verbonden, dus is het best logisch om die te delen. Dat kan op verschillende manieren.
Je gaat je man ook een tikkie sturen voor alle gemaakte kosten de afgelopen 15 jaar?
Of ga je een normaal, fatsoenlijk gesprek met hem aan?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_182278570
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Gelukkig maar. Ik maakte me al zorgen dat ik me teveel inhield.
Nee je doet goed je best, je moeder zal trots op je zijn ^O^
pi_182278595
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Je gaat je man ook een tikkie sturen voor alle gemaakte kosten de afgelopen 15 jaar?

_O- goed idee wel :')
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:28:51 #109
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182278611
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:02 schreef fluitenkruid het volgende:

[..]

En als de vrouw dan zegt hoeft niet, ik ben aan de pil. Moet de man dan dat deel van de pil betalen?
Dat lijkt me iets tussen hen beide wat ze samen moeten bespreken.
Maar het lijkt me wel handig als de man in kwestie (die ook geen verrassingskrijsertje wil) enige interesse toont daarin.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_182278613
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:27 schreef -Magica- het volgende:

[..]

_O- goed idee wel :')
Ik zal eens kijken hoe hij reageert :D
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:29:12 #111
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182278622
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 16:52 schreef wcborstel het volgende:
In een vaste relatie kaan ik me voorstellen dat je dit gesprek hebt.en zelfs dat je de kosten zou delen.
Dan kom je op het niveau "jij gaat vaker naar de wc dan ik dus moet je bijdragen aan het verbruik".
pi_182278630
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:27 schreef -Magica- het volgende:

[..]

_O- goed idee wel :')
Dus je bent het ermee eens dat zo'n actie volstrekt belachelijk is.
Goed zo ^O^
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_182278644
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dan kom je op het niveau "jij gaat vaker naar de wc dan ik dus moet je bijdragen aan het verbruik".
Je deelt toch ook alle andere kosten? Waarom dan niet anticonceptie?
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:30:36 #114
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182278654
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:26 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Nee je doet goed je best, je moeder zal trots op je zijn ^O^
Is ze best wel inderdaad. Ze heeft me opgevoed om verantwoording te nemen voor mijn eigen beslissingen.. om mijn eigen risico in te schatten en of te nemen of af te dekken en om gewoon voor mijn eigen dingen te betalen en tegelijkertijd verstandig met geld om te gaan.

Dus als je me dropt in een discussie waar schrale wijven 30 euro proberen terug te krijgen via de app ... dan hoef je van mij niks positiefs te verwachten.

Al helemaal niet als feministisch-fok dan bovenop me duikt met allerhande versleten apologetica. _O-
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_182278663
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dus je bent het ermee eens dat zo'n actie volstrekt belachelijk is.
Goed zo ^O^
Dat zegt ze toch ook helemaal niet. Maar misschien vanaf nu de anticonceptie van de gezamenlijke rekening betalen :?
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:32:00 #116
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182278694
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dan kom je op het niveau "jij gaat vaker naar de wc dan ik dus moet je bijdragen aan het verbruik".
Nee, dat komt op het niveau van er is een water rekening, die splitten we (of andere verdeling die beiden wenselijk vinden).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_182278766
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee, dat komt op het niveau van er is een water rekening, die splitten we (of andere verdeling die beiden wenselijk vinden).
Wat inderdaad doodnormaal is wanneer je in een langdurige relatie met een gedeeld huishouden zit.

Niet bij kortstondige seksuele contacten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_182278798
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Is ze best wel inderdaad. Ze heeft me opgevoed om verantwoording te nemen voor mijn eigen beslissingen.. om mijn eigen risico in te schatten en of te nemen of af te dekken en om gewoon voor mijn eigen dingen te betalen en tegelijkertijd verstandig met geld om te gaan.

Dus als je me dropt in een discussie waar schrale wijven 30 euro proberen terug te krijgen via de app ... dan hoef je van mij niks positiefs te verwachten.

Al helemaal niet als feministisch-fok dan bovenop me duikt met allerhande versleten apologetica. _O-
Daar ga je dus de fout in.
Je laat geen kans onbenut om te ageren tegen feministen op fok. Maar er is werkelijk niks feministisch aan om mannen te laten betalen voor anticonceptie
pi_182278831
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dan kom je op het niveau "jij gaat vaker naar de wc dan ik dus moet je bijdragen aan het verbruik".
Ja klopt, dat wel. Maar ik kan het me voorstellen zeg ik ook. Net als dat je de vaste lasten vaak deelt, zou je dit ook zo kunnen zien. Dus dat het idd betaald wordt van de boodschappenpot oid. Zou ook kunnen met condooms. Die zitten dan ook in de vaste boodschappenpot.

En of je het dan in het pietluttige wil gaan doortrekken moet je lekker zelf weten.

Maar denk dat deze discussie uit de op vooral geldt voor het laten betalen van je scharrels voor de anticonceptie. En dan vooral achteraf die het zo absurd maakt.

Nu wil ze natuurlijk vooral het punt van vanzelfsprekendheid aankaarten. Dus dat de mannen er vanuit lijken te gaan dat ze daarin niet hoeven mee te betalen en daarmee geen verantwoordelijkheid lijken te nemen en dit standaard bij de vrouw leggen. Wat volgens mij gewoon bullshit is. Want als een vrouw aangeeft niet aan de pil te zijn zullen de meeste mannen zich toch achter de oren krabben of condooms regelen en niet eisen dat de vrouw die dan maar moet regelen.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:40:57 #120
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182278841
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:38 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Daar ga je dus de fout in.
Je laat geen kans onbenut om te ageren tegen feministen op fok. Maar er is werkelijk niks feministisch aan om mannen te laten betalen voor anticonceptie
De Rutgerstichting is een feministische organisatie. Cause_Mayhem is een feministische fok-ster.

Daar gaat het om.

Dat de discussie an sich niet per se feministisch is ben ik met je eens. Als er verder ook geen diepte achter zat en er geen feministische tintjes bij kwamen kijken dan had ik mij alleen maar gefocussed op de vrekkerigheid en het eigen-verantwoordelijkheids gedeelte van mijn verhaal.

Maar er kwam iets meer bij kijken dus dan breid ik mijn reacties uit.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_182278855
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:40 schreef wcborstel het volgende:

[..]

Ja klopt, dat wel. Maar ik kan het me voorstellen zeg ik ook. Net als dat je de vaste lasten vaak deelt, zou je dit ook zo kunnen zien. Dus dat het idd betaald. Wordt van de boodschappen pot oid. Zou ook kunnen met condooms. Die zitten dan ook in de vaste boodschappenpot.

En of je het dan in het pietluttige wil gaan doortrekken moet je lekker zelf weten.

Maar denk dat deze discussie uit de op vooral geldt voor het laten betalen van je scharrels voor de anticonceptie. En dan vooral achteraf die het zo absurd maakt.

Nu wil ze natuurlijk vooral het punt van vanzelfsprekendheid aankaarten. Dus dat de mannen er vanuit lijken te gaan dat ze daarin niet hoeven mee te betalen en daarmee geen verantwoordelijkheid lijken te nemen en dit standaard bij de vrouw leggen. Wat volgens mij gewoon bullshit is. Want als een vrouw aangeeft niet aan de pil te zijn zullen de meeste mannen zich toch achter de oren krabben of condooms regelen en niet eisen dat de vrouw die dan maar moet regelen.
Goede post.
"Pools are perfect for holding water"
pi_182278863
He? Hoezo is de rutgers stichting een feministische organisatie?
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:42:03 #123
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182278868
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:35 schreef probeer het volgende:

[..]

Wat inderdaad doodnormaal is wanneer je in een langdurige relatie met een gedeeld huishouden zit.

Niet bij kortstondige seksuele contacten.
Daar heb ik het dan ook over.
Bij kortstondig gebruik je condoom en vind ik het logisch dat de ene keer de een dat condoom regelt en een andere keer de ander. Ligt maar net aan hoe het uitkomt dan, maar vind ik dus niet de verantwoordelijkheid van de man alleen.
Net zoals ik dus anticonceptie die de vrouw neemt om te zorgen dat je beiden niet met een verrassingskrijsertje opgescheept zit ook zaak van beiden vind (maar dat dus vooral voor relaties geld).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_182278886
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:30 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Dat zegt ze toch ook helemaal niet. Maar misschien vanaf nu de anticonceptie van de gezamenlijke rekening betalen :?
Ik zeg ook niet dat ze dat zegt.
Prima, mits ze daar samen onder 4 ogen een gezamenlijke beslissing over maken. En het dus niet via een column, tikkies of andere nonsens doet, zoals dat maffe mens uit de OP.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_182278899
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Daar heb ik het dan ook over.
Bij kortstondig gebruik je condoom en vind ik het logisch dat de ene keer de een dat condoom regelt en een andere keer de ander. Ligt maar net aan hoe het uitkomt dan, maar vind ik dus niet de verantwoordelijkheid van de man alleen.
Net zoals ik dus anticonceptie die de vrouw neemt om te zorgen dat je beiden niet met een verrassingskrijsertje opgescheept zit ook zaak van beiden vind (maar dat dus vooral voor relaties geld).
Zo kijk ik er ook tegen aan.

En dat is waarschijnlijk wat ik Milou ook zou vertellen wanneer ze me zo'n appje zou sturen.
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')