abonnement Unibet Coolblue
pi_183868938
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 01:14 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Waar moet ik beginnen ? Er moet wel een vid zijn op het kanaal die je linkt die het alles goed samenvat.
Om heel eerlijk te zijn, dat kanaal is wat moeilijk om in te komen en het kost redelijk wat tijd om het te volgen. Vaak gaat het wel heel ver met geheime codes in "gematria", blijkbaar codetaal die geheime genootschappen als Skull & Bones ook gebruiken.

Een kanaal met video's die iets beter te behappen zijn, is Praying Medic:

https://www.youtube.com/user/prayingmedic/videos

Dit is een goeie video met bewijs:

"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_183871204
@ PoP, daar ben je weer eens. Long time ;)
  vrijdag 21 december 2018 @ 12:46:38 #228
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_183873288
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 04:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Om heel eerlijk te zijn, dat kanaal is wat moeilijk om in te komen en het kost redelijk wat tijd om het te volgen. Vaak gaat het wel heel ver met geheime codes in "gematria", blijkbaar codetaal die geheime genootschappen als Skull & Bones ook gebruiken.

Een kanaal met video's die iets beter te behappen zijn, is Praying Medic:

https://www.youtube.com/user/prayingmedic/videos

Dit is een goeie video met bewijs:

Nou wat een bewijs. Een kinderhand is snel gevuld.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 21 december 2018 @ 12:49:33 #229
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_183873332
Lol 4 chan analyses

echt wat een retards ook

En mensen die dit geloven zijn fucking stupide
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_183874368
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 12:49 schreef MMaRsu het volgende:
Lol 4 chan analyses

echt wat een retards ook

En mensen die dit geloven zijn fucking stupide
Tsja, als je werkelijk gelooft dat vrijwel alle Democraten, Republikeinen die mot hebben met Trump en progressieve beroemdheden satanistische kindermoordenaars zijn, dan zit er wel een steekje bij je los. Heel toevallig blijken alle tegenstanders van Trump extreem kwaadaardig te zijn.

En wie is de redder in nood? Een of andere realityster met lange tenen en het verstandelijk vermogen van een peuter die nog nooit ene fuck heeft gegeven om iemand anders dan hijzelf. Maar natuurlijk.

Als iemand goddomme een kinderprikker is, dan is Trump zelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183874514
En dan ook dat argument by joetjoep de hele tijd :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_183874860
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2018 13:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, als je werkelijk gelooft dat vrijwel alle Democraten, Republikeinen die mot hebben met Trump en progressieve beroemdheden satanistische kindermoordenaars zijn, dan zit er wel een steekje bij je los. Heel toevallig blijken alle tegenstanders van Trump extreem kwaadaardig te zijn.

En wie is de redder in nood? Een of andere realityster met lange tenen en het verstandelijk vermogen van een peuter die nog nooit ene fuck heeft gegeven om iemand anders dan hijzelf. Maar natuurlijk.

Als iemand goddomme een kinderprikker is, dan is Trump zelf.
Nou ben ik geen Q gelovige of aanhanger maar heb uit interesse wel eens wat video's erover bekeken en volgens mij mis je de kern van het verhaal nogal.

Wat ik ervan begrijp is het een soort oorlog tussen takken van het leger en de cabal (illuminati of whatever).
pi_183875057
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 14:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nou ben ik geen Q gelovige of aanhanger maar heb uit interesse wel eens wat video's erover bekeken en volgens mij mis je de kern van het verhaal nogal.

Wat ik ervan begrijp is het een soort oorlog tussen takken van het leger en de cabal (illuminati of whatever).
quote:
Since Q’s “breadcrumbs” are so vague, it’s impossible to nail down exactly what the storyline is supposed to be. But the general story, outlined in a pro-QAnon video endorsed by Schilling, is that every president before Trump was a “criminal president” in league with all the nefarious groups of conspiracy theories past: the global banking elite, death squads operating on orders from Hillary Clinton, deep-state intelligence operatives, and Pizzagate-style pedophile rings. In an effort to break this cabal’s grip, according to Q, the military convinced Trump to run for president.

Now Trump and his allies in the military are poised to arrest all these wrongdoers, shipping many of them off to Guantanamo Bay. That coming purge has been dubbed “The Storm” by QAnon fans, who claim Trump referenced it when he referenced “the calm before the storm” in October.

Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 21 december 2018 @ 16:52:22 #234
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_183878251
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 14:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nou ben ik geen Q gelovige of aanhanger maar heb uit interesse wel eens wat video's erover bekeken en volgens mij mis je de kern van het verhaal nogal.

Wat ik ervan begrijp is het een soort oorlog tussen takken van het leger en de cabal (illuminati of whatever).
Wie zet die filmpjes online moet je je afvragen. Iemand die alleen maar inkomsten heeft van complotvideos, zal ze blijven posten, omdat complotkijkers nu eenmaal zijn brood is. En heel toevallig weet die uploader alle waarheden van alle complotten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_183878266
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 14:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nou ben ik geen Q gelovige of aanhanger maar heb uit interesse wel eens wat video's erover bekeken en volgens mij mis je de kern van het verhaal nogal.

Wat ik ervan begrijp is het een soort oorlog tussen takken van het leger en de cabal (illuminati of whatever).
Mijn advies is om het vooral zelf te volgen en niet te veel op anderen te letten , in zowel voor als tegen argumenten.
Ik ben normaal zeer sceptisch maar het heeft mij voor 100 procent overtuigd dat er een link is tussen Q en Trump, er zijn te veel kleine aanwijzingen voor om het als toeval te zien.
En verder klopt ook vrij veel van wat Q in zn posts gezegd heeft.

Zoals nu ook steeds duidelijker aan het worden is dat in de texts die mueller bewust heeft gescrubbed om ze niet aan horrowitz te geven , en in die berichten zou staan dat men het zelfs over trump vermoorden heeft gehad als oplossing.

Ook dat de media al lang en breed wist dat het hele collusion verhaal fake was , omdat men de unredacted versie had ,en dat men dan toch willens en wetens het maar bleef doordrukken.

En zo zijn er nog ontelbare zaken die al links geven of uit zijn gekomen zoals het vredesgesprek met NK incl fotos

etc etc

En ja natuurlijk is er ook misinformatie want de tegenpartij zit ook te kijken en zal daar tegenzetten op doen.

Stel de vraag waarom er nu zoveel werk is gedaan om gitmo te moderniseren, en waarom er blijkbaar nu ook 2 grote gevangenis boten op weg zijn naar gitmo
En waarom men het met kavanaugh had over militaire tribunals .
En waarom het 1-1-2019 in zal gaan dat het weer gebruikt kan worden (obama had heel de hap pardons gegeven)

Waarom zou dat dan allemaal zijn > toch niet voor de sier en neem daar ook nog eens bij dat trump het zelf ook heeft gezegd tijdens de verkiezingen.

En over hillary , enig idee hoeveel mensen in haar omgeving zijn gepakt ivm pedo zaken en of mensensmokkel? en hoeveel er al dood zijn die haar in de weg zaten ?

Ik maakte de fout om te veel te kijken naar de anons die als het waren proberen om de puzzle op te lossen, en dat is gewoon niet goed om te doen, gewoon de zaak volgen en dan komt het vanzelf en verwacht het vrij snel al heb ik dat vaker gezegd :)
pi_183878295
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 16:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Wie zet die filmpjes online moet je je afvragen. Iemand die alleen maar inkomsten heeft van complotvideos, zal ze blijven posten, omdat complotkijkers nu eenmaal zijn brood is. En heel toevallig weet die uploader alle waarheden van alle complotten.
mischien moet je je afvragen hoe hij aan die info kan komen incl fotos e.d.
en hoe hij het keer op keer klaar krijgt dat trump zn twitter (die meer mensen gebruiken) in lijn is met q posts en vaak op 17 seconden verschil.

Hoe kan dat dan?
pi_183878549
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 14:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


[..]

Precies. Het hele verhaal omvat veel meer dan alleen het kinder moord/porno verhaal, wat natuurlijk het meest absurde verhaal is, en daarom door mensen als jij aangehaald wordt om het te ontkrachten of aanhangers als gekkies weg te zetten. Terecht of niet, dat is natuurlijk wel een makkelijke manier om het allemaal als onzin af te doen zonder je er verder in te verdiepen.
pi_183878995
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 16:53 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Mijn advies is om het vooral zelf te volgen en niet te veel op anderen te letten , in zowel voor als tegen argumenten.
Ik ben normaal zeer sceptisch maar het heeft mij voor 100 procent overtuigd dat er een link is tussen Q en Trump, er zijn te veel kleine aanwijzingen voor om het als toeval te zien.
En verder klopt ook vrij veel van wat Q in zn posts gezegd heeft.

Zoals nu ook steeds duidelijker aan het worden is dat in de texts die mueller bewust heeft gescrubbed om ze niet aan horrowitz te geven , en in die berichten zou staan dat men het zelfs over trump vermoorden heeft gehad als oplossing.

Ook dat de media al lang en breed wist dat het hele collusion verhaal fake was , omdat men de unredacted versie had ,en dat men dan toch willens en wetens het maar bleef doordrukken.

En zo zijn er nog ontelbare zaken die al links geven of uit zijn gekomen zoals het vredesgesprek met NK incl fotos

etc etc

En ja natuurlijk is er ook misinformatie want de tegenpartij zit ook te kijken en zal daar tegenzetten op doen.

Stel de vraag waarom er nu zoveel werk is gedaan om gitmo te moderniseren, en waarom er blijkbaar nu ook 2 grote gevangenis boten op weg zijn naar gitmo
En waarom men het met kavanaugh had over militaire tribunals .
En waarom het 1-1-2019 in zal gaan dat het weer gebruikt kan worden (obama had heel de hap pardons gegeven)

Waarom zou dat dan allemaal zijn > toch niet voor de sier en neem daar ook nog eens bij dat trump het zelf ook heeft gezegd tijdens de verkiezingen.

En over hillary , enig idee hoeveel mensen in haar omgeving zijn gepakt ivm pedo zaken en of mensensmokkel? en hoeveel er al dood zijn die haar in de weg zaten ?

Ik maakte de fout om te veel te kijken naar de anons die als het waren proberen om de puzzle op te lossen, en dat is gewoon niet goed om te doen, gewoon de zaak volgen en dan komt het vanzelf en verwacht het vrij snel al heb ik dat vaker gezegd :)
Ik hoorde hier pas van vlak voor red October toen er geroepen werd dat er van alles stond te gebeuren. Heb het toen heel even een klein beetje gevolgd maar er gebeurde niks. Verder is het mij allemaal een beetje te vaag en gaat het veel over mensen die ik verder niet ken omdat ik sowieso weinig interesse heb in Amerikaanse politiek.
pi_183879077
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 17:07 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Precies. Het hele verhaal omvat veel meer dan alleen het kinder moord/porno verhaal, wat natuurlijk het meest absurde verhaal is, en daarom door mensen als jij aangehaald wordt om het te ontkrachten of aanhangers als gekkies weg te zetten. Terecht of niet, dat is natuurlijk wel een makkelijke manier om het allemaal als onzin af te doen zonder je er verder in te verdiepen.
Het feit dat Trump de persoon is die hij is, is al ruim voldoende om het Q-complot te ontkrachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183879100
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 16:54 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

mischien moet je je afvragen hoe hij aan die info kan komen incl fotos e.d.
en hoe hij het keer op keer klaar krijgt dat trump zn twitter (die meer mensen gebruiken) in lijn is met q posts en vaak op 17 seconden verschil.

Hoe kan dat dan?
Je beseft dat je al meerdere keren voorspellingen hebt gedaan (op basis van Qanon) die niet zijn uitgekomen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183879608
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 17:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het feit dat Trump de persoon is die hij is, is al ruim voldoende om het Q-complot te ontkrachten.
Blijft toch mooi hoe jij altijd de ene na de andere drogreden eruit weet te gooien zonder enige feiten kennis. Maakt een discussie alleen zo zinloos verder maar daar ben je ook niet op uit lijkt het vaak.
  vrijdag 21 december 2018 @ 19:27:56 #242
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_183881190
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 16:54 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

mischien moet je je afvragen hoe hij aan die info kan komen incl fotos e.d.
en hoe hij het keer op keer klaar krijgt dat trump zn twitter (die meer mensen gebruiken) in lijn is met q posts en vaak op 17 seconden verschil.

Hoe kan dat dan?
Ik heb het over het YouTube kanaal, niet Q zelf. En alsof die dingen die jij noemt bewijs is dat Q bestaat...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 21 december 2018 @ 19:33:08 #243
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_183881298
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 18:01 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Blijft toch mooi hoe jij altijd de ene na de andere drogreden eruit weet te gooien zonder enige feiten kennis. Maakt een discussie alleen zo zinloos verder maar daar ben je ook niet op uit lijkt het vaak.
Jij zegt de politiek niet te volgen, maar hoe zorg jij er dan voor dat je geen drogredenen hebt?

En het feit dat die kinderporno/trafficzaak (pizzagate) onderdeel van dit alles is, moeten op zn minst je wenkbrouwen gaan fronzen bij enige informatie die uit die hoek komt.

Q, Cabal en alle andere 4Chan amateurcomplotters zijn hier al zo ontzettend vaak gedebunkt dat nu nog bij deze dubieuze complotgroep aansluiten vooral keihard je ofen dichtknijpen is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_183882429
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 18:01 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Blijft toch mooi hoe jij altijd de ene na de andere drogreden eruit weet te gooien zonder enige feiten kennis. Maakt een discussie alleen zo zinloos verder maar daar ben je ook niet op uit lijkt het vaak.
Aangezien ik de Amerikaanse politiek op de voet volg, heb ik wel een redelijk idee waar ik het over heb. Het feit dat Trump pijnlijk incompetent is en bovendien zelf een halve crimineel, maakt dat het hele Qanon extra belachelijk.

Maar goed, in principe gaat het natuurlijk al mis bij de verwachting dat alle tegenstanders van Trump binnenkort achter slot en grendel verdwijnen.

Kom op zeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183882456
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 19:33 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Jij zegt de politiek niet te volgen, maar hoe zorg jij er dan voor dat je geen drogredenen hebt?

En het feit dat die kinderporno/trafficzaak (pizzagate) onderdeel van dit alles is, moeten op zn minst je wenkbrouwen gaan fronzen bij enige informatie die uit die hoek komt.

Q, Cabal en alle andere 4Chan amateurcomplotters zijn hier al zo ontzettend vaak gedebunkt dat nu nog bij deze dubieuze complotgroep aansluiten vooral keihard je ofen dichtknijpen is.
Dat is niet zo moeilijk hoor, quote er maar eens 1 van mij uit dit topic, lukt je niet.

Voor de rest ben ik het grotendeels met je eens en behoor ik ook zeker niet tot zo'n groep.
pi_183883110
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 december 2018 20:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aangezien ik de Amerikaanse politiek op de voet volg, heb ik wel een redelijk idee waar ik het over heb.
Drogreden 1, je begint weer lekker, dat je het volgt wil nog niet zeggen dat je er verstand van hebt of gelijk hebt. Veel mensen volgen de Amerikaanse politiek ook op de voet en vinden Trump en alles wat hij doet geweldig. Volgens jou redenering zouden die ook moeten weten waar ze het over hebben.
quote:
Hetit dat Trump pijnlijk incompetent is en bovendien zelf een halve crimineel, maakt dat het hele Qanon extra belachelijk.
Drogreden 2, volgens mij heb je zelf niet eens door.
quote:
Maar goed, in principe gaat het natuurlijk al mis bij de verwachting dat alle tegenstanders van Trump binnenkort achter slot en grendel verdwijnen.

Kom op zeg.
Ha toch nog een redelijke uitspraak uit je kunnen krijgen. Het boeit mij verder ook weinig eigenlijk. Ik reageer enkel op jou manier van communiceren wat nogal storend is in een discussie. Jij hebt daar nogal een handje van valt mij op.
  zaterdag 22 december 2018 @ 11:30:25 #247
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_183893327
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2018 20:25 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat is niet zo moeilijk hoor, quote er maar eens 1 van mij uit dit topic, lukt je niet.

Voor de rest ben ik het grotendeels met je eens en behoor ik ook zeker niet tot zo'n groep.
Dit is niet het enige topic waar ZidB complotten komt rondbszuinen. In POL dee hij dat ook al. Vaak genoeg is zijn bs weerlegt met feiten. Hij belooft constant dingen die niet uitkomen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_183898849
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2018 11:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dit is niet het enige topic waar ZidB complotten komt rondbszuinen. In POL dee hij dat ook al. Vaak genoeg is zijn bs weerlegt met feiten. Hij belooft constant dingen die niet uitkomen.
Ik zou zeggen quote er een die weerlegt is met feiten en dan graag op iets van Q, anders kom je aan met dat men al opgepakt had moeten zijn etc etc, terwijl dat een interpretatie is waar ik in fout zat.

Intussen zijn ze toch wel bezig en komen de leugens steeds meer boven drijven zoals bv een steele al heeft verklaard in het engelse gerechtshof om maar iets te noemen.

ik zie iig graag je quote met feiten.
pi_183901064
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2018 16:55 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ik zou zeggen quote er een die weerlegt is met feiten en dan graag op iets van Q, anders kom je aan met dat men al opgepakt had moeten zijn etc etc, terwijl dat een interpretatie is waar ik in fout zat.

Intussen zijn ze toch wel bezig en komen de leugens steeds meer boven drijven zoals bv een steele al heeft verklaard in het engelse gerechtshof om maar iets te noemen.

ik zie iig graag je quote met feiten.
Quote er anders eens die is bevestigd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 23 december 2018 @ 10:17:14 #250
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_183914321
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2018 18:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Quote er anders eens die is bevestigd.
Lijkt me tegenovergestelde wereld dat ik dat moet doen aangezien hij de bewering hier plaatst.
maar goed zal er een paar plaatsen.
het gedoe dat er geen spionage bedreven werd is al lang debunked en daar had ik dus o.a. gelijk in
het gerommel met de 302 formulieren klopte
dat rosenstein eruit zou moeten klopte(al; duurde dat wat langer
Dat het Russia dossier gewoon fake is is nu wel erg duidelijk.

en zo zijn er nog wel veel meer zaken die gewoon klopte alleen beviel de bron hier niet, want men gelooft liever cnn of die prutser van abrahams of zoiet lol
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')