Wel als het bedrijf daardoor schade oploopt. Staat ook meestal goed omschreven, v in een gedragscodequote:Op maandag 24 september 2018 10:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Een werknemer moet z'n werk goed doen. Z'n vrijetijdsbesteding, politieke mening of gevoel voor humor gaat de werkgever in beginsel niks aan.
Hoeveel euro schade heeft deze basisschool geleden?quote:Op maandag 24 september 2018 10:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wel als het bedrijf daardoor schade oploopt. Staat ook meestal goed omschreven, v in een gedragscode
Gaat het alleen om geld? Wee je wat imago betekent?quote:Op maandag 24 september 2018 10:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoeveel euro schade heeft deze basisschool geleden?
Ach, helemaal niemand is 100% van onbesproken gedrag. Er valt op een gegeven moment altijd wel iets over iemand te vinden.quote:Op maandag 24 september 2018 10:17 schreef matspontius het volgende:
[..]
Gaat het alleen om geld? Wee je wat imago betekent?
Ja, het gaat alleen om geld. Als een slecht imago niet voor minder inkomsten zorgt, kun je het ook niet als schade rekenen.quote:Op maandag 24 september 2018 10:17 schreef matspontius het volgende:
[..]
Gaat het alleen om geld? Wee je wat imago betekent?
Dus het volk dat een privé gesprek dusdanig verspreid dat heel Nederland daar over heen valt zou je dan ook moeten aanpakken want zorgen ook voor die imagoschade. Want zouden dit soort achterbakse figuren het niet verspreid hebben zou de sarcastische opmerking van een tante Truus uit de polder niet eens het nieuws gehaald hebben.quote:Op maandag 24 september 2018 10:17 schreef matspontius het volgende:
[..]
Gaat het alleen om geld? Wee je wat imago betekent?
De ontslagen leraar kan nu uiteraard inderdaad degene die het viral heeft laten gaan aanklagen voor imagoschade en inkomstenderving.quote:Op maandag 24 september 2018 10:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dus het volk dat een privé gesprek dusdanig verspreid dat heel Nederland daar over heen valt zou je dan ook moeten aanpakken want zorgen ook voor die imagoschade. Want zouden dit soort achterbakse figuren het niet verspreid hebben zou de sarcastische opmerking van een tante Truus uit de polder niet eens het nieuws gehaald hebben.
Natuurlijk. Ik heb ook wel eens een sig. gerookt waar het niet mocht. Een dwaas had dat opgenomen en naar mijn werkgever gestuurd. Och een gesprek en een opmerking in mijn dossier en het is klaar.quote:Op maandag 24 september 2018 10:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ach, helemaal niemand is 100% van onbesproken gedrag. Er valt op een gegeven moment altijd wel iets over iemand te vinden.
Als we zo'n samenleving creëren lijkt me dat ook niet gezond. Dat iedereen de godganse dag op eieren moet lopen en zich bewust moet zijn van z'n gedragingen imago-technisch.
Let wel; ook volkomen normale gedragingen kunnen in sommige opzichten imago-technisch niet handig zijn.
Het gaat hier om imago schade voor een bedrijf. Dat "volk" levert geen imago schade voor hun werkgever op. Of dat gedrag wenselijk is, is een ander verhaal ....quote:Op maandag 24 september 2018 10:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dus het volk dat een privé gesprek dusdanig verspreid dat heel Nederland daar over heen valt zou je dan ook moeten aanpakken want zorgen ook voor die imagoschade. Want zouden dit soort achterbakse figuren het niet verspreid hebben zou de sarcastische opmerking van een tante Truus uit de polder niet eens het nieuws gehaald hebben.
Precies, je moet zo'n (sarcastische) opmerking ook binnen de context zien. Zo'n opmerking wordt gemaakt onder 4 ogen bij wijze van spreken (okee, op Twitter is het nooit alleen 'tussen jou en mij' dat is ook wel weer waar).quote:Op maandag 24 september 2018 10:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dus het volk dat een privé gesprek dusdanig verspreid dat heel Nederland daar over heen valt zou je dan ook moeten aanpakken want zorgen ook voor die imagoschade. Want zouden dit soort achterbakse figuren het niet verspreid hebben zou de sarcastische opmerking van een tante Truus uit de polder niet eens het nieuws gehaald hebben.
Die kant wil ik ook niet op.quote:Op maandag 24 september 2018 10:22 schreef Igen het volgende:
[..]
De ontslagen leraar kan nu uiteraard inderdaad degene die het viral heeft laten gaan aanklagen voor imagoschade en inkomstenderving.
Maar het lijkt me niet de kant die we op moeten gaan - dat iedereen elkaar hysterisch met schadeclaims om de oren slaat. Zulke Amerikaanse toestanden moeten we niet willen.
Een sigaretje roken ligt natuurlijk in dezelfde lijn als grappen maken als leerkracht over zojuist 4 omgekomen kinderen - lekker vergelijk hoor ....quote:Op maandag 24 september 2018 10:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ik heb ook wel eens een sig. gerookt waar het niet mocht. Een dwaas had dat opgenomen en naar mijn werkgever gestuurd. Och een gesprek en een opmerking in mijn dossier en het is klaar.
Het principe is gelijk. Ook mijn werkgever zou imago schade oplopen in mijn functie als ik geen sig. rook bij de rookpaal. En dan is dat nog onder werktijd ook.quote:Op maandag 24 september 2018 10:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Een sigaretje roken ligt natuurlijk in dezelfde lijn als grappen maken als leerkracht over zojuist 4 omgekomen kinderen - lekker vergelijk hoor ....
Het was - in mijn interpretatie - geen grap, maar een sarcastische opmerking. Dat is heel wat anders (in de zin dat ze daarmee in feite de andere persoon die klaagde over een vertraging juist terechtwees).quote:Op maandag 24 september 2018 10:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Een sigaretje roken ligt natuurlijk in dezelfde lijn als grappen maken als leerkracht over zojuist 4 omgekomen kinderen - lekker vergelijk hoor ....
Waarom twittert ze dat niet en gaat ze daarna allerlei onzin excuses verzinnen?quote:Op maandag 24 september 2018 10:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het was - in mijn interpretatie - geen grap, maar een sarcastische opmerking. Dat is heel wat anders (in de zin dat ze daarmee in feite de andere persoon die klaagde over een vertraging juist terechtwees).
Dat weet ik ook niet, het is ook mijn interpretatie ervan dus ik kan er ook naast zitten natuurlijk, maar ik gok dat ze in paniek allerlei excuses is gaan verzinnen ofzoquote:Op maandag 24 september 2018 10:28 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waarom twittert ze dat niet en gaat ze daarna allerlei onzin excuses verzinnen?
Paniek reactie. Je krijgt heel Nederland over je heen etc. Althans dat zie ik als mogelijkheid.quote:Op maandag 24 september 2018 10:28 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waarom twittert ze dat niet en gaat ze daarna allerlei onzin excuses verzinnen?
Jij interpreteert dat ook maar he ...... Het kan ook anders zijn geweest ....quote:Op maandag 24 september 2018 10:30 schreef Cherni het volgende:
[..]
Paniek reactie. Je krijgt heel Nederland over je heen etc.
En die paniek was dus ook terecht.quote:Op maandag 24 september 2018 10:30 schreef Cherni het volgende:
[..]
Paniek reactie. Je krijgt heel Nederland over je heen etc. Althans dat zie ik als mogelijkheid.
Jij was bij die betreffende vrouw op dat moment en hebt gezien dat het een paniek reactie betrof?quote:Op maandag 24 september 2018 10:31 schreef Igen het volgende:
[..]
En die paniek was dus ook terecht.
Trouwens, wat halen mensen in hun hoofd, dat ze "uit heel Nederland" naar een basisschool in Den Haag gaan opbellen om te klagen over wat een van hun invalleraressen op Facebook heeft gepost? Hebben die mensen niks beters te doen!?
Dat kan. Maar er zijn maar weinig mensen die onder dit soort omstandigheden nog goed kunnen handelen.quote:Op maandag 24 september 2018 10:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Jij interpreteert dat ook maar he ...... Het kan ook anders zijn geweest ....
Maar die situatie heeft ze zelf veroorzaakt ...quote:Op maandag 24 september 2018 10:34 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat kan. Maar er zijn maar weinig mensen die onder dit soort omstandigheden nog goed kunnen handelen.
Dat zeg ik niet.quote:Op maandag 24 september 2018 10:34 schreef matspontius het volgende:
[..]
Jij was bij die betreffende vrouw op dat moment en hebt gezien dat het een paniek reactie betrof?
Ja, goede reply. Dus jij gaat uit van bepaald gedrag terwijl je dit eigenlijk helemaal niet weet ...quote:Op maandag 24 september 2018 10:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Op grond van je valse insinuaties eis ik nu een schadevergoeding van jou, want je hebt nu mijn online-imago beschadigd.
Nou maak je me weer het slachtoffer van een stroman-redenering.quote:Op maandag 24 september 2018 10:36 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, goede reply. Dus jij gaat uit van bepaald gedrag terwijl je dit eigenlijk helemaal niet weet ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |