Bronquote:Haar bericht leidde volgens de school tot zeer veel mailtjes en telefoontjes uit het hele land. „Vanaf dat moment is dat bericht duizenden keren verontwaardigd gedeeld.”
„Als school nemen we met klem afstand van dit soort uitspraken. Binnen onze organisatie worden dit soort uitspraken niet geaccepteerd. Er is dan ook besloten om per direct afscheid te nemen van deze leerkracht”, schrijft directeur Rene van der Hoek op de website van de school.
De leerkracht in kwestie zegt dat haar Facebook-account is gehackt. De school onderzoekt of dat zo is.
Misschien kun je mediator worden tussen haar en haar advocaat.quote:Op zaterdag 22 september 2018 08:17 schreef Kassamiep het volgende:
Ik ben heel benieuwd of ze het ontslag gaat aanvechten. Ontslag op staande voet om een smakeloos gesprek tussen vriendinnen is denk ik wel iets waar rechters niet heel blij van worden.
Als je de hele conversatie leest was het duidelijk een sarcastische uitleg van een eerder (door een ander) gemaakte grap aan een derde persoon die de grap niet snapte.quote:Op zaterdag 22 september 2018 08:22 schreef MadameMossel het volgende:
Ik dacht dat die reactie sarcastisch bedoeld was. Een domme reactie dat wel maar of je daar iemand voor kunt ontslaan...
Zo te lezen was ze uitzendkracht.quote:Op zaterdag 22 september 2018 08:17 schreef Kassamiep het volgende:
Ik ben heel benieuwd of ze het ontslag gaat aanvechten. Ontslag op staande voet om een smakeloos gesprek tussen vriendinnen is denk ik wel iets waar rechters niet heel blij van worden.
Dat kan ook & dan heeft ze dikke vette pech.quote:Op zaterdag 22 september 2018 08:33 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Zo te lezen was ze uitzendkracht.
Overduidelijk sarcasme. Bizar ontslag.quote:Op zaterdag 22 september 2018 08:22 schreef MadameMossel het volgende:
Ik dacht dat die reactie sarcastisch bedoeld was. Een domme reactie dat wel maar of je daar iemand voor kunt ontslaan...
Ja dat is wel een beetje dom.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:08 schreef bamibij het volgende:
Belachelijk ontslag, is duidelijk sarcastisch..
Snap niet dat dat niet haar verdediging was, in plaats van 'ik ben gehackt'.
Whut? Dat werd door haar geclaimd? Wat stom.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:08 schreef bamibij het volgende:
Belachelijk ontslag, is duidelijk sarcastisch..
Snap niet dat dat niet haar verdediging was, in plaats van 'ik ben gehackt'.
dat is niet in overeenstemming met het ‘ik ben gehackt’ argument lijkt mij?quote:Op zaterdag 22 september 2018 08:32 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Als je de hele conversatie leest was het duidelijk een sarcastische uitleg van een eerder (door een ander) gemaakte grap aan een derde persoon die de grap niet snapte.
Zoals in het vorige deel genoemd: dat hacken is niet onwaarschijnlijk in de zin dat er sprake kan zijn van naamsverwarring. En dat onderzoek naar hacken is evenzeer ongeloofwaardig.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:08 schreef bamibij het volgende:
Belachelijk ontslag, is duidelijk sarcastisch..
Snap niet dat dat niet haar verdediging was, in plaats van 'ik ben gehackt'.
Op die manier, dat zou inderdaad kunnenquote:Op zaterdag 22 september 2018 09:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zoals in het vorige deel genoemd: dat hacken is niet onwaarschijnlijk in de zin dat er sprake kan zijn van naamsverwarring. En dat onderzoek naar hacken is evenzeer ongeloofwaardig.
Nee, de school staat liever voor de lastige opdracht van vervanging zoeken met het lerarentekort dan iemand met deze afschuwelijke grap weg te laten komen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:13 schreef ietjefietje het volgende:
Zoals ik al eerder opmerkte....dat tekort aan onderwijskrachten zal wel meevallen....! Als je iemand voor zoiets kan ontslaan!
Het gaat volgens de berichtgeving om ene Carola B. In de screenshot een Carola H.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:29 schreef CrashO het volgende:
Welke van die berichten in de OP is van de ontslagen lerares, die laatste over "die kutkinderen"?
Lijkt me overduidelijk sarcasme, ze haalt zelfs nog de naam van de poster van dat zeikbericht aanBeetje zwak wel om dan te claimen dat ze gehackt is. Geef gewoon toe dat het een ietwat lompe doch sarcastische reactie was op die andere kudt en klaar.
Definieer prive op Facebook. Zie ook vorige deel.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:17 schreef raptorix het volgende:
Was dit een prive gesprek? Dat maakt zeker qua ontslag nogal een verschil, volgens mij is daar ook al jurispredentie over.
Jij vind het privé maken van een grap reden voor ontslag, en de heksenjacht minder erg dan de grap?quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:05 schreef Shanna_ het volgende:
Terecht ontslag. Gaat om dode kinderen, ga je schamen.
Ik vermoed dat ze op een uitzendcontract zat of nog in proeftijd.quote:Op zaterdag 22 september 2018 08:17 schreef Kassamiep het volgende:
Ik ben heel benieuwd of ze het ontslag gaat aanvechten. Ontslag op staande voet om een smakeloos gesprek tussen vriendinnen is denk ik wel iets waar rechters niet heel blij van worden.
Leer in context lezen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:05 schreef Shanna_ het volgende:
Terecht ontslag. Gaat om dode kinderen, ga je schamen.
Ontslag terecht vinden om 1 kut reactie van iemand op Social Mediaquote:Op zaterdag 22 september 2018 10:05 schreef Shanna_ het volgende:
Terecht ontslag. Gaat om dode kinderen, ga je schamen.
Hoe zou een werkgever in Nederland met dit om moeten gaan dan? Als een grapje over een ongeluk al niet kan?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 23:47 schreef Shanna_ het volgende:
Word hoog tijd dat die saaie kaaskoppen een keer uitsterven. Zie het probleem niet.
Blijkbaar was het een besloten Facebook groep. Die dus ook niet zo besloten is.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:15 schreef Cherni het volgende:
Dus een privé gesprek zou al 5 mensen hun baan gekost hebben als ik het via fok goed begrijp? Allemachtig wat een wereld. Een stelletje moraal ridders die iets verspreiden waardoor een heksenjacht ontstaat. Je kunt straks nog geen appje meer versturen.
Tja je stelt schijnbaar je FB onder de opties verkeerd in en hup daar ga je of hoe moet ik dat zien. Ik heb geen FB of welk ander social media gebeuren. Ik gebruik de app en zit op fok en dat is het dan ook. Maar hoe snel kan het niet gebeuren dat je de instellingen van een programma niet geheel goed hebt ingesteld?quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:17 schreef T-D het volgende:
[..]
Blijkbaar was het een besloten Facebook groep. Die dus ook niet zo besloten is.
Ik zeg: Zwarte Suzuki Swift...quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:22 schreef the-eye het volgende:
Blijkbaar denkt men de ouders van de overleden kinderen hiermee een dienst te bewijzen. Hoe idioot kan je zijn?
In een besloten groep kun je alleen kijken/posten als je zelf ook lid bent van die groep, andere leden hebben dus die screenshots gemaakt en verspreid.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:21 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja je stelt schijnbaar je FB onder de opties verkeerd in en hup daar ga je of hoe moet ik dat zien. Ik heb geen FB of welk ander social media gebeuren. Ik gebruik de app en zit op fok en dat is het dan ook. Maar hoe snel kan het niet gebeuren dat je de instellingen van een programma niet geheel goed hebt ingesteld?
Dat ook. Juist door die heksenjacht zullen dit soort berichten ook terecht komen bij personen die dicht bij de slachtoffers staan. Daarom zei ik in een eerdere post al dat de personen die het zo verspreid hebben zodat er een heksenjacht ontstaat nog wel erger zijn.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:22 schreef the-eye het volgende:
Blijkbaar denkt men de ouders van de overleden kinderen hiermee een dienst te bewijzen. Hoe idioot kan je zijn
Weet je gelijk ook wie je vrienden zijn.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:24 schreef T-D het volgende:
[..]
In een besloten groep kun je alleen kijken/posten als je zelf ook lid bent van die groep, andere leden hebben dus die screenshots gemaakt en verspreid.
Het zijn meestal mensen die je niet kent maar die bijvoorbeeld gemeenschappelijke interesses hebben.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:25 schreef Cherni het volgende:
[..]
Weet je gelijk ook wie je vrienden zijn.
Oké.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:27 schreef T-D het volgende:
[..]
Het zijn meestal mensen die je niet kent maar die bijvoorbeeld gemeenschappelijke interesses hebben.
Is uit schrikreactie gezegd. Straks zal ze beseffen dat ze inderdaad beter had kunnen zeggen dat ze sarcastisch was.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:08 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja dat is wel een beetje dom.
Ook al stond het volledig openbaar - maakt dat uit ?quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:17 schreef T-D het volgende:
[..]
Blijkbaar was het een besloten Facebook groep. Die dus ook niet zo besloten is.
Voor mij niet, maar tegenwoordig is het dus heel normaal dat je op social media ook op je woorden moet passen. Het is niet zo dat dit iets nieuws is ofzo.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:40 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ook al stond het volledig openbaar - maakt dat uit ?
Als jij op een terrasje met een biertje wat foute grappen met je vrienden aan het maken bent kunnen die ook gedeeld worden met de wereld. Is dat dan meteen reden voor ontslag ?
Een moderne vorm van de buurvrouw zei iets naars over de kerk, is een heks, op de brandstapel.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:43 schreef T-D het volgende:
[..]
Voor mij niet, maar tegenwoordig is het dus heel normaal dat je op social media ook op je woorden moet passen. Het is niet zo dat dit iets nieuws is ofzo.
Klopt. Maar de maatregelingen zoals ontslag en middeleeuwse toestanden die fan ontstaan zijn een slechte ontwikkeling.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:43 schreef T-D het volgende:
[..]
Voor mij niet, maar tegenwoordig is het dus heel normaal dat je op social media ook op je woorden moet passen. Het is niet zo dat dit iets nieuws is ofzo.
Een goed gesprek was waarschijnlijk effectiever geweest, ik hoop dat ze dit ook wel te boven komen, ook die andere vrouw.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Klopt. Maar de maatregelingen zo als ontslag en middeleeuwse toestanden die fan ontstaan zijn een slechte ontwikkeling.
Bovendien lijkt mij dat de mensen die het verspreiden mogelijk psychologische hulp nodig hebben. Het is wat als iemand in Groningen zo erg meeleeft met wat er in Maastricht gebeurt dat hij er helemaal door zit als iemand daar in Den Haag een grap over maakt.
Daar lijkt het wel op. Gevaarlijke ontwikkeling. Je loopt op eieren.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een moderne vorm van de buurvrouw zei iets naars over de kerk, is een heks, op de brandstapel.
Gesundes Volksempfinden
Aangezien tegenwoordig iedereen een videocamera met internetverbinding bij zich heeft is in de openbare ruimte een grapje maken waarschijnlijk ook onverstandig.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:43 schreef T-D het volgende:
[..]
Voor mij niet, maar tegenwoordig is het dus heel normaal dat je op social media ook op je woorden moet passen. Het is niet zo dat dit iets nieuws is ofzo.
En alle gesprekken zijn op te nemen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:07 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Aangezien tegenwoordig iedereen een videocamera met internetverbinding bij zich heeft is in de openbare ruimte een grapje maken waarschijnlijk ook onverstandig.
En thuis wordt je computer ook door de overheid gecontroleerd en als je je telefoon,PC,tablet hebt aanstaan ook alle gesprekken en video.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:07 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Aangezien tegenwoordig iedereen een videocamera met internetverbinding bij zich heeft is in de openbare ruimte een grapje maken waarschijnlijk ook onverstandig.
Waarschijnlijk verveelde huisvrouwen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:02 schreef Richestorags het volgende:
Goed, er zijn dus twee vrouwen die dit hebben gesnitched naar de werkgever van de vrouw in kwestie. I rest my case.
Ouchquote:Op zaterdag 22 september 2018 10:16 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ontslag terecht vinden om 1 kut reactie van iemand op Social Media
Even je PoHi ingedoken.
[..]
Hoe zou een werkgever in Nederland met dit om moeten gaan dan? Als een grapje over een ongeluk al niet kan?
quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:16 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ontslag terecht vinden om 1 kut reactie van iemand op Social Media
Even je PoHi ingedoken.
[..]
Hoe zou een werkgever in Nederland met dit om moeten gaan dan? Als een grapje over een ongeluk al niet kan?
Inderdaad, een grap over 4 kleine kinderen die bij een bizar ongeluk om het leven komen. Kan het nog ongepaster en smaaklozer? Die vrouw had van te voren moeten bedenken dat dit niet kon, sarcasme of niet. Ze werkt nota bene zelf op een school. Ik zou zo'n doos niet als leerkracht van mijn kinderen willen hebben, school heeft juist gehandeld. Die vrouw kan op haar blaren gaan zitten vanwege haar oliedomme gedrag ....quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij vind het privé maken van een grap reden voor ontslag, en de heksenjacht minder erg dan de grap?
Hoezo kun je je FB account niet deleten? Heb ik ook gedaan en dat gaat prima. Verder eens met je betoog.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:58 schreef Oud_student het volgende:
Daarom altijd oppassen, alles op facebook is openbaar. Werkgevers en andere lieden zullen altijd gebruik maken van de informatie en vaak is dat niet ten voordele van degene die iets op facebook publiceert.
Gebruik facebook daarom alleen voor commerciële doeleinden.
Dus delete je account (kan niet, maar stop het te gebruiken) en maak een commercieel account aan voor je bedrijf of hobby. Volg de richtlijnen van Amy Groskamp ten Have in zake het voeren van conversaties (geen onderwerpen met geloof politiek etc)
Het was geen grap maar een reactie op een domme opmerking van iemand die vertraging had en zogenaamd kwaad was op de NS. Veeg die rode waas eens weg en staar je niet blind op dat ene bericht.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Inderdaad, een grap over 4 kleine kinderen die bij een bizar ongeluk om het leven komen. Kan het nog ongepaster en smaaklozer? Die vrouw had van te voren moeten bedenken dat dit niet kon, sarcasme of niet. Ze werkt nota bene zelf op een school. Ik zou zo'n doos niet als leerkracht van mijn kinderen willen hebben, school heeft juist gehandeld. Die vrouw kan op haar blaren gaan zitten vanwege haar oliedomme gedrag ....
Doe eens niet zo overdreven zeg. Jij maakt nooit een domme opmerking die achteraf misschien wat minder handig is? Zolang mevrouw haar werk prima doet, zal het me een zorg zijn wat ze in haar vrije tijd tegen haar vriendinnen zegt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Inderdaad, een grap over 4 kleine kinderen die bij een bizar ongeluk om het leven komen. Kan het nog ongepaster en smaaklozer? Die vrouw had van te voren moeten bedenken dat dit niet kon, sarcasme of niet. Ze werkt nota bene zelf op een school. Ik zou zo'n doos niet als leerkracht van mijn kinderen willen hebben, school heeft juist gehandeld. Die vrouw kan op haar blaren gaan zitten vanwege haar oliedomme gedrag ....
Niet over dode kinderen nee en ik maak inderdaad nooit domme opmerkingen, alleen slimme. Kun jij nog wat van leren ...quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:53 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Doe eens niet zo overdreven zeg. Jij maakt nooit een domme opmerking die achteraf misschien wat minder handig is? Zolang mevrouw haar werk prima doet, zal het me een zorg zijn wat ze in haar vrije tijd tegen haar vriendinnen zegt.
Dat is jou eigen bekrompen interpretatie. Ik zie het anders. Feit is dat ze ontslagen is en dat is terecht ....quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het was geen grap maar een reactie op een domme opmerking van iemand die vertraging had en zogenaamd kwaad was op de NS. Veeg die rode waas eens weg en staar je niet blind op dat ene bericht.
Het over empathie hebben maar wel totaal geen empathie hebben en de gevolgen kunnen inschatten bij een ontslag op staande voet bij een eventueel gezin en dit door een heksenjacht.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:56 schreef matspontius het volgende:
[..]
Niet over dode kinderen nee en ik maak inderdaad nooit domme opmerkingen, alleen slimme. Kun jij nog wat van leren ...
Voor die vrouw niet, voor de kinderen wel ... Duidelijk genoeg?quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het over empathie hebben maar wel totaal geen empathie hebben en de gevolgen kunnen inschatten bij een ontslag op staande voet bij een eventueel gezin en dit door een heksenjacht.
Precies ja, daar doet me dit aan denken.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een moderne vorm van de buurvrouw zei iets naars over de kerk, is een heks, op de brandstapel.
Gesundes Volksempfinden
Maar als het een lekker wijf had geweest, had je dr wel keihard willen palen natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Inderdaad, een grap over 4 kleine kinderen die bij een bizar ongeluk om het leven komen. Kan het nog ongepaster en smaaklozer? Die vrouw had van te voren moeten bedenken dat dit niet kon, sarcasme of niet. Ze werkt nota bene zelf op een school. Ik zou zo'n doos niet als leerkracht van mijn kinderen willen hebben, school heeft juist gehandeld. Die vrouw kan op haar blaren gaan zitten vanwege haar oliedomme gedrag ....
Reactie van goed niveau. En dan denken dat je nog serieus wordt genomen met dit soort flauwekul ....quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:03 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Maar als het een lekker wijf had geweest, had je dr wel keihard willen palen natuurlijk.
Overdreven gedoe. Die meid heeft niet voor neits voor het vak van lerares gekozen. Die zal jouw koter gewoon met respect behandelen en gewoon dr kennis willen overdragen zoals een goed lerares betaamt.
Je bent vreselijk bekrompen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:58 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat is jou eigen bekrompen interpretatie. Ik zie het anders. Feit is dat ze ontslagen is en dat is terecht ....
Het is helemaal niet terecht en dat weet je zelf ook wel. Je verkneukelt je omdat iemand met andere morele waarden dan jij op de brandstapel belandt maar dat is toch echt heel iets anders dan dat iets terecht is, waarde vriend. Als het terecht zou zijn zou in een soortgelijk geval, maar bij een vaste aanstelling, een rechter hetzelfde beslissen maar jij weet net zo goed als ik dat het daar geen stand zou houden.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:58 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat is jou eigen bekrompen interpretatie. Ik zie het anders. Feit is dat ze ontslagen is en dat is terecht ....
Als je het ontslag terecht vindt, wat al vrij bizar is, maar vooruit, dan zul je ook consequent moeten zijn en vinden dat de mensen die op de naastgelegen stations aanwezig waren en liepen te schelden op de NS en de oorzaak van de vertraging ook ontslagen moeten worden. Toch?quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:58 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat is jou eigen bekrompen interpretatie. Ik zie het anders. Feit is dat ze ontslagen is en dat is terecht ....
Ik zou dat willen omschrijven als.. bekrompenquote:Op zaterdag 22 september 2018 12:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het over empathie hebben maar wel totaal geen empathie hebben en de gevolgen kunnen inschatten bij een ontslag op staande voet bij een eventueel gezin en dit door een heksenjacht.
Heb je daar enig bewijs voor dat dit gebeurd is?quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je het ontslag terecht vindt, wat al vrij bizar is, maar vooruit, dan zul je ook consequent moeten zijn en vinden dat de mensen die op de naastgelegen stations aanwezig waren en liepen te schelden op de NS en de oorzaak van de vertraging ook ontslagen moeten worden. Toch?
Werkgevers reageren bij sollicitaties negatief als je geen actief account hebt. Want dan heb je vast iets te verbergen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:58 schreef Oud_student het volgende:
Daarom altijd oppassen, alles op facebook is openbaar. Werkgevers en andere lieden zullen altijd gebruik maken van de informatie en vaak is dat niet ten voordele van degene die iets op facebook publiceert.
Gebruik facebook daarom alleen voor commerciële doeleinden.
Dus delete je account (kan niet, maar stop het te gebruiken) en maak een commercieel account aan voor je bedrijf of hobby. Volg de richtlijnen van Amy Groskamp ten Have in zake het voeren van conversaties (geen onderwerpen met geloof politiek etc)
In besloten groepen op FB kun je wel jezelf zijn. Maar openbaar echt uitkijken idd. Maar ik heb sowieso niet m'n eigen naam daar, en werkgerelateerde mensen hou ik er ook buiten. Zeg meestal dat ik geen FB heb. Geen zin om in die online sociale controle te vallen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 10:58 schreef Oud_student het volgende:
Daarom altijd oppassen, alles op facebook is openbaar. Werkgevers en andere lieden zullen altijd gebruik maken van de informatie en vaak is dat niet ten voordele van degene die iets op facebook publiceert.
Gebruik facebook daarom alleen voor commerciële doeleinden.
Dus delete je account (kan niet, maar stop het te gebruiken) en maak een commercieel account aan voor je bedrijf of hobby. Volg de richtlijnen van Amy Groskamp ten Have in zake het voeren van conversaties (geen onderwerpen met geloof politiek etc)
Elke school zou haar ontslaan omdat dit zeer slechte "reclame" voor zo'n school is. Iets met een voorbeeldfunctie, weet je wel ...quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:07 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Je bent vreselijk bekrompen.
Stel, jouw koter had op haar school gezeten en de juf werd niet ontslagen. Zou jij je koter naar een andere school hebben gedaan dan?
Wat een onzin zeg ...quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Werkgevers reageren bij sollicitaties negatief als je geen actief account hebt. Want dan heb je vast iets te verbergen.
Zelfs advocaten gaan helemaal los na een aanrijding als het allemaal te lang duurt. Tja het is dan wel een springer, maar ruim die zooi eens sneller op en ga je werk eens doen. Heel normaal. Als ik dat allemaal zou opnemen en openbaar zou maken wat ik uiteraard nooit zal doen dan zit compleet heel Nederland op een gegeven moment zonder werk.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je het ontslag terecht vindt, wat al vrij bizar is, maar vooruit, dan zul je ook consequent moeten zijn en vinden dat de mensen die op de naastgelegen stations aanwezig waren en liepen te schelden op de NS en de oorzaak van de vertraging ook ontslagen moeten worden. Toch?
bullshitquote:Op zaterdag 22 september 2018 12:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Werkgevers reageren bij sollicitaties negatief als je geen actief account hebt. Want dan heb je vast iets te verbergen.
Elke school weet dat dit in een rechtbank geen stand houdt en zal zich dus wel twee keer bedenken voor zo'n maatregel te nemen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Elke school zou haar ontslaan omdat dit zeer slechte "reclame" voor zo'n school is. Iets met een voorbeeldfunctie, weet je wel ...
En een statement van de school 'Wij betreuren deze uitspraken en hebben het besproken met haar. Ze heeft excuses aangeboden en daarmee is voor ons de kous af." is onvoldoende?quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Elke school zou haar ontslaan omdat dit zeer slechte "reclame" voor zo'n school is. Iets met een voorbeeldfunctie, weet je wel ...
Ok, dus daarom heeft deze school haar dus wel ontslagen? Gezien het feit dat dit geen stand houd in de rechtbank ...quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Elke school weet dat dit in een rechtbank geen stand houdt en zal zich dus wel twee keer bedenken voor zo'n maatregel te nemen.
Nee, omdat ze uitzendkracht was die de school in diskrediet heeft gebracht. Een uitzendkracht met bijzonder weinig rechten in dit geval. Als ze een contract had, had die echt niet ontslagen geweest. Hooguit een pittig gesprek en misschien een weekje onbetaald verlof ofzo om dr zonden te overdenken.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:22 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ok, dus daarom heeft deze school haar dus wel ontslagen? Gezien het feit dat dit geen stand houd in de rechtbank ...
Dat lijkt mij ook. Mensen roepen vaak in een opwelling van alles waar ze later spijt van hebben.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:19 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
En een statement van de school 'Wij betreuren deze uitspraken en hebben het besproken met haar. Ze heeft excuses aangeboden en daarmee is voor ons de kous af." is onvoldoende?
Denk dat de enige reden is dat de school haar kon ontslaan omdat ze uitzendkracht was. Had ze in vaste dienst geweest, had ze echt geen ontslag gehad. Dan had er ongetwijfeld ook een rechtszaak gevolgd.
Het is gewoon een ontzettende domme actie geweest van deze vrouw met deze gevolgen. En dat heeft ze helemaal zelf veroorzaakt. Ze had ook gewoon niets kunnen twitteren of oprechte empathie kunnen tonen. Dom, dommer, domst ....quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar is haar tweet niet sarcastisch bedoeld als reactie op die eerdere tweets?
Wat dat betreft had ze het allemaal beter tussen aanhalingstekens kunnen zetten zodat het duidelijker zou zijn geweest dat het sarcasme betrof.
Al is sarcasme soms moeilijk te begrijpen voor veel mensen (blijkt nu ook weer).
Onzin. Dat is echt zo'n mythe die in stand wordt gehouden door wat oudere figuren om af te kunnen geven op de moderne samenleving.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Werkgevers reageren bij sollicitaties negatief als je geen actief account hebt. Want dan heb je vast iets te verbergen.
Ik denk dat dat laatste wel meevalt maar als je al 2 dagen roept dat dit verschrikkelijk is en die leerkracht ontslagen moet worden et cetera, et cetera, dan is het zonde van je tijd geweest als je ineens moet erkennen dat het toch wat genuanceerder ligt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar is haar tweet niet sarcastisch bedoeld als reactie op die eerdere tweets?
Wat dat betreft had ze het allemaal beter tussen aanhalingstekens kunnen zetten zodat het duidelijker zou zijn geweest dat het sarcasme betrof.
Al is sarcasme soms moeilijk te begrijpen voor veel mensen (blijkt nu ook weer).
Ja, ik ben bekrompen. Ik ben degene die verder kijkt dan m'n enorme gok.quote:Op zaterdag 22 september 2018 11:58 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat is jou eigen bekrompen interpretatie. Ik zie het anders. Feit is dat ze ontslagen is en dat is terecht ....
Ze toont empathie. Jij ziet dat niet, want lezen is ingewikkeld zeker als het om "tussen de regels" gaat.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:27 schreef matspontius het volgende:
[..]
Het is gewoon een ontzettende domme actie geweest van deze vrouw met deze gevolgen. En dat heeft ze helemaal zelf veroorzaakt. Ze had ook gewoon niets kunnen twitteren of oprechte empathie kunnen tonen. Dom, dommer, domst ....
Screenshot gemaakt. Aan welke wajong instantie mag ik die sturen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:43 schreef Benger het volgende:
Nou ja, in de huidige arbeidsmarkt komt die lerares wel weer aan de bak en heeft die school een probleem. Jammer als die leerlingen nu geen les krijgen. Als die kinderen nu maar niet onder een trein gaan liggen.
Misschien een idee om een vak sociale media/internet content te geven? Boeken lezen is wel een beetje passé. Het lijkt me beter om ook eens te kijken naar taalgebruik en begrijpend lezen op internet.quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ze toont empathie. Jij ziet dat niet, want lezen is ingewikkeld zeker als het om "tussen de regels" gaat.
Je ziet hier iemand klagen over een te late trein (onduidelijk in welk verband, het oorspronkelijke bericht en de oorspronkelijke reactie waarop dit antwoorden zijn niet bekend). Er wordt geklaagd over de NS. Carola H. zegt feitelijk dat er niet gezeurd moet worden, met een verwijzig naar het ongeval. Ze gebruikt hierbij het stijlmiddel overdrijving om haar punt te maken, geen kinderen maar kutkinderen en geen noodlottig ongeval maar "die op het spoor gaan liggen" (niet eens "die voor de trein springen", maar nóg absurdistischer). Ze zegt tussen de regels "dacht jij soms dat die kinderen expres op de rails zijn gaan liggen om jou te ergeren met treinen die te laat zijn?"
Een normaal mens lacht even over de overdrijving, ziet in dat zijn gezeur ongepast is en is dan in gedachten bij de doden die er ook niks aan kunnen doen en treurt.
En daarom moet er on Nederland veel meer literatuur worden gelezen.
Ik ben meester op een lagere school. Wil je het mailadres?quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Screenshot gemaakt. Aan welke wajong instantie mag ik die sturen.
Deze humor kan dan weer niet?quote:Op zaterdag 22 september 2018 12:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Screenshot gemaakt. Aan welke wajong instantie mag ik die sturen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |