NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
er moet een miljoen huizen gebouwd worden
Maar hoe kan dat nu er is helemaal geen bouwgrond meer
Nederland is vol
we hebben de koeien en de tuinbouw en de Veluwe ook nodig
[ Bericht 25% gewijzigd door sp3c op 18-09-2018 15:21:27 ]
Maar hoe kan dat nu er is helemaal geen bouwgrond meer
Nederland is vol
we hebben de koeien en de tuinbouw en de Veluwe ook nodig
https://www.telegraaf.nl/(...)zorg-voor-huizenbouwquote:Makelaars: Kabinet, zorg voor huizenbouw
AMSTERDAM - Met paginagrote advertenties in onder meer De Telegraaf roepen NVM-makelaars Kamerleden op zich meer in te spannen voor meer nieuwbouw. De vereniging van makelaars spreekt van code rood voor de woningmarkt.
„Wij, 4200 NVM-makelaars, merken dat onze klanten steeds meer moeite hebben om een geschikte woning te vinden. De vraag is vele malen hoger dan het aanbod. De prijzen rijzen de pan uit. Vooral starters en middeninkomens komen buitenspel te staan”, schrijven de makelaars.
Nieuwbouw
De oplossing is nieuwbouw. Tot 2030 zijn volgens de makelaarsvereniging zeker een miljoen nieuwe huizen nodig. Daarvoor is meer politieke inspanning, betoogt NVM.
BEKIJK OOK:
Krapte blijft: weinig nieuwbouwhuizen in 2019
De bouw van nieuwe woningen wil niet erg vlotten. ING berekende dat het aantal nieuw te bouwen huizen volgend jaar 66.000 zal zijn, net zo veel als dit jaar. Dat is te weinig om de krapte op de huizenmarkt te verlichten.
[ Bericht 25% gewijzigd door sp3c op 18-09-2018 15:21:27 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Meeste huizen die ze bouwen zijn dure krengen. Liever meer starterswoningen bouwen en meer sociale huurwoningen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dan gaan die mensen maar in Zeeuws-Vlaanderen wonenquote:Op dinsdag 18 september 2018 10:02 schreef michaelmoore het volgende:
er moet een miljoen huizen gebouwd worden
Maar hoe kan dat nu er is helemaal geen bouwgrond meer
nog geen 15% van het Nederlandse bodem is bebouwd maar nee. NEDERLAND IS VOL!!!!! 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ja, want wie heeft er nou behoefte aan landbouw en natuur.quote:
nog geen 15% van het Nederlandse bodem is bebouwd maar nee. NEDERLAND IS VOL!!!!!
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Er is geen bouwgrond meer? 
Toen de eerste bewoners van het stukje moeras dat Nederland is waren er overal stukjes bouwgrond die inmiddels allemaal verdeeld zijn of wat?
Toen de eerste bewoners van het stukje moeras dat Nederland is waren er overal stukjes bouwgrond die inmiddels allemaal verdeeld zijn of wat?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Een kleine 8 miljoen woningen nemen circa zo'n drie procent van de Nederlandse bodem in beslag. Best achterlijk wanneer je denkt dat van 3 naar 3,125 het einde is van de Nederlandse natuur (voor zowel die al bestaat).quote:
[..]
Ja, want wie heeft er nou behoefte aan landbouw en natuur.
Je merkt er geen reet van.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat zeg ik ook niet. Alleen huizenbouw is niet het probleem qua ruimte, echter neemt niet alleen huizenbouw ruimte in.quote:
[..]
Een kleine 8 miljoen woningen nemen circa zo'n drie procent van de Nederlandse bodem in beslag. Best achterlijk wanneer je denkt dat van 3 naar 3,125 het einde is van de Nederlandse natuur (voor zowel die al bestaat).
Je merkt er geen reet van.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
daar is ook natuur he en werken doet men tussen eindhoven en amsterdam en Utrechtquote:
[..]
Dan gaan die mensen maar in Zeeuws-Vlaanderen wonen
In het groene hart
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
weilanden zijn ook natuur hequote:
[..]
Een kleine 8 miljoen woningen nemen circa zo'n drie procent van de Nederlandse bodem in beslag. Best achterlijk wanneer je denkt dat van 3 naar 3,125 het einde is van de Nederlandse natuur (voor zowel die al bestaat).
Je merkt er geen reet van.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Die zijn ingepolderdquote:
Er is geen bouwgrond meer?
Misschien moeten we het Markermeer inpolderen zodat Almere bij Amsterrdam komt te liggen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
koeiestallen ookquote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Alleen huizenbouw is niet het probleem qua ruimte, echter neemt niet alleen huizenbouw ruimte in.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je weet dat dat eigenlijk de bedoeling was, he? Dat dit deel was van de Flevo-inpolderingen? Dit zou de Markerwaard worden.quote:
[..]
Die zijn ingepolderd
Misschien moeten we het Markermeer inpolderen zodat Almere bij Amsterrdam komt te liggen
[ afbeelding ]
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
een koe neemt 0,8 hectare inquote:
[..]
Ja, want wie heeft er nou behoefte aan landbouw en natuur.
hoeveel woningen kun je daar op bouwen??
.zeg 50 woningen
wat levert dat op aan vermogen ?
50 maal 300.000 euro is 15.000.000 euro
http://www.joostdevree.nl/bouwkunde2/bebouwingsdichtheid.htm
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nederland is vol _!
_!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAquote:
[..]
weilanden zijn ook natuur he
Nederland is één van de meest natuur- en biodiversiteitsarme landen van Europa, juist door die weilanden
Of geloof je nog echt in het beeld van de onaangetaste weidelandschappen volplanten, kruiden, insecten, vogels en noem het maar op?
Verdomme man, zelfs je eigen nationale vogel is een fucking weidevogel en de wereldwijde populatie staat op uitsterven door de prachtige natuurlijke Nederlandse weides
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
quote:
tussen eindhoven en Utrecht is wel wat ruimte
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik ben helemaal geen voorstander van nog meer inpolderen of natuur opofferen voor woningbouw. Maar je zit in Nederland met zoveel waardeloze weide en akkerbouw dat er nog heeeeeeeeeeeel veel mogelijk is.quote:
[..]
Die zijn ingepolderd
Misschien moeten we het Markermeer inpolderen zodat Almere bij Amsterrdam komt te liggen
[ afbeelding ]
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
De overheid gaat
Alleen moet de overheid wel de bestemmingsplan veranderen, vergunningen verlenen etc. Bureaucratie is de grootste werkgever van Nederland.
+1quote:
[..]
Ik ben helemaal geen voorstander van nog meer inpolderen of natuur opofferen voor woningbouw. Maar je zit in Nederland met zoveel waardeloze weide en akkerbouw dat er nog heeeeeeeeeeeel veel mogelijk is.
Alleen moet de overheid wel de bestemmingsplan veranderen, vergunningen verlenen etc. Bureaucratie is de grootste werkgever van Nederland.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Afgeven op de mensen die roepen dat het vol is, is nog geen inhoudelijk betoog voor het verder volbouwen van Nederland.quote:
+ banden leggen aan dat gespeculeer met grond.quote:
De overheid gaat
[..]
+1
Alleen moet de overheid wel de bestemmingsplan veranderen, vergunningen verlenen etc. Bureaucratie is de grootste werkgever van Nederland.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Goed betoog waaruit blijkt dat Nederland inderdaad vol is. Ik ben om.quote:
[..]
Afgeven op de mensen die roepen dat het vol is, is nog geen inhoudelijk betoog voor het verder volbouwen van Nederland.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
kloptquote:
De overheid gaat
[..]
+1
Alleen moet de overheid wel de bestemmingsplan veranderen, vergunningen verlenen etc. Bureaucratie is de grootste werkgever van Nederland.
vergaderen over van alles en nog wat en de burgers maar wachten op woonruimte
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Of ze gaan eens fatsoenlijk OV aanleggen in Flevoland.quote:
[..]
Die zijn ingepolderd
Misschien moeten we het Markermeer inpolderen zodat Almere bij Amsterrdam komt te liggen
[ afbeelding ]
Zelfs dat nieuwe vliegveld daar krijgt geen station, Zeewolde, Biddinghuizen; geen station, geen verbinding met de bewoonde wereld.
Het gros van Flevoland is nog leeg, laat ze daar eerst maar eens wat spoorlijnen neerleggen.
Mag ook lightrail zijn.
quote:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
Nederland is één van de meest natuur- en biodiversiteitsarme landen van Europa, juist door die weilanden
Of geloof je nog echt in het beeld van de onaangetaste weidelandschappen volplanten, kruiden, insecten, vogels en noem het maar op?
Verdomme man, zelfs je eigen nationale vogel is een fucking weidevogel en de wereldwijde populatie staat op uitsterven door de prachtige natuurlijke Nederlandse weides
Relatief gezien veel grond waar je niet mag bouwen door natuurwetgeving
En natuurlijk dat innerstedelijk gejank. Je zou inderdaad veel kunnen bouwen in friesland en groningen, jammer dat er weinig werkgelegenheid is.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Dat kan juist niet meerquote:
[..]
+ banden leggen aan dat gespeculeer met grond.
dat was vroeger, toen plannen voor woningbouw in landbouw gebieden zeer prematuur uitlekten en de gebieden met 1000 % doorverkocht werden
daar mag nu niet meer gebouiwd worden omdat de koeien staan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
kloptquote:Op dinsdag 18 september 2018 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze gaan eens fatsoenlijk OV aanleggen in Flevoland.
Zelfs dat nieuwe vliegveld daar krijgt geen station, Zeewolde, Biddinghuizen; geen station, geen verbinding met de bewoonde wereld.
Het gros van Flevoland is nog leeg, laat ze daar eerst maar eens wat spoorlijnen neerleggen.
Mag ook lightrail zijn.
de provincie is tegen de ontwikkeling van Nederland . is ruimte voor niiewe natiuur daar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je kan ook de hoogte in. En dan heb ik het niet eens meteen over flats of wolkenkrabbers ofzo, maar gewoon 6 - 10 lagen bijvoorbeeld, op plekken waar nu max 2 lagen zijn. Echt zat oude jaren 80 wijken waar zoveel winst te halen valt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
En hogere dichtheid. Dus niet 3 flats met daarom heen 6 parkeervelden, wat bermen (waar je verder eigenlijk niets aan hebt, dan wat water en weer een weg en weer een parkeerveld.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik denk meer aan NY Manhattan. Niet van die steriele blokken. Goed ov netwerk. Tussen de blokken groen. Verticale tuinen. Kan wat worden hoor!quote:Op dinsdag 18 september 2018 11:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En hogere dichtheid. Dus niet 3 flats met daarom heen 6 parkeervelden, wat bermen (waar je verder eigenlijk niets aan hebt, dan wat water en weer een weg en weer een parkeerveld.
Of zoiets, wat nederlandse architecten in Australie bouwenquote:
[..]
Ik denk meer aan NY Manhattan. Niet van die steriele blokken. Goed ov netwerk. Tussen de blokken groen. Verticale tuinen. Kan wat worden hoor!
Iets te ambitieus voor NL misschien
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja, want het enige wat ruimte inneemt zijn woningenquote:
[..]
Een kleine 8 miljoen woningen nemen circa zo'n drie procent van de Nederlandse bodem in beslag. Best achterlijk wanneer je denkt dat van 3 naar 3,125 het einde is van de Nederlandse natuur (voor zowel die al bestaat).
Je merkt er geen reet van.
Infrastructuur, scholen, ziekenhuizen, nutsbedrijven, spoorlijnen, wegen, havens etc neemt door een wonderlijke oplossing geen ruimte in. Ruimte om te recreeëren, landbouw, waterbekkens en buffers, sluizen, gemalen nemen allemaal geen ruimte in beslag. Nee hoor, op slechts 3% van het Nederlands grondgebied staan huizen, 97% is ongerepte natuur.
Nederland is het 30e dichtstbevolkte land, maar volgens Dven is er niks aan het handje.
Hoe krijg je het toch in ieder topic weer voor elkaar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nieuwbouw willen de makelaars want dan hoeven zij niet meer met het scootertje naar bezichtigingen. Maar lekker cashen vanuit het kantoor met nieuwbouw projecten.
Weet wat je zegt, maar zeg nooit wat je weet.
Dat stel ik nergensquote:
[..]
Ja, want het enige wat ruimte inneemt zijn woningen
Stel ik nergensquote:Infrastructuur, scholen, ziekenhuizen, nutsbedrijven, spoorlijnen, wegen, havens etc neemt door een wonderlijke oplossing geen ruimte in.
Stel ik nergensquote:Ruimte om te recreeëren, landbouw, waterbekkens en buffers, sluizen, gemalen nemen allemaal geen ruimte in beslag.
Stel ik nergensquote:Nee hoor, op slechts 3% van het Nederlands grondgebied staan huizen, 97% is ongerepte natuur.
Stel ik nergens maar er is inderdaad niets aan het handje.quote:Nederland is het 30e dichtstbevolkte land, maar volgens Dven is er niks aan het handje.
Misschien die vraag toch maar aan jezelf stellen.quote:Hoe krijg je het toch in ieder topic weer voor elkaar.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat komt voornamelijk door de ruilverkaveling en het ontstaan van veel grotere lomp te bewerken velden. Bij kleine velden bleven meer hoekjes en andere stukjes land over waar die beestjes konden wonen.quote:
Verdomme man, zelfs je eigen nationale vogel is een fucking weidevogel en de wereldwijde populatie staat op uitsterven door de prachtige natuurlijke Nederlandse weides
Nee ik hoef die vraag niet aan mijzelf te stellen. Ik zie hoe jij goochelt met feiten en cijfers.quote:
[..]
Dat stel ik nergens
[..]
Stel ik nergens
[..]
Stel ik nergens
[..]
Stel ik nergens
[..]
Stel ik nergens maar er is inderdaad niets aan het handje.
[..]
Misschien die vraag toch maar aan jezelf stellen.
Met je :
Met andere woorden, Nederland is niet vol en er is ruimte zat. Alsof die 15% het enige is. In de praktijk is Nederland wel degelijk vol.quote:
nog geen 15% van het Nederlandse bodem is bebouwd maar nee. NEDERLAND IS VOL!!!!!
55% van het oppervlak wordt gebruikt voor land en tuinbouw.
8% van oppervlak is bebouwd.
19% van het oppervlak bestaat uit water. Daar kun je niet op bouwen.
6% is bebouwd met wegen ed.
12% is natuur of natuurgebied
en slechts 6% is vrije ruimte. Die je dus ook niet onbeperkt kunt bebouwen want voor iedere woning die je bouwt moet je ook een weg, een parkeertplaats, een supermarkt een school, een ziekenhuis etc.
Dus ja je kunt met recht wel stellen dat Nederland BEHOORLIJK vol aan het raken is. En die volledig uit de context getrokken percentages die jij hier de lucht in werpt om de boel, zoals gebruikelijk, te bagatelliseren slaan werkelijk als een tang op een varken en tonen alleen maar aan dat je alleen maar er op uit bent de discussie te frustreren met desinformatie, misleiding en getroll.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
In nederland heeft de provinciei besloten dat flats niet hoger mogen zijn dan de DOM , dus niet hoger dan 80 meterquote:
[..]
Of zoiets, wat nederlandse architecten in Australie bouwen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iets te ambitieus voor NL misschien
provincie legt niet alleen beperkingen op het aantal vergunningen maar ook aan de hoogte
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het omlaag flikkeren van de waterstanden waardoor waterrijke graslanden vol bloemen, kruiden en insecten verand zijn in egale biljartlakens van simpel en ecologisch nutteloos raaigras zullen we inderdaad maar niet meetellen. Laat staan het veel eerder maaien en het creëren van een landschap dat abominabel slecht is voor jonge- en prooidieren maar juist weer ideaal is voor predatoren.quote:
[..]
Dat komt voornamelijk door de ruilverkaveling en het ontstaan van veel grotere lomp te bewerken velden. Bij kleine velden bleven meer hoekjes en andere stukjes land over waar die beestjes konden wonen.
Ja, de landbouw van tot een jaar of 60 geleden was nog steeds cultuur maar wel ideaal voor de natuur. Inmiddels is het een gedrocht dat iedereen nog graag denkt te zien als een pittoresk maar vooral oernederlands (
) landschap maar er echt absoluut niets meer mee te maken heeft.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
55% van het oppervlak wordt gebruikt voor land en tuinbouw.quote:
[..]
Nee ik hoef die vraag niet aan mijzelf te stellen. Ik zie hoe jij goochelt met feiten en cijfers.
Met je :
[..]
Met andere woorden, Nederland is niet vol en er is ruimte zat. Alsof die 15% het enige is. In de praktijk is Nederland wel degelijk vol.
55% van het oppervlak wordt gebruikt voor land en tuinbouw.
8% van oppervlak is bebouwd.
19% van het oppervlak bestaat uit water. Daar kun je niet op bouwen.
6% is bebouwd met wegen ed.
12% is natuur of natuurgebied
en slechts 6% is vrije ruimte. Die je dus ook niet onbeperkt kunt bebouwen want voor iedere woning die je bouwt moet je ook een weg, een parkeertplaats, een supermarkt een school, een ziekenhuis etc.
Dus ja je kunt met recht wel stellen dat Nederland BEHOORLIJK vol aan het raken is. En die volledig uit de context getrokken percentages die jij hier de lucht in werpt om de boel, zoals gebruikelijk, te bagatelliseren slaan werkelijk als een tang op een varken en tonen alleen maar aan dat je alleen maar er op uit bent de discussie te frustreren met desinformatie, misleiding en getroll.
Dar maken we dan 45% van en gaan bouwen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja echt een belachelijke maatregel. Dat het nou in 3 straten om de dom heen geld, oke prima. Maar volgens mij zit het stationsgebied zelfs vast aan die regel. Tsja. Dan krijg je dus zo'n gaar gebied met allemaal blokken van dezelfde hoogte.quote:
[..]
In nederland heeft de provinciei besloten dat flats niet hoger mogen zijn dan de DOM , dus niet hoger dan 80 meter
provincie legt niet alleen beperkingen op het aantal vergunningen maar ook aan de hoogte
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nee ik hoef die vraag niet aan mijzelf te stellen. Ik zie hoe jij goochelt met feiten en cijfers.quote:
[..]
Dat stel ik nergens
[..]
Stel ik nergens
[..]
Stel ik nergens
[..]
Stel ik nergens
[..]
Stel ik nergens maar er is inderdaad niets aan het handje.
[..]
Misschien die vraag toch maar aan jezelf stellen.
Met je :
Met andere woorden, Nederland is niet vol en er is ruimte zat. Alsof die 15% het enige is. In de praktijk is Nederland wel degelijk vol.quote:
nog geen 15% van het Nederlandse bodem is bebouwd maar nee. NEDERLAND IS VOL!!!!!
55% van het oppervlak wordt gebruikt voor land en tuinbouw.
8% van oppervlak is bebouwd.
19% van het oppervlak bestaat uit water. Daar kun je niet op bouwen.
6% is bebouwd met wegen ed.
12% is natuur of natuurgebied
en slechts 6% is vrije ruimte. Die je dus ook niet onbeperkt kunt bebouwen want voor iedere woning die je bouwt moet je ook een weg, een parkeertplaats, een supermarkt een school, een ziekenhuis etc.
Dus ja je kunt met recht wel stellen dat Nederland BEHOORLIJK vol aan het raken is. En die volledig uit de context getrokken percentages die jij hier de lucht in werpt om de boel, zoals gebruikelijk, te bagatelliseren slaan werkelijk als een tang op een varken en tonen alleen maar aan dat je alleen maar er op uit bent de discussie te frustreren met desinformatie, misleiding en getroll.
Cocnlusie is dus dat Nederland vol is en je dus ergens anders moet inleveren. Als mijn tas vol zit met appels en ik moet ook nog eieren meenemen kan ik inderdaad de helft van de appels weggooien en daar eieren in stoppen, uiteindelijk heb ik dus ergens in moeten leveren omdat mijn tas vol zit. Als mijn tas half vol zit met appels, kan ik hem voor de andere helft dus vullen met eieren zonder dat ik appels moet inleveren. Dat is het verschil tussen een volle tas en een lege tas. Dat werkt bij land dus ook zo.quote:
[..]
55% van het oppervlak wordt gebruikt voor land en tuinbouw.
Dar maken we dan 45% van en gaan bouwen
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je moet het alleen wat meer verdelen niet alleen focussen op de Ran(m)pstadquote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Alleen huizenbouw is niet het probleem qua ruimte, echter neemt niet alleen huizenbouw ruimte in.
Klopt. Weilanden zijn dan ook geen natuur of ongebruikt landschap maar landbouw en veeteelt-productielocaties.quote:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
Nederland is één van de meest natuur- en biodiversiteitsarme landen van Europa, juist door die weilanden
Of geloof je nog echt in het beeld van de onaangetaste weidelandschappen volplanten, kruiden, insecten, vogels en noem het maar op?
Verdomme man, zelfs je eigen nationale vogel is een fucking weidevogel en de wereldwijde populatie staat op uitsterven door de prachtige natuurlijke Nederlandse weides
Neemt niet weg dat we het dichtstbevolkte land van Europa zijn en nr 5 of zo vd wereld (excl mini stadstaten).
Ik zou zeggen dat het wel druk genoeg is hier.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
waarom zou je niet op water kunnen bouwen?quote:
[..]
Nee ik hoef die vraag niet aan mijzelf te stellen. Ik zie hoe jij goochelt met feiten en cijfers.
Met je :
[..]
Met andere woorden, Nederland is niet vol en er is ruimte zat. Alsof die 15% het enige is. In de praktijk is Nederland wel degelijk vol.
55% van het oppervlak wordt gebruikt voor land en tuinbouw.
8% van oppervlak is bebouwd.
19% van het oppervlak bestaat uit water. Daar kun je niet op bouwen.
6% is bebouwd met wegen ed.
12% is natuur of natuurgebied
en slechts 6% is vrije ruimte. Die je dus ook niet onbeperkt kunt bebouwen want voor iedere woning die je bouwt moet je ook een weg, een parkeertplaats, een supermarkt een school, een ziekenhuis etc.
Dus ja je kunt met recht wel stellen dat Nederland BEHOORLIJK vol aan het raken is. En die volledig uit de context getrokken percentages die jij hier de lucht in werpt om de boel, zoals gebruikelijk, te bagatelliseren slaan werkelijk als een tang op een varken en tonen alleen maar aan dat je alleen maar er op uit bent de discussie te frustreren met desinformatie, misleiding en getroll.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Kan, maar is wel kostbaar.quote:
[..]
waarom zou je niet op water kunnen bouwen?
Vooral als het water niet naast het land ligt. Maak maar eens een weg op het water.
Dat je op water prima kan 'bouwen' is in nota bene in Nederland al meerdere keren bewezen maar die dommigheid zal ik je even vergeven.quote:
[..]
Nee ik hoef die vraag niet aan mijzelf te stellen. Ik zie hoe jij goochelt met feiten en cijfers.
Met je :
[..]
Met andere woorden, Nederland is niet vol en er is ruimte zat. Alsof die 15% het enige is. In de praktijk is Nederland wel degelijk vol.
55% van het oppervlak wordt gebruikt voor land en tuinbouw.
8% van oppervlak is bebouwd.
19% van het oppervlak bestaat uit water. Daar kun je niet op bouwen.
6% is bebouwd met wegen ed.
12% is natuur of natuurgebied
Je persoonlijke aversie jegens mij voert zoals altijd bij jou weer eens de boventoon, spijtig hoor.quote:en slechts 6% is vrije ruimte. Die je dus ook niet onbeperkt kunt bebouwen want voor iedere woning die je bouwt moet je ook een weg, een parkeertplaats, een supermarkt een school, een ziekenhuis etc.
Dus ja je kunt met recht wel stellen dat Nederland BEHOORLIJK vol aan het raken is. En die volledig uit de context getrokken percentages die jij hier de lucht in werpt om de boel, zoals gebruikelijk, te bagatelliseren slaan werkelijk als een tang op een varken en tonen alleen maar aan dat je alleen maar er op uit bent de discussie te frustreren met desinformatie, misleiding en getroll.
Alle bebouwing die in Nederland sedert laten we zeggen de oorlogsjaren geplaatst is, is zo goed als enkel gebeurd op landbouwgronden. Velden met sla en aardappelen die geen enkele economische danwel ecologische waarde vertegenwoordigen zijn ingeruild voor woonwijken, infrastructuur en bedrijvigheid. Het inwoneraantal is sinds die periode zo goed als verdubbeld terwijl dit opgevangen is op een verwaarloosbaar gedeelte van het landoppervlak.
55% van het land zijn gecultiveerde graslanden en akkerbouw. Ruim de helft van je land vertegenwoordigt dus zo goed als geen ecologische waarde. Je kan alle bebouwing in Nederland en het inwoneraantal letterlijk verdubbelen en het enige wat je kwijtraakt zijn wat aardappelvelden. En dat noem jij vol???? Laat me niet lachen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Landbouwgrond vrijwel geen economische waarde?quote:
[..]
Dat je op water prima kan 'bouwen' is in nota bene in Nederland al meerdere keren bewezen maar die dommigheid zal ik je even vergeven.
[..]
Je persoonlijke aversie jegens mij voert zoals altijd bij jou weer eens de boventoon, spijtig hoor.
Alle bebouwing die in Nederland sedert laten we zeggen de oorlogsjaren geplaatst is, is zo goed als enkel gebeurd op landbouwgronden. Velden met sla en aardappelen die geen enkele economische danwel ecologische waarde vertegenwoordigen zijn ingeruild voor woonwijken, infrastructuur en bedrijvigheid. Het inwoneraantal is sinds die periode zo goed als verdubbeld terwijl dit opgevangen is op een verwaarloosbaar gedeelte van het landoppervlak.
55% van het land zijn gecultiveerde graslanden en akkerbouw. Ruim de helft van je land vertegenwoordigt dus zo goed als geen ecologische waarde. Je kan alle bebouwing in Nederland en het inwoneraantal letterlijk verdubbelen en het enige wat je kwijtraakt zijn wat aardappelvelden. En dat noem jij vol???? Laat me niet lachen.
Jij hoeft niet te eten en leeft van de lucht?
En voedsel voor het vee in de winter..lijkt mij niet handig daar op te bouwen....quote:
[..]
weilanden zijn ook natuur he
Ik zwaai naar dieren.
Waarbij je voor het gemak vergeet dat in heel wat landen grote gebieden onmogelijk zijn om te bebouwen of zelfs te bezoeken en in dat soort lijstjes dus wel voor opvulling zorgen maar in principe geen waarde vertegenwoordigen. Buiten dat blijft deze discussie uitmonden in 'we willen gewoon geen buitenlanders meer' ipv 'het is wel goed zo, laten we er zelf ook maar niets meer bijmaken'. Zie opmerking van luxerobots.quote:
[..]
Klopt. Weilanden zijn dan ook geen natuur of ongebruikt landschap maar landbouw en veeteelt-productielocaties.
Neemt niet weg dat we het dichtstbevolkte land van Europa zijn en nr 5 of zo vd wereld (excl mini stadstaten).
Ik zou zeggen dat het wel druk genoeg is hier.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
In vergelijking met wanneer je het gaat ontwikkelen heeft het inderdaad amper economische waarde. Voedsel kan je importeren, en je kan ook op innovatiever wijze met je landbouwgrond omgaan.quote:
[..]
Landbouwgrond vrijwel geen economische waarde?
Jij hoeft niet te eten en leeft van de lucht?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Jij vervalt in persoonlijke aanvallen (en doet alsof je me citeert, wat niet zo is).quote:
[..]
Waarbij je voor het gemak vergeet dat in heel wat landen grote gebieden onmogelijk zijn om te bebouwen of zelfs te bezoeken en in dat soort lijstjes dus wel voor opvulling zorgen maar in principe geen waarde vertegenwoordigen. Buiten dat blijft deze discussie uitmonden in 'we willen gewoon geen buitenlanders meer' ipv 'het is wel goed zo, laten we er zelf ook maar niets meer bijmaken'. Zie opmerking van luxerobots.
Maar snapt het gewoon niet.
Nederland is een vol land, vooral als je het vergelijkt met andere landen. Een hoog inwonertal per vierkante kilometer.
Alles heeft een functie, we hebben landbouwgrond, belangrijk voor de voedselvoorziening, maar bijvoorbeeld ook als opvanggebied bij extreme regenval.
Meer mensen betekent ook meer voorzieningen als wegen, scholen, ziekenhuizen, sportlocaties etc. Het gaat altijd ten koste van iets.
Technisch gezien is dat tot op zeker hoogte mogelijk maar wel tegen een veelvoud aan kosten en technische beperkingen tov bouwen op land dat het de komende decennia nog verre van een volwaardig alternatief is. Plus dat bouwen op water natuurlijk ook gevolgen heeft voor scheepvaart en natuur.quote:
[..]
waarom zou je niet op water kunnen bouwen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
In Nederland wordt betrekkelijk weinig gehooid, klimaattechnisch niet echt ideaal.quote:
[..]
En voedsel voor het vee in de winter..lijkt mij niet handig daar op te bouwen....
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Op wat drijvende straatjes na met een woningkje van 2 a 3 verdiepingen is dat helemaal niet aan de orde. Kom maar terug wanneer we een 15 verdiepingen tellend gebouw voor vergelijkbare kosten op het water kunnen leggen.quote:
[..]
Dat je op water prima kan 'bouwen' is in nota bene in Nederland al meerdere keren bewezen maar die dommigheid zal ik je even vergeven.
ik heb het niet over ecologische waarde, ik heb het er over dat het vol is. Een weg biedt ook geen ecologische waarde, we kunnen op een plek waar een weg ligt echter geen huis meer neerzetten. Als jij op een veld waar nu aardappelen gekweekt worden huizen wilt bouwen zul je dus ergens anders aardappelen moeten gaan kweken maar die ruimte is er niet.quote:Je persoonlijke aversie jegens mij voert zoals altijd bij jou weer eens de boventoon, spijtig hoor.
Alle bebouwing die in Nederland sedert laten we zeggen de oorlogsjaren geplaatst is, is zo goed als enkel gebeurd op landbouwgronden. Velden met sla en aardappelen die geen enkele economische danwel ecologische waarde vertegenwoordigen zijn ingeruild voor woonwijken, infrastructuur en bedrijvigheid. Het inwoneraantal is sinds die periode zo goed als verdubbeld terwijl dit opgevangen is op een verwaarloosbaar gedeelte van het landoppervlak.
55% van het land zijn gecultiveerde graslanden en akkerbouw. Ruim de helft van je land vertegenwoordigt dus zo goed als geen ecologische waarde. Je kan alle bebouwing in Nederland en het inwoneraantal letterlijk verdubbelen en het enige wat je kwijtraakt zijn wat aardappelvelden. En dat noem jij vol???? Laat me niet lachen.
Je bekijkt het weer eens veel te beperkt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De Zuidas had best deze torens mogen hebben ipv Melbourne.quote:
[..]
Of zoiets, wat nederlandse architecten in Australie bouwen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iets te ambitieus voor NL misschien
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jep, maar ook daar is een hoogte limiet door schiphol (de radar van schiphol eigenlijk). Helaas. Daardoor is daar ook een soort 'plafond' waardoor alles blokkig lijkt.quote:
[..]
De Zuidas had best deze torens mogen hebben ipv Melbourne.
Terwijl je juist mooie slanke torens wil. Met een mooie 'kroon' of spire. Maar dat gebeurd dus niet omdat ontwikkelaars het maximale uit dat limiet willen halen. Dus vloeren tot het hoogte limiet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jij denkt dat Nederland 55% van haar areaal nodig heeft om in de voedselvoorziening van de bevolking te kunnen voorzien? Simpelweg niet correct.quote:
[..]
Jij vervalt in persoonlijke aanvallen (en doet alsof je me citeert, wat niet zo is).
Maar snapt het gewoon niet.
Nederland is een vol land, vooral als je het vergelijkt met andere landen. Een hoog inwonertal per vierkante kilometer.
Alles heeft een functie, we hebben landbouwgrond, belangrijk voor de voedselvoorziening, maar bijvoorbeeld ook als opvanggebied bij extreme regenval.
Meer mensen betekent ook meer voorzieningen als wegen, scholen, ziekenhuizen, sportlocaties etc. Het gaat altijd ten koste van iets.
Punt blijft, door ingenieus bouwen kan je de bevolking verdubbelen zonder ook maar al te veel relatief nutteloos grondgebied kwijt te raken. Opvanggebied voor extreme regenval klinkt schattig maar dat is een ontwikkeling van de laatste zoveel jaar en prima opgevangen ondanks een groeiende bevolking. Het volargument is simpelweg niet correct. Vind je het te druk? Whatever. Liever geen buitenlanders? Ach, iedere gek z'n gebrek. Maar zeggen dat het te vol is? Dat is simpelweg niet correct.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Je hoeft die aardappelen helemaal niet ergens anders te gaan kweken. Die aardappelen zijn normaal gesproken namelijk toch niet voor jou, klaas, kees of bert bestemd. Nederland is de op één na grootste landbouwexporteur ter wereld, amper iets van wat er geproduceerd wordt is voor de eigen bevolking bestemd.quote:
[..]
Op wat drijvende straatjes na met een woningkje van 2 a 3 verdiepingen is dat helemaal niet aan de orde. Kom maar terug wanneer we een 15 verdiepingen tellend gebouw voor vergelijkbare kosten op het water kunnen leggen.
[..]
ik heb het niet over ecologische waarde, ik heb het er over dat het vol is. Een weg biedt ook geen ecologische waarde, we kunnen op een plek waar een weg ligt echter geen huis meer neerzetten. Als jij op een veld waar nu aardappelen gekweekt worden huizen wilt bouwen zul je dus ergens anders aardappelen moeten gaan kweken maar die ruimte is er niet.
Je bekijkt het weer eens veel te beperkt.
Dus, heeft een projectontwikkelaar een bepaalde prijs over voor een stuk landbouwgrond en de eigenaar vindt dit aanbod interessant genoeg om zijn andere activiteiten stop te zetten, is er geen Nederlander die er op achteruit gaat of er minder bintjes om kan eten.
Je bekijkt het veel te beperkt.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het is simpelweg niet waar. Lekker onderbouwd ook weer.quote:
[..]
Jij denkt dat Nederland 55% van haar areaal nodig heeft om in de voedselvoorziening van de bevolking te kunnen voorzien? Simpelweg niet correct.
Punt blijft, door ingenieus bouwen kan je de bevolking verdubbelen zonder ook maar al te veel relatief nutteloos grondgebied kwijt te raken. Opvanggebied voor extreme regenval klinkt schattig maar dat is een ontwikkeling van de laatste zoveel jaar en prima opgevangen ondanks een groeiende bevolking. Het volargument is simpelweg niet correct. Vind je het te druk? Whatever. Liever geen buitenlanders? Ach, iedere gek z'n gebrek. Maar zeggen dat het te vol is? Dat is simpelweg niet correct.
Het is simpelweg wel waar, lekker puh
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Waarom precies de voedselvoorziening afstemmen op de bevolking? Je kunt producten ook exporteren. Economische waarde, snap je het?quote:
[..]
Jij denkt dat Nederland 55% van haar areaal nodig heeft om in de voedselvoorziening van de bevolking te kunnen voorzien? Simpelweg niet correct.
De bevolking verdubbelen. Het is nog niet vol genoeg. Gewoon ingenieus bouwenquote:Punt blijft, door ingenieus bouwen kan je de bevolking verdubbelen zonder ook maar al te veel relatief nutteloos grondgebied kwijt te raken. Opvanggebied voor extreme regenval klinkt schattig maar dat is een ontwikkeling van de laatste zoveel jaar en prima opgevangen ondanks een groeiende bevolking. Het volargument is simpelweg niet correct. Vind je het te druk? Whatever. Liever geen buitenlanders? Ach, iedere gek z'n gebrek. Maar zeggen dat het te vol is? Dat is simpelweg niet correct.
Ik zou graag wat meer groen zien, en niet overal mensen om je heen, lekker genieten van de natuur. Maar jij hebt makkelijk praten, want je woont hier niet meer.
Ja wel degelijk want die boer casht dan eenmalig en Nederland loopt tot in lengte der dagen omzet mis.quote:
[..]
Je hoeft die aardappelen helemaal niet ergens anders te gaan kweken. Die aardappelen zijn normaal gesproken namelijk toch niet voor jou, klaas, kees of bert bestemd. Nederland is de op één na grootste landbouwexporteur ter wereld, amper iets van wat er geproduceerd wordt is voor de eigen bevolking bestemd.
Dus, heeft een projectontwikkelaar een bepaalde prijs over voor een stuk landbouwgrond en de eigenaar vindt dit aanbod interessant genoeg om zijn andere activiteiten stop te zetten, is er geen Nederlander die er op achteruit gaat of er minder bintjes om kan eten.
Je bekijkt het veel te beperkt.
We kunnen ook de aandeelhouders van schiphol uitkopen en er een woonwijk neerzetten. WOrdt Nederlandse economie niet slechter van volgens jouw logica.
Of de aandeelhouders van de rotterdamse haven uitkopen, dichtplempen en woningen bouwen. 250.000 banen verloren maar niemand lijdt er onder onder jouw logica. Hoe krijg je het toch verzonnen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wederom, nergens gesteld dat het compleet waardeloos is. En je machtspositie op de landbouwexport ook gewoon lekker blijven behouden. Wat ook gewoon gebeurt gezien het feit dat het areal al decennia krimpt maar de Nederlandse positie als landbouwexporteur enkel maar groeit. Nu jij weer.quote:
[..]
Waarom precies de voedselvoorziening afstemmen op de bevolking? Je kunt producten ook exporteren. Economische waarde, snap je het?
Ik ben blij dat je zo van natuur en groen kan genieten. Wat dat betreft is het ook wel prettig wanneer landbouwgrond omgevormd wordt tot natuurgebiedquote:[..]
De bevolking verdubbelen. Het is nog niet vol genoeg. Gewoon ingenieus bouwen
Ik zou graag wat meer groen zien, en niet overal mensen om je heen, lekker genieten van de natuur. Maar jij hebt makkelijk praten, want je woont hier niet meer.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
bevolking verdubbelen, maar voorlopig moeten eerst studieleningen afbetaald worden, en dan sparen voor een huis, met 40 jaar beginnen aan kinderen, dan komen er geen zes meer.quote:
[..]
Waarom precies de voedselvoorziening afstemmen op de bevolking? Je kunt producten ook exporteren. Economische waarde, snap je het?
[..]
De bevolking verdubbelen. Het is nog niet vol genoeg. Gewoon ingenieus bouwen
Ik zou graag wat meer groen zien, en niet overal mensen om je heen, lekker genieten van de natuur. Maar jij hebt makkelijk praten, want je woont hier niet meer.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Schiphol of de Rotterdamse haven vergelijken met een aardappelvind, hoe krijg je het toch verzonnenquote:
[..]
Ja wel degelijk want die boer casht dan eenmalig en Nederland loopt tot in lengte der dagen omzet mis.
We kunnen ook de aandeelhouders van schiphol uitkopen en er een woonwijk neerzetten. WOrdt Nederlandse economie niet slechter van volgens jouw logica.
Of de aandeelhouders van de rotterdamse haven uitkopen, dichtplempen en woningen bouwen. 250.000 banen verloren maar niemand lijdt er onder onder jouw logica. Hoe krijg je het toch verzonnen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Zo zo, een hele gemeente lichtgroen.quote:
[..]
Wederom, nergens gesteld dat het compleet waardeloos is. En je machtspositie op de landbouwexport ook gewoon lekker blijven behouden. Wat ook gewoon gebeurt gezien het feit dat het areal al decennia krimpt maar de Nederlandse positie als landbouwexporteur enkel maar groeit. Nu jij weer.
[..]
Ik ben blij dat je zo van natuur en groen kan genieten. Wat dat betreft is het ook wel prettig wanneer landbouwgrond omgevormd wordt tot natuurgebied
[ afbeelding ]
En dat betekent dan tot 2% nieuw groen.
Waarom niet: minder landbouw. Elk stuk grond 50% naar natuur en 50% naar woningbouw. Win-Win 
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Exact hetzelfde maar op een andere schaal. Nederland is vol, alles wat je bijbouwt gaat ten koste van iets anders. Ook van een aardappelveld opdoeken zullen de economische gevolgen ondervinden. Dat is namelijk geen hobyveld maar een keiharde industrie,.quote:
[..]
Schiphol of de Rotterdamse haven vergelijken met een aardappelvind, hoe krijg je het toch verzonnen
Maar dat gaat je de pet blijkbaar te boven.
Waar maak je je trouwens druk om, je woont niet eens in Nederland en waar jij woont is plek genoeg.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
nou idd!quote:
[..]
Huizen bouwen voor mensen en tegelijkertijd hun broodwinning opdoeken. En het dan nog zo weten te verpakken alsof je de gloeilamp hebt uitgevonden.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Huis ten Bosch heeft ook een grote tuin, zet daar maar een paar flatgebouwen!quote:
[..]
Export stijgt al jaren, de beschikbare landbouwgrond daalt al jaren. Niets mis mee om dit door te zetten en je grondgebied meer efficiënt te benutten.
Dacht dat al die Nederlanders zo fier waren op hun efficiënte maar ik lees hier met name drogredenen en gedram
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Nee NL is lekker bewoonbaar. Bijna de helft is een drassig moeras onder zeeniveau!quote:
[..]
Waarbij je voor het gemak vergeet dat in heel wat landen grote gebieden onmogelijk zijn om te bebouwen of zelfs te bezoeken en in dat soort lijstjes dus wel voor opvulling zorgen maar in principe geen waarde vertegenwoordigen. Buiten dat blijft deze discussie uitmonden in 'we willen gewoon geen buitenlanders meer' ipv 'het is wel goed zo, laten we er zelf ook maar niets meer bijmaken'. Zie opmerking van luxerobots.
Dat we er zelf wat van gemaakt hebben is alleen maar te prijzen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wat? Amper economische waarde?quote:
[..]
In vergelijking met wanneer je het gaat ontwikkelen heeft het inderdaad amper economische waarde. Voedsel kan je importeren, en je kan ook op innovatiever wijze met je landbouwgrond omgaan.
NL is na de VS de grootste landbouwexporteur TER WERELD! Dat is bizar gezien ons landoppervlak en 1/5e van onze totale export.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)exporteur-ter-wereldquote:In 2015 bedroeg de landbouwexport 81,3 miljard euro, de hoogste waarde ooit. Na de Verenigde Staten is ons land de grootste landbouwexporteur in de wereld. Na Nederland volgen Duitsland, Brazilië en Frankrijk. Inclusief landbouwgerelateerde producten zoals landbouwmachines en meststoffen bedroeg de export bijna 90 miljard euro, dit is 21 procent van de totale Nederlandse goederenexport. Dit meldt CBS vandaag in de Internationaliseringsmonitor.
Je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ja, en daarbij valt veel landbouwgrond al af. Bijvoorbeeld omdat sommige grond een buffer vormt tegen het water of dat het op een plaats is waar geen woningtekort is (Drenthe of Oost-Groningen bijvoorbeeld).quote:
[..]
Exact hetzelfde maar op een andere schaal. Nederland is vol, alles wat je bijbouwt gaat ten koste van iets anders. Ook van een aardappelveld opdoeken zullen de economische gevolgen ondervinden. Dat is namelijk geen hobyveld maar een keiharde industrie,.
Maar dat gaat je de pet blijkbaar te boven.
Waar maak je je trouwens druk om, je woont niet eens in Nederland en waar jij woont is plek genoeg.
Deze 'man' woont in een land dat 3 x zo groot is als NL en 7 miljoen inwoners (en snel dalende) heeft en denkt iets te kunnen zeggen over dat het vol is in NLquote:
nog geen 15% van het Nederlandse bodem is bebouwd maar nee. NEDERLAND IS VOL!!!!!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
Nederland is de op één na grootste landbouwexporteur ter wereld, amper iets van wat er geproduceerd wordt is voor de eigen bevolking bestemd.
Je weet dat dat tientallen miljarden aan cash oplevert he?
Duitsland produceert zijn auto's vooral voor het buitenland. Dus maar opdoeken die fabrieken, dat levert geen geld op. Aldus Drs Economie Dven.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik neem overigens wel aan dat het inclusief doorexporteren is.quote:Op dinsdag 18 september 2018 14:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je weet dat dat tientallen miljarden aan cash oplevert he?
Duitsland produceert zijn auto's vooral voor het buitenland. Dus maar opdoeken die fabrieken, dat levert geen geld op. Aldus Drs Economie Dven.
Dus Oost-Europees graan komt hier aan, en gaat via Rotterdam weer naar Engeland of een ander land.
Correct, dat wordt dan wel verwerkt tot bv meel.quote:
[..]
Ik neem overigens wel aan dat het inclusief doorexporteren is.
Dus Oost-Europees graan komt hier aan, en gaat via Rotterdam weer naar Engeland of een ander land.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat de Veluwe en Drenthe vol staan met recreatiewoningen waar mensen niet legaal mogen wonen en die mensen dus maar een (sociale huur)woning in de stad aanhouden helpt ook niet, het recreatiegebied wordt toch voor bewoning gebruikt en die andere woning wordt onnodig nezet gehouden.
Waar de makelaars voor pleiten heeft ook weer niets met sociale woningbouw te maken, want daar hebben makelaars geen belang bij.
Er moet dus meer woonruimte toegankelijk zijn voor de werkende Nederlanders, daar gaat dit om.
Waar de makelaars voor pleiten heeft ook weer niets met sociale woningbouw te maken, want daar hebben makelaars geen belang bij.
Er moet dus meer woonruimte toegankelijk zijn voor de werkende Nederlanders, daar gaat dit om.
Landbouwomzet: +- 80 miljardquote:
[..]
Schiphol of de Rotterdamse haven vergelijken met een aardappelvind, hoe krijg je het toch verzonnen
R'damse havenomzet: 712 miljoen
Schipholomzet: 1,5 miljard
Hmmm....
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Mensen denken dat dit pas echt een leuk land is wanneer er 20 miljoen mensen zijn en evenzoveel auto's rondrijden.quote:
er moet een miljoen huizen gebouwd worden
Maar hoe kan dat nu er is helemaal geen bouwgrond meer
Nederland is vol
we hebben de koeien en de tuinbouw en de Veluwe ook nodig
[..]
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
- We willen natuurgebieden behouden dus mag er niet gebouwd wordenquote:
Dat de Veluwe en Drenthe vol staan met recreatiewoningen waar mensen niet legaal mogen wonen en die mensen dus maar een (sociale huur)woning in de stad aanhouden helpt ook niet, het recreatiegebied wordt toch voor bewoning gebruikt en die andere woning wordt onnodig nezet gehouden.
Waar de makelaars voor pleiten heeft ook weer niets met sociale woningbouw te maken, want daar hebben makelaars geen belang bij.
Er moet dus meer woonruimte toegankelijk zijn voor de werkende Nederlanders, daar gaat dit om.
- Er mag wel recreatie zijn, dus recreatiewoningen ok, zodat iedereen er van kan genieten
- Mensen gaan permanent in die woningen wonen en gaan janken als ze eruit moeten
- Na lang genoeg janken en traineren worden de recreatiewoningen gelegaliseerd en hebben mensen een vrijstaand huis op groot kavel in de natuur voor 50K.
- Nu mag er echt, echt, echt niet meer gebouwd worden in de natuur
- behalve recreatiewoningen natuurlijk, want de oude zijn niet meer als zodanig in gebruik
- de kippenboer wil een halve euro op zijn uurlonen besparen, dus neemt hij allemaal Polen in dienst
- die Polen komen in recreatiewoningen, want het is toch maar tijdelijke arbeid
- Als die Polen er 2 jaar gewoond hebben willen ze er niet meer uit, ze hebben inmiddels ook recht op uitkeringen en 'grote vakantie'
- Niet discrimineren, ook een pardon voor de Polen
- Nu zijn er te weinig recreatiewoningen etc, etc etc
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Waarom zou je in hemelsnaam de bevolking willen verdubbelen? Waarom zou dat je doel zijn? Nog meer drukte, nog meer files, nog meer vervuiling, nog meer verwarde mannen, nog minder ruimte per persoon. Het domste wat je kunt doen. Beter gaan we terug naar 10 miljoen mensen. Dan is er cohesie, saamhorigheid, lage criminaliteit, hoge kwaliteit van leven.quote:
[..]
Jij denkt dat Nederland 55% van haar areaal nodig heeft om in de voedselvoorziening van de bevolking te kunnen voorzien? Simpelweg niet correct.
Punt blijft, door ingenieus bouwen kan je de bevolking verdubbelen zonder ook maar al te veel relatief nutteloos grondgebied kwijt te raken. Opvanggebied voor extreme regenval klinkt schattig maar dat is een ontwikkeling van de laatste zoveel jaar en prima opgevangen ondanks een groeiende bevolking. Het volargument is simpelweg niet correct. Vind je het te druk? Whatever. Liever geen buitenlanders? Ach, iedere gek z'n gebrek. Maar zeggen dat het te vol is? Dat is simpelweg niet correct.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
heel nederland dan een grote landingsbaan maken. Kennelijk zet dat meer om per vierkante kilometerquote:
[..]
Landbouwomzet: +- 80 miljard
R'damse havenomzet: 712 miljoen
Schipholomzet: 1,5 miljard
Hmmm....
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Dat schijnt iets afschuwelijks te zijn. Racistisch ook en iets van oude 'witte' mannen die terugwillen naar 'een verleden dat nooit bestaan heeft'.quote:
[..]
Waarom zou je in hemelsnaam de bevolking willen verdubbelen? Waarom zou dat je doel zijn? Nog meer drukte, nog meer files, nog meer vervuiling, nog meer verwarde mannen, nog minder ruimte per persoon. Het domste wat je kunt doen. Beter gaan we terug naar 10 miljoen mensen. Dan is er cohesie, saamhorigheid, lage criminaliteit, hoge kwaliteit van leven.
Dat kneuterige NL joh, met al die laagbouw, met iedereen een tuintje, dat moet je toch helemaal niet willen? Dat is zo spruitjeslucht, dat is zo bekrompen, benepen en bovenal racistisch!
Nee, we moeten naar een diverse, genderneutraal stampvol Nederland toe. Nederland de stadstaat met minimaal 30 miljoen inwoners. We moeten veel meer de hoogte in, want drassige moerasgrond is daar enorm voor geschikt en wie is er nou niet veel gelukkiger met zijn balkon van 2,5 m2 ipv een tuin? Die moet je alleen maar onderhouden en gras maaien en zo, bah.
Nee, HongKong of Singapore, dat is pas mooi!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
In die steden heb je tenminste nog discipline en netheid. Ook ligt buiten die steden nog een groot groen gebied.quote:
[..]
Dat schijnt iets afschuwelijks te zijn. Racistisch ook en iets van oude 'witte' mannen die terugwillen naar 'een verleden dat nooit bestaan heeft'.
Dat kneuterige NL joh, met al die laagbouw, met iedereen een tuintje, dat moet je toch helemaal niet willen? Dat is zo spruitjeslucht, dat is zo bekrompen, benepen en bovenal racistisch!
Nee, we moeten naar een diverse, genderneutraal stampvol Nederland toe. Nederland de stadstaat met minimaal 30 miljoen inwoners. We moeten veel meer de hoogte in, want drassige moerasgrond is daar enorm voor geschikt en wie is er nou niet veel gelukkiger met zijn balkon van 2,5 m2 ipv een tuin? Die moet je alleen maar onderhouden en gras maaien en zo, bah.
Nee, HongKong of Singapore, dat is pas mooi!
Wat ze hier willen is een soort Randstadghetto dat zich uitstrekt van Amsterdam tot Antwerpen, zelfs West-Brabant er bij in. Één langgestrekte strook van Detroit-bebouwing vol met flatgebouwen vol moslims en negers.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
30 miljoen inwoners, het is een echt doel: https://www.tristatecity.nl/quote:
[..]
In die steden heb je tenminste nog discipline en netheid. Ook ligt buiten die steden nog een groot groen gebied.
Wat ze hier willen is een soort Randstadghetto dat zich uitstrekt van Amsterdam tot Antwerpen, zelfs West-Brabant er bij in. Één langgestrekte strook van Detroit-bebouwing vol met flatgebouwen vol moslims en negers.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
En jij denk dat de overgebleven Nederlandse grond zomaar geschikt is voor bebouwing? De beste grond is al vergeven. Bij de andere grond moeten meer waterhuishoudkundige ingrepen worden verricht. En dat kost geld. En dat wringt weer met dat er goedkope woningen moeten worden gebouwd.quote:
[..]
Waarbij je voor het gemak vergeet dat in heel wat landen grote gebieden onmogelijk zijn om te bebouwen of zelfs te bezoeken en in dat soort lijstjes dus wel voor opvulling zorgen maar in principe geen waarde vertegenwoordigen. Buiten dat blijft deze discussie uitmonden in 'we willen gewoon geen buitenlanders meer' ipv 'het is wel goed zo, laten we er zelf ook maar niets meer bijmaken'. Zie opmerking van luxerobots.
De oplossing moeten we veel meer zoeken in het compacter wonen. Dus verdichting in de stedelijke gebieden, meer hoogbouw, misschien een stuk land opspuiten in de noordzee. Maar de spaarzame gebieden waar je nu nog recreeëren in de "natuur" laten we die niet ook volbouwen. Als ik op een zondagmiddag wil gaan ontspannen in het bos lijkt het qua drukte soms bijna alsof ik op de markt loop. Urenlang door de bossen dwalen zonder iemand tegen te komen is simpelweg onmogelijk. En volgens sommigen moeten we bos opofferen en daar woningen neerzetten zodat het in de kleine stukjes natuur die overblijven nog drukker wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hebberige makelaars. Snap hun noodkreet wel, meer huizen om te verkopen en zodoende dikke winsten te maken.
Ah, is het weer zo'n aflevering waarbij sommige users koste wat het kost zo veel mogelijk mensen binnen willen halen? Lekker bijbouwen, wat boeien het milieu en welzijn hè.quote:
nog geen 15% van het Nederlandse bodem is bebouwd maar nee. NEDERLAND IS VOL!!!!!
Dat het mogelijk is om bij te bouwen betekent niet dat het wenselijk is.
Tot je 45ste thuis wonen ook niet.quote:Op dinsdag 18 september 2018 16:11 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Ah, is het weer zo'n aflevering waarbij sommige users koste wat het kost zo veel mogelijk mensen binnen willen halen? Lekker bijbouwen, wat boeien het milieu en welzijn hè.
Dat het mogelijk is om bij te bouwen betekent niet dat het wenselijk is.
Je bent enorm je best aan het doen zie ik. Je gaat alleen volledig voorbij aan het gegeven dat ik nooit heb geopperd heel Nederland vol te bouwen. Ik stel slechts dat er nog steeds voldoende areaal is om woningen op te kunnen bouwen. Zoals sinds de oorlog ook altijd met landbouwgrond is gebeurd. Zonder dat dit ten koste is gegaan aan de landbouw an sich. Maar goed, die waas voor je ogen maakt blind he.quote:
[..]
Landbouwomzet: +- 80 miljard
R'damse havenomzet: 712 miljoen
Schipholomzet: 1,5 miljard
Hmmm....
Even voor de duidelijkheid : Nederland heeft circa 25.000 km2 aan landbouwgrond, Schiphol meet krap 27.5 km2
Als 25.000km2 80 miljard oplevert en 27.5km2 wel 1.5 kan opleveren, merk je dus op dat het soms dus best profitabel kan zijn om wat anders te doen dan een paar piepers te verbouwen
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Rustig aan kerel, ik zeg nergens dat ik het wil. Slechts dat het mogelijk is zonder dat het landschap in percentage ook meer heel ernstig hoeft te wijzigen.quote:
[..]
Waarom zou je in hemelsnaam de bevolking willen verdubbelen? Waarom zou dat je doel zijn? Nog meer drukte, nog meer files, nog meer vervuiling, nog meer verwarde mannen, nog minder ruimte per persoon. Het domste wat je kunt doen. Beter gaan we terug naar 10 miljoen mensen. Dan is er cohesie, saamhorigheid, lage criminaliteit, hoge kwaliteit van leven.
Ik woon niet zonder reden in Bulgarije en ook vaak in het noorden van Zweden te vinden.
Lage criminaliteit en hoge kwaliteit van het leven is verder niet per definitie afhankelijk van aantal inwoners per vierkante kilometer. Heel wat stadstaten en kleine landen met hoge bevolkingsdichtheid die het tegenovergestelde bewijzen. Andersom precies hetzelfde.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Frappant, aangezien jij en nog wat andere het als enige over binnenhalen van mensen hebben.quote:
[..]
Ah, is het weer zo'n aflevering waarbij sommige users koste wat het kost zo veel mogelijk mensen binnen willen halen? Lekker bijbouwen, wat boeien het milieu en welzijn hè.
Dat het mogelijk is om bij te bouwen betekent niet dat het wenselijk is.
Ik zou toch met name de woningdruk voor de bestaande mensen graag wat verlicht zien worden. Wat meer sociale huur zou ook wel prettig zijn want daar is ook al decennialang weinig verandering meer in.
Maar nee, jullie zijn weer bang dat het om het met bakken binnenhalen van buitenlanders gaat. Overal spoken zien. Fijn leven hoor.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Urenlang door de bossen dwalen zonder iemand tegen te komen lukt me zelfs in het noorden van Zweden niet altijd even gemakkelijk. Je kan het ook overdrijven. Ook denk ik niet dat er veel mensen zijn die opperen voor nog meer bos te kappen. Behalve wat fatsige projectontwikkelaars en andere mensen met dollartekens in hun ogen.quote:
De oplossing moeten we veel meer zoeken in het compacter wonen. Dus verdichting in de stedelijke gebieden, meer hoogbouw, misschien een stuk land opspuiten in de noordzee. Maar de spaarzame gebieden waar je nu nog recreeëren in de "natuur" laten we die niet ook volbouwen. Als ik op een zondagmiddag wil gaan ontspannen in het bos lijkt het qua drukte soms bijna alsof ik op de markt loop. Urenlang door de bossen dwalen zonder iemand tegen te komen is simpelweg onmogelijk. En volgens sommigen moeten we bos opofferen en daar woningen neerzetten zodat het in de kleine stukjes natuur die overblijven nog drukker wordt.
Compacter wonen en meer ruimte voor recreatie en natuur is helemaal niets mis mee. En dat kan prima door wat landbouwgrond op te offeren, zonder dat dit de sector kwaad doet.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Heel NL een vliegveldquote:
[..]
Je bent enorm je best aan het doen zie ik. Je gaat alleen volledig voorbij aan het gegeven dat ik nooit heb geopperd heel Nederland vol te bouwen. Ik stel slechts dat er nog steeds voldoende areaal is om woningen op te kunnen bouwen. Zoals sinds de oorlog ook altijd met landbouwgrond is gebeurd. Zonder dat dit ten koste is gegaan aan de landbouw an sich. Maar goed, die waas voor je ogen maakt blind he.
Even voor de duidelijkheid : Nederland heeft circa 25.000 km2 aan landbouwgrond, Schiphol meet krap 27.5 km2
Als 25.000km2 80 miljard oplevert en 27.5km2 wel 1.5 kan opleveren, merk je dus op dat het soms dus best profitabel kan zijn om wat anders te doen dan een paar piepers te verbouwen
Dat gaat hem worden qua leefkwaliteit!
Geniaal Drs Economie Dven.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het verleden bepaald het heden…..quote:
[..]
Frappant, aangezien jij en nog wat andere het als enige over binnenhalen van mensen hebben.
Ik zou toch met name de woningdruk voor de bestaande mensen graag wat verlicht zien worden. Wat meer sociale huur zou ook wel prettig zijn want daar is ook al decennialang weinig verandering meer in.
Maar nee, jullie zijn weer bang dat het om het met bakken binnenhalen van buitenlanders gaat. Overal spoken zien. Fijn leven hoor.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
|
|
