NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar stel nu dat ze zijn verblijfsvergunning in zouden trekken en hij dus moet worden uitgezet, maar het land van herkomst niet meewerkt. Gaan we hem dan ophokken voor onbepaalde tijd?quote:Op dinsdag 18 september 2018 08:30 schreef Igen het volgende:
Dit lijkt me toch wel onwenselijk. De politiek heeft kennelijk besloten dat de richtstraf 24 maanden is én dat dat ernstig genoeg is voor "vreemdelingerechtelijke consequenties". Met deze uitspraak gaat de rechter dus op de stoel van de politicus zitten, en dat is niet de bedoeling.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
De vraag welke mate van vreemdelingendetentie toegepast zou moeten worden lijkt me off-topic.quote:
[..]
Maar stel nu dat ze zijn verblijfsvergunning in zouden trekken en hij dus moet worden uitgezet, maar het land van herkomst niet meewerkt. Gaan we hem dan ophokken voor onbepaalde tijd?
Dit zou makkelijker moeten kunnen voor het ontzettende land.quote:
[..]
Maar stel nu dat ze zijn verblijfsvergunning in zouden trekken en hij dus moet worden uitgezet, maar het land van herkomst niet meewerkt. Gaan we hem dan ophokken voor onbepaalde tijd?
Niet direct. Als de mate van vreemdelingendetentie groter is dan de vrijheiddstraf die hij nu krijgt (24 maanden) dan komt er een stukje 'proportionaliteit' bij kijken.quote:
[..]
De vraag welke mate van vreemdelingendetentie toegepast zou moeten worden lijkt me off-topic.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Was nog meervoudige kamer ookquote:
Lekker dan. Wat een debiel die rechter zeg. Je zou toch meer verwachten van zo iemand
Dit vonnis is gewezen door
mr. E.M.M. Gabel, voorzitter,
mrs. V.V. Essenburg en R. Godthelp, rechters,
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Lachwekkend, het verliezen van zijn verblijfsvergunning zou hier een logisch gevolg van moeten zijn. Sommige rechters zijn totaal de weg kwijt.
Mogen ze allen verkracht worden.quote:Op dinsdag 18 september 2018 08:35 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Was nog meervoudige kamer ook
Dit vonnis is gewezen door
mr. E.M.M. Gabel, voorzitter,
mrs. V.V. Essenburg en R. Godthelp, rechters,
Als ik de keuze moest maken om hem op te sluiten totdat we hem kunnen uitzetten of vrij te laten in de samenleving met de kans dat hij zich weer vergrijpt aan een onschuldig meisje kom ik maar tot één conclusie. Tijd dat de oogkleppen eens afgaan en kappen met het beschermen van radicale criminelen. Mensen vinden het misschien zielig maar in mijn ogen heeft hij zijn kans gehad, weg ermee. Van mijn part rot hij de rest van zijn leven in een cel op Schiphol weg. Mensen die een andere mening hebben raad ik aan om zich op te geven als vrijwilliger om dit pareltje in huis te nemen, laat hem dan vooral in de buurt van uw dochter slapen.quote:
[..]
Maar stel nu dat ze zijn verblijfsvergunning in zouden trekken en hij dus moet worden uitgezet, maar het land van herkomst niet meewerkt. Gaan we hem dan ophokken voor onbepaalde tijd?
Ik ben al 33 jaar niet met justitie in aanraking gekomen. Dus ik mag nu 15 meisjes verkrachten?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Die vreemdelingendetentie mag m.i. niet als onderdeel van de straf gerekend worden.quote:
[..]
Niet direct. Als de mate van vreemdelingendetentie groter is dan de vrijheiddstraf die hij nu krijgt (24 maanden) dan komt er een stukje 'proportionaliteit' bij kijken.
Ik weet dat het normaal is dat rechters rekening houden met consequenties. Als iemand 30 km/u te hard rijd, dan zal de rechter bijv. ook minder snel het rijbewijs invorderen als het bijv. gaat om een ZZP'er die voor z'n werk de auto nodig heeft. Maar is dat terecht?
Ben je blank en autochtoon? Dan nee.quote:
Ik ben al 33 jaar niet met justitie in aanraking gekomen. Dus ik mag nu 15 meisjes verkrachten?
Het vervelende alleen is dat wanneer we dat met iedereen gaan doen die een misstap maakt, dan zitten de gevangenissen binnen de kortste tijd vol.quote:
Als ik de keuze moest maken om hem op te sluiten totdat we hem kunnen uitzetten of vrij te laten in de samenleving met de kans dat hij zich weer vergrijpt aan een onschuldig meisje kom ik maar tot één conclusie.
Je maakt de bekende "eens een dief/verkrachter/moordenaar, altijd een dief/verkrachter/moordenaar" drogreden, wat leuk is in het Amerikaanse systeem wat gericht is op wraak voor de naasten, maar niet in het Nederlandse systeem wat gericht is op rehabilitatie.
Want iemand gewoon opbergen is geen haar beter dan hem gewoon afmaken als een dolle hond.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
quote:
[..]
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2018:5314
quote:Zijn vrouw is uit [geboorteland] overgekomen en beiden zijn bezig een gezin te stichten. Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft.
De toverwoorden gezin/kinderen slaan weer eens toe. Belachelijk.
In dit geval heeft de politiek besloten dat verwijdering uit de Nederlandse maatschappij het doel is, en niet rehabilitatie. De rechter moet niet zo'n politieke beslissing willen overrulen. Dat is een schending van de fundamenten van de staatsinrichting.quote:
[..]
Het vervelende alleen is dat wanneer we dat met iedereen gaan doen die een misstap maakt, dan zitten de gevangenissen binnen de kortste tijd vol.
Je maakt de bekende "eens een dief/verkrachter/moordenaar, altijd een dief/verkrachter/moordenaar" drogreden, wat leuk is in het Amerikaanse systeem wat gericht is op wraak voor de naasten, maar niet in het Nederlandse systeem wat gericht is op rehabilitatie.
Had ja. Dat gezin zit nu waarschijnlijk de rest van hun leven aan het staatsinfuus.quote:Op dinsdag 18 september 2018 08:11 schreef SicSicSics het volgende:
Meneer had natuurlijk werk in een winkel,
Mag hopen dat zijn verblijfsvergunning kwijtraakt en oprot naar Afghanistan. Mis je echt niks aan.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Daar ben ik het trouwens ook niet mee eens. Net zoals de 2 Armeense kinderen die nu ineens niet meer hoeven te worden uitgezet, en wat denk je dat de advocaat van mama gaat doen? Het duurde nog geen minuut na de uitspraak of er lag een aanvraag op tafel voor 'gezinshereniging'.quote:Op dinsdag 18 september 2018 08:40 schreef ChrisCarter het volgende:
De toverwoorden gezin/kinderen slaan weer eens toe. Belachelijk.
Dat is gewoon misbruik maken van het systeem.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Misdaad loont weer eens 
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Als dat zo was dan was de straf op 'verkrachting' wel levenslang geweest.quote:
In dit geval heeft de politiek besloten dat verwijdering uit de Nederlandse maatschappij het doel is, en niet rehabilitatie.
Moet zijn verblijfsvergunning worden ingewilligd? Ik vind van niet, maar het is niet de taak van een strafrechter om daarover te beslissen. Dat is namelijk zijn domein niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Die een misstap maakt? Een verkrachter maakt geen misstap maar is een crimineel. Ik neem aan dat je de opmerking van de "verkeersboete" bedoeld welke je al eerder in dit topic vermelde? Dat is natuurlijk doordraaien (met respect) natuurlijk gaan we geen verblijfsvergunningen afnemen van mensen met een verkeersboete. Maar wel mensen die zich zwaar misdragen, mishandeling, verkrachting en moord. Als mensen zich zo misdragen dan bouwen ze maar wat nieuwe gevangenissen want er is geen reden ter wereld waarom zo'n volk vrij zou moeten lopen omdat ze zielig zijn of hun verblijfsvergunning kunnen kwijtraken.quote:
[..]
Het vervelende alleen is dat wanneer we dat met iedereen gaan doen die een misstap maakt, dan zitten de gevangenissen binnen de kortste tijd vol.
Je maakt de bekende "eens een dief/verkrachter/moordenaar, altijd een dief/verkrachter/moordenaar" drogreden, wat leuk is in het Amerikaanse systeem wat gericht is op wraak voor de naasten, maar niet in het Nederlandse systeem wat gericht is op rehabilitatie.
Want iemand gewoon opbergen is geen haar beter dan hem gewoon afmaken als een dolle hond.
Als jij het in je hoofd haalt een verstandelijk beperkt kind te verkrachten ben je in mijn ogen nog minder dan een dolle hond. Een spuitje geven kan niet dus gewoon het land uit, simpel.
Precies. Kijk, dat je (in bovenstaand voorbeeld) die 2 kinderen opvangt vind ik terecht. Als maatschappij kan en mag je kinderen niet aan hun lot overlaten.quote:
[..]
Daar ben ik het trouwens ook niet mee eens. Net zoals de 2 Armeense kinderen die nu ineens niet meer hoeven te worden uitgezet, en wat denk je dat de advocaat van mama gaat doen? Het duurde nog geen minuut na de uitspraak of er lag een aanvraag op tafel voor 'gezinshereniging'.
Dat is gewoon misbruik maken van het systeem.
De ouders daarentegen...
Ik hoop dat deze smeerlap in hoger beroep wel zijn comeuppance krijgt.
Je zou bijna gaan denken dat ie zijn "vrouw" hier naar toe heeft gehaald om deze procedure te kunnen volgen en uitzetting te voorkomen. De taal spreken ze niet maar profiteren van deze softe staat kunnen ze als de beste. Mee eens, groot kans op recidief bij deze dader. Arme "vrouw" ...quote:
[..]
Als ik de keuze moest maken om hem op te sluiten totdat we hem kunnen uitzetten of vrij te laten in de samenleving met de kans dat hij zich weer vergrijpt aan een onschuldig meisje kom ik maar tot één conclusie. Tijd dat de oogkleppen eens afgaan en kappen met het beschermen van radicale criminelen. Mensen vinden het misschien zielig maar in mijn ogen heeft hij zijn kans gehad, weg ermee. Van mijn part rot hij de rest van zijn leven in een cel op Schiphol weg. Mensen die een andere mening hebben raad ik aan om zich op te geven als vrijwilliger om dit pareltje in huis te nemen, laat hem dan vooral in de buurt van uw dochter slapen.
"Hoka Hey!"
