abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_181954870
registreer om deze reclame te verbergen
WELKOM OP ONS EILAND "DOEZEPWA UTOPIA"
Hosting 2020 Eurovision


WpOfWBs.png

id1Ctiu.jpg

q0qkor5.png

Cee's moodboard: https://pin.it/ikbu7rgamqkcu3

De vernieuwde Slowchat van ESF, voor al uw (non)-esf-gerelateerde dagelijkse beslommeringen.

Hier kan je kwijt wat je vanavond gaat eten, dat je ruzie hebt met de teckel van de tante van je buurvrouw, wat je vakantieplannen zijn, wat er vanavond op tv komt, wat je favoriete esf liedje van dit jaar is, wat je midden in de nacht kwijt moet, je slechtste grappen, hoe erg je spinnen haat, hoeveel meltdowns afgelopen esf je bezorgd heeft, hoe vaak je naar het toilet ging vandaag etc.

En uiteraard ook over serieuze zaken die je bezig houden of kwijt wilt. (En daar hoef je sorry voor te zeggen. Nee niet. Geen sorry. Hou op met gesorry. GEEN sorrrrry. :P )

Samenvatting van de afgelopen tijd:

Slakken en pissenbedden zijn kloothommels.
Pinguïns zijn schatjes.
Lucifer is hot.
Het is nog wachten op het Pannini ESF plaatjes boek.
Is Titanic een wijvenfilm?
Was vroeger alles beter?
Waar we bezig zijn met de ESF teamselectie.
Iedereen krijgt een sticker.
Het wordt heet.
Het ís heet.
Wij hebben een nieuwe burgemeester in A'dam. Meningen zijn verdeeld.
Waar we nog steeds raden naar de leeftijd van de mensen uit de familie Schmeichel.
Het opgetrokken broekje.
Lijkt Toy op Seven Nation Army?
Muggen zijn extreem vervelend.
Cheesecake niet.
Waar we de koffers uitpakken en Greys al begonnen is met hapjes.
Rrrroarrroosteren met Thierry.
Ronaldo zonderbroekje.
Jongleren met Wiwi's.
Grazz is terug!
Zinkende Wiwi's.
murp z'n oren bloeden.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_181954886
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  maandag 17 september 2018 @ 00:56:20 #3
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_181954910
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 00:51 schreef Redefine het volgende:
Dit Was Het Nieuws ook weer gekeken. Maar die vond ik erg zwak, net zoals die van vorige week.
Al een tijdje niet meer gekeken. Ik vind het huidige team ook niet zo sterk, eerlijk gezegd.
Ik vond de combinatie Thomas Acda en Raoul Heertje toch nog steeds de beste.

De Engelse versie kijk ik dan wel weer graag.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_181954937
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2018 00:00 schreef Greys het volgende:
Ik moest lachen :@
Vooral om het filmpje iets verderop met de Amerikaanse voice-over.

Dat zag ik vanavond ook. Heel grappig en ook enorm treffend. Bij Amerikaanse talentshows moet er ook altijd weer zo'n overdreven verhaal bij zitten.
Maar bij Glennis is het al helemaal vreemd. Het is waarschijnlijk niet eens haar eigen idee geweest om het zo te doen, maar het blijft maf dat ze haar neerzetten als een arme alleenstaande moeder die op een houtje heeft moeten bijten en haar droom nooit waar kon maken, en dat ze nu pas eindelijk als 40-jarige ontdekt wordt als een talent waar daarvoor niemand naar haar taande.
Dit alles terwijl ze hier al láng een van de allergrootste sterren is, in de jaren '90 de op dat moment grootste zangcompetitie in Nederland won, naar het Songfestival is geweest, hits heeft gescoord, in tv-programma's heeft opgetreden en gejureerd, uitverkochte shows heeft gehad in grote zalen, etc.
Dat single mom verhaal is ook nogal vreemd als je je bedenkt dat ze niet eens zo heel lang uit elkaar is met de vader van haar zoontje en volgens mij nog goed daarmee omgaat. Wat een nep gedoe. :')

En nogmaals; hier zit een of ander PR-team omheen en ik neem Glennis het niet kwalijk, maar het is wel heel frappant hoe zoiets dan wordt neergezet in zo'n Amerikaanse show. Alles aan die shows daar is echt hartstikke nep en aangedikt.
Op maandag 13 mei 2019 16:16 schreef Guanabana het volgende:
Vind het een rustgevend iets dat je er altijd van op aan kan dat Aoibhin hier is. :P
pi_181954944
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 00:56 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Al een tijdje niet meer gekeken. Ik vind het huidige team ook niet zo sterk, eerlijk gezegd.
Ik vond de combinatie Thomas Acda en Raoul Heertje toch nog steeds de beste.

De Engelse versie kijk ik dan wel weer graag.
Die combinatie werkte het beste ja. Al was in het in andere bezettingen ook prima. Vorig jaar vond ik een vrij aardig seizoen. Waarbij Peter Pannekoek het ook best oké deed, behalve de verhalen die hij verzon om een grap te maken. Toen was Harm Edens (en de grappen die men voor hem schreef) ook sterk. Maar zowel vandaag als vorige week erg zwak.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_181954980
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2018 00:48 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Net deze zitten kijken.


Ben ook blij dat Lubach terug is, mooi programma.
Deze was inderdaad ook mooi _O_ Echt een goed begin van het nieuwe Lubach seizoen. Ook dat item over het talkshow pardon was goed :D
Op maandag 13 mei 2019 16:16 schreef Guanabana het volgende:
Vind het een rustgevend iets dat je er altijd van op aan kan dat Aoibhin hier is. :P
pi_181954988
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 00:57 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Dat zag ik vanavond ook. Heel grappig en ook enorm treffend. Bij Amerikaanse talentshows moet er ook altijd weer zo'n overdreven verhaal bij zitten.
Maar bij Glennis is het al helemaal vreemd. Het is waarschijnlijk niet eens haar eigen idee geweest om het zo te doen, maar het blijft maf dat ze haar neerzetten als een arme alleenstaande moeder die op een houtje heeft moeten bijten en haar droom nooit waar kon maken, en dat ze nu pas eindelijk als 40-jarige ontdekt wordt als een talent waar daarvoor niemand naar haar taande.
Dit alles terwijl ze hier al láng een van de allergrootste sterren is, in de jaren '90 de op dat moment grootste zangcompetitie in Nederland won, naar het Songfestival is geweest, hits heeft gescoord, in tv-programma's heeft opgetreden en gejureerd, uitverkochte shows heeft gehad in grote zalen, etc.
Dat single mom verhaal is ook nogal vreemd als je je bedenkt dat ze niet eens zo heel lang uit elkaar is met de vader van haar zoontje en volgens mij nog goed daarmee omgaat. Wat een nep gedoe. :')

En nogmaals; hier zit een of ander PR-team omheen en ik neem Glennis het niet kwalijk, maar het is wel heel frappant hoe zoiets dan wordt neergezet in zo'n Amerikaanse show. Alles aan die shows daar is echt hartstikke nep en aangedikt.
Dat is helaas hoe het werkt bij die talent shows. In Nederland is het niet zo sterk als daar, maar gebeurd het ook. Hier is het een beetje de light versie van de Amerikaanse. Daarom zijn die shows meestal ook niet om aan te gluren.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_181955140
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:00 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat is helaas hoe het werkt bij die talent shows. In Nederland is het niet zo sterk als daar, maar gebeurd het ook. Hier is het een beetje de light versie van de Amerikaanse. Daarom zijn die shows meestal ook niet om aan te gluren.
Je kunt inderdaad niet om de zielige verhalen heen bij o.a. The Voice, X-Factor, e.d. ook hier in Nederland. Al is het wel een stuk minder aangedikt en heb je ook af en toe nog wel een "normale" kandidaat ertussen zitten.

Maar dat van Glennis (en ongetwijfeld meerdere bij de Amerikaanse shows) is niet eens meer aandikken, maar gewoon liegen. Ze wordt neergezet als een arme alleenstaande moeder die de eindjes aan elkaar moet knopen en daardoor haar droom om zangeres te worden heeft moeten laten varen, terwijl ze al lang en breed zo'n 20 jaar een grote ster is in eigen land en goed in de slappe was zit. Zo erg verdraaien ze de boel hier in de Nederlandse shows dan weer niet naar wat ik weet.

Hoewel... nu we het erover hebben; was er bij The Voice Kids een paar seizoenen geleden niet een vluchtelingenkind die zijn vader had verloren, en die bleek uiteindelijk gewoon springlevend te zijn? Dat was ook wel een dingetje toen.
Op maandag 13 mei 2019 16:16 schreef Guanabana het volgende:
Vind het een rustgevend iets dat je er altijd van op aan kan dat Aoibhin hier is. :P
pi_181955228
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:08 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Je kunt inderdaad niet om de zielige verhalen heen bij o.a. The Voice, X-Factor, e.d. ook hier in Nederland. Al is het wel een stuk minder aangedikt en heb je ook af en toe nog wel een "normale" kandidaat ertussen zitten.

Maar dat van Glennis (en ongetwijfeld meerdere bij de Amerikaanse shows) is niet eens meer aandikken, maar gewoon liegen. Ze wordt neergezet als een arme alleenstaande moeder die de eindjes aan elkaar moet knopen en daardoor haar droom om zangeres te worden heeft moeten laten varen, terwijl ze al lang en breed zo'n 20 jaar een grote ster is in eigen land en goed in de slappe was zit. Zo erg verdraaien ze de boel hier in de Nederlandse shows dan weer niet naar wat ik weet.

Hoewel... nu we het erover hebben; was er bij The Voice Kids een paar seizoenen geleden niet een vluchtelingenkind die zijn vader had verloren, en die bleek uiteindelijk gewoon springlevend te zijn? Dat was ook wel een dingetje toen.
Zo extreem is het inderdaad in Nederland niet, daarom dat ook een light versie ervan noem. Maar verdraaien gebeurd ook hier in Nederland wel. Niet zo erg als daar dus, maar het gebeurd wel.

Het punt bij dat verhaal verzinnen rondom Glennis, maar ook anderen is dat als er later een keer een of andere TV zender wat rotzooi ze willen trappen met het echte verhaal kan komen. Waardoor zo iemand dan vervolgens half het land over zich heen krijgt en wordt uitgekotst. Want die denken dan niet dat het de schuld is van het programma. Waarbij je altijd als artiest kunt zeggen niet mee te willen doen aan die onzin, maar ja dan ook geen show dus.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_181955268
Wat betreft op een bepaalde manier neerzetten in Nederland. Je had een aantal jaar geleden de programma's De Spaanse Droom en De Italiaanse Droom. Daar deed aan een van die programma's ook een jonger (studenten) koppel mee. Een kennis van me kende die twee en was bij de opnames. Die waren vroeg in de ochtend, maar de productie had wel een kratje met lege flesjes bier meegenomen die overal werden neergezet. Want ze moesten natuurlijk wel het studentikoze koppel voorstellen he...
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  maandag 17 september 2018 @ 01:16:37 #11
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_181955280
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 00:58 schreef Redefine het volgende:

[..]

Die combinatie werkte het beste ja. Al was in het in andere bezettingen ook prima. Vorig jaar vond ik een vrij aardig seizoen. Waarbij Peter Pannekoek het ook best oké deed, behalve de verhalen die hij verzon om een grap te maken. Toen was Harm Edens (en de grappen die men voor hem schreef) ook sterk. Maar zowel vandaag als vorige week erg zwak.
Ik heb Peter Pannekoek al nooit echt geweldig gevonden, niet helemaal mijn humor.

Wat me wel een beetje stoort aan Dit Was Het Nieuws is het type bezetting, eigenlijk vanaf het begin al.
Ze hebben hier in Nederland wmb iets te veel op de komische noot ingezet, met eigenlijk altijd twee komieken als captains.

De Britten hebben imo een sterker team met Paul Merton en Ian Hislop. Merton is de pure komiek, Hislop heeft ook geen gebrek aan humor (als hoofdredacteur van een satirisch tijdschrift), maar heeft ook wel voldoende semi-journalistieke drive om, als ze eens een politicus te gast hebben, stevig door te vragen zonder daarmee naar een grap toe te werken.
Dat geeft het programma toch een iets meer serieuze lading, terwijl het toch een humoristische show blijft.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_181955344
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:13 schreef Redefine het volgende:

[..]

Zo extreem is het inderdaad in Nederland niet, daarom dat ook een light versie ervan noem. Maar verdraaien gebeurd ook hier in Nederland wel. Niet zo erg als daar dus, maar het gebeurd wel.

Het punt bij dat verhaal verzinnen rondom Glennis, maar ook anderen is dat als er later een keer een of andere TV zender wat rotzooi ze willen trappen met het echte verhaal kan komen. Waardoor zo iemand dan vervolgens half het land over zich heen krijgt en wordt uitgekotst. Want die denken dan niet dat het de schuld is van het programma. Waarbij je altijd als artiest kunt zeggen niet mee te willen doen aan die onzin, maar ja dan ook geen show dus.
Ja, dat laatste kan dan inderdaad een probleem worden. Dat is ook het risico als je deelneemt aan dat soort shows; je moet daar dan een beetje aan meewerken en dat kan later tegen je worden gebruikt. Erg lastig allemaal, maar ik zie de shows er niet mee stoppen in de toekomst; het lijkt juist allemaal overdrevener te worden met de jaren. :{
Op maandag 13 mei 2019 16:16 schreef Guanabana het volgende:
Vind het een rustgevend iets dat je er altijd van op aan kan dat Aoibhin hier is. :P
pi_181955367
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:16 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ik heb Peter Pannekoek al nooit echt geweldig gevonden, niet helemaal mijn humor.

Wat me wel een beetje stoort aan Dit Was Het Nieuws is het type bezetting, eigenlijk vanaf het begin al.
Ze hebben hier in Nederland wmb iets te veel op de komische noot ingezet, met eigenlijk altijd twee komieken als captains.

De Britten hebben imo een sterker team met Paul Merton en Ian Hislop. Merton is de pure komiek, Hislop heeft ook geen gebrek aan humor (als hoofdredacteur van een satirisch tijdschrift), maar heeft ook wel voldoende semi-journalistieke drive om, als ze eens een politicus te gast hebben, stevig door te vragen zonder daarmee naar een grap toe te werken.
Dat geeft het programma toch een iets meer serieuze lading, terwijl het toch een humoristische show blijft.
Ik heb een show van Pannekoek op tv gezien die vond ik wel goed. Maar vind hem op veel andere plekken niet zo best. Het is dan vooral maar grove grappen maken, en dan lacht iedereen wel. Een beetje makkelijk. Vooral bij The Roast zie je dat dan sterk. De eerst keer was hij een succes, dus dan maar de keer erna een schepje erbovenop doen.

De Engelse versie heb ik al jaren niet meer gezien. Dus kan daar niet over oordelen, maar de Britten kunnen dat gewoon heel goed, satirische programma's maken. Zowel scherp als humoristisch.

Overigens vond ik buiten Acda en Heertje om, destijds Daniël Arends wel erg sterk.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_181955372
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:16 schreef Redefine het volgende:
Wat betreft op een bepaalde manier neerzetten in Nederland. Je had een aantal jaar geleden de programma's De Spaanse Droom en De Italiaanse Droom. Daar deed aan een van die programma's ook een jonger (studenten) koppel mee. Een kennis van me kende die twee en was bij de opnames. Die waren vroeg in de ochtend, maar de productie had wel een kratje met lege flesjes bier meegenomen die overal werden neergezet. Want ze moesten natuurlijk wel het studentikoze koppel voorstellen he...
Die programma's heb ik nog gevolgd!
Maar ook daar zie je inderdaad veel beeldvorming. Ook aan de keuze welke scenes wel of niet worden uitgezonden kan door een programma een bepaald beeld worden geschetst wat niet overeenkomt met de werkelijkheid. Vaak hoeft er dan nog niet eens sprake te zijn van liegen, maar gewoon puur van kiezen wat je wilt laten zien en in welke volgorde.
Op maandag 13 mei 2019 16:16 schreef Guanabana het volgende:
Vind het een rustgevend iets dat je er altijd van op aan kan dat Aoibhin hier is. :P
pi_181955378
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:20 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Ja, dat laatste kan dan inderdaad een probleem worden. Dat is ook het risico als je deelneemt aan dat soort shows; je moet daar dan een beetje aan meewerken en dat kan later tegen je worden gebruikt. Erg lastig allemaal, maar ik zie de shows er niet mee stoppen in de toekomst; het lijkt juist allemaal overdrevener te worden met de jaren. :{
Het wordt alleen maar erger ja. Elk jaar een stapje verder, totdat het scripted reality is geworden...
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_181955422
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:22 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Die programma's heb ik nog gevolgd!
Maar ook daar zie je inderdaad veel beeldvorming. Ook aan de keuze welke scenes wel of niet worden uitgezonden kan door een programma een bepaald beeld worden geschetst wat niet overeenkomt met de werkelijkheid. Vaak hoeft er dan nog niet eens sprake te zijn van liegen, maar gewoon puur van kiezen wat je wilt laten zien en in welke volgorde.
Klopt. Dat zie je bij alle reality programma's wel. Of het nu Boer Zoekt Vrouw, Utopia (bij die laatste snap ik echt niet dat er mensen naar kijken, maar goed) of welke dan ook is. Het zijn de makers die een bepaald beeld van iemand scheppen. Dan is het wel zo dat iemand bepaalde dingen ook echt gezegd en gedaan heeft. Maar door de montage wordt dat vervolgens wel heel erg uitvergroot en gestuurd. Waardoor er dan een vals beeld van iemand geschapen wordt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  maandag 17 september 2018 @ 01:31:45 #17
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_181955449
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:22 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ik heb een show van Pannekoek op tv gezien die vond ik wel goed. Maar vind hem op veel andere plekken niet zo best. Het is dan vooral maar grove grappen maken, en dan lacht iedereen wel. Een beetje makkelijk. Vooral bij The Roast zie je dat dan sterk. De eerst keer was hij een succes, dus dan maar de keer erna een schepje erbovenop doen.

De Engelse versie heb ik al jaren niet meer gezien. Dus kan daar niet over oordelen, maar de Britten kunnen dat gewoon heel goed, satirische programma's maken. Zowel scherp als humoristisch.

Overigens vond ik buiten Acda en Heertje om, destijds Daniël Arends wel erg sterk.
Hm, die met Daniël Arends zal ik nog eens opzoeken, kan zomaar zijn dat ik die niet eens gezien heb.

De Britten zijn daar idd goed in. Ik heb ook wel een beetje een zwak gekregen voor de Britse panel shows, met 'Have I Got News For You' en 'QI' toch wel als mijn favo's.
Ook de mash-up van 8 out of 10 cats en countdown ('8 out of 10 cats does countdown') vind ik erg geslaagd.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_181955464
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:31 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Hm, die met Daniël Arends zal ik nog eens opzoeken, kan zomaar zijn dat ik die niet eens gezien heb.

De Britten zijn daar idd goed in. Ik heb ook wel een beetje een zwak gekregen voor de Britse panel shows, met 'Have I Got News For You' en 'QI' toch wel als mijn favo's.
Ook de mash-up van 8 out of 10 cats en countdown ('8 out of 10 cats does countdown') vind ik erg geslaagd.
Dat laatste ken ik niet. Maar ook Qi is in het origineel erg geslaagd. Waarbij de Nederlandse versie nog wel aardig was door Ronald Goedemondt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  maandag 17 september 2018 @ 01:40:55 #19
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_181955492
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:27 schreef Redefine het volgende:

[..]

Klopt. Dat zie je bij alle reality programma's wel. Of het nu Boer Zoekt Vrouw, Utopia (bij die laatste snap ik echt niet dat er mensen naar kijken, maar goed) of welke dan ook is. Het zijn de makers die een bepaald beeld van iemand scheppen. Dan is het wel zo dat iemand bepaalde dingen ook echt gezegd en gedaan heeft. Maar door de montage wordt dat vervolgens wel heel erg uitvergroot en gestuurd. Waardoor er dan een vals beeld van iemand geschapen wordt.
Dat zie je ook heel erg goed bij dat programma met Gordon Ramsay, Kitchen Nightmares. (waarin hij falende restaurants gaat helpen)

Dat programma is zowel door de BBC als door Fox gemaakt (voor Engeland en de US)
In die restaurants wordt een week lang alles gefilmd met meerdere camera's, waarna het productie team gaat kijken welke 50 minuten het programma gaan halen. Het verschil tussen de Britse en de Amerikaanse producties is als dag en nacht.

Bij de Amerikanen zie je Ramsay als een schreeuwende baviaan door die keukens tieren, terwijl hij in de Britse versie juist heel erg kalm en supporting is. Beide kanten van hem zullen in beide landen wel naar voren komen, maar het beeld wordt volledig bepaald door het team wat beslist welke beelden van hem in het programma komen. In Amerika zijn dat toch de beelden met de meeste drama.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_181955509
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:40 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Dat zie je ook heel erg goed bij dat programma met Gordon Ramsay, Kitchen Nightmares. (waarin hij falende restaurants gaat helpen)

Dat programma is zowel door de BBC als door Fox gemaakt (voor Engeland en de US)
In die restaurants wordt een week lang alles gefilmd met meerdere camera's, waarna het productie team gaat kijken welke 50 minuten het programma gaan halen. Het verschil tussen de Britse en de Amerikaanse producties is als dag en nacht.

Bij de Amerikanen zie je Ramsay als een schreeuwende baviaan door die keukens tieren, terwijl hij in de Britse versie juist heel erg kalm en supporting is. Beide kanten van hem zullen in beide landen wel naar voren komen, maar het beeld wordt volledig bepaald door het team wat beslist welke beelden van hem in het programma komen. In Amerika zijn dat toch de beelden met de meeste drama.
Daar kun je inderdaad het beste zien wat het verschil in montage is. En ook wat het verschil tussen de landen is in hoe ze een programma willen neerzetten.

Wat kookprogramma's betreft zie je dat verschil ook wel met Masterchef. De Australische variant is zoveel sympathieker en normaler dan de Amerikaanse.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  maandag 17 september 2018 @ 01:49:19 #21
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_181955519
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:33 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat laatste ken ik niet. Maar ook Qi is in het origineel erg geslaagd. Waarbij de Nederlandse versie nog wel aardig was door Ronald Goedemondt.
Ik wist niet eens dat er een Nederlandse versie van QI was. :D
Note to self, morgen even opzoeken. :P

8 out of 10 cats is een komische panel show waar de vragen op recente statistische onderzoeken gebaseerd zijn (hoeveel % van de bevolking vind ... enzo), countdown is een daadwerkelijke spelshow met anagrammen en rekenopgaven.

Ooit hebben ze eens, volgens mij voor een goede doelen actie oid, teams van verschillende programma's andere programma's laten doen. (duidelijker dan dat krijg ik het even niet :@ )
Het team van 8 out of 10 cats ging toen dus countdown spelen met hun eigen komische inslag, dat sloeg toen zo aan dat ze het nog een tweede keer gedaan hebben. Intussen doen ze het al 16 seizoenen. :P
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  maandag 17 september 2018 @ 01:51:35 #22
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_181955527
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:46 schreef Redefine het volgende:

[..]

Daar kun je inderdaad het beste zien wat het verschil in montage is. En ook wat het verschil tussen de landen is in hoe ze een programma willen neerzetten.

Wat kookprogramma's betreft zie je dat verschil ook wel met Masterchef. De Australische variant is zoveel sympathieker en normaler dan de Amerikaanse.
Klopt helemaal wb Masterchef. In de Australische versie (zowel de volwassen als de junior) zie je ze elkaar ook nog wel eens helpen. Als dat in Amerika al zou gebeuren dan laten ze het iig niet zien. Het "moet" strijd zijn.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_181955531
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:49 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ik wist niet eens dat er een Nederlandse versie van QI was. :D
Note to self, morgen even opzoeken. :P

8 out of 10 cats is een komische panel show waar de vragen op recente statistische onderzoeken gebaseerd zijn (hoeveel % van de bevolking vind ... enzo), countdown is een daadwerkelijke spelshow met anagrammen en rekenopgaven.

Ooit hebben ze eens, volgens mij voor een goede doelen actie oid, teams van verschillende programma's andere programma's laten doen. (duidelijker dan dat krijg ik het even niet :@ )
Het team van 8 out of 10 cats ging toen dus countdown spelen met hun eigen komische inslag, dat sloeg toen zo aan dat ze het nog een tweede keer gedaan hebben. Intussen doen ze het al 16 seizoenen. :P
Dat programma wat je uitlegt klinkt als een leuk programma. Het is dat mijn backlog aan series, films en noem maar op al zo groot is, anders zou ik het wel kijken.

Hier nog een fragment. Wel van slechte beeldkwaliteit. Goedemondt en Claudia de Breij waren vaste captains en Arthur Japin als vaste presentator.

Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_181955550
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:51 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Klopt helemaal wb Masterchef. In de Australische versie (zowel de volwassen als de junior) zie je ze elkaar ook nog wel eens helpen. Als dat in Amerika al zou gebeuren dan laten ze het iig niet zien. Het "moet" strijd zijn.
Ja. Sowieso vind ik zelf alleen de Australische Masterchef echt leuk.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  maandag 17 september 2018 @ 01:58:17 #25
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_181955552
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 01:52 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat programma wat je uitlegt klinkt als een leuk programma. Het is dat mijn backlog aan series, films en noem maar op al zo groot is, anders zou ik het wel kijken.

Hier nog een fragment. Wel van slechte beeldkwaliteit. Goedemondt en Claudia de Breij waren vaste captains en Arthur Japin als vaste presentator.

Is ook wel een leuk programma. Vooral omdat Countdown van zichzelf al best een prima show is, maar wel wat serieus. Door dat te laten spelen door komieken die niet altijd even goed zijn in dat soort dingen maakt het net ff wat minder stoffig, zeg maar.

FF dat fragment kijken, slapen doe ik toch niet. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Roger_Epiales op 17-09-2018 02:04:49 ]
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')