Hij heeft al een deal gesloten...quote:Op vrijdag 14 september 2018 20:50 schreef AnneX het volgende:
Zou Manafort - gezien zijn leeftijd - vergeetachtigheid kunnen faken?
# In het kader van de gekkigheid aldaar.
Rectificatie:quote:Op vrijdag 14 september 2018 11:55 schreef Ulx het volgende:Daar moeten de linksen niet over zeuren. Want haar emails.twitter:comradewong twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 03:07:39 State Dept., suffering from budget cuts, paid $52,000 for curtains in Nikki Haley’s Manhattan apartment. Scoop by @GardinerHarris. https://t.co/JOnhgPajxJ The rent is $58,000 per month. Taxpayer funded. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 20:55:02 UPDATE: Manafort will get somewhere between 17 to 21 years in prison, according to a quick read of this document. His DC and Virginia sentences will run concurrent. If correct, he'll have a chance of being out of prison in his late 80s—if he's still alive. https://t.co/OP9YbbWPZq reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 20:57:58 2/ According to his agreement, however, *if* Manafort's cooperation satisfies the government he'll have the right to argue for a downward adjustment of the sentencing guidelines that could give him *less* than 17 to 21 years. So he *could* have a shot at a *little* bit of a life. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 20:59:55 3/ This would seem to suggest Manafort is going to be asked to cooperate across all topics, not just non-campaign issues (as NPR's source said; I'm worried NPR used—as too many media are—Trump legal-team sources). If he wants the biggest downward adjustment he'll need to do that. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 21:01:15 4/ It also looks like Manafort's forfeiture could *dwarf* the $7.7 million cost of the Mueller investigation so far—meaning the investigation has "paid for itself" many times over and Trump's tweets about the cost of the investigation (already quite small) are now *nonsensical*. reageer retweet
Maar ik raak in al die juridische kwesties al snel de draad kwijt moet ik zeggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 15:21:29 I feel very badly for Paul Manafort and his wonderful family. “Justice” took a 12 year old tax case, among other things, applied tremendous pressure on him and, unlike Michael Cohen, he refused to “break” - make up stories in order to get a “deal.” Such respect for a brave man! reageer retweet
Zoveel juridische kwesties zijn er niet toch?quote:Op vrijdag 14 september 2018 23:06 schreef livelink het volgende:
Trump lijkt spijt te gaan krijgen van deze tweetMaar ik raak in al die juridische kwesties al snel de draad kwijt moet ik zeggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 15:21:29 I feel very badly for Paul Manafort and his wonderful family. “Justice” took a 12 year old tax case, among other things, applied tremendous pressure on him and, unlike Michael Cohen, he refused to “break” - make up stories in order to get a “deal.” Such respect for a brave man! reageer retweet
De case van Manafort alleen zijn al veel juridische kwesties. Die man is puur fout. Maar of Trump daar dan ook echt veel mee te maken heeft; geen idee.quote:Op vrijdag 14 september 2018 23:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zoveel juridische kwesties zijn er niet toch?
Of naja, wat vind je verwarrend dan?
Manaforts advocaten hebben er op aangestuurd om bepaalde kwesties te scheiden. Hierdoor zijn er 2 rechtszaken gekomen. Eentje in Washington DC en eentje in Virginia.quote:Op vrijdag 14 september 2018 23:17 schreef livelink het volgende:
[..]
De case van Manafort alleen zijn al veel juridische kwesties. Die man is puur fout. Maar of Trump daar dan ook echt veel mee te maken heeft; geen idee.
Hij heeft 100% zeker een deal gesloten. Zie bijvoorbeeld:quote:En dan is het nu voor mij nog helemaal niet duidelijk of hij nou wel of geen deal heeft gesloten of dat hij alleen maar een deal aangeboden heeft gekregen. Uit al die tweets daarover word ik niet zo veel wijs.
Ja, snap ik. Maddow vind ik ook vaak nuttig hiervoor. Geschreven heeft vox.com vaak goede en accurate explainers. Maar ja, dat duurt altijd natuurlijk eventjes.Misschien dat dit wat voor je is? https://www.vox.com/2018/(...)mueller-trump-russiaquote:Ik heb echt van die langere achtergrondartikelen nodig om het te doorgronden. Een show van Rachel Maddow werkt voor mij ook altijd wel verhelderend.
Graag gedaan, ik hoop dat je (of een medelezer) er wat aan hebt. (ik zou eigenlijk voor mn statements bronnen moeten geven, maar ja)quote:Op vrijdag 14 september 2018 23:49 schreef livelink het volgende:
Dank je wel voor je uitgebreide reactie ExtraWaskracht
En dat Manafort inderdaad misschien wel spijt heeft van zijn rol als campagnemanager lijkt me duidelijk. Ik denk dat er zo langzamerhand wel meer mensen zijn die spijt hebben van hun relatie met Trump en ik vermoed dat er in de toekomst nog meer mensen spijt gaan krijgen.
Waarom precies?quote:Op vrijdag 14 september 2018 23:06 schreef livelink het volgende:
Trump lijkt spijt te gaan krijgen van deze tweet
Goede punten, thanks.quote:Op zaterdag 15 september 2018 00:05 schreef clumsy_clown het volgende:
Paar aanvullingen:
- De 10 aanklachten waar uitspraak op is gedaan in de vorige rechtszaak komen te vervallen, nu deze deal er ligt. Dat was onderdeel van de deal, er komt dus geen nieuwe zaak voor die aanklachten.
- Trump is niet betrokken bij de aanklachten tegen Manafort, maar dat betekent niet dat dit alles los staat van Trump. Zo blijkt uit de informatie die is vrijgegeven door de special counsel dat Manafort criminele activiteiten heeft verricht terwijl hij al campagneleider was (oa het witwassen en lobbyen). Er zijn sterke aanwijzingen dat Manafort een aantal pay for play contacten had, waarbij hij mensen in de regering in contact heeft gebracht met z'n lobby-maatjes.
- Niet onbelangrijk is dat in deze plea deal Manafort afspreekt mee te werken aan de verdere onderzoeken van Mueller (naar inmenging van Rusland en oa obstruction of justice van Trump). Hierbij dient hij interviews af te leggen en documenten te overleggen. Hij heeft zijn recht op een adcovaat tijdens deze contacten met de special counsel ook opgegeven. Dat is van belang, omdat hij advocaten deelt met Trump en er een wederzijds belang is tussen Trump en Manafort.
Omdat hij Manafort hier een moedige man noemde omdat hij geen deal wou.quote:
Tja, Fake News verspreiden is de MSM goed in. De damage is done mensen hebben de originele headline gezien, maar de rectificatie zal niet zoveel aandacht krijgen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Rectificatie:
[ afbeelding ]
Maar jij denkt dat jouw media nauwkeuriger zijn en ook goed corrigeren als ze fout zitten?quote:Op zaterdag 15 september 2018 01:30 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tja, Fake News verspreiden is de MSM goed in. De damage is done mensen hebben de originele headline gezien, maar de rectificatie zal niet zoveel aandacht krijgen.
Dat is wel een heel erg retorische vraag.quote:Op zaterdag 15 september 2018 01:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar jij denkt dat jouw media nauwkeuriger zijn en ook goed corrigeren als ze fout zitten?
Heh, mja, het moet maar gevraagd worden. :-)quote:Op zaterdag 15 september 2018 01:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is wel een heel erg retorische vraag.
Kijk eens een reactie in dit topic waar je wat aan hebt, dank jequote:Op vrijdag 14 september 2018 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hm mja, ik kan slechts weergeven hoe ik er over denk ... bij deze:
[..]
Manaforts advocaten hebben er op aangestuurd om bepaalde kwesties te scheiden. Hierdoor zijn er 2 rechtszaken gekomen. Eentje in Washington DC en eentje in Virginia.
De zaak in Virginia leide tot 8 keer schuldig en 10 keer een hung jury (11 juryleden stemden voor elke aanklacht schuldig en 1 onschuldig). Hierover zou nog een besluit moeten komen of de resterende 10 aanklachten vervolgd gaan worden. Ik weet niet of dit onderdeel is van de plea deal die gesloten is.
De zaak in Washington DC zou vandaag eindelijk beginnen, maar zoals gezegd heeft hij Manafort schuld bekend en samenwerking toegezegd in ruil voor ernstige strafvermindering. Dit proces is hiermee uitgesteld totdat hij ofwel geleverd heeft ofwel dat het duidelijk is dat hij niet gaat leveren.
Bij de aanklachten zijn Trump en de Trump campagne niet direct betrokken. Desalnietemin was hij wel Trumps campagnemanager en had hij er mogelijk verstandig aan gedaan om te zorgen dat Trump niet won gezien de extra exposure die zijn winst genereerde.
[..]
Hij heeft 100% zeker een deal gesloten. Zie bijvoorbeeld:
- dit nytimes artikel: https://www.nytimes.com/2(...)afort-plea-deal.html
- de plea deal zelf: https://int.nyt.com/data/(...)2/optimized/full.pdf
[..]
Ja, snap ik. Maddow vind ik ook vaak nuttig hiervoor. Geschreven heeft vox.com vaak goede en accurate explainers. Maar ja, dat duurt altijd natuurlijk eventjes.Misschien dat dit wat voor je is? https://www.vox.com/2018/(...)mueller-trump-russia
http://thehill.com/blogs/(...)-in-ohio-quits-partyquote:Wealthiest Republican supporter in Ohio quits party
The wealthiest supporter of the GOP in Ohio said Thursday that he is no longer a member of the Republican Party.
“I just decided I’m no longer a Republican,” L Brands CEO Leslie Wexner said during a panel discussion at a leadership summit, according to The Columbus Dispatch.
Wexner, who said he’s been a Republican since college, added that he is now an independent, before saying that he “won’t support this nonsense in the Republican Party” anymore.
“I haven’t run an ad in the newspaper that said, ‘I quit,’” he said.
The Columbus Dispatch noted that Wexner said he’s instead been writing notes to friends who are lawmakers and telling them that he’s no longer a member of the GOP.
The development came just a day after former President Obama slammed GOP lawmakers during a rally in Ohio for Democratic gubernatorial candidate Richard Cordray.
“What you’re seeing is Republicans in Congress who are bending over backwards to try to shield and deflect oversight of this behavior and accountability and consequences," Obama said.
“This is serious. You know it is. And frankly even some of the Republicans know it is. They will say it, they just don’t do anything about it. … [They say,] 'we’ll put up with crazy' in exchange for tax reform and deregulation.”
Wexner called Obama’s visit to Ohio this week a “great moment for the community,” according to the Dispatch.
“I was struck by the genuineness of the man; his candor, humility and empathy for others,” Wexner said.
The newspaper noted that the comments stand in stark contrast to what the GOP supporter has said about President Trump.
The billionaire CEO reportedly said in a speech last year that he was “ashamed” by Trump’s response to the white supremacist rally in Charlottesville, Va., that erupted in violence and led to the death of a 32-year-old woman.
The Ohio businessman has donated hundreds of thousands of dollars to Republican candidates and groups over the years, including giving $250,000 to a super PAC backing Sen. Rob Portman's (R) reelection campaign in 2016 and nearly $70,000 to GOP committees and candidates in Ohio and other states, the Dispatch noted.
Wexner isn't the only person to renounce their GOP affiliation this year. In August, Michael London, a former member of the Trumbull Town Council in Connecticut, announced he was leaving the party because it was "no longer the party that I believed in all these years."
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 05:08:11 When President Obama said that he has been to “57 States,” very little mention in Fake News Media. Can you imagine if I said that...story of the year! @IngrahamAngle reageer retweet
Maddowquote:Op vrijdag 14 september 2018 23:17 schreef livelink het volgende:
[..]
De case van Manafort alleen zijn al veel juridische kwesties. Die man is puur fout. Maar of Trump daar dan ook echt veel mee te maken heeft; geen idee.
En dan is het nu voor mij nog helemaal niet duidelijk of hij nou wel of geen deal heeft gesloten of dat hij alleen maar een deal aangeboden heeft gekregen. Uit al die tweets daarover word ik niet zo veel wijs.
Ik heb echt van die langere achtergrondartikelen nodig om het te doorgronden. Een show van Rachel Maddow werkt voor mij ook altijd wel verhelderend.
twitter:MaddowBlog twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 03:27:03 Manafort guilty of an illegal, foreign-funded smear campaign against Hillary Clinton for not being sufficiently pro-Russia? Hmmm.... https://t.co/aRwanCO0bS reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |