FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vader omgekomen Dascha slaapt op politiebureau om dossier te krijgen
NoXiadonderdag 13 september 2018 @ 11:08
quote:
De vader van de 16-jarige Dascha Graafsma, die in 2015 dood werd gevonden langs het spoor in Hilversum, is vastberaden beelden van beveiligingscamera's te krijgen. Hij heeft afgelopen nacht op het politiebureau geslapen en is van plan dat te blijven doen, totdat hij de beelden krijgt.

De familie van Dascha gelooft niet dat de tiener zelfmoord heeft gepleegd, maar dat is wel de conclusie van de politie. Dascha's vader wil dat een door hem samengesteld onderzoeksteam het volledige dossier van het Openbaar Ministerie krijgt, inclusief beelden van beveiligingscamera's, zodat het team zelf kan onderzoeken hoe Dascha om het leven is gekomen, schrijft NH Nieuws.

Geen bevoegdheid
Het Openbaar Ministerie zegt echter de beelden niet te mogen verstrekken in verband met de privacy van anderen die erop staan. "We hebben sowieso niet de bevoegdheid om dat soort beelden beschikbaar te stellen. We vorderen die beelden, maar niet de bevoegdheid om die aan derden te verstrekken", zegt het Openbaar Ministerie tegen RTL Nieuws.

Wel mag de vader van Dascha het dossier en de daarin zittende camerabeelden inzien. "Het OM is zich er van bewust dat kennisname van het dossier kan helpen bij de verwerking van een dergelijk traumatisch verlies. Dat is de reden dat nabestaanden inzage gegeven is en nog kan worden ten behoeve van rouwverwerking."

Bankje op politiebureau
Maar daar neemt de vader van Dascha geen genoegen mee. Om zijn eis kracht bij te zetten, heeft hij vannacht op een bankje op het politiebureau in Hilversum geslapen. Ook nu zit hij daar nog. De politie zegt tegen NH Nieuws niet van plan te zijn de man weg te sturen.

Dascha Graafsma overleed in november 2015 nadat ze onder een trein was gekomen in Hilversum. Tijdens het uitgaan in een discotheek had ze ruzie gekregen met een vriendin. Tussen de ruzie en de aanrijding zaten enkele uren, wat ze in die tijd heeft gedaan, is onduidelijk.
bron

Waarom de overige mensen niet blurren. Geef deze man gewoon de beelden.
wollahdonderdag 13 september 2018 @ 11:12
quote:
Geef deze man gewoon de beelden.
Liever niet. Politie is hierin gespecialiseerd. Als iedereen het zelf mag doen kunnen we het net zo goed opdoeken:
Montaguidonderdag 13 september 2018 @ 11:18
Hij mag ze toch inzien?

Wat is het probleem?
FlippingCoindonderdag 13 september 2018 @ 11:19
quote:
2s.gif Op donderdag 13 september 2018 11:12 schreef wollah het volgende:

[..]

Liever niet. Politie is hierin gespecialiseerd. Als iedereen het zelf mag doen kunnen we het net zo goed opdoeken:
Doe maar ja.
de_boswachterdonderdag 13 september 2018 @ 11:35
Ja dat zal helpen.

SPOILER
:')
Gibson88donderdag 13 september 2018 @ 11:37
Blijft een opmerkelijke zaak. Denk dat die vader echt wel weet waar hij het over heeft.
Fir3flydonderdag 13 september 2018 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 11:08 schreef NoXia het volgende:

[..]

Waarom de overige mensen niet blurren. Geef deze man gewoon de beelden.
Hij mag ze inzien, dus hij maakt een probleem dat niet bestaat.
Physsicdonderdag 13 september 2018 @ 13:18
Kan hij het dossier niet overschrijven? Zoals George Maat deed?
vroniedonderdag 13 september 2018 @ 13:31
Voor deze wanhopige vader kan je een petitie ondertekenen.

https://daschagraafsma.petities.nl/
Physsicdonderdag 13 september 2018 @ 13:32
Oh, hij wil alleen de beelden. Die kan je inderdaad niet overschrijven.
Sylver_donderdag 13 september 2018 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 11:18 schreef Montagui het volgende:
Hij mag ze toch inzien?

Wat is het probleem?
Hij wil ze zelf niet inzien, maar hij wil ze hebben zodat zijn onderzoeksteam ze kan bekijken en analyseren.
CoolGuydonderdag 13 september 2018 @ 13:47
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 13:37 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Hij wil ze zelf niet inzien, maar hij wil ze hebben zodat zijn onderzoeksteam ze kan bekijken en analyseren.
Ja, en ik snap dat hij dat wil, maar tegelijkertijd is dit ook zichzelf bezig houden om nog maar niet met de verwerking van het verlies bezig te hoeven zijn. Ik verwacht niet dat op die beelden plots iemand staat die haar duwt ofzo, dus ik denk dat er op de beelden niet heel veel te zien is waarbij een schuldige kan worden aangewezen, en ik vermoed dat dat wel is wat hij wil.

Hij wil niet accepteren dat zij zelfmoord heeft gepleegd (ik weet niet of ze dat heeft of niet) en dus is hij bezig met het zoeken naar een verantwoordelijke, want het alternatief is berusten in het feit dat ze er niet meer is, en dan is daar die leegte, en hij is nog (begrijpelijk) nog niet zo ver dat hij dat kan accepteren.
Fir3flydonderdag 13 september 2018 @ 13:56
Is de conclusie überhaupt dat ze zelfmoord heeft gepleegd? Voor zover ik weet kan het ook nog steeds een ongeluk zijn geweest alleen men heeft simpelweg niet genoeg informatie.
sp3cdonderdag 13 september 2018 @ 13:58
was de conclusie niet van meet af aan al zelfmoord?
Physsicdonderdag 13 september 2018 @ 14:02
quote:
2s.gif Op donderdag 13 september 2018 13:56 schreef Fir3fly het volgende:
Is de conclusie überhaupt dat ze zelfmoord heeft gepleegd? Voor zover ik weet kan het ook nog steeds een ongeluk zijn geweest alleen men heeft simpelweg niet genoeg informatie.
Volgens mij is dat door de politie wel eens gezegd, maar dat weet ik niet mee zeker.
Daarna was het verhaal dat er simpelweg onvoldoende (of geen) aanwijzingen waren voor een misdrijf. Dan houdt het onderzoek voor de politie volgens mij gewoon op; het nou uiteindelijk zelfmoord of een ongeval was.
IkStampOpTacosdonderdag 13 september 2018 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 13:58 schreef sp3c het volgende:
was de conclusie niet van meet af aan al zelfmoord?
Ja, maar lees die topicreeks eens na. Alle Ineke's en Ria's van Nederland denken ineens dat ze rechercheurs zijn. :')
IkStampOpTacosdonderdag 13 september 2018 @ 14:58
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 13:37 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Hij wil ze zelf niet inzien, maar hij wil ze hebben zodat zijn onderzoeksteam ze kan bekijken en analyseren.
En dan komen ze tot dezelfde conclusie als de politie.
Sylver_donderdag 13 september 2018 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

En dan komen ze tot dezelfde conclusie als de politie.
Wellicht. Maar dat weet hij natuurlijk pas als hij het probeert.
Physsicdonderdag 13 september 2018 @ 17:10
Ik verwacht dat de politie daar sowieso niet zoveel zin meer in heeft na al die informatie die hij de vorige keren met zijn onderzoeksvideo’s heeft verspreid.
IkStampOpTacosdonderdag 13 september 2018 @ 19:00
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 16:19 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Wellicht. Maar dat weet hij natuurlijk pas als hij het probeert.
Hij kan beter ophouden met tijd te verdoen zodat justitie en de politie hun mankracht op daadwerkelijke misdrijven kunnen richten.
Roces18donderdag 13 september 2018 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Hij kan beter ophouden met tijd te verdoen zodat justitie en de politie hun mankracht op daadwerkelijke misdrijven kunnen richten.
ja ik zag net nog een paar mensen die 5km te hard reden!!!!
IkStampOpTacosdonderdag 13 september 2018 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:02 schreef Roces18 het volgende:

[..]

ja ik zag net nog een paar mensen die 5km te hard reden!!!!
Die mensen aanpakken is nuttiger dan hier nog een minuut in steken, maar dat zijn geen misdrijven he.
Roces18donderdag 13 september 2018 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:03 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Die mensen aanpakken is nuttiger dan hier nog een minuut in steken, maar dat zijn geen misdrijven he.
HET MOETEN MISDRIJVEN WORDEN!
Klepper272donderdag 13 september 2018 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 13:47 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, en ik snap dat hij dat wil, maar tegelijkertijd is dit ook zichzelf bezig houden om nog maar niet met de verwerking van het verlies bezig te hoeven zijn. Ik verwacht niet dat op die beelden plots iemand staat die haar duwt ofzo, dus ik denk dat er op de beelden niet heel veel te zien is waarbij een schuldige kan worden aangewezen, en ik vermoed dat dat wel is wat hij wil.

Hij wil niet accepteren dat zij zelfmoord heeft gepleegd (ik weet niet of ze dat heeft of niet) en dus is hij bezig met het zoeken naar een verantwoordelijke, want het alternatief is berusten in het feit dat ze er niet meer is, en dan is daar die leegte, en hij is nog (begrijpelijk) nog niet zo ver dat hij dat kan accepteren.
Aha, onze amateurpsycholoog doe er ook weer z'n kwakje over.
IkStampOpTacosdonderdag 13 september 2018 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:03 schreef Roces18 het volgende:

[..]

HET MOETEN MISDRIJVEN WORDEN!
klopt
#ANONIEMdonderdag 13 september 2018 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja, maar lees die topicreeks eens na. Alle Ineke's en Ria's van Nederland denken ineens dat ze rechercheurs zijn. :')
Echt ziek idd
kurk_droogdonderdag 13 september 2018 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:02 schreef Roces18 het volgende:

[..]

ja ik zag net nog een paar mensen die 5km te hard reden!!!!
te hard? Te langzaam bedoel je, dat zijn de gevaren. Die twijfelaars op de weg
EdvandeBergvrijdag 14 september 2018 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 11:18 schreef Montagui het volgende:
Hij mag ze toch inzien?

Wat is het probleem?
Ik ken het verhaal onvoldoende, maar kan het zijn dat deze meneer complete beelden van de avond/nacht wil laten inzien en niet alleen de beelden die 'in het dossier' zitten? Als er in het dossier alleen beelden zitten van Dascha zelf, zou het kunnen dat er op de totale video's anderen te zien zijn die zich misschien verdacht gedragen of waarvan haar vader denkt dat ze er misschien iets mee te maken hebben.

quote:
De familie van Dascha gelooft niet dat de tiener zelfmoord heeft gepleegd, maar dat is wel de conclusie van de politie. Dascha's vader wil dat een door hem samengesteld onderzoeksteam het volledige dossier van het Openbaar Ministerie krijgt, inclusief beelden van beveiligingscamera's, zodat het team zelf kan onderzoeken hoe Dascha om het leven is gekomen, schrijft NH Nieuws.

Wel mag de vader van Dascha het dossier en de daarin zittende camerabeelden inzien. "Het OM is zich er van bewust dat kennisname van het dossier kan helpen bij de verwerking van een dergelijk traumatisch verlies. Dat is de reden dat nabestaanden inzage gegeven is en nog kan worden ten behoeve van rouwverwerking."
Ik kan me helemaal voorstellen dat de vader niet kan geloven dat zijn dochter zelfmoord heeft gepleegd. Als zij zo'n emo typ was met een flink GGZ-dossier, dan is zelfmoord aannemelijker dan een in zijn ogen gelukkige dochter zonder geestelijke problemen. En het zal ook niet de eerste keer zijn dat de rechercheurs last hebben van tunnelvisie, gemakzucht of een foutieve gedachtengang.

Is er in dit geval geen tussenvorm mogelijk waarbij de vader samen met een gerespecteerde gepensioneerde oud-rechercheur/jurist (ofzo) in alle rust samen alle beelden mag inzien in een leegstaande kamer op het bureau? En dan onder de voorwaarde dat er helemaal niks naar buiten mag komen? Al snap ik dat politie/justitie dan bang zijn dat het hek van de dam is en in de toekomst iedere dwaas dit gaat eisen.
Montaguivrijdag 14 september 2018 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 11:18 schreef Montagui het volgende:
Hij mag ze toch inzien?

Wat is het probleem?
quote:
De vader van de verongelukte Dascha Graafsma heeft zijn protestactie op het politiebureau van Hilversum beëindigd. René Graafsma bivakkeerde sinds dinsdag op het bureau om de laatste camerabeelden van zijn dochter in handen te krijgen. De 16-jarige Dascha kwam in 2015 onder een trein terecht.

Eerder al stelde het Openbaar Ministerie (OM) dat Graafsma de beelden wel mag zien, maar er niet over mag beschikken. Daar neemt hij nu genoegen mee. Volgens een woordvoerder van het OM is er donderdagavond een afspraak gemaakt dat Graafsma samen met een adviseur het dossier, waarvan de beelden onderdeel uitmaken, mag komen bekijken. ”Alleen voor de rouwverwerking. Om de privacy van andere personen in het dossier te beschermen, worden zij daarom geanonimiseerd.”

Dascha Graafsma uit Hollandsche Rading verongelukte onder invloed van alcohol, nadat ze enkele uren vermist was na een avondje stappen met vriendinnen. Het OM constateerde na onderzoek dat het meisje vermoedelijk zelfmoord heeft gepleegd. Haar familie gelooft dat niet.
https://www.hartvannederl(...)laatste-uren-dascha/

Echt geen probleem. Hij mag ze gewoon inzien.
TheVulturevrijdag 14 september 2018 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 13:47 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, en ik snap dat hij dat wil, maar tegelijkertijd is dit ook zichzelf bezig houden om nog maar niet met de verwerking van het verlies bezig te hoeven zijn. Ik verwacht niet dat op die beelden plots iemand staat die haar duwt ofzo, dus ik denk dat er op de beelden niet heel veel te zien is waarbij een schuldige kan worden aangewezen, en ik vermoed dat dat wel is wat hij wil.

Hij wil niet accepteren dat zij zelfmoord heeft gepleegd (ik weet niet of ze dat heeft of niet) en dus is hij bezig met het zoeken naar een verantwoordelijke, want het alternatief is berusten in het feit dat ze er niet meer is, en dan is daar die leegte, en hij is nog (begrijpelijk) nog niet zo ver dat hij dat kan accepteren.
Eens met deze analyse, denk dat het inderdaad een geval is van niet kunnen accepteren dat je dochter al dan niet onder invloed van teveel drank of drugs (geen idee of er wat in haar bloed gevonden is) op dat spoort terecht is gekomen en/of er zelf voor heeft gekozen...
CoolGuyvrijdag 14 september 2018 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 13:24 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Eens met deze analyse, denk dat het inderdaad een geval is van niet kunnen accepteren dat je dochter al dan niet onder invloed van teveel drank of drugs (geen idee of er wat in haar bloed gevonden is) op dat spoort terecht is gekomen en/of er zelf voor heeft gekozen...
Tja, het is denk ik vooral proberen iets zinnigs te vinden in een gebeurtenis waardoor hun wereld op hun kop staat. To make sense out of nonsense. Zoiets. Ik bedoel, zij is er gewoon van het een op het andere moment niet meer, en dat is erg moeilijk om mee te gaan voor een ieder die zoiets overkomt.

Maar zou er op die beelden nou écht iets te zien zijn wat compleet in gaat tegen het verhaal wat de politie verteld? Dus dat er op die beelden een moord(enaar) te zien is, terwijl de politie blijft volhouden dat het zelfmoord was? Ik denk het niet.
EdvandeBergvrijdag 14 september 2018 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 12:57 schreef Montagui het volgende:

[..]

[..]

https://www.hartvannederl(...)laatste-uren-dascha/

Echt geen probleem. Hij mag ze gewoon inzien.
Dit is wat hij er zelf over zegt

Salvad0Rmaandag 24 september 2018 @ 14:15
...net als dat verhaal over hoe dat kleine meisje peiger onderaan een flat was gevonden opeens "staatsgeheim" was gemaakt....

DRAIN THE FUCKING SWAMP .

[ Bericht 28% gewijzigd door Salvad0R op 24-09-2018 14:23:00 ]
VeX-maandag 24 september 2018 @ 14:21
Typisch weer dit hoor. Brave burger moet allerlei capriolen uithalen om ervoor te zorgen dat de politie gewoon hun werk doet. :')

Burgertje naaien, dat vinden ze daar prachtig.
Physsicmaandag 24 september 2018 @ 15:37
quote:
6s.gif Op maandag 24 september 2018 14:15 schreef Salvad0R het volgende:
...net als dat verhaal over hoe dat kleine meisje peiger onderaan een flat was gevonden opeens "staatsgeheim" was gemaakt....

DRAIN THE FUCKING SWAMP .
Je komt elke keer weer met dat verhaal, maar negeert het antwoord van de minister en daarmee het verhaal dat er achter zit.
Omdat ik wil voorkomen dat andere users zich laten misleiden, plaats ik maar weer eens het antwoord van de minister op vragen over deze kwestie:
quote:
De hoofdofficier van justitie van het Openbaar Ministerie (OM) Noord-Nederland heeft de openbaarmaking van een OM-journaal in de zaak van Sharleyne geweigerd op grond van artikel 11 van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

Het OM-journaal is een kwaliteitsinstrument dat is ontwikkeld naar aanleiding van de Schiedammer Parkmoord om interne tegenspraak en heldere motivering van belangrijke beslissingen van de officier van justitie te bevorderen. Het wordt uitsluitend voor interne reflectie binnen het OM gebruikt en mag om die reden nooit door een officier van justitie aan een procesdossier worden toegevoegd. Het ongeautoriseerd naar buiten brengen van dit soort documenten zou schadelijk kunnen zijn voor de goede werking van het OM-journaal als kwaliteitsinstrument en vertegenwoordigt in die zin een vitaal belang voor het OM. De openbaarmaking van het document is derhalve geweigerd. Het OM Noord-Nederland heeft daarbij ten overvloede verwezen naar de omstandigheid dat het betreffende document zou zijn gerubriceerd als staatsgeheim. Hierdoor ontstond ten onrechte de indruk dat het document om die reden niet openbaar gemaakt kon worden, terwijl de wijze van rubricering van een document als zodanig geen weigeringsgrond is die de Wob kent. Het arrondissementsparket Noord-Nederland heeft een dag na het verschijnen van het AD-artikel door middel van een persbericht laten weten de verwarring te betreuren.

Het OM heeft in deze zaak het genoemde document willen rubriceren omdat het bijzondere informatie betreft, zoals gedefinieerd in artikel 1 sub a van het Besluit Voorschrift Informatiebeveiliging Rijksdienst Bijzondere Informatie 2013 (VIRBI 2013). In dat besluit worden minimumnormen gegeven voor het beveiligingsniveau van bijzondere informatie waarvan de kennisneming door niet- geautoriseerde personen nadelige gevolgen kan hebben voor een ministerie of een van zijn diensten. Hoe hoger de rubricering, hoe hoger het beveiligingsniveau dat moet worden toegepast op dat document. Voor de rubricering Staatsgeheim- Confidentieel (hierna: Stg.C) geldt als maatstaf dat ongeautoriseerde kennisneming schade kan toebrengen aan een van de vitale belangen van de Staat (of van een ministerie of een van zijn diensten).

Binnen het OM worden de OM-journaals in een speciaal beveiligde ICT-omgeving bewaard waarvan de beveiliging geschikt is voor informatie met de rubricering Stg.C. De kennisneming ervan is uitsluitend toegestaan aan OM-medewerkers die daartoe geautoriseerd zijn. Het is echter niet zo dat het plaatsen van een document in een beveiligde Stg.C-omgeving ook betekent dat het daarmee automatisch de rubricering Stg.C krijgt. Het toekennen van een rubricering vergt namelijk op grond van het VIRBI 2013 een specifieke vaststellingshandeling waarbij de rubricering fysiek wordt aangebracht op de informatie, bijvoorbeeld door een stempel of door een digitale vermelding. In dit geval is er abusievelijk door het OM Noord-Nederland vanuit gegaan dat de plaatsing van het document in de digitale Stg.C-omgeving automatisch leidt tot het (generiek) toekennen van een rubricering. Er is in dit geval echter geen expliciete rubricering (Stg.C) - conform het VIRBI 2013 - van het onderhavige OM-journaal geweest.

Ten overvloede merk ik op dat in de Wob-beslissing abusievelijk de zwaardere rubricering Stg.Geheim (Stg.G) is vermeld terwijl de hoofdofficier op de rubricering Stg.C doelde, welke rubricering in dit geval achteraf gezien dus niet van toepassing is.

...

Uit de bovenstaande beantwoording volgt dat de rubricering van het betreffende document abusievelijk was afgeleid uit de plaatsing binnen een digitale Stg.C- omgeving. De opdracht tot vervolging in de strafzaak door het Hof staat hiermee in geen enkel verband. Overigens merk ik op dat een OM-journaal - zoals hierboven aangehaald - geen onderdeel uitmaakt van een procesdossier. Er is geen juridische grondslag voor verstrekking van dit stuk aan partijen binnen een strafzaak, ook niet na een opdracht tot vervolging.

https://www.rijksoverheid(...)jarige-sharleyne.pdf
funnywellwoensdag 26 september 2018 @ 00:17
Volgens mij werden die meiden gedrogeerd in die discotheek en is ze als gare langs t spoor gaan lopen en geschept door de trein. Maar nee lijkt me geen zelfdoding.
SOGwoensdag 26 september 2018 @ 03:53
Geen drugs gevonden bij autopsie. Tweemaal...
Salvad0Rwoensdag 26 september 2018 @ 08:49
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2018 15:37 schreef Physsic het volgende:
Voor de rubricering Staatsgeheim- Confidentieel (hierna: Stg.C) geldt als maatstaf dat ongeautoriseerde kennisneming schade kan toebrengen aan een van de vitale belangen van de Staat (of van een ministerie of een van zijn diensten).
Oh ja, nee logisch, "per ongeluk" wordt de hoogste classificering van Staatsgeheim toegekend aan een zaak waarin een jong meisje peiger onder aan een flat wordt gevonden.

"Voor de rubricering Staatsgeheim- Confidentieel (hierna: Stg.C) geldt als maatstaf dat ongeautoriseerde kennisneming schade kan toebrengen aan een van de vitale belangen van de Staat (of van een ministerie of een van zijn diensten)."

Whatever man, geen minister kan dit recht lullen. Fucking beer put. Smeerlappen. Wacht maar. Het moeras wordt ontwaterd en al die Dutroux/Breeder-praktijken komen uit. Hun eigen A.I. heeft ze in 3D gesnapt in hun kut kasteeltjes.

Doeiiii :W
Physsicwoensdag 26 september 2018 @ 09:01
quote:
6s.gif Op woensdag 26 september 2018 08:49 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Oh ja, nee logisch, "per ongeluk" wordt de hoogste classificering van Staatsgeheim toegekend aan een zaak waarin een jong meisje peiger onder aan een flat wordt gevonden.

"Voor de rubricering Staatsgeheim- Confidentieel (hierna: Stg.C) geldt als maatstaf dat ongeautoriseerde kennisneming schade kan toebrengen aan een van de vitale belangen van de Staat (of van een ministerie of een van zijn diensten)."

Whatever man, geen minister kan dit recht lullen. Fucking beer put. Smeerlappen. Wacht maar. Het moeras wordt ontwaterd en al die Dutroux/Breeder-praktijken komen uit. Hun eigen A.I. heeft ze in 3D gesnapt in hun kut kasteeltjes.

Doeiiii :W
:')
MissGiraffewoensdag 26 september 2018 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja, maar lees die topicreeks eens na. Alle Ineke's en Ria's van Nederland denken ineens dat ze rechercheurs zijn. :')
Want alleen de Maximiliaantjes, Roderikjes en Antoinette's van Nederland kunnen goeie inzichten hebben?
IkStampOpTacoswoensdag 26 september 2018 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2018 09:35 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Want alleen de Maximiliaantjes, Roderikjes en Antoinette's van Nederland kunnen goeie inzichten hebben?
Nee, maar de gemiddelde huismoeder is vaak geen professional met een reden.
ietjefietjewoensdag 26 september 2018 @ 20:08
quote:
2s.gif Op donderdag 13 september 2018 11:12 schreef wollah het volgende:

[..]

Liever niet. Politie is hierin gespecialiseerd. Als iedereen het zelf mag doen kunnen we het net zo goed opdoeken:
Hoezo, iedere dinsdagavond in Opsporing verzocht,zijn er camerabeelden van allerlei vergrijpen waarbij ook nog vaak de straat getoond wordt, dus dit is echt een non/argument, en maakt dat ik denk dat er een luchtje aan zit.
gynaikadonderdag 4 oktober 2018 @ 20:20
Anonieme kaartschrijver heeft info over dood Dascha (16): vader René doet oproep:

https://www.nhnieuws.nl/n(...)der-Rene-doet-oproep
trein2000donderdag 4 oktober 2018 @ 20:22
quote:
2s.gif Op donderdag 13 september 2018 11:12 schreef wollah het volgende:

[..]

Liever niet. Politie is hierin gespecialiseerd. Als iedereen het zelf mag doen kunnen we het net zo goed opdoeken:
Wat is het probleem als een ander team er ook naar kijkt? Ik zie het punt niet.
vronievrijdag 5 oktober 2018 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 20:20 schreef gynaika het volgende:
Anonieme kaartschrijver heeft info over dood Dascha (16): vader René doet oproep:

https://www.nhnieuws.nl/n(...)der-Rene-doet-oproep
Ik hoop zo voor de vader dat de Anonieme -kaartschrijver zich weer meld.
Copycatvrijdag 5 oktober 2018 @ 08:49
No offence, maar het klinkt als een verward complotgekkie.

Ook geeft de schrijver aan dat hij of zij in gevaar is.
atovrijdag 5 oktober 2018 @ 09:06
Heeft hij de beelden al ingezien?
RapaNuivrijdag 5 oktober 2018 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 20:20 schreef gynaika het volgende:
Anonieme kaartschrijver heeft info over dood Dascha (16): vader René doet oproep:

https://www.nhnieuws.nl/n(...)der-Rene-doet-oproep
Hopelijk is dit geen "1 april grap" en heeft diegene echt iets te melden (en dat ook doet).
vroniemaandag 8 oktober 2018 @ 01:44
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 08:49 schreef Copycat het volgende:
No offence, maar het klinkt als een verward complotgekkie.

Ook geeft de schrijver aan dat hij of zij in gevaar is.
Misschien dat die zogenaamde vriendin geen verklaring wilde afleggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door vronie op 08-10-2018 01:54:37 ]
Nielschmaandag 8 oktober 2018 @ 07:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2018 00:17 schreef funnywell het volgende:
Volgens mij werden die meiden gedrogeerd in die discotheek en is ze als gare langs t spoor gaan lopen en geschept door de trein. Maar nee lijkt me geen zelfdoding.
Ah jij hebt de beelden al gezien Sherlock?
funnywellmaandag 8 oktober 2018 @ 23:43
quote:
1s.gif Op maandag 8 oktober 2018 07:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ah jij hebt de beelden al gezien Sherlock?
jep
voetbalmanager2dinsdag 9 oktober 2018 @ 09:59
Een vergelijkbaar verhaal van een vader die zelf speurwerk moet verrichten om het falen van het OM bij de dood van zijn kind teniet te doen:

https://www.ad.nl/binnenl(...)ke-ongeluk~a7bc6a59/
Copycatdinsdag 9 oktober 2018 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 01:44 schreef vronie het volgende:

Misschien dat die zogenaamde vriendin geen verklaring wilde afleggen.
Dan lijkt het me een nogal typische techniek om te roepen dat je in gevaar bent. Ik blijf bij een gekkie, of trol.
#ANONIEMdinsdag 9 oktober 2018 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:37 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Hopelijk is dit geen "1 april grap" en heeft diegene echt iets te melden (en dat ook doet).
Mag hopen dat dit geen grap is, want dat zou echt zeer schofterig zijn. Maar goed, ik kijk wat dat betreft nergens meer van op.
#ANONIEMdinsdag 9 april 2019 @ 18:47
Er is vandaag een rapport uitgekomen: http://forum-fok.digidip.(...)F3%2F25%23p186122012

Persbericht:
quote:
Familie wenst heropening onderzoek naar aanleiding van TDO-rapportagIn deel 1 delen wij onze bevindingen over de gebeurtenissen rondom de PI (Plaats Incident). Dascha werd op zaterdag 28 november 2015 om 5:20 aangereden door een passagierstrein tijdens de eerste rit van de dag. De machinist heeft, tegen de protocollen in, zijn cabine verlaten om met de conducteur de PI met eigen ogen te bekijken. Uit onze bevindingen blijkt dat het aannemelijk is dat de machinist beïnvloed is door wat hij daar aantrof en heeft gezien. De politie behandelde het dossier, ondanks deze twijfelachtige verklaring, gelijk als een zelfdoding en heeft dus op basis van enkel deze verklaring veel onderzoeksstappen laten liggen en/of gemist. De conclusie zelfdoding werd te snel getrokken.

In deel 2 staat het vraagstuk of Dascha nou wel of niet drugs had gebruikt centraal. Alle onderzoeksrapporten worden hier gedeeld om duidelijk te maken dat Dascha, naast een hoog alcoholpromillage, geen noemenswaardige andere verdovende middelen en/of geneesmiddelen heeft gebruikt.

In deel 3 analyseren we de “hondenroute” die, in opdracht van de destijdse woordvoerder Peter R. de Vries, door SIGNI zoekhonden is gepresenteerd als de route die Dascha in de uren voor haar dood heeft gevolgd. Het opvragen en veiligstellen van camerabeelden zijn op de 10 straten uit deze route gefocust. Van deze 10 straten zijn er door de politie in 5 straten camerabeelden veiliggesteld. Op slechts 1 van deze 5 straten is Dascha, volgens de politie, vermoedelijk te zien. Dit houdt in dat op 80% van de uitgekeken beelden van deze route, Dascha niet te zien is. Ook zijn er locaties waarvan wij zeker weten dat Dascha daar geweest is, zoals de parkeerplaats waarvandan ze met vrienden en vriendinnen naar de discotheek is gelopen.

In deel 4 wordt de reactie van de OvJ (Officier van Justitie) op de tweede documentaire van Team Dascha Onderzoek (“Dossier Dascha Graafsma”) bekeken. Deze brief van de OvJ aan de ouders van Dascha staat vol met dubieuze beslissingen en concludeert dat onze bevindingen destijds geen reden waren om het onderzoek te heropenen.

In deel 5 vertellen wij meer over onze recente bevindingen met betrekking tot de, door de politie, veiliggestelde camerabeelden. Na 3 overnachtingen in het politiebureau Hilversum aan de Groest is het OM bereid met de familie en Team Dascha Onderzoek in gesprek te gaan en te onderhandelen over mogelijkheden om extern onderzoek naar deze camerabeelden te kunnen doen. Na lange tijd werd er een compromis gesloten en kreeg de vader van Dascha eindelijk de gelegenheid om, “on-geblurred”, alle camerabeelden in te kunnen zien. Het Team Dascha Onderzoek, in de persoon van Joey Roelofs, kreeg de mogelijkheid om “geblurred” de camerabeelden te bekijken indien gewenst.

In deel 6 bekijken we de situatie rondom de gevonden auto op de sloop, met bloedsporen. De politie heeft altijd verkondigd dat zij, na 2 onderzoeken, concluderen dat er geen bloedsporen in deze auto zijn aangetroffen. Wij vertellen het verhaal achter deze auto, de onenigheid met de politie en tonen o.a. de foto’s en bevindingen uit het luminol-onderzoek.

In deel 7 wordt er stilgestaan bij de vraag wanneer Dascha wel en niet in het bezit van haar iPhone 5s telefoon is geweest. Volgens de politie was het niet mogelijk om locatiedata uit deze telefoon te krijgen. Team Dascha Onderzoek vond echter cruciale locatiedata na eigen onderzoek.

In deel 8 bekijken we het politieonderzoek naar de laptop van Dascha. Volgens de politie is hierop een ‘zelfdoding-bestandje’ aangetroffen. Wanneer navraag wordt gedaan naar dit bestand, geeft de politie aan dat het ergens ‘verstopt’ zat en dat ze het niet meer terug kunnen vinden. Na uitgebreid onderzoek is de conclusie dat de zoekwoorden ‘zelfdoding’ en ‘zelfmoord’ slechts 1 “hit” opleveren; een PDF-kopie van haar geschiedenisboek voor school. Het ging hier om de zelfdoding van Hitler.

In deel 9 bekijken we de weersomstandigheden die fatale nacht.

In deel 10 schetsen we een chronologisch beeld van de laatste dag en nacht van Dascha.

In deel 11 belichten wij de communicatie van de politie en het OM (Openbaar Ministerie).

In deel 12 is een overzicht te zien van een groot aantal verklaringen die in deze zaak zijn afgelegd, zowel bij de politie als bij Team Dascha Onderzoek en de nabestaanden van Dascha.

Hierna volgt nog een opsomming van tegenstrijdigheden, tekortkomingen en nalatigheden.
NoXiadinsdag 9 april 2019 @ 20:57
Via onderstaande link is de gehele rapportage te downloaden.

https://drive.google.com/(...)F15rELfGeiS2ol6vtVeo

Indrukwekkende rapportage wel. Veel details die naar voren komen.
Jellereppedinsdag 9 april 2019 @ 21:03
Terecht, ik had het zelfs begrepen als die met een auto het politiebureau was ingereden om zijn eisen kracht bij te zetten. Ik zou het niet goed keuren, maar wel begrip.
ootjekatootjedinsdag 9 april 2019 @ 21:10
Die idioten op het politiebureau midden Nederland en het OM hebben vanaf het begin de hoop gehad dat de nabestaanden de moed eens gingen opgeven.

Hadden zij gewoon hun fouten toegegeven dan was dit allemaal niet nodig geweest.

Fout op fout op fout, vanaf de eerste minuut. Volgens mij stonden ze ook nog verkeerd toen de melding binnenkwam en konden ze het spoor niet bereiken. :{

Zaten ze al fout met de tijden bij de camerabeelden, blijkt nu dat die andere beelden ook verkeerd stonden, toevallig het beeldmateriaal vanaf 04:50, cruciale info niet bewaard...

Eerste aanvraag was afgewezen omdat ze het onderzoeksrapport naast dat van TDO gelegd hadden en dat niet overeenkwam...

Als die Signi honden zo heilig zijn in deze zaak waarom zoeken ze dan niet op die specifieke plek naar Willeke Dost?
ootjekatootjedinsdag 9 april 2019 @ 21:17
Die engnek heeft hier ook gepost, ik was blijkbaar niet de enige die zijn lelijke shirt had herkend.

De facebooker en de snapchatter zijn al jaren goede vrienden en de grootste kneuzen van Hilversum en omgeving. Eerder leek het alsof Dascha haar vriendje bedonderde maar daar zijn die jongens veel te lelijk voor. Idem met die GHB, hele schadelijke verhalen waar niets van blijkt te kloppen.

Ben wel benieuwd of die zwerver bij het spoor ook netjes zijn camerabeelden had ingeleverd.
#ANONIEMdinsdag 9 april 2019 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 21:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Die engnek heeft hier ook gepost, ik was blijkbaar niet de enige die zijn lelijke shirt had herkend.

De facebooker en de snapchatter zijn al jaren goede vrienden en de grootste kneuzen van Hilversum en omgeving. Eerder leek het alsof Dascha haar vriendje bedonderde maar daar zijn die jongens veel te lelijk voor. Idem met die GHB, hele schadelijke verhalen waar niets van blijkt te kloppen.

Ben wel benieuwd of die zwerver bij het spoor ook netjes zijn camerabeelden had ingeleverd.
Ik begreep uit het 176 pagina's tellende rapport dat op Facebook rondging wie dat precies waren.
Kom jij zelf uit de omgeving dat je daarom gelijk wist wie het waren?

(ik heb ook gelezen dat die persoon ook in Leeuwarden bekend is)
#ANONIEMdinsdag 9 april 2019 @ 21:33
Goed dat nu bekend is dat Dascha de berichten die ze van de 27-jarige kreeg negeerde en hij een monoloog hield op social media, eerder had ik ook de indruk dat zij "vreemd ging" maar het blijkt nu heel anders te zitten.
Jammer dat 3,5 jaar lang heel Nederland (onterecht) dacht dat het anders zit.
ootjekatootjedinsdag 9 april 2019 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 21:32 schreef NederlandseKoe het volgende:

[..]

Ik begreep uit het 176 pagina's tellende rapport dat op Facebook rondging wie dat precies waren.
Kom jij zelf uit de omgeving dat je daarom gelijk wist wie het waren?

(ik heb ook gelezen dat die persoon ook in Leeuwarden bekend is)
Geen idee of dat op Facebook rondging, degene die de docu’s hebben gezien, zeker uit die regio herkenden wat zaken. Net als dat meisje in Leeuwarden. Op de website van die tent stonden de namen als tags bij de foto’s.
#ANONIEMdinsdag 9 april 2019 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 21:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Geen idee of dat op Facebook rondging, degene die de docu’s hebben gezien, zeker uit die regio herkenden wat zaken. Net als dat meisje in Leeuwarden. Op de website van die tent stonden de namen als tags bij de foto’s.
_O- prachtig. Mooi hoe dit soort figuren zo makkelijk herkend kunnen worden. :P
Jammer dat de politie niet veel doet met dit soort concrete tips. :(
ootjekatootjedinsdag 9 april 2019 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 21:45 schreef NederlandseKoe het volgende:

[..]

_O- prachtig. Mooi hoe dit soort figuren zo makkelijk herkend kunnen worden. :P
Jammer dat de politie niet veel doet met dit soort concrete tips. :(
Dit is geen concrete tip, dat was zijn bericht die avond aan dascha waarna hij op miraculeuze wijze zijn telefoon weer terugvond.

Of zijn pc was gehackt om dit bericht van te verzenden... tenminste zo’n verklaring had deze jongen van 27.

Wat interessanter is is dat zij zeggen rond 03:00 naar een andere club te zijn gegaan.
IriYedinsdag 9 april 2019 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 21:33 schreef NederlandseKoe het volgende:

Jammer dat 3,5 jaar lang heel Nederland (onterecht) dacht dat het anders zit.
Nee, hoor, alleen Peter RdeV dacht dat het anders zat, zoals met meerdere situaties waarin hij niet geinteresseerd is maar wel een mening over wil verkondigen met zijn arrogante muil.
Physsicdinsdag 9 april 2019 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 21:33 schreef NederlandseKoe het volgende:
Goed dat nu bekend is dat Dascha de berichten die ze van de 27-jarige kreeg negeerde en hij een monoloog hield op social media, eerder had ik ook de indruk dat zij "vreemd ging" maar het blijkt nu heel anders te zitten.
Jammer dat 3,5 jaar lang heel Nederland (onterecht) dacht dat het anders zit.
Kan je dat laatste toelichten? Ik kan me nog herinneren dat ze foto('s) stuurde naar een jongen die niet haar vriendje was. Heb geen zin om dat hele rapport door te nemen, maar ben wel benieuwd hoe dat dan wel zit. :)
ootjekatootjewoensdag 10 april 2019 @ 00:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2019 23:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Kan je dat laatste toelichten? Ik kan me nog herinneren dat ze foto('s) stuurde naar een jongen die niet haar vriendje was. Heb geen zin om dat hele rapport door te nemen, maar ben wel benieuwd hoe dat dan wel zit. :)
klopt, dat was naar die toen 23 jarige snapchatter, eigenaar van die auto. Beste vriend van die 27 jarige die haar dat Facebookbericht stuurde.

Ik vermoed dat ze (vriendin 1 en Dascha) een grapje hebben uitgehaald met die mannen.
En dat de dames zich kapot schrokken toen die twee er ook waren op het 16+ feestje.
Spectator19woensdag 10 april 2019 @ 00:11
pagina 137
Meerdere slachtoffers
ootjekatootjewoensdag 10 april 2019 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 00:11 schreef Spectator19 het volgende:
pagina 137
Meerdere slachtoffers
Slachtoffers, das nogal een groot woord. Exen en potentiële vriendinnetjes en hij was nogal vasthoudend...

Die gozer had wat moeite om een vriendin te vinden, en als hij er eentje had vloog hij er vol bovenop. Waardoor die meiden gillend gek werden. Hij weer boos op die meiden.
Tenminste dat deelde hij allemaal op Facebook, zo was hij verliefd en verloofd en vervolgens was het weer het grootste kutwijf op aarde.
Spectator19woensdag 10 april 2019 @ 00:20
p 137 (pedo gedoe)

Screenshot: een gesprek in 2014. Het meisje was destijds 13 en
geeft dit ook aan. De jongen was destijds 26 jaar en zelfs nadat
hij weet dat ze 13 is gaat hij door met berichten sturen en
aansturen op skype gesprek
#ANONIEMwoensdag 10 april 2019 @ 02:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2019 23:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Kan je dat laatste toelichten? Ik kan me nog herinneren dat ze foto('s) stuurde naar een jongen die niet haar vriendje was. Heb geen zin om dat hele rapport door te nemen, maar ben wel benieuwd hoe dat dan wel zit. :)
Die van die Snapfoto’s was een 23-jarige begrijp ik nu.
Van die 27-jarige leek het alsof Dascha met hem flirte maar nu pas is duidelijk dat ze zijn monologen negeerde.
ootjekatootjewoensdag 10 april 2019 @ 08:56
Bijzondere rol neemt die zwerver B in, vind eerst de telefoon buiten de LGD, daarna op het braakliggende terrein en spreekt Dascha net voordat ze op het spoor staat...

En waar die Marokkaan nu ineens vandaan komt? Hoe zuiver is de blik van een junk om 05:00 op zaterdagavond? Na een avondje in het centrum?
ootjekatootjewoensdag 10 april 2019 @ 09:11
’Ik zag opeens een verschijning voor de trein’, luidt de eerste verklaring van de machinist, veertig minuten nadat zijn trein Dascha Graafsma raakte.

Elf dagen later legt de machinist een tweede verklaring af. ’Als ik in eerste instantie heb verteld dat er ’iets’ op het spoor lag, dan is dat niet correct. Er stond iemand. Een persoon. Niet in beweging. In ieder geval niet naar links of rechts’.

Volgens de particuliere onderzoekers van Team Dascha Onderzoek (TDO) ging het al meteen na de aanrijding op het spoor tussen Hilversum en Utrecht mis wat betreft het officiële onderzoek. ,,Opmerkelijk is dat de machinist zijn cabine heeft verlaten om mee te zoeken naar het stoffelijk overschot. Protocol schrijft voor dat de machinist in de cabine moet blijven en dat de conducteur op onderzoek uitgaat. De verklaring van de machinist is hierdoor mogelijk beïnvloed.’’

Daar komt nog bij dat er volgens getuigen niet is getoeterd door de treinmachinist en dat de trein zevenhonderd meter nodig had om tot stilstand te komen. ,,Het maakt aannemelijk dat de machinist Dascha niet heeft opgemerkt voor de aanrijding plaatsvond.’

Conclusie zelfdoding
Cruciaal volgens de onderzoekers, omdat de conclusie zelfdoding volgens hen is getrokken op basis van de verklaring van de machinist. Een verklaring dus, die mogelijk is beïnvloed door wat de machinist tweehonderd meter achter zijn trein zag en door informatie die hij vernam van de conducteur. Treinpassagiers verklaarden dat de laatste al na elf minuten omriep dat het ging om een aanrijding met een vrouwelijk persoon, meldt het team in de dinsdag verschenen rapportage.

Daarin ’fileert’ het team het politieonderzoek naar de dood van de 16-jarige Dascha Graafsma op 28 november 2015. De politie ging sowieso de mist in met de looproute van Dascha die met behulp van speurhonden van Signi werd gerecontrueerd in opdracht van Peter R. de Vries, destijds woordvoerder van de familie Graafsma. Die klopt aantoonbaar niet, stellen de onderzoekers.

Zo ontbreken de plek waar Dascha die avond in een auto vol vrienden aankwam in Hilversum en de nooduitgang van de disco onder Gooiland, die Dascha blijkens camerabeelden gebruikte. Kwalijk, stellen de onderzoekers, omdat bij de oproep aan Hilversummers om hun camerabeelden te checken werd gefocust op de ’hondenroute’.

Alleen op beelden van de daklozenopvang aan de Neuweg blijkt Dascha te zien, op beelden van andere straten op ’officiële’ route is ze niet zichtbaar. ,,Vast staat dat Dascha op tachtig procent van de camerabeelden op de hondenroute niet is te zien. Deze route is absoluut onjuist’’, aldus het team.

Nieuwe beelden
Het checken van de camerabeelden deed de politie verre van zorgvuldig. Excuses maakte de politie al voor het niet juist corrigeren van de tijd van de beelden aan de Neuweg. Nu blijkt dat bij zeker twee andere bronnen is verzuimd de tijdsaanduiding te corrigeren, laat onderzoeksleider Joey Roelofs weten.

Daardoor ontbreken de mogelijk doorslaggevende laatste tien minuten van beelden van de verkeerscamera aan de Utrechtseweg, in de buurt van het weggetje met de onbewaakte spoorwegovergang (Maartensdijkseweg) waar Dascha door de trein werd geraakt. De auto die een buurtbewoner tien minuten voor de aanrijding hoorde rijden staat daardoor niet op de door de politie veiliggestelde beelden, stelt het team vast.

Opmerkelijk is het opduiken van tot nu toe nog niet bekende camerabeelden waarop Dascha mogelijk is te zien. Het gaat om materiaal uit de lobby van hotel Gooiland (48 uur bewakingsbeeld) waarop een meisje buiten is te zien dat voldoet aan het signalement van Dascha die avond/nacht.

Ze liep naar een jongeman ’bovenaan de trap’, voor de ingang van het hotel, en vervolgde haar weg na ongeveer een minuut. ,,Opvallend is dat buiten twee camera’s hangen waarvan de beelden hadden kunnen bevestigen dat het daadwerkelijk Dascha was die hier met een jongen stond. Echter, deze camerabeelden zijn niet veiliggesteld’’, melden de particuliere onderzoekers.

Verdachte BMW
De witte BMW van een kennis van Dascha die kort na het overlijden van het meisje zonder duidelijke aanleiding naar de sloop werd gebracht, blijft enorm verdacht lijken. Het team toont met uit eigen zak betaald onderzoek aan dat de wagen vol bloedsporen zat. De politie stelt dat er geen sprake is van bloedsporen. Vast staat dat de auto professioneel gereinigd, zonder bestuurdersstoel en met deels weggesneden bekleding ingeleverd bij de sloperij.

Op de laptop van Dascha, die de politie liet onderzoeken door een deskundige uit Eemnes, zou een ’zelfmoordbestandje’ zijn gevonden. Het team ontdekte dat het in werkelijkheid ging om een pdf-kopie van Dascha’s geschiedenisboek voor school, het ging om de zelfdoding van Adolf Hitler. ,,Meer dan deze ene hit leveren de zoekwoorden zelfdoding en zelfmoord niet op.’’

De familie en het team ontvingen in de loop van de tijd talloze tips en getuigenverklaringen. Een deel ervan is opgenomen in de dinsdag gepubliceerde rapportage. Daarin is ook een lijst te vinden van wat het team ziet als ’tegenstrijdigheden, tekortkomingen en nalatigheden’ van de politie. De conclusie van het team is zoals die was: op basis van wat er tot op heden bekend is over de dood van Dascha is de conclusie dat ze zelf koos voor de dood op het spoor niet te trekken.

Incapabel, asociaal en vooringenomen
Het geheel brengt onderzoeksleider Joey Roelofs tot de oproep aan de overheid om een onafhankelijke, door de overheid gefinancierde instantie in het leven te roepen die overlijdensgevallen met vraagtekens onderzoekt. ,,Nu vechten nabestaanden tegen incapabele, asociale, vooringenomen personen die meer tegenwerken dan proberen samen tot een oplossing te komen.’’

https://m.gooieneemlander(...)culiere-onderzoekers
ootjekatootjewoensdag 10 april 2019 @ 09:24
Er stond in het dossier niets over de Snapchat berichten, gewoon helemaal niets over besproken. Mogelijk omdat dit door de politie nooit onderzocht is en hier dus geen fouten over zijn gevonden. Het gaat hier om de 23 jarige eigenaar van de BNW en vriend van de facebooker. Een krantenartikel van 18 december 2016:

Er waren zeker twee ’spannende’ jongens in het leven van Dascha Graafsma. Beiden hadden kort voor haar dood - eind november vorig jaar op het spoor tussen Hilversum en haar woonplaats Hollandsche Rading - via social media contact met haar.
Erotisch getint

Een van hen is 27 jaar oud, ontdekte Team Dascha Onderzoek (TDO), dat door de ouders van het meisje is ingeschakeld. Onderzoeksleider Joey Roelofs: ,,De politie sprak hem een keer of drie, maar dacht nog steeds dat het ging om een kind. Bizar.’’ Vast staat dat deze man Dascha via Facebook een bericht stuurde. Dat was de aanleiding voor de ruzie met haar vriendinnen op het zestien-plusfeest in Hilversumse nachtzaak Let’s Get Down. Even later verdween Dascha. Ze bleef onvindbaar tot ze kort voor half zes die zaterdagochtend door een trein werd overreden op het spoor.

Met een andere jongen, wel meer van haar leeftijd, wisselde Dascha erotisch getinte berichtjes uit via Whatsapp. Ze snapchatte hem nog kort voor haar overlijden. Roelofs: ,,Een filmpje, een foto, tekst, maar die jongen heeft het allemaal gewist. We hebben hem intussen verschillende keren gesproken. Over die avond zegt hij de ene keer dat hij met vrienden was, dan lag hij weer in zijn eentje in bed of was hij bij zijn vriendin.’’
Aan de tand voelen

Erg verdacht, vindt het team. ,,De politie vond ook dat het goed zou zijn om bepaalde personen uit het onderzoek nog eens aan de tand te voelen. Wij willen dat de politie dat doet, dat is natuurlijk veel minder vrijblijvend dan een gesprek met ons.’’ Volgens de politie gaf de iPhone van Dascha, die pas zes weken na haar overlijden in Hilversum door spelende kinderen in een boom werd gevonden, ’niets bijzonders’ prijs.

TDO bestaat uit deskundigen die zich vrijwillig inzetten. Behalve twee advocaten gaat het om de Baarnse patholoog-anatoom Frank van de Goot, bekend om zijn kritiek op ’het systeem’ dat volgens hem zeker bij treindrama’s veel te snel leidt tot de conclusie zelfmoord, en fysisch en forensisch antropoloog Tristan Krap. Krap werkt nauw samen met Van de Goot en maakt zich in het Dascha-onderzoek nuttig met onder meer sporenonderzoek. Roelofs zelf is particulier onderzoeker, privé detective dekt volgens hem ook de lading.
Zelfmoord

Het team hoopt op een definitieve doorbraak, maar wil vooral onafhankelijk en objectief te werk gaan. Roelofs: ,,Wat de uitkomst ook mag zijn, zonder onderzoek is een conclusie niet mogelijk.’’ Het team is er met de ouders van Dascha van overtuigd dat het OM en de politie vanaf het eerste moment hebben toegewerkt naar de conclusie die al direct na het dramatische spoorongeluk werd getrokken: zelfmoord.

Behalve de verdachte contacten via sociale media zijn er nog andere dingen die het team een nader onderzoek waard vindt. Zoals het feit dat een omwonende die al op was en een passagier in de trein geen alarmerend geclaxoneer hoorden. De auto die dezelfde buurtbewoner die ochtend kort voor het ongeval hoorde rijden op het weggetje naar de onbewaakte overweg waar Dascha voor de trein stond, is ook zo’n open eind. Roelofs: ,,Toevallig in de week na haar dood is een camera van de gemeente langs de Utrechtseweg weggehaald. Niemand wil ons vertellen waar die camera voor diende. Laat staan of de betreffende auto op beelden ervan was te zien.’’
Speurhonden

Volop vraagtekens blijven er over de laatste uren van het meisje. Haar looproute door Hilversum die met hulp van speurhonden is gereconstrueerd, klopt volgens de onderzoekers aantoonbaar niet. In juni stelden ze al vast dat de politie de mist in ging met het bepalen van het tijdstip van beelden van een bewakingscamera aan de Neuweg, waarop Dascha lopend zonder jas te zien zou zijn.

De politie erkende deze blunder, maar benadrukte dat de fout niets verandert aan de conclusie dat Dascha alleen en vrijwillig op het spoor stond.

http://www.haarlemsdagbla(...)ven-Dascha?lref=SL_6
#ANONIEMwoensdag 10 april 2019 @ 11:05
Alleen en vrijwillig op het spoor? Ze is er iig niet zelf heen gelopen. Want die looptoute vanaf Neuweg is te ver en dan zou ze vanaf dat ze gezien is moeten omkeren.
Hoeveel bewijs wil de politie hebben.
RapaNuiwoensdag 10 april 2019 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 20:57 schreef NoXia het volgende:
Via onderstaande link is de gehele rapportage te downloaden.

https://drive.google.com/(...)F15rELfGeiS2ol6vtVeo

Indrukwekkende rapportage wel. Veel details die naar voren komen.
Da's een boekwerk zeg.
Pleun2011woensdag 10 april 2019 @ 18:23
Waarom zou iemand dat meisje willen vermoorden? Denk zelf dat het gewoon zelfdoding is maar wat haar zo van de leg heeft gemaakt is wat raadselachtig.
ootjekatootjewoensdag 10 april 2019 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 18:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom zou iemand dat meisje willen vermoorden? Denk zelf dat het gewoon zelfdoding is maar wat haar zo van de leg heeft gemaakt is wat raadselachtig.
Waarom zou ze zelfmoord plegen? Waarom vermoorden mensen elkaar?

Ik vermoed dat er iets gruwelijk uit de hand is gelopen, maar of dat dan valt onder zelfmoord/ moord of een ongeval.. geen idee.
funnywellwoensdag 10 april 2019 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 18:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom zou iemand dat meisje willen vermoorden? Denk zelf dat het gewoon zelfdoding is maar wat haar zo van de leg heeft gemaakt is wat raadselachtig.
Je moet je in t hoofd van zo een droeftoeter plaatsen, niet in je eigen blijven. dan kun je misschien een reden bedenken.
ootjekatootjedonderdag 11 april 2019 @ 00:14
Wat ik me nu enorm afvraag, Dascha was rustig en gezellig, had niet zoveel zin in de LGD maar iedereen ging dus zij ook.

S’middags leuke dag gehad met haar vriend en plannen gemaakt voor de vakantie samen.

Alles is gecheckt en uitgezocht, toch is er ergens paniek en gaat ze weg. Wat bekend is, is de ruzie en het fb bericht.

Waarom gaat ze alleen weg? Wat was de reden?
Iets heeft haar geprikkeld die avond...

Op haar telefoon geen bijzondere dingen, dus wat is er die nacht tegen haar gezegd?

Waarom flipte ze?
RapaNuidonderdag 11 april 2019 @ 09:55
Is dit al voorbij gekomen?

Rapport Team Dascha wordt bestudeerd
9 april 2019 - Arrondissementsparket Midden-Nederland

Drie jaar na de tragische dood van Dascha Graafsma op het spoor tussen Hilversum en Hollandsche Rading, heeft het particuliere onderzoeksteam ‘Team Dascha Onderzoek’ een rapport uitgebracht. Dit rapport is vanochtend aangeboden aan de politie op het bureau in Hilversum. Gelet op de inhoud van het rapport vraagt de familie om heropening van het onderzoek. Politie en OM zullen dit rapport in het licht van die vraag zorgvuldig bestuderen.


https://www.om.nl/vaste-o(...)rapport-team-dascha/
NoXiadonderdag 11 april 2019 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 09:55 schreef RapaNui het volgende:
Is dit al voorbij gekomen?

Rapport Team Dascha wordt bestudeerd
9 april 2019 - Arrondissementsparket Midden-Nederland

Drie jaar na de tragische dood van Dascha Graafsma op het spoor tussen Hilversum en Hollandsche Rading, heeft het particuliere onderzoeksteam ‘Team Dascha Onderzoek’ een rapport uitgebracht. Dit rapport is vanochtend aangeboden aan de politie op het bureau in Hilversum. Gelet op de inhoud van het rapport vraagt de familie om heropening van het onderzoek. Politie en OM zullen dit rapport in het licht van die vraag zorgvuldig bestuderen.


https://www.om.nl/vaste-o(...)rapport-team-dascha/
Ja.

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2019 20:57 schreef NoXia het volgende:
Via onderstaande link is de gehele rapportage te downloaden.

https://drive.google.com/(...)F15rELfGeiS2ol6vtVeo

Indrukwekkende rapportage wel. Veel details die naar voren komen.
ootjekatootjedonderdag 11 april 2019 @ 10:46
quote:
14s.gif Op donderdag 11 april 2019 10:42 schreef NoXia het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Raps, heeft een link van het OM.
NoXiadonderdag 11 april 2019 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2019 10:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Raps, heeft een link van het OM.
Ah, ik dacht dat hij een link naar het dossier wilde.
RapaNuivrijdag 12 april 2019 @ 17:02
quote:
14s.gif Op donderdag 11 april 2019 10:42 schreef NoXia het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Wat ik me afvraag is of ook TDO de bloedsporen in de auto heeft laten analyseren. In hun rapport staat dat de politie het heeft laten doen en dat er geen sporen van Dascha zijn gevonden. Er staat verder niet of TDO die analyse heeft geverifieerd.
TDO geeft in het begin van het rapport aan dat ze niet alle feiten/bevindingen in het rapport hebben verwerkt (daarom vraag ik me af of het bloedsporenonderzoek er een van is).
#ANONIEMvrijdag 12 april 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 17:02 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Wat ik me afvraag is of ook TDO de bloedsporen in de auto heeft laten analyseren. In hun rapport staat dat de politie het heeft laten doen en dat er geen sporen van Dascha zijn gevonden. Er staat verder niet of TDO die analyse heeft geverifieerd.
TDO geeft in het begin van het rapport aan dat ze niet alle feiten/bevindingen in het rapport hebben verwerkt (daarom vraag ik me af of het bloedsporenonderzoek er een van is).
Bestuurdersstoel is eruit gehaald + bekleding achterbank eruit gesneden
Er valt dus niet heel veel te onderzoeken eigenlijk
Of nouja, de sloop had eigenlijk toen die auto werd aangeboden de politie moeten bellen ivm verdacht voertuig. Want de auto was verder geheel in orde.
#ANONIEMvrijdag 12 april 2019 @ 21:22
quote:
1s.gif Op donderdag 11 april 2019 00:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat ik me nu enorm afvraag, Dascha was rustig en gezellig, had niet zoveel zin in de LGD maar iedereen ging dus zij ook.

S’middags leuke dag gehad met haar vriend en plannen gemaakt voor de vakantie samen.

Alles is gecheckt en uitgezocht, toch is er ergens paniek en gaat ze weg. Wat bekend is, is de ruzie en het fb bericht.

Waarom gaat ze alleen weg? Wat was de reden?
Iets heeft haar geprikkeld die avond...

Op haar telefoon geen bijzondere dingen, dus wat is er die nacht tegen haar gezegd?

Waarom flipte ze?
De vriendinnen verklaarden dat er een klap was gegeven.
Maar uit de videobeelden bleek daar geen sprake van te zijn.
Klopt dat met die ruzie eigenlijk nog wel dan?
#ANONIEMvrijdag 12 april 2019 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2019 18:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom zou iemand dat meisje willen vermoorden? Denk zelf dat het gewoon zelfdoding is maar wat haar zo van de leg heeft gemaakt is wat raadselachtig.
Ze werd gezien op de Neuweg. Vanaf daar is het, als ze zou omkeren, 53 minuten lopen door een donker bos.
Ze werd echter 43 minuten later aangereden.
Het kan geen zelfdoding zijn want ze is niet zelf ernaar toe gegaan maar wrs gebracht met de auto of scooter.
ootjekatootjezaterdag 13 april 2019 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 21:26 schreef NederlandseKoe het volgende:

[..]

Ze werd gezien op de Neuweg. Vanaf daar is het, als ze zou omkeren, 53 minuten lopen door een donker bos.
Ze werd echter 43 minuten later aangereden.
Het kan geen zelfdoding zijn want ze is niet zelf ernaar toe gegaan maar wrs gebracht met de auto of scooter.
Waar komt die scooter nu ineens vandaan?

Verder eens met je post.
ootjekatootjezaterdag 13 april 2019 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2019 21:21 schreef NederlandseKoe het volgende:

[..]

Bestuurdersstoel is eruit gehaald + bekleding achterbank eruit gesneden
Er valt dus niet heel veel te onderzoeken eigenlijk
Of nouja, de sloop had eigenlijk toen die auto werd aangeboden de politie moeten bellen ivm verdacht voertuig. Want de auto was verder geheel in orde.
Alsof ze überhaupt onderzoek zouden willen doen, of die link willen leggen.
Ik denk dat de sloper juist de goede keuze gemaakt heeft..

Mogelijk heeft hij net als veel andere getuigen ook eerst de politie gebeld, is daar niets meegedaan of is hij ook doorverwezen naar team TDO.
#ANONIEMzaterdag 13 april 2019 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Alsof ze überhaupt onderzoek zouden willen doen, of die link willen leggen.
Ik denk dat de sloper juist de goede keuze gemaakt heeft..

Mogelijk heeft hij net als veel andere getuigen ook eerst de politie gebeld, is daar niets meegedaan of is hij ook doorverwezen naar team TDO.
Zou kunnen. Het is natuurlijk een behoorlijke faalactie van de politie om te klagen over iets dat zij zelf hebben veroorzaakt. Namelijk iedereen doorsturen naar TDO en daarna verbaast zijn over dat ze geen informatie hebben :')
#ANONIEMzaterdag 13 april 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 10:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waar komt die scooter nu ineens vandaan?

Verder eens met je post.
We weten niet hoe Dascha er is gekomen. En het lijkt me niet dat ze per vrachtwagen of helicopter is gegaan.
Van die auto die er is gezien is ook niet bekend of het dezelfde is als die BMW en of Dascha in die auto bij het spoor heeft gezeten
ootjekatootjezaterdag 13 april 2019 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2019 19:30 schreef NederlandseKoe het volgende:

[..]

We weten niet hoe Dascha er is gekomen. En het lijkt me niet dat ze per vrachtwagen of helicopter is gegaan.
Van die auto die er is gezien is ook niet bekend of het dezelfde is als die BMW en of Dascha in die auto bij het spoor heeft gezeten
Die twee waren met de auto, die vrienden van Dascha ook.
SteelDoggzondag 14 april 2019 @ 01:24
Creepy verhaal :{ Ben benieuwd of er ooit meer duidelijkheid gaat komen..