quote:Op woensdag 26 september 2018 00:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij het prima vindt als ze denken dat 'ie een auto is toch? Daaraan inherent is dus dat diegene die dat zo ziet dat onderscheid niet kan maken . Daar reageerde ik op. Ik vind het dus niet prima wanneer men denkt dat ik een auto ben.
Verder is in het donker het afstand inschatten veel lastiger wanneer het om een motor gaat vergeleken met een auto. Juist door die twee koplampen van de auto.
Ik dacht trouwens al van waarom blijft mijn knipperlicht niet aanstaan....eerst denk je zal wel zal niet goed ingedrukt hebben of alweer uit...maar is automatisch.quote:Op woensdag 26 september 2018 00:47 schreef Maegrim het volgende:
gewoon een beetje slingeren, worden ze in ieder geval wakker van
Het gaat ook niet om het type voertuig maar om de afstand.quote:Op dinsdag 25 september 2018 18:54 schreef Sounddragon het volgende:
Ik vind het prima als men denkt dat ik een auto ben, ik zie het probleem niet helemaal.
En dat is ook niet het punt. Het punt is de motor die al zo dichtbij is dat de lichten wel individueel te zien zijn, en lijken op een auto in de verte.quote:Op woensdag 26 september 2018 00:18 schreef Geerd het volgende:
[..]
mwja....dat zie je echt wel...motor met 2 lichten van veraf is 1 licht...dat kun je echt wel onderscheiden
de triple heeft dat ook. bloed irritant is dat. volgende keer dat ik bij goedhart ben ff vragen of dat ook uit te schakelen is.quote:Op woensdag 26 september 2018 00:55 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik dacht trouwens al van waarom blijft mijn knipperlicht niet aanstaan....eerst denk je zal wel zal niet goed ingedrukt hebben of alweer uit...maar is automatisch.
Heeft die van jou dan ook...als die rijdt dan
In het menu kan je dat zelf instellenquote:Op woensdag 26 september 2018 11:44 schreef Salatrel het volgende:
[..]
de triple heeft dat ook. bloed irritant is dat. volgende keer dat ik bij goedhart ben ff vragen of dat ook uit te schakelen is.
misschien ligt het aan mij, maar in de 25 jaar dat ik auto/motor/vrachtwagen/kraan rijd is me het nog nooit gebeurd dat ik ook maar dácht dat een motor een auto was. Ik heb ook nog nooit meegemaakt dat een auto die vergissing bij mij maakte, iig niet zodanig dat ik het merkte.quote:Op woensdag 26 september 2018 09:46 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om het type voertuig maar om de afstand.
Twee lampjes vlak naast elkaar in het donker is meestal een auto op enige afstand. Het kán echter ook een motor zijn die al aanzienlijk dichter bij is dan men denkt. Toch vervelend als je tegenligger gokt op auto en nog even snel inhaalt.
[..]
En dat is ook niet het punt. Het punt is de motor die al zo dichtbij is dat de lichten wel individueel te zien zijn, en lijken op een auto in de verte.
En dan wel als dood zijn voor Chinese LED knippertjes want daar hangt je leven vanaf. Bijzondere prioriteiten heb jij . Daarnaast is natuurlijk niet iedereen zo'n kundig bestuurder als jij bent he.quote:Op woensdag 26 september 2018 13:09 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
misschien ligt het aan mij, maar in de 25 jaar dat ik auto/motor/vrachtwagen/kraan rijd is me het nog nooit gebeurd dat ik ook maar dácht dat een motor een auto was. Ik heb ook nog nooit meegemaakt dat een auto die vergissing bij mij maakte, iig niet zodanig dat ik het merkte.
Leuke theorie op papier, maar ik neem die kans wel voor lief. Dat 2e koplampje levert me meer winst op qua zicht als dat ik meer risico loop imho. Ik leg hem op de plank naast de zomer- en winterbanden discussie.
Ik vind het een goed idee om voor een autorijbewijs te verplichten minimaal één keer op een motor te rijden én in een vrachtwagen. En bijv. zoiets nadrukkelijker opnemen in de gevaarherkenning toets voor het theorie certificaat.quote:Op woensdag 26 september 2018 00:14 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
lijkt me echt sterk, net als dat je met een geel hesje ineens wél gezien wordt..
Mensen die snurken, snurken. 2 kleine lichtpuntjes die dicht bij elkaar staan zijn een auto, 2 grote lichtpunten dicht bij elkaar die veel hoger boven het wegdek staan zijn van een motorfiets.
ik ben niet als de dood voor chinese knippers, ik vind dat een modificatie als bijvoorbeeld aan je knippers een verbetering moet zijn, niet dat het er leuk uitziet en minder duidelijk is voor je medeweggebruikers. Als je ergens een speech moet houden knoop je ook geen sjaal voor je smoel zodat je er dan knapper uitziet, maar geen hond je verhaal meer verstaat.quote:Op woensdag 26 september 2018 13:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En dan wel als dood zijn voor Chinese LED knippertjes want daar hangt je leven vanaf. Bijzondere prioriteiten heb jij . Daarnaast is natuurlijk niet iedereen zo'n kundig bestuurder als jij bent he.
Ach, zelfde als met winter en zomerbanden. Dat je het niet begrijpt, wil nog niet zeggen dat het niet waar is natuurlijk.
Die discussie is een jaarlijks terugkerend fenomeen, wacht maar af tot we onder de 10 graden komenquote:Op woensdag 26 september 2018 14:14 schreef Isdatzo het volgende:
Is er überhaupt nog discussie over winterbanden? Die dingen zijn gewoon bewezen nuttig.
Dat roep ik al jaren, maar zolang dat geen voorschrift wordt, gaat het vast niet gebeuren.quote:Op woensdag 26 september 2018 14:00 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik vind het een goed idee om voor een autorijbewijs te verplichten minimaal één keer op een motor te rijden én in een vrachtwagen. En bijv. zoiets nadrukkelijker opnemen in de gevaarherkenning toets voor het theorie certificaat.
Beetje onzinnig want de invloed van temperatuur op viscositeit is een vaststaand feit, een natuurwet. Natuurwetten caren érg weinig om jouw meningquote:Op woensdag 26 september 2018 14:45 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Die discussie is een jaarlijks terugkerend fenomeen, wacht maar af tot we onder de 10 graden komen
Tractor dan ook?quote:Op woensdag 26 september 2018 14:00 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik vind het een goed idee om voor een autorijbewijs te verplichten minimaal één keer op een motor te rijden én in een vrachtwagen. En bijv. zoiets nadrukkelijker opnemen in de gevaarherkenning toets voor het theorie certificaat.
Is toch niet haalbaar?quote:Op woensdag 26 september 2018 14:00 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik vind het een goed idee om voor een autorijbewijs te verplichten minimaal één keer op een motor te rijden én in een vrachtwagen. En bijv. zoiets nadrukkelijker opnemen in de gevaarherkenning toets voor het theorie certificaat.
Wat is er mis met mijn mening volgens jou? Wat is mijn mening eigenlijk?quote:Op woensdag 26 september 2018 16:07 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Beetje onzinnig want de invloed van temperatuur op viscositeit is een vaststaand feit, een natuurwet. Natuurwetten caren érg weinig om jouw mening
gaat idd geld kosten, uurtje truckrijden is net effe wat duurder als een rijles en lang niet elke rijschool kan dat in-house. Ennehh.. effe iedereen plompverloren op een motor zetten en een rondje laten doen in de stad of op de snelweg? Gaat hem ook niet worden.. Maar er mag op zéker wel een stuk meer aandacht aan besteed worden als nu het geval is.quote:Op woensdag 26 september 2018 18:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is toch niet haalbaar?
Of in elk geval niet zonder de kosten voor zo'n rijbewijs nog verder omhoog te jagen.
Wij zijn het eens.quote:Op woensdag 26 september 2018 19:17 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
gaat idd geld kosten, uurtje truckrijden is net effe wat duurder als een rijles en lang niet elke rijschool kan dat in-house. Ennehh.. effe iedereen plompverloren op een motor zetten en een rondje laten doen in de stad of op de snelweg? Gaat hem ook niet worden.. Maar er mag op zéker wel een stuk meer aandacht aan besteed worden als nu het geval is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |