quote:Op maandag 1 oktober 2018 22:59 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Prima toch? Wat mij betreft mogen nederlanders ook nederlandse politici lastig vallen als ze denken dat dit enigszins zou helpen.
37 van 2012 tot 2017. Is toch hoger dan wat in naam van IS en andere malloten is gepresteerd. Bijzonder wel dat in de pers er toch altijd weer vergoelijkt wordt gesproken over links extremisme.quote:Op maandag 10 september 2018 19:52 schreef Oostwoud het volgende:
Het antwoord is ja:
Vragen Alternative für Deutschland in de Bundestag
Artikel Journalistenwatch
Volgens de Duitse regering hebben links-extremisten van 2001 tot 2017 in totaal 59 moorddelicten gepleegd. Dat blijkt uit een schriftelijk antwoord op vragen van de AfD-fractie. De statistiek zou slechts teruggaan tot het jaar 2001. De AfD had gevraagd naar alle links-extreem gemotiveerde moorden sinds het bestaan van de Bondsrepubliek Duitsland in 1949.
Bij een blik op de statistiek valt echter op dat het aantal links gemotiveerde moorddelicten snel toeneemt. Waren het in de elf jaar van 2001 tot 2011 “slechts” 22 moorddelicten, zo bedroeg dat aantal in de periode van 2012 tot 2017 al 37. In een half zo lange periode pleegden links-extremisten een bijna tweemaal zo groot aantal delicten tegen het leven. Dat zijn zeven moorddelicten per jaar.
Uit het antwoord blijkt ook dat links-extremisten in de hele periode van 2001 tot 2017 in totaal 7.719 keer lichamelijk letsel toebrachten – gemiddeld dus 454 per jaar.
Jij snapt er zelf niets van.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:36 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Onzin. Echt de grootste onzin. Je hebt echt geen kaas gegeten van het onderwerp en bent zeer selectief in het aangeven waar je nou echt achter staat.
Ik bepaal zelf wanneer ik reageer. Wat denk je in de smiezen te hebben?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 00:19 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik niet de enige die dat beeld kreeg. Tevens nog geen reactie meer gezien, hij snapt wel dat we hem in de smiezen hebben. Fucking neppe shit kom gewoon uit waar je voor uit wilt komen.
Al doet hij dat natuurlijk wel door BLM over 1 kant te scheren en zeggen dat het allemaal maar gaat dat ze blanke mensen haten .
"Je bent niet veilig. We zullen je vinden. We zullen je openbaren. We zullen jullie de rust ontnemen die jullie van zovele anderen hebt afgenomen."quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:37 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Woorden = agressie
aiight deze man is duidelijk de weg kwijt
Dus die actie richting Cruz toen hij lekker een hapje aan het eten was, was intimidatie.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 01:23 schreef MMaRsu het volgende:
Definitie van intimidatie :
Intimidatie is iemands gedrag beïnvloeden door hem angst aan te jagen door te dreigen met negatieve gevolgen. Deze gevolgen kunnen bijvoorbeeld lichamelijk geweld betreffen, maar ook andere negatieve gevolgen zijn denkbaar.
Je maakt nu heel duidelijk waar je staat. Ik heb je in de smiezen. Waarom doe je zo nep en kom je niet gewoon uit voor wat je werkelijk denkt en bent?quote:Op maandag 1 oktober 2018 22:59 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Prima toch? Wat mij betreft mogen nederlanders ook nederlandse politici lastig vallen als ze denken dat dit enigszins zou helpen.
Dat is ook gelijk het grootste probleem met dit soort movements, ze worden zo snel gekaapt door mensen die kwaad willen en weten mensen mee te slepen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 10:47 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Jij snapt er zelf niets van.
Financiers van BLM:
https://www.washingtontim(...)illion-liberal-foun/
https://www.politico.com/(...)-lives-matter-215814
https://www.influencewatc(...)ives-matter/#funding
Openlijk anti-blankracisme van BLM:
https://torontosun.com/20(...)44-8c08-decfe73d1e52
http://www.patheos.com/bl(...)ed-war-white-people/
https://www.dailymail.co.(...)NC-Philadelphia.html
https://wearyourvoicemag.(...)livesmatter-protests
https://townhall.com/tips(...)cop-jilling-n2046941
''Op zich niets mis''. Het is al vanaf dag 1 een Black Supremacist beweging die de schuld van politieschietpartijen uitsluitend bij blanke agenten neerlegt en verdere feiten over bv. black-on-black en black-on-white moordpartijen simpelweg negeert.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 10:57 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Met BLM an sich is niets mis, alleen een beetje misplaatst. Maar het wordt nu wel gebruikt om haat te spuien ja.
Ik geloof best dat er mensen zijn die denken dat de politie tegen hen is en daar bezorgd om zijn en het daarom opgericht is. Dat de beweging snel gekaapt is beaam ik ook. Het is nu een haatbeweging.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''Op zich niets mis''. Het is al vanaf dag 1 een Black Supremacist beweging die de schuld van politieschietpartijen uitsluitend bij blanke agenten neerlegt en verdere feiten over bv. black-on-black en black-on-white moordpartijen simpelweg negeert.
Het is een gevaarlijke, schadelijke organisatie die de maatschappij ontwricht. Die mensen tegen elkaar ophitst.
Dit is pure propaganda. Is bedoeld om de segregatie in stand te houden. Helaas is niet iedere groep zich hiervan bewust. De burgers uit de betreffende Amerikaanse groepen werken hieraan mee (waarschijnlijk beïnvloed door omgeving en propaganda). Het wordt er zo natuurlijk niet beter op.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:22 schreef Enchanter het volgende:
Al tig keer geplaatst , maar kan nog wel een keer
Politiegeweld is dan ook niet vergelijkbaar met niet-politiegeweld.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''Op zich niets mis''. Het is al vanaf dag 1 een Black Supremacist beweging die de schuld van politieschietpartijen uitsluitend bij blanke agenten neerlegt en verdere feiten over bv. black-on-black en black-on-white moordpartijen simpelweg negeert.
Ehm nee.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 10:49 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
"Je bent niet veilig. We zullen je vinden. We zullen je openbaren. We zullen jullie de rust ontnemen die jullie van zovele anderen hebt afgenomen."
Dat zijn geen woorden. Dat zijn agressieve bedreigingen, oen.
Onzin.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''Op zich niets mis''. Het is al vanaf dag 1 een Black Supremacist beweging die de schuld van politieschietpartijen uitsluitend bij blanke agenten neerlegt en verdere feiten over bv. black-on-black en black-on-white moordpartijen simpelweg negeert.
Het is een gevaarlijke, schadelijke organisatie die de maatschappij ontwricht. Die mensen tegen elkaar ophitst.
Dit denk ik meer dan sporadisch bij rechtse mensen op FOK.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 10:51 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom doe je zo nep en kom je niet gewoon uit voor wat je werkelijk denkt en bent?
Ik heb liever dat mensen openlijk racistisch zijn, dan kan je tenminste nog een open discussie met ze houden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit denk ik meer dan sporadisch bij rechtse mensen op FOK.
Overigens is het waarom daarvan wel duidelijk: als mensen hier openlijk uitkomen voor hun racisme worden ze gewoon - terecht - geband. Dus in plaats daarvan is het heel veel posten over vermeend racisme van (bijv) partijen als D'66.
Niet om daarmee dat racisme af te keuren, natuurlijk niet. Nee, uitsluitend om daarmee de suggestie te wekken dat "zij doen het ook" zou moeten gaan leiden tot "wij mogen openlijk racistisch zijn".
Aan iedereen die zich aangesproken voelt: nee, openlijk racisme gaat nooit acceptabel worden. Stik er maar in.
Daar ben ik helemaal niet voor.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:50 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik heb liever dat mensen openlijk racistisch zijn, dan kan je tenminste nog een open discussie met ze houden.
Nu is het allemaal maar op de achtergrond en doen ze hun best om net over te komen " ik sta niet achter geweld " lol fuck off.
Aan individuele personenquote:
Je hebt ergens wel een punt. Maar door je zo uit te laten diskwalificeer je jezelf.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:15 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Haha dat zeg ik toch hier in dit topic kneus?
Ik zeg dat jij een hypocriete lul bent, die mooi praat maar een enorme racist is.
Tja sorry, ik kan nogal pissed off worden van dat soort hypocriet gelul. Kom er gewoon voor uit dat je een racist bent. Daar heb ik dan nog respect voor. Maar dat hypocriete gedoe is gewoon te vies voor woorden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:08 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Je hebt ergens wel een punt. Maar door je zo uit te laten diskwalificeer je jezelf.
Eens, maar ik heb alle begrip voor die irritatie. Ik moet me soms ook inhouden om niet bepaalde mensen hier compleet de huid vol te schelden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:08 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Je hebt ergens wel een punt. Maar door je zo uit te laten diskwalificeer je jezelf.
Dan kan je die personen toch een PB sturen?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Eens, maar ik heb alle begrip voor die irritatie. Ik moet me soms ook inhouden om niet bepaalde mensen hier compleet de huid vol te schelden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |