POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je hebt ergens wel een punt. Maar door je zo uit te laten diskwalificeer je jezelf.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:15 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Haha dat zeg ik toch hier in dit topic kneus?
Ik zeg dat jij een hypocriete lul bent, die mooi praat maar een enorme racist is.
Tja sorry, ik kan nogal pissed off worden van dat soort hypocriet gelul. Kom er gewoon voor uit dat je een racist bent. Daar heb ik dan nog respect voor. Maar dat hypocriete gedoe is gewoon te vies voor woorden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:08 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Je hebt ergens wel een punt. Maar door je zo uit te laten diskwalificeer je jezelf.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Eens, maar ik heb alle begrip voor die irritatie. Ik moet me soms ook inhouden om niet bepaalde mensen hier compleet de huid vol te schelden.quote:
[..]
Je hebt ergens wel een punt. Maar door je zo uit te laten diskwalificeer je jezelf.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan kan je die personen toch een PB sturen?quote:
[..]
Eens, maar ik heb alle begrip voor die irritatie. Ik moet me soms ook inhouden om niet bepaalde mensen hier compleet de huid vol te schelden.
De berichten die er aanleiding toe geven worden openbaar gepost.quote:
[..]
Dan kan je die personen toch een PB sturen?
Hoe dan ook, ik hou sowieso niet van schelden. Maar zoals gezegd: de irritatie begrijp ik heel goed.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat breng je heel stellig, wat natuurlijk mag. Ik sluit niet uit dat Europeanen de dwangvoeding van globalisme, multiculturalisme en diversiteit op een gegeven moment spuugzat zijn.quote:
[..]
Aan iedereen die zich aangesproken voelt: nee, openlijk racisme gaat nooit acceptabel worden. Stik er maar in.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:
[..]
Daar ben ik helemaal niet voor.
Laat men eerst maar eens - zonder te wijzen naar eventuele anderen die zich eventueel schuldig maken aan racisme - onderbouwen waarom zij vinden dat racisme (misschien) acceptabel zou moeten zijn. Dat kun je denk ik prima doen zonder de racist uit te hangen.
Men is heel veel verstoppertje aan het spelen. Begrippen als "politieke correctheid" en "deugmensen" (een term waar zelfs Dijkhoff zich ineens van bediende) zijn puur ontworpen om dat verstoppertje spelen te faciliteren.
Maar openlijk racisme gaan tolereren met het doel die ideeën bespreekbaar te maken lijkt mij echt niet de oplossing. Zoals ik vaker zeg in dit forum: als je niet open en bloot achter je standpunt kunt gaan staan, dan zal er wel iets mis zijn met dat standpunt. Dat probleem ligt voornamelijk bij racisten die niet kunnen onderbouwen waarom racisme OK zou (kunnen) zijn.
Goede analyse.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe verrassend weer.quote:
[..]
Omdat?
[..]
Leuke deflectie nu ik je om je oren heb geslagen met bewijs. Het gaat in dit topic over antifa/alt-left/BLM/communistengroepen/anarchisten en allerlei (sub)varianten.
[..]
Het ligt niet allemaal maar aan de negers. Het ligt aan iets wat met een j begint.
[..]
Als je er niet van uit gaat dat een ander de waarheid spreekt in een discussie dan heeft discussiëren geen enkele zin.
[..]
Goed verhaal, doen we niets mee.
Molurus heeft je briljant ontleed.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo, zo. En dan? Word eens concreet.quote:
[..]
Dat breng je heel stellig, wat natuurlijk mag. Ik sluit niet uit dat Europeanen de dwangvoeding van globalisme, multiculturalisme en diversiteit op een gegeven moment spuugzat zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verduidelijk jezelf even dan?quote:
Het ligt niet allemaal maar aan de negers. Het ligt aan iets wat met een j begint.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ohja, nu komen de problemen van multiculti, BLM,Antifa, links extremisten ineens door mij?
Gast wat loop je toch een hoop onzin te lullen. Zeg gewoon concreet wat je denkt.
Wat is nou het doel van dit topic? Wat is de statement die je probeert te maken?
Gast wat loop je toch een hoop onzin te lullen. Zeg gewoon concreet wat je denkt.
Wat is nou het doel van dit topic? Wat is de statement die je probeert te maken?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
.quote:
[..]
Zo, zo. En dan? Word eens concreet.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Het doel van dit topic is het gevaar van extreem-links duidelijk te maken. Wat ik daarvan denk? Dat het hard aangepakt moet worden.quote:
Wat is nou het doel van dit topic? Wat is de statement die je probeert te maken?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Extreem links in Amerika?quote:
[..]
Het doel van dit topic is het gevaar van extreem-links duidelijk te maken. Wat ik daarvan denk? Dat het hard aangepakt moet worden.
Wat is het gevaar dan precies?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nee, kijk eens naar mijn OP, daar begon ik met Duitsland. Extreem-links komt in vele landen en vele vormen voor.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja je begint met Duitsland maar uiteindelijk stap je over op de US met ICE en BLM.
Dus ik ben nog steeds benieuwd wat precies het gevaar is volgens jou.
En hard aangepakt, in welke vorm?
Dus ik ben nog steeds benieuwd wat precies het gevaar is volgens jou.
En hard aangepakt, in welke vorm?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ja, het is toegestaan om het over meerdere verschijnings- en verspreidingsvormen van een probleem te hebben. Zoals gezegd, komt extreem-links in vele landen voor. Het gevaar, waarover dit topic gaat is, zoals ik óók al heb aangegeven: antifa/alt-left/BLM/anarchisten/communisten/radicale feministen/radicale LGBTQXYZ-groepen en soortgelijken.quote:
Ja je begint met Duitsland maar uiteindelijk stap je over op de US met ICE en BLM.
Dus ik ben nog steeds benieuwd wat precies het gevaar is volgens jou.
En hard aangepakt, in welke vorm?
Intimidatie, vernieling, bedreiging en geweld van die groepen richting anderen/andersdenken wordt belicht in dit topic. Zij moeten aangepakt worden door de autoriteiten.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
En anders door de voorhoeders van de Nederlandse cultuur. Dat zou immers wèl gerechtvaardigd zijn. Toch?quote:
Intimidatie, vernieling, bedreiging en geweld van die groepen richting anderen/andersdenken wordt belicht in dit topic. Zij moeten aangepakt worden door de autoriteiten.
Haha jezus christus jij bent echt helemaal de weg kwijt of niet? Holy fuckballsquote:
[..]
Ja, het is toegestaan om het over meerdere verschijnings- en verspreidingsvormen van een probleem te hebben. Zoals gezegd, komt extreem-links in vele landen voor. Het gevaar, waarover dit topic gaat is, zoals ik óók al heb aangegeven: antifa/alt-left/BLM/anarchisten/communisten/radicale feministen/radicale LGBTQXYZ-groepen en soortgelijken.
Intimidatie, vernieling, bedreiging en geweld van die groepen richting anderen/andersdenken wordt belicht in dit topic. Zij moeten aangepakt worden door de autoriteiten.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Van de frontpage: Lichte opleving rechts-extremisme in Nederland
Dat kan mijn eerdere stelling dat links minder gewelddadig aan het worden is steunen. Het kan ook betekenen dat ze beiden gewelddadiger worden.
Dit lees ik als: links is nu (nog) gewelddadiger dan rechts, maar rechts maakt een inhaalslag.quote:De activiteiten van rechts-extremisten zijn voor het merendeel niet-gewelddadig. Verbaal geweld, in de vorm van agressief en opruiend taalgebruik, neemt echter wel een steeds belangrijkere plek in binnen de rechts-extremistische scene. Hun zelfvertrouwen groeit als het gaat om confrontaties met het links-extremisme. Daarbij lijkt die laatste groep nog altijd eerder bereid om geweld in te zetten.
Dat kan mijn eerdere stelling dat links minder gewelddadig aan het worden is steunen. Het kan ook betekenen dat ze beiden gewelddadiger worden.
Interessant, maar daar is een ander topic voor. Ik houd dit topic graag zuiver, of mag ik dat ook al niet zeggen?quote:
Van de frontpage: Lichte opleving rechts-extremisme in Nederland
[..]
Dit lees ik als: links is nu (nog) gewelddadiger dan rechts, maar rechts maakt een inhaalslag.
Dat kan mijn eerdere stelling dat links minder gewelddadig aan het worden is steunen. Het kan ook betekenen dat ze beiden gewelddadiger worden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
De passage in bold lijkt me relevant voor dit topic.quote:
[..]
Interessant, maar daar is een ander topic voor. Ik houd dit topic graag zuiver, of mag ik dat ook al niet zeggen?
Mijn eerste reflex was vergelijkbaar, moet ik toegeven.
Maar het lijkt bij nader inzien toch een on topic quote.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het citaat is direct relevant voor het topic, specifiek het deel wat ik vet heb gemaakt. De rest moest er bij om de context duidelijk te maken dat links gewelddadiger is dan rechts.quote:
[..]
Interessant, maar daar is een ander topic voor. Ik houd dit topic graag zuiver, of mag ik dat ook al niet zeggen?
Dat het mijn stelling kan steunen dat links MINDER gewelddadig aan het worden is is natuurlijk fijn voor mij
Als op een schaal van 10 extreem links geweld van 5 maar 6 gaat en extreem rechts geweld van 1 naar 4 dan kan je spreken van een inhaalslag van extreem rechts geweld, maar niet dat extreem links MINDER gewelddadig wordt.quote:
[..]
Het citaat is direct relevant voor het topic, specifiek het deel wat ik vet heb gemaakt. De rest moest er bij om de context duidelijk te maken dat links gewelddadiger is dan rechts.
Dat het mijn stelling kan steunen dat links MINDER gewelddadig aan het worden is is natuurlijk fijn voor mij
Bijvoorbeeld.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Daarom "kan". Het betreffende citaat doet er geen directe uitspraak over, uitsluitend "ten opzichte van".quote:
[..]
Als op een schaal van 10 extreem links geweld van 5 maar 6 gaat en extreem rechts geweld van 1 naar 4 dan kan je spreken van een inhaalslag van extreem rechts geweld, maar niet dat extreem links MINDER gewelddadig wordt.
Bijvoorbeeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat klopt en dat is dan ook exact wat ik een post daarboven zei.quote:
[..]
Als op een schaal van 10 extreem links geweld van 5 maar 6 gaat en extreem rechts geweld van 1 naar 4 dan kan je spreken van een inhaalslag van extreem rechts geweld, maar niet dat extreem links MINDER gewelddadig wordt.
Bijvoorbeeld.
Dat hangt van het tijdsbestek af.quote:
Maar wat heeft extreem-links gedaan ?
WO II ? Nazis afknallen. Aanslagen met bommen. Executies. Brandstichting.
Soviet tijd ? Miljoenen mensen laten sterven in kampen.
Dertig jaar terug ? Moslims schofferen.Kraken (en vernielingen aanrichten). Enkele aanslagen.
Tegenwoordig ? Bushokjes vernielen, zwarte piet met de dood bedreigen,demonstraties verstoren etc.
Ik zie een dalende tendens. En dat vind ik fijn.
Bushokjes vernielen? 
Ik heb altijd gedacht dat dat meer iets voor dronken voetbalfans was.
Ik heb altijd gedacht dat dat meer iets voor dronken voetbalfans was.
Niet meer aanwezig in dit forum.
NEE!quote:
[..]
Dat hangt van het tijdsbestek af.
WO II ? Nazis afknallen. Aanslagen met bommen. Executies. Brandstichting.
Soviet tijd ? Miljoenen mensen laten sterven in kampen.
Dertig jaar terug ? Moslims schofferen.Kraken (en vernielingen aanrichten). Enkele aanslagen.
Tegenwoordig ? Bushokjes vernielen, zwarte piet met de dood bedreigen,demonstraties verstoren etc.
Ik zie een dalende tendens. En dat vind ik fijn.
DE LINKS EXTREMISTEN ZIJN EEN GEVAAR VOOR ONZE SAMENLEVING EN MOET TEGEN ELKE PRIJS ZO SNEL MOGELIJK WORDEN VERWIJDERD!! DESNOODS MET GEWELD ALS DAT GEWELD VAN LINKS TEGENHOUD!
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nja, maar in 'mijn' voorbeeld kan je dan niet zeggen dat extreem links MINDER gewelddadiger aan het worden is.quote:
[..]
Dat klopt en dat is dan ook exact wat ik een post daarboven zei.
Maar goed, muggenzifterij en het ligt er maar aan hoe je het wil bekijken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, alles wat rechtser is dan extreem links moet monddood gemaakt worden en als dat niet goedschiks kan dan zijn we moreel gerechtigd om dat met geweld af te dwingen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:29 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
NEE!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Vorig jaar hebben ze zich flink uitgeleefd in Hamburg. Dat waren niet alleen bushokjes.quote:
[..]
Dat hangt van het tijdsbestek af.
WO II ? Nazis afknallen. Aanslagen met bommen. Executies. Brandstichting.
Soviet tijd ? Miljoenen mensen laten sterven in kampen.
Dertig jaar terug ? Moslims schofferen.Kraken (en vernielingen aanrichten). Enkele aanslagen.
Tegenwoordig ? Bushokjes vernielen, zwarte piet met de dood bedreigen,demonstraties verstoren etc.
Ik zie een dalende tendens. En dat vind ik fijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Over een poosje sta ik weer met het rode boekje van Mao te zwaaien hoorquote:
[..]
Nee, alles wat rechtser is dan extreem links moet monddood gemaakt worden en als dat niet goedschiks kan dan zijn we moreel gerechtigd om dat met geweld af te dwingen.
quote:
Maar wat heeft extreem-links gedaan ?
MAAR EXTREEM RECHTS DOET DIT OOK!!!!!!!!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee hoor.quote:
[..]
Nee, alles wat rechtser is dan extreem links moet monddood gemaakt worden en als dat niet goedschiks kan dan zijn we moreel gerechtigd om dat met geweld af te dwingen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Kunnen we het niet gewoon over Nederland of wat dichter bij huis hebben? Dit soort onzin brengt niets door alleen zo'n linkje te posten van een conservatieve kutbron.quote:
Ik heb al het gevoel dat het topic weinig "nieuws" meer brengt
AIVD-rapport
quote:‘Rechts’ versus ‘links’
Links-extremisten van de Anti-Fascistische Actie (AFA) hebben als doel om acties van groepen die zij classificeren als ‘rechts’ te dwarsbomen. Daarbij is het in de filosofie van AFA toelaatbaar om geweld te gebruiken tegen ‘rechts’. Soms is daarom massale politie-inzet nodig om te voorkomen dat AFA de confrontatie zoekt met de ‘tegenpartij’ en gewelddadige situaties ontstaan.
quote:De wisselwerking tussen ‘links’ en ‘rechts’: een voorbeeld
Een voorbeeld van een links-rechtsconfrontatie vond in het voorjaar van 2018 plaats in de Amsterdamse wijk Watergraafsmeer. Uitgeprocedeerde asielzoekers, verenigd in het collectief ‘We Are Here’, hadden in deze wijk een twintigtal slooppanden gekraakt. In de nationale media werd hieraan veel aandacht besteed na berichten over overlast voor bewoners. Met gebruik van de slogan ’Illegaal is crimineel! En kraken ook’ sprong Identitair Verzet hierop in.
Op een zaterdagochtend in april betrok een aantal personen van Identitair Verzet, voorzien van spandoek en vlaggen, een woning in dezelfde straat als waar ‘We Are Here’ woningen had gekraakt. Daarbij meldde Identitair Verzet dat zij deze woning hadden gekraakt. Dit bleek niet het geval: Identitair Verzet had toegang tot het huis via een anti-kraakovereenkomst.
Diezelfde middag hebben personen van AFA met bivakmutsen de woning van Identitair Verzet omsingeld en bekogeld met stenen en vuurwerk, waarbij ramen sneuvelden. Ook zou zijn geprobeerd de voordeur in te beuken. Er is niemand opgepakt. Na de aanval heeft Identitair Verzet het pand op vordering van de politie verlaten.
AFA Amsterdam concludeerde op internet: “Weer is gebleken dat de enige taal die deze fascisten
begrijpen stenen en vuurwerk zijn. Dit is een taal die wij kunnen, moeten en zullen spreken.”
Dit voorbeeld laat zien dat rechts-extremisten niet bang zijn om (niet-gewelddadig) te provoceren en dat links-extremisten er vervolgens niet voor terugdeinzen om daarop te reageren met geweld. De AIVD acht het waarschijnlijk dat dit soort situaties in de toekomst vaker voor gaat komen.
quote:Activiteiten
De activiteiten van rechts-extremisten in Nederland zijn voor het merendeel niet-gewelddadig. Verbaal geweld, in de vorm van agressief en opruiend taalgebruik, neemt echter wel een steeds belangrijkere plek in binnen de rechts-extremistische scene. Daarnaast groeit hun zelfvertrouwen waar het gaat om confrontaties met links. Daarbij lijken links-extremisten echter nog altijd eerder bereid om geweld in te zetten dan rechts-extremisten.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
"We zullen aangifte doen vanwege bedreiging en vernieling door lhbt-activisten en een klacht indienen bij de politie van Nijmegen. Maar opgeven zullen we de strijd niet, niet op andere plekken in Nederland, maar ook niet in Nijmegen. Het gezin is het waard om verdedigd te worden. De toekomst van Nederland hangt van onze eerbied voor Gods geboden!"
Wat een droeftoeters.
Wat een droeftoeters.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Vond deze wel goed.
Links is echt helemaal de weg kwijt. Niks anders dan geweld en projectie.
Menen constant het morele recht te hebben anderen aan te mogen vallen.
En beginnen nu daadwerkelijk andersdenkenden te zien als "niet mensen".
Links is echt helemaal de weg kwijt. Niks anders dan geweld en projectie.
Menen constant het morele recht te hebben anderen aan te mogen vallen.
En beginnen nu daadwerkelijk andersdenkenden te zien als "niet mensen".
Wel mooi dat dat Soros er iets mee te maken heeft al lang geen BNW meer is en altijd waar bleek te zijn.quote:
Vond deze wel goed.
Links is echt helemaal de weg kwijt. Niks anders dan geweld en projectie.
Menen constant het morele recht te hebben anderen aan te mogen vallen.
En beginnen nu daadwerkelijk andersdenkenden te zien als "niet mensen".
Verschil is dan ook dat extreem-links geweld gebruikt en extreem-rechts het bij demonstraties houd, met soms een provocatief karakter. AIVD heeft aangetoond dat extreem-links sneller naar geweld grijpt dan extreem-rechts, ondanks dat bij de laatste sprake is van groeiend zelfvertrouwen.quote:
Extreemrechts belet moslims iets of mensen houden antipieten tegen. Oostwoud : JUICHEN!
Extreemlinks belet christenen iets. Oostwoud : EXTREEMLINKS WORDT STEEDS GEWELDDADIGER!!!!!
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Bagatelliseren, heet dit.quote:
[..]
Verschil is dan ook dat extreem-links geweld gebruikt en extreem-rechts het bij demonstraties houd, met soms een provocatief karakter. AIVD heeft aangetoond dat extreem-links sneller naar geweld grijpt dan extreem-rechts, ondanks dat bij de laatste sprake is van groeiend zelfvertrouwen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het staat allemaal letterlijk in het recente AIVD-rapport. Maar jou kennende zullen die wel in het complot zitten.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Jij zegt dat extreemrechts het bij demonstraties houdt. Dit is onjuist. Zat haatmisdrijven op bijvoorbeeld moskeeën. Tot en met brandbommen aan toe.quote:
[..]
Het staat allemaal letterlijk in het recente AIVD-rapport. Maar jou kennende zullen die wel in het complot zitten.
Rechtse tokkies hier op Fok! : Het was maar een flessie bier!!!!
Zekers ja
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Een eenmalige 'aanslag', ja. Wil je echt dat ik ga opsommen wat extreem-links heeft uitgevroten?quote:
[..]
Jij zegt dat extreemrechts het bij demonstraties houdt. Dit is onjuist. Zat haatmisdrijven op bijvoorbeeld moskeeën. Tot en met brandbommen aan toe.
Rechtse tokkies hier op Fok! : Het was maar een flessie bier!!!!
Zekers ja
Neem alleen al de moord op Pim Fortuyn door de extreem-linkse Volkert van der Graaff. Zo'n equivalent kent extreem-rechts niet in Nederland.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:
[..]
Een eenmalige 'aanslag', ja. Wil je echt dat ik ga opsommen wat extreem-links heeft uitgevroten?
Neem alleen al de moord op Pim Fortuyn door de extreem-linkse Volkert van der Graaff. Zo'n equivalent kent extreem-rechts niet in Nederland.
Bijna 30 jaar voor Fortuijn was er al een racistische moord in Nederland. Alleen bij je oosterburen al tegen de duizend extreemrechtse moorden in de afgelopen 25 jaar joh, koekenbakker
Van der Vlis, de PVV-ert die een bloedhekel had aan buitenlanders die even een supermarktje neermaait op een gewone zaterdagmiddag, de NSU-moorden, een Noorse nazi die in z'n eentje tijdens nota bene een schooluitje van wat schoolgaande kinderen meer moorden pleegt dan dat er door extreemlinks in de voorbije tien jaar gedaan zijn Godverdomme wat grappig dit
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het is maar wat je grappig vind..quote:
[..]
Alleen bij je oosterburen al tegen de duizend extreemrechtse moorden in de afgelopen 25 jaar joh, koekenbakker
[b] Godverdomme wat grappig dit
Goed gevoel voor humor, ik vind het vooral een beetje zielig dat jullie beiden een kamp met totaalidioten aan het verdedigen zijn.quote:
[..]
Dat iemand zulke domme dingen kan zeggen? Ja, daar kan ik enorm om lachen. Tevens is het 'vindt'.
Ik heb met extreemlinks even weinig als met extreemrechts.quote:
[..]
Goed gevoel voor humor, ik vind het vooral een beetje zielig dat jullie beiden een kamp met totaalidioten aan het verdedigen zijn.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wat begrijp je niet aan Nederland? Of ligt Noorwegen in Nederland? Waarom kun je geen onderscheid maken tussen politieke en andere moorden?quote:
[..]
Bijna 30 jaar voor Fortuijn was er al een racistische moord in Nederland. Alleen bij je oosterburen al tegen de duizend extreemrechtse moorden in de afgelopen 25 jaar joh, koekenbakker
Godverdomme wat grappig dit
De enige die lachwekkend is, ben jij.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Voor het gemak vergeet je dat ik de racistische moord op Kerwin Duinmeier ook gewoon benoem? Ik noem Noorwegen omdat het lachwekkend is dat jij extreemlinks zo gewelddadig is terwijl het extreemrechts is wat op het gehele continent continu voor moordpartijen zorgt.quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan Nederland? Of ligt Noorwegen in Nederland? Waarom kun je geen onderscheid maken tussen politieke en andere moorden?
De enige die lachwekkend is, ben jij.
Onderscheid tussen politieke en andere moorden
manmanman, wat ben je toch een ongelofelijke kneus.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
De OP maakt anders al duidelijk wie er extreem gewelddadig is: extreem-links. Daar las je overheen, jou kennende bewust.quote:
[..]
Voor het gemak vergeet je dat ik de racistische moord op Kerwin Duinmeier ook gewoon benoem? Ik noem Noorwegen omdat het lachwekkend is dat jij extreemlinks zo gewelddadig is terwijl het extreemrechts is wat op het gehele continent continu voor moordpartijen zorgt.
Onderscheid tussen politieke en andere moorden
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
