quote:
Op dinsdag 11 september 2018 23:53 schreef opgebaarde het volgende:[..]
Zou Serene Williams een beetje een punt kunnen hebben?
Of is dat absolute lariekoek, zonde om überhaupt een beetje over na te demkem en is Serene een schande voor de wereld?
Een punt waarmee?
Mijn antwoord?
NEE.
Ze had geen punt. Op geen enkel vlak. Just face it. Ze kon de grootste tennisster aller tijden worden of evenaren qua Grand Slams, net moeder geworden, nog hormonen die door haar lijf gieren. De spanning werd haar te veel. Wéér.
Toen ze die fameuze
ik ram die bal door je strot-opmerking maakte tegen een vrouwelijke Aziatische lijnrechter, stond ze trouwens ook flink achter tegen Clijsters en met de rug tegen de muur. Toeval?
Ook toen ze tegen de scheidsrechter uitviel met
je bent lelijk van binnen stond ze trouwens in sets achter tegen Stosur. Toeval?
Heeft ze gelijk wat betreft de dubbele standaard? Want opeens is die dubbele standaard er? Terwijl Williams toch al ruim 20 jaar aan toptennis doet, en zich nooit eerder heeft uitgelaten over seksisme en dubbele standaards. Maar blijkbaar is het anno 2018 in slechte zin veranderd voor Ms. Williams?
Die scheidsrechter, waar iedereen over valt? Die gaat al tijden mee, is een strikte, strenge lulhannes, maar dat weet je van tevoren. Moet je niet mee sollen. Net zoals die oud-voetbalscheidsrechter, Collina. Als je die ogen vuur begon te zien spuwen, wist je: ik moet nu even dimmen.
Ramos pakt iedereen aan, man of vrouw. Tuurlijk mist hij wel eens een call, iedereen is menselijk; sporters én scheidsrechters. Scheidsrechters hebben ook gewoon hun goede en slechte dagen, momenten, sets. Het zijn bijna mensen hè.
Maar er is geen bewijs dat Ramos het op deze of gene gemunt zou hebben (volgens Serena dus: op vrouwen).
Williams is een voorbeeld voor jong en oud, arm en rijk, zwart en blank. Maar ze moet beseffen dat daar ook plichten bij horen. Dat gedeelte beseft ze te weinig.
Dus, ik zou zelfs met de beste wil van de wereld niet kunnen inzien
hoe in hemelsnaam Serena ook maar enigszins gelijk zou kunnen hebben.
Het enige dat je die scheidsrechter, Ramos, zou kunnen verwijten is dat hij uit zou kunnen leggen dat hij haar coach zag coachen, ook al zag Serena dat zelf niet gebeuren. Dat was blijkbaar een heikel punt voor mevrouw. Hij had daar duidelijker kunnen zijn denk ik. Maar ik was er niet bij wat er gezegd is en hoe.
Serena is geen schande voor de wereld, maar iemand waarbij je het goede maar met het kwade moet nemen denk ik (denk: Maradona).
Ze is een absolute topvrouw, maar ik vind haar géén groot
mens. Ze haalt het nooit in haar hoofd om excuses aan te bieden, om te zeggen dat ze fout zat. Dat maakt haar anders en minder likeable dan Steffi Graf bijvoorbeeld.
Er zal vast nog genoeg racisme, seksisme en andere vormen van isme rondzwerven op de aarde, dat ontkent ook niemand, maar die wedstrijd van zaterdag was zeker géén aanleiding om hierover moord en brand te schreeuwen.
Sterker nog, ik vind Serena zelf een beetje een
bully, net als Lance Armstrong dat was vroeger. Ze weten dat ze macht hebben, een grote aanhang, en maken daar misbruik van door tegenstanders (Armstrong) en scheids- en lijnrechters (Serena) zwart te maken en te vernederen.
Had ik al gezegd dat mijn antwoord op jouw vraag dus driedubbel "nee" dient te zijn?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.