Het daarmee doen is imo een keuze. Volgende stap is dan toch gewoon de huisarts en daar een doorverwijzing vragen? En hem/haar verzoeken de assistent op cursus te sturen? Als ik een huisarts had die daar moeilijk over deed, zocht ik een andere.quote:Op maandag 10 september 2018 08:15 schreef ikke_84 het volgende:
Exode heb je wel eens een hooikoorts tabletje geprobeerd bij B?
M had dezelfde klachten als jij beschrijft en een hooikoorts tabletje hielp daar heel goed tegen. Hij werd daar niet moe van. Misschien dat dat iets minder heftig werkt als het drankje?
Ik snap dat je met het drankje stopt als het zn uitwerking heeft op B.
Hier zei de assistent van de ha trouwens het zelfde. Kleine kinderen testen ze niet en daar moest ik het maar mee doen.
Daar komt bij voedsel dus al doorverwijzing ter sprake bij elk vermoeden anders dan koemelk voor kinderen onder het jaar.quote:Bij een vermoeden van koemelkallergie bij kinderen < 1 jaar: verricht een open eliminatie-provocatie (zie Protocol Eliminatie-provocatie op www.nhg.org). Bij negatieve uitslag: koemelkallergie zeer onwaarschijnlijk. Bij positieve uitslag: 50% kans op daadwerkelijke koemelkallergie.
In alle overige gevallen van vermoedelijke voedselallergie (koemelk bij kinderen ≥ 1 jaar, andere allergenen): verwijs voor diagnostiek naar de tweede lijn.
Ja, dat is ook zo.quote:Op maandag 10 september 2018 11:11 schreef Vanyel het volgende:
Als ze terughoudend zijn, vind ik dat niet per se gek, maar in dit geval schrijven ze wel medicatie voor. Ipv op allergie te testen, geven ze antihistaminica om op die manier te ontdekken of er iets is. Klinkt in mijn oren niet zo terughoudend..
Ik ben ook niet van het terug doen. Het hem verbieden, maar wel terug doen.. het klinkt gewoon niet logisch. Ik zou blijven herhalen i.c.m. even hoekstaan dat het echt moet stoppen. Nora heeft me soms gebeten toen ze was jonger was en ik lees inderdaad ook vaak dat ouders gaan terugbijten om te laten zien dat het pijn doet. Tja, ieder zijn manieren maar ik vind dat niet nodig om dat zo te doen. Ik heb toen ze het wéér deed gewoon eens goed nepgehuild. Het was toen snel overquote:Op maandag 10 september 2018 14:43 schreef Armil het volgende:
Onze kleuter van 4 is regelmatig vervelend tegen zijn zusje van net 1.
Helemaal niks ongewoons, maar wel gedrag dat vervelend is en we hem af moeten leren. Ik ben zelf alleen van het strenge toespreken, mijn vrouw hanteert nog wel eens de tactiek om hem te laten voelen wat hij zijn zusje aandoet (of meestal alleen zeggen dat ze dat zal doen). Bijv. een bal of speelgoed tegen d'r aangooien, of dr prikken met zn vingers.
Ik kan niet ontkennen dat het effectiever is dan mijn 'dat mag je echt niet doen', en toch vind ik het niet de manier. Hoe denken jullie hierover?
Vond ik ook wel Vriend en ik hebben het wel eens over een nr 3, maar nog niets concreets. Ik heb hem wel meteen duidelijk gemaakt dat ik dit niet in scene had gezet om hem te overtuigenquote:
Ja, ik vind het supergoed dat ze dat doen.quote:Op donderdag 13 september 2018 06:58 schreef Hupje het volgende:
Huisbezoek kost veel tijd, maar levert ook veel informatie op. Het kan je heel veel zeggen over bepaald gedrag van een kind. En het is goed voor de band met een nieuwe leerling. Het brengt thuis en school even (dichter) bij elkaar.
Waarom vind je dat sneu? Gezond eten is toch geen straf, of iets waar een kind op aangekeken wordt? Mijn grootste kind trakteert altijd gezond (omdat hij dat lekker vindt) en daar vindt nooit iemand iets van, ook al is hij 1 van de weinigen. Ze zijn net zo blij met zijn fruitspiesjes als met de zakken chips van een klasgenootje Hij zit in groep 7 trouwens.quote:Op donderdag 13 september 2018 10:20 schreef watmoetikkiezen het volgende:
wij kregen een brief over trakteren: 95% van de kinderen trakteert op dit moment niet gezond, wij willen dit graag anders..
ik begon direct mijnvraagtekens te zetten bij hun pedagogisch inzicht.. mijn conclusie na de brief was namelijk dat ik t sneu vond als mijn kind als enige gezond zou trakteren..
ik vond t niet sneu.. maar dat was wel t gevoel dat ik kreeg na t lezen van die brief.. Dus wat mij betreft was die brief een heeele grote misser..quote:Op donderdag 13 september 2018 11:04 schreef L-E het volgende:
[..]
Waarom vind je dat sneu? Gezond eten is toch geen straf, of iets waar een kind op aangekeken wordt? Mijn grootste kind trakteert altijd gezond (omdat hij dat lekker vindt) en daar vindt nooit iemand iets van, ook al is hij 1 van de weinigen. Ze zijn net zo blij met zijn fruitspiesjes als met de zakken chips van een klasgenootje Hij zit in groep 7 trouwens.
Vandaag toevallig de juf gesproken en heb er wcht een heel goed gevoel over!quote:Op donderdag 13 september 2018 11:12 schreef watmoetikkiezen het volgende:
ha, dat klinkt als n veel betere stimuleringsmaatregel.. Wij trakteerden bij W in de kleuterklas gezond. Vandaag in groep 3 trakteert ze mini-cupcakes, daar heeft ze t al minstens een half jaar over..Grote hoeveelheden heb ik op school nog niet gezien, op de nso daarentegen...
en ook al is L de tweede een beetje spannend vind ik t wel die start op school..2 okt mag hij..hij heeft er zin in, helpt ookwel dat hij natuurlijk ook al 2 jaar op die school komt en nu éindelijk ook met de boerderij enzo mag spelen die aantrekkelijk net naast de deur binnen staat.
Voor Melba lijkt t me nog spannender, weten ze al wel dat ie al kan lezen? Bij een collega moest zijn zoon na een week een nieuwe school zoeken, want ze konden m niets bieden zeiden ze (las op dag 1 ook de klas voor). Dat was heel naar toen..
nee idd maar kan hem wel op het momentquote:Op vrijdag 14 september 2018 18:00 schreef _NIKKI_ het volgende:
Dat klinkt als een erg fijne school Kwak!
Goits dat horloge heb je niet voor niets gekocht in ieder geval.
Ik snap precies wat je bedoelt. Zo gaat dat met mijn T ook. Helaas voor hem ben ik hier thuis degene die de regels bepaalt en daarom zit hij nu al sinds het slootincident en kort erna ook weer oversteken gewoon binnen. Dat is dan weer niet altijd goed voor mijn gemoedstoestand maarja dat neem ik maar op de koop toe. Het is uiteindelijk voor zijn eigen veiligheid.quote:Op vrijdag 14 september 2018 18:35 schreef Goitske het volgende:
[..]
nee idd maar kan hem wel op het moment
Echtvlak daarvoor besproken waarom de fiets niet mag + wat de grenzen zijn
Ik zei ook tegen hem hoe stom kun je zijn, had je bijna je fiets terug smeer je hem weer! Hij krijgt nu dezelfde grenzen als Teun. Niet alleen het woonerf op, niet alleen naar het voetbalveld je blijft achter het hekquote:Op vrijdag 14 september 2018 19:17 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Ik snap precies wat je bedoelt. Zo gaat dat met mijn T ook. Helaas voor hem ben ik hier thuis degene die de regels bepaalt en daarom zit hij nu al sinds het slootincident en kort erna ook weer oversteken gewoon binnen. Dat is dan weer niet altijd goed voor mijn gemoedstoestand maarja dat neem ik maar op de koop toe. Het is uiteindelijk voor zijn eigen veiligheid.
Vorige week hadden we wel een klein succesje, hij mocht bij zwemles met een kurk zwemmen en hij bleef nog keurig drijven ook. Hij heeft nu pas iets van 10 lessen gehad. Ik hoop echt dat hij snel door de zwemlessen heen vliegt want dan kan ik hem met een iets geruster hart buiten laten spelen.
die optie is er nu niet. Zijn veiligheid is in het geding. En als het horloge af gaat krijg ik een melding. Ik heb niet gezegd dat er GPS in zit en dat ik het daardoor wist maar dat ik het had gegoktquote:Op vrijdag 14 september 2018 20:05 schreef tombolafan het volgende:
Hou er ook rekening mee dat hij volgende keer z'n horloge op de hoek achterlaat en er alleen vandoor gaat
Wellicht is het handiger om hem/hen beiden positief te bekrachtigen ipv te straffen? Dus belonen als hij/ze op het erf blijven ipv straffen als ze eraf gaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |