SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Is er een makkelijke manier om Gegard vs Macdonald live te kijken vanavond? Weet iemand een stream toevallig?
[s]dit, iemand een ace streampie?[/s]quote:Op zaterdag 29 september 2018 19:58 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Is er een makkelijke manier om Gegard vs Macdonald live te kijken vanavond? Weet iemand een stream toevallig?
edit; oh zie dat t vannacht is, dacht vanavond
https://www.reddit.com/r/MMAStreams/quote:
Is er een makkelijke manier om Gegard vs Macdonald live te kijken vanavond? Weet iemand een stream toevallig?
Main Card begint om 4:00 Nederlandse tijd met Mousasi als laatste partij dus dat zal niet voor 6:00 zijn.
Misschien moet je de rest ook even kijken.quote:
Sowieso die Welterweight Grand Prix (1 miljoen dollar van 50 Cent voor de winnaar) en ik denk niet dat Rory kampioen blijft.
[ Bericht 28% gewijzigd door Nober op 30-09-2018 16:03:27 ]
Wat heb ik zin in dit gevecht. Khabib is een baas.
![[FULL] Khabib Nurmagomedov on approach to Conor McGregor fight | ESPN](https://i.ytimg.com/vi/qh5C6bPdHl4/0.jpg)
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
^ Je bent me voor
Nog geen embedded, UFC is dying!
Monday’s #HelwaniShow lineup:
@TeamKhabib
@TheNotoriousMMA
@dc_mma
@mousasi_mma
@Rampage4real
@PhenomLima
@AaronPicoUSA
@karatehottiemma
@DomReyes
@AspenLaddMMA
@Jon_Anik
@SugaSeanMMA
& you!
1 pm et / 10 am pt / 6 pm gmt on (link: https://live.twitter.com/ESPN) live.twitter.com/ESPN
[ Bericht 17% gewijzigd door Nober op 01-10-2018 12:19:57 ]
Nog geen embedded, UFC is dying!
Monday’s #HelwaniShow lineup:
@TeamKhabib
@TheNotoriousMMA
@dc_mma
@mousasi_mma
@Rampage4real
@PhenomLima
@AaronPicoUSA
@karatehottiemma
@DomReyes
@AspenLaddMMA
@Jon_Anik
@SugaSeanMMA
& you!
1 pm et / 10 am pt / 6 pm gmt on (link: https://live.twitter.com/ESPN) live.twitter.com/ESPN
[ Bericht 17% gewijzigd door Nober op 01-10-2018 12:19:57 ]
Wie denken jullie dat er gaat winnen?
Ik denk dat Khabib de partij gaat winnen op de grond maar het zou ook zomaar snel afgelopen kunnen zijn als McGregor hem goed weet te raken voordat ze naar de grond gaan.
Ik denk dat Khabib de partij gaat winnen op de grond maar het zou ook zomaar snel afgelopen kunnen zijn als McGregor hem goed weet te raken voordat ze naar de grond gaan.
Faka G
Watch the show live below beginning at 18:00 uur.
12 p.m. ET: Show open.
12:05 p.m.: The Weigh-In.
12:10 p.m.: In this edition of the Monday Morning Analyst, I’ll be going over some of the key details that helped Gegard Mousasi defeat Rory MacDonald.
12:20 p.m.: The Sound Off featuring your calls and more on the latest in MMA.
12:40 p.m.: Michael McDonald stops by to discuss his retirement from mixed martial arts (MMA).
1 p.m.: Alberto Del Rio will be in studio to discuss the latest with Combate Americas.
1:20 p.m.: Michael Chiesa will joins us to talk about his impending UFC 232 fight with Carlos Condit.
1:40 p.m.: Fresh off of his Bellator 206 victory, Bellator middleweight champion Gegard Mousasi joins us to discuss his big win.
12 p.m. ET: Show open.
12:05 p.m.: The Weigh-In.
12:10 p.m.: In this edition of the Monday Morning Analyst, I’ll be going over some of the key details that helped Gegard Mousasi defeat Rory MacDonald.
12:20 p.m.: The Sound Off featuring your calls and more on the latest in MMA.
12:40 p.m.: Michael McDonald stops by to discuss his retirement from mixed martial arts (MMA).
1 p.m.: Alberto Del Rio will be in studio to discuss the latest with Combate Americas.
1:20 p.m.: Michael Chiesa will joins us to talk about his impending UFC 232 fight with Carlos Condit.
1:40 p.m.: Fresh off of his Bellator 206 victory, Bellator middleweight champion Gegard Mousasi
joins us to discuss his big win.
Sean O'Malley out of UFC 229
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Nice.quote:
Hoe je het ook wendt of keert, toch respect dat Conor terugkeert. Terwijl je al >100 miljoen op de bank hebt staan toch weer die kooi in om je te meten met een man die 26-0 staat.
Weet iemand waarom Brock Lesnar meteen voor de titel mag gaan?
Hij heeft jaren niet gevochten en zijn laatste partijen zijn verlies partijen
Hij heeft jaren niet gevochten en zijn laatste partijen zijn verlies partijen
Faka G
Geld.quote:Op maandag 1 oktober 2018 22:38 schreef Atta-boy het volgende:
Weet iemand waarom Brock Lesnar meteen voor de titel mag gaan?
Hij heeft jaren niet gevochten en zijn laatste partijen zijn verlies partijen
Maar het moet ergens toch wel een beetje logisch zijn dat ie een title shot krijgt toch?quote:
Dat het snel gebeurd bij een vechter die veel geld kan betekenen voor de ufc ok. Maar een title shot zonder enige winst partij vooraf is zelfs voor de ufc erg
Faka G
Sean O'Malley popped for Ostarinequote:
ostarine is prohibited at all times under the S1 Anabolic Agent category of the WADA Prohibited List.
Zin in Khabib vs McGregor. Twee hele andere stijlen. Erg benieuwd hoe het uitpakt. Overall is McGregor wel beter, maar de worstel skills van Khabib zijn meesterlijk. Ben benieuwd hoe Khabib het vooral wil aanpakken. McGregor bokst hem er wel uit en heeft langere reach dus is wel duidelijk wat zijn strategie zal zijn.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ja? GSP had drie jaar niet gevochten en nog nooit op middleweight.quote:
[..]
Maar het moet ergens toch wel een beetje logisch zijn dat ie een title shot krijgt toch?
Dat het snel gebeurd bij een vechter die veel geld kan betekenen voor de ufc ok. Maar een title shot zonder enige winst partij vooraf is zelfs voor de ufc erg
Penn was 0-1-1 in titelgevechten toen hij een titelgevecht in een hogere gewichtsklasse kreeg.
Nick Diaz had de interim titel van Condit verloren en kreeg direct daarna een titelgevecht tegen GSP.
Holly Holm had twee gevechten verloren op 135 (eerst de titel aan Tate, toen verloren van Bullet) en kreeg een titelgevecht op 145.
Dat zijn de voorbeelden die direct naar boven komen. Er zullen vast nog talloze anderen zijn. Dit is niet nieuw voor de UFC. Daarnaast heeft Lesnar technisch gezien gewonnen van Hunt, voordat dit een No contest werd.
Waar is dit op gebaseerd? Khabib is in mijn inziens een veel betere MMA'er. Hij kan met je staan, met je clinchen en is supersterk op de grond. Het staat niet voor niks voor mix martial arts. Waar Conor het enkel moet hebben van zijn stevige (boks) stoten. Als je nog nooit een ronde hebt verloren en nog steeds ongeslagen bent en dat je dan nog steeds wordt onderschat... Ik hoop echt dat Khabib die Conor de tering in slaat terwijl die met hem aan het praten is.quote:
Zin in Khabib vs McGregor. Twee hele andere stijlen. Erg benieuwd hoe het uitpakt. Overall is McGregor wel beter, maar de worstel skills van Khabib zijn meesterlijk. Ben benieuwd hoe Khabib het vooral wil aanpakken. McGregor bokst hem er wel uit en heeft langere reach dus is wel duidelijk wat zijn strategie zal zijn.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Dan heeft hij technisch gezien helemaal niet gewonnen. Nou niet flauw gaan doen dat hij x minuten lang de winnaar was, dopinggeval vond plaats voor het gevecht.quote:
[..]
Ja? GSP had drie jaar niet gevochten en nog nooit op middleweight.
Penn was 0-1-1 in titelgevechten toen hij een titelgevecht in een hogere gewichtsklasse kreeg.
Nick Diaz had de interim titel van Condit verloren en kreeg direct daarna een titelgevecht tegen GSP.
Holly Holm had twee gevechten verloren op 135 (eerst de titel aan Tate, toen verloren van Bullet) en kreeg een titelgevecht op 145.
Dat zijn de voorbeelden die direct naar boven komen. Er zullen vast nog talloze anderen zijn. Dit is niet nieuw voor de UFC. Daarnaast heeft Lesnar technisch gezien gewonnen van Hunt, voordat dit een No contest werd.
Maar inderdaad is dit al vaak gebeurd. Vanuit sportief oogpunt belachelijk (behalve in het geval van GSP imo), vanuit commercieel oogpunt begrijpelijk.
We gaan het zien. Twijfels bij Khabib zijn er toch ook, met name dat hij nog niet tegen een absolute topper heeft gevochten. Johnson en Barboza zitten daar net onder wat mij betreft.quote:
[..]
Waar is dit op gebaseerd? Khabib is in mijn inziens een veel betere MMA'er. Hij kan met je staan, met je clinchen en is supersterk op de grond. Het staat niet voor niks voor mix martial arts. Waar Conor het enkel moet hebben van zijn stevige (boks) stoten. Als je nog nooit een ronde hebt verloren en nog steeds ongeslagen bent en dat je dan nog steeds wordt onderschat... Ik hoop echt dat Khabib die Conor de tering in slaat terwijl die met hem aan het praten is.
Overigens overdrijf je schromelijk in die vergelijking. Ze hebben beiden een absolute specialiteit: Khabib kan op ongekend niveau worstelen, op overige gebieden is hij gewoon goed. Conor heeft topniveau striking, en is op andere gebieden ook gewoon goed. Met bepaalde ranges natuurlijk, wellicht is Khabib's striking iets beter dan Conor's worstelen, Conor's kicks zijn dan weer beter dan die van Khabib, etc.
Helemaal mee eens. Alleen beschouwt de UFC dit wel als een win, en mag je er vanuit gaan dat ze dit gevecht in hun promotie gebruiken.quote:
[..]
Dan heeft hij technisch gezien helemaal niet gewonnen. Nou niet flauw gaan doen dat hij x minuten lang de winnaar was, dopinggeval vond plaats voor het gevecht.
Ik overdrijf helemaal niet, en geef ook duidelijk aan dat beide hun eigen specialiteiten hebben. Alleen is Conor veel beperkter in het beschikken van een brede arsenaal aan vechtsporten. Conor kan niet worstelen, heeft niet of nauwelijks een jiu jutsi achtergrond, zijn td defence is ook niet echt indrukwekkend. Maar zijn fans daarentegen proberen Khabib als een prutser neer te zetten. En dan heb je weinig van MMA begrepen. Overigens vergeet je in dat rijtje Dos Anjos.quote:
[..]
We gaan het zien. Twijfels bij Khabib zijn er toch ook, met name dat hij nog niet tegen een absolute topper heeft gevochten. Johnson en Barboza zitten daar net onder wat mij betreft.
Overigens overdrijf je schromelijk in die vergelijking. Ze hebben beiden een absolute specialiteit: Khabib kan op ongekend niveau worstelen, op overige gebieden is hij gewoon goed. Conor heeft topniveau striking, en is op andere gebieden ook gewoon goed. Met bepaalde ranges natuurlijk, wellicht is Khabib's striking iets beter dan Conor's worstelen, Conor's kicks zijn dan weer beter dan die van Khabib, etc.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Zijn winst op RDA, die later kampioen werd, was wel een absolute topper?quote:
[..]
We gaan het zien. Twijfels bij Khabib zijn er toch ook, met name dat hij nog niet tegen een absolute topper heeft gevochten. Johnson en Barboza zitten daar net onder wat mij betreft.
Overigens overdrijf je schromelijk in die vergelijking. Ze hebben beiden een absolute specialiteit: Khabib kan op ongekend niveau worstelen, op overige gebieden is hij gewoon goed. Conor heeft topniveau striking, en is op andere gebieden ook gewoon goed. Met bepaalde ranges natuurlijk, wellicht is Khabib's striking iets beter dan Conor's worstelen, Conor's kicks zijn dan weer beter dan die van Khabib, etc.
Ja ik twijfelde wel over RDA. In die tijd nog geen topper, ze stonden nota bene op de prelims, maar uiteindelijk wel inderdaad.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Fans overdijven vaak schromelijk inderdaad. Maar compleet arsenaal, tja, zo veel verschil zie ik niet. Conor compleet in de stand-up, Khabib niet, Khabib compleet op de grond, Conor niet. Het is daarom ook niet zo relevant, denk dat iedereen wel denkt dat Conor het staand wint en Khabib op de grond. Onbekende is hoe Khabib Conor's stoten verteert, of Conor het naar het einde van de ronde weet te brengen als ze eenmaal op de grond liggen, en hoeveel rondes voornamelijk op de grond plaatsvinden en hoeveel staand.quote:
[..]
Ik overdrijf helemaal niet, en geef ook duidelijk aan dat beide hun eigen specialiteiten hebben. Alleen is Conor veel beperkter in het beschikken van een brede arsenaal aan vechtsporten. Conor kan niet worstelen, heeft niet of nauwelijks een jiu jutsi achtergrond, zijn td defence is ook niet echt indrukwekkend. Maar zijn fans daarentegen proberen Khabib als een prutser neer te zetten. En dan heb je weinig van MMA begrepen. Overigens vergeet je in dat rijtje Dos Anjos.
Overigens is MMA ook niet een zo compleet mogelijk arsenaal hebben, MMA is het maximaal uitbuiten van jouw arsenaal en neutraliseren van andermans arsenaal. Als je telkens doet met een jab op iemands neus, prima. Telkens met een submission, ook prima.
Die partij tegen Tibau had Khabib gewoon 3 rondes verloren. Hij heeft niet een takedown kunnen landen die fight.quote:
[..]
Waar is dit op gebaseerd? Khabib is in mijn inziens een veel betere MMA'er. Hij kan met je staan, met je clinchen en is supersterk op de grond. Het staat niet voor niks voor mix martial arts. Waar Conor het enkel moet hebben van zijn stevige (boks) stoten. Als je nog nooit een ronde hebt verloren en nog steeds ongeslagen bent en dat je dan nog steeds wordt onderschat... Ik hoop echt dat Khabib die Conor de tering in slaat terwijl die met hem aan het praten is.
"Hij kan met je staan"... "kan", daar heb je het ook zo'n beetje mee gezegd. Zijn stand-up is niet heel bijzonder, sterker nog, er zijn er genoeg te noemen in de divisie die een betere stand-up hebben. Khabib is minstens zo eenzijdig als Conor en moet het van het worstelen/ground and pound hebben. Kan z'n gevechten lang niet allemaal afmaken en dus decisions. Zijn pressure is gewoon zo sterk dat hij die decisions er tegen veel tegenstanders uit kan trekken - door precies dat te doen.quote:
[..]
Waar is dit op gebaseerd? Khabib is in mijn inziens een veel betere MMA'er. Hij kan met je staan, met je clinchen en is supersterk op de grond. Het staat niet voor niks voor mix martial arts. Waar Conor het enkel moet hebben van zijn stevige (boks) stoten. Als je nog nooit een ronde hebt verloren en nog steeds ongeslagen bent en dat je dan nog steeds wordt onderschat... Ik hoop echt dat Khabib die Conor de tering in slaat terwijl die met hem aan het praten is.
Dus zo heel erg "mixed" zijn z'n martial arts technieken ook weer niet
. Conor moet het overigens niet alleen van zijn stoten hebben, ook erg sterke trappen en vooral zijn movement is van bijzonder niveau. Hét voorbeeld van een MMA'er die zowel groundgame als stand-up beheerst is imo GSP. Ben erg benieuwd za/zo en hoop niet dat Khabib makkelijk/snel zijn takedowns krijgt. Geen zin in 25 minuten wrestlehumping
. Maargoed, dat is persoonlijk uiteraard. Ben meer een liefhebber van Conor's stijl, maar kan goede jiu jitsu, waarbij echt voor een sub wordt gegaan ook enorm waarderen... dat constante worstelen though..
Aan die gedachtengang heeft Chael Sonnen zichzelf ook lang vastgehouden om zichzelf te troosten.quote:
[..]
Dan heeft hij technisch gezien helemaal niet gewonnen. Nou niet flauw gaan doen dat hij x minuten lang de winnaar was..
Doe maar nietquote:
https://www.owenscott.co.(...)-you-pinstripe-suit/
£795,- voor McGregor’s Fuck You-suit. Ben serieus aan het overwegen er eentje te bestellen.
Eens. Khabib komt niet eens in de top 10 met zijn standup. En ik vraag me af hoe technisch zijn wrestling is.. kan ik niet goed genoeg over oordelen, maar het ziet er vaak "goed-genoeg" uit, maar dat zijn pressure gewoon superb is waardoor hij constant in posities blijft dat zijn techniek niet super hoeft te zijn.quote:
[..]
"Hij kan met je staan"... "kan", daar heb je het ook zo'n beetje mee gezegd. Zijn stand-up is niet heel bijzonder, sterker nog, er zijn er genoeg te noemen in de divisie die een betere stand-up hebben. Khabib is minstens zo eenzijdig als Conor en moet het van het worstelen/ground and pound hebben. Kan z'n gevechten lang niet allemaal afmaken en dus decisions. Zijn pressure is gewoon zo sterk dat hij die decisions er tegen veel tegenstanders uit kan trekken - door precies dat te doen.
Dus zo heel erg "mixed" zijn z'n martial arts technieken ook weer niet
Ben erg benieuwd za/zo en hoop niet dat Khabib makkelijk/snel zijn takedowns krijgt. Geen zin in 25 minuten wrestlehumping
Beetje als iemand met super reflexen (Roy Jones Jr) of brute kracht (Tyson), waardoor ze er mee wegkomen. En Mcgregor is een goede tegenstander (als het naar de grond gaat) om ermee weg te komen en te slagen. Want Conor is een pressure fighter, net als BJ Penn vroeger.. Als het niet op hun manier gaat, dan verliezen ze.. het zijn geen come from behind fighters.
Wel tegen Mendes en Diaz 2.quote:
[..]
Eens. Khabib komt niet eens in de top 10 met zijn standup. En ik vraag me af hoe technisch zijn wrestling is.. kan ik niet goed genoeg over oordelen, maar het ziet er vaak "goed-genoeg" uit, maar dat zijn pressure gewoon superb is waardoor hij constant in posities blijft dat zijn techniek niet super hoeft te zijn.
Beetje als iemand met super reflexen (Roy Jones Jr) of brute kracht (Tyson), waardoor ze er mee wegkomen. En Mcgregor is een goede tegenstander (als het naar de grond gaat) om ermee weg te komen en te slagen. Want Conor is een pressure fighter, net als BJ Penn vroeger.. Als het niet op hun manier gaat, dan verliezen ze.. het zijn geen come from behind fighters.
Hmm ik volg je tot op zekere hoogte, maar niet helemaal voor bijv. Tyson. Zijn snelheid en head-movement waren wel echt bizar. Tyson was echt een machine. Explosief, snel, bewegelijk, echt one-of-a-kind:quote:
[..]
Eens. Khabib komt niet eens in de top 10 met zijn standup. En ik vraag me af hoe technisch zijn wrestling is.. kan ik niet goed genoeg over oordelen, maar het ziet er vaak "goed-genoeg" uit, maar dat zijn pressure gewoon superb is waardoor hij constant in posities blijft dat zijn techniek niet super hoeft te zijn.
Beetje als iemand met super reflexen (Roy Jones Jr) of brute kracht (Tyson), waardoor ze er mee wegkomen. En Mcgregor is een goede tegenstander (als het naar de grond gaat) om ermee weg te komen en te slagen. Want Conor is een pressure fighter, net als BJ Penn vroeger.. Als het niet op hun manier gaat, dan verliezen ze.. het zijn geen come from behind fighters.
Verder moet het idd op Conor's manier gaan. Maar wat Conor speciaal en zo gevaarlijk maakt, is zijn movement imo. Waar andere tegenstanders van Khabib vrij lineair (naar achter) bewogen, is Conor véél bewegelijker en kan zelfs in z'n achteruit shots uitkiezen. Dat is echt een wereld van verschil. Balans, footwork, movement, precisie, timing... hopelijk komt het zaterdag allemaal samen
...Enige waar ik mij wel zorgen over maak is zijn cardio. Stel je voor, takedown in de eerste minuut, 5 minuten Khabib op je rug.. dan blijft er van die movement weinig meer over als je he-le-maal buiten adem bent.
Mocht Khabib uitvallen is de tegenstander van Conor wel in het voordeel. Zoals Ferguson al zegt in de embedded; hij heeft zich ook gewoon (enigszins) voorbereid op Conor. Zal andersom niet het geval zijn. Zou hem dan ook als favoriet zien tegen Conor - ervan uitgaande dat hij fysiek op zijn oude niveau is.
Denk niet dat Khabib uitvalt, maar een zekerheidje is het niet.
Denk niet dat Khabib uitvalt, maar een zekerheidje is het niet.
Bellator 206 fight night weights: How much of an advantage did Gegard Mousasi have?
Main card
Gegard Mousasi (184.4 to 200 = 8%) def. Rory MacDonald (184.9 to 189.4 = 2.3%)
Quinton Jackson (254.4 to 259.4 = 1.9%) def. Wanderlei Silva (226.9 to 226.4 = -0.2%)
Douglas Lima (170 to 192.6 = 12.6%) def. Andrey Koreshkov (169.3 to 185.5 = 8.5%)
Aaron Pico (145.7 to 159.8 = 9.5%) def. Leandro Higo (145.1 to 162 = 11%)
Keri Melendez (116 to 123.8 = 6.7%) def. Dakota Zimmerman (115.6 to 127.8 = 10.2%)
Gaston Bolanos (145.2 to 161.2 = 10.4%) def. Ysidro Gutierrez (145.3 to 164 = 12.3%)
https://www.mmafighting.c(...)-gegard-mousasi-have
Main card
Gegard Mousasi (184.4 to 200 = 8%) def. Rory MacDonald (184.9 to 189.4 = 2.3%)
Quinton Jackson (254.4 to 259.4 = 1.9%) def. Wanderlei Silva (226.9 to 226.4 = -0.2%)
Douglas Lima (170 to 192.6 = 12.6%) def. Andrey Koreshkov (169.3 to 185.5 = 8.5%)
Aaron Pico (145.7 to 159.8 = 9.5%) def. Leandro Higo (145.1 to 162 = 11%)
Keri Melendez (116 to 123.8 = 6.7%) def. Dakota Zimmerman (115.6 to 127.8 = 10.2%)
Gaston Bolanos (145.2 to 161.2 = 10.4%) def. Ysidro Gutierrez (145.3 to 164 = 12.3%)
https://www.mmafighting.c(...)-gegard-mousasi-have
