[Centraal] Macrofotografie deel 34

Je zit daar al vorstelijk in de insecten. Goed gebied voor die 105

Het is daar zo te zien ook al goed bejufferd. Hier staat de teller nog op één.

Nog wat restjes van vorige week. Ook met de Sigma 105mm en dus die flitser.

Tweestreepdansvlieg

Empis digramma by Ouwesok, on Flickr

Empis digramma by Ouwesok, on Flickr

en een roodkopvuurkever

Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

De flitser lijkt een goeie aanvulling te zijn. Zodra weer tijd, weer en beestjes gaan we weer een stapje verder.

quote:

Op donderdag 9 mei 2019 23:10 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Valt me op , ook bij deze weer dat je wel veel ruis hebt .zeker die eerste

Ik denk dat die foto ook redelijk gecropt is.

Klein experimentje:



Met deze setup: https://flic.kr/p/2ezUmAy

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 18:13 schreef Ebayzo.nl het volgende:
Klein experimentje:

[ link | afbeelding ]

Met deze setup: https://flic.kr/p/2ezUmAy

Zie ik daar een Sigma 105mm in actie
En zie ik daar een flitsoplossing op basis van Pringles

Het lijkt dus prima te werken en smaakt naar meer
_{vanuit mijn ooghoeken zie ik hier een pringlesblikje staan waar ik nog boze plannen mee had}

quote:

Op donderdag 9 mei 2019 23:10 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Valt me op , ook bij deze weer dat je wel veel ruis hebt .zeker die eerste

Klopt en er is ook aardig gecropt.
Bij deze sessie was ik meer bezig met hoe flits+envelop verlichten dan dat ik met de ruis en zo bezig was. Volgende stap is op lagere ISO's werken en wat meer energie op de flitser. De Nissin heeft vermogen zat en als dat te weinig blijkt kan ik de envelop nog wat aanpassen. In de huidige setup vliegt de helft van het licht er aan de achterkant uit.

Daar komt nog bij dat ik op zich weinig moeite heb met wat ruis.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 12:32 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik denk dat die foto ook redelijk gecropt is.

Maar waarom crop jij jou foto niet? Op Fok! wordt hij nog eens verkleind weergegeven, en met deze thumbnail heb je niet echt de indruk dat de foto nog 100x meer detail bevat... (ik had de bovenste 50% en de rechtse 50% eraf geknipt....)

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 18:13 schreef Ebayzo.nl het volgende:
Klein experimentje:

[ link | afbeelding ]

Met deze setup: https://flic.kr/p/2ezUmAy

Waaaaat, alienvliegje .

@Ouwesok ja, inderdaad sigma en een pringlebus. Werkt verbazingwekkend goed eigenlijk Vliegje van een paar mm komt wel erg dichtbij zo haha. Ook geen stacking oid toegepast dus super tevreden mee. Dit weekend weer een paar van die micromonstertjes vrij laten. Dit keer even in een mini fotostudiotje denk ik.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2019 10:59 schreef Ebayzo.nl het volgende:
@:ouwesok ja, inderdaad sigma en een pringlebus. Werkt verbazingwekkend goed eigenlijk Vliegje van een paar mm komt wel erg dichtbij zo haha. Ook geen stacking oid toegepast dus super tevreden mee. Dit weekend weer een paar van die micromonstertjes vrij laten. Dit keer even in een mini fotostudiotje denk ik.

Opmerkelijk dat je bij 5.6 nog aardig wat scherptediepte hebt gekregen.

Zo wordt een fruitvliegenplaag uiteindelijk nog een soort van feestje
_{De kop van de Nissin 866 sluit aardig aan op een pringlesbus, Metz48 past zelfs ruim. Ducttape zat in huis om alles pas te krijgen. Komende week freubeltijd.}

quote:

Op zaterdag 11 mei 2019 11:09 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat je bij 5.6 nog aardig wat scherptediepte hebt gekregen.

Zo wordt een fruitvliegenplaag uiteindelijk nog een soort van feestje
_{De kop van de Nissin 866 sluit aardig aan op een pringlesbus, Metz48 past zelfs ruim. Ducttape zat in huis om alles pas te krijgen. Komende week freubeltijd.}

Dit zijn wel ietswat aangepast fruitvliegen volgens mij hoor. Dienend als insecten / reptielenvoer. Ze kunnen ook niet vliegen. Denk dat echte fruitvliegen wat meer uitdagend zijn

Eindelijk libellen.

Nadat ik een paar platbuiken en viervlekken tijdig zag vluchten streek er eindelijk iets in de rietkraag neer waar ik het wél mee kon proberen, een glassnijder.

Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Ze hebben het talent om zo beroerd mogelijk te gaan zitten, dichterbij ging alleen dwars door het riet waar het plaatje wat rommelig van werd
Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Kort daarna een tweede glassnijder die dan weliswaar niet laag in het riet ging zitten maar hoog in een struik. Een keer met de 70-300.
Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Uiteindelijk vond ik wel een manier om hem met de 180mm macro uit een wat gunstiger hoek te kunnen pakken. De libel wachtte keurig tot ik mezelf en de lens in stelling had gebracht en vloog toen weg _{zo zijn ze nou eenmaal}

Het commentaar op Flickr bij je eerste foto. "Best wel drukke schaduwen." Ik vind het zelf vrij briljant. Eigenlijke vleugels buiten het scherpstelveld, maar schaduw daarvan ragscherp. Zie het maar 123 zo te reprocuderen.

quote:

Op zondag 12 mei 2019 18:45 schreef Yvesss het volgende:
Het commentaar op Flickr bij je eerste foto. "Best wel drukke schaduwen." Ik vind het zelf vrij briljant. Eigenlijke vleugels buiten het scherpstelveld, maar schaduw daarvan ragscherp. Zie het maar 123 zo te reprocuderen.

Ik vind t ook mooi. Laat wat te kijken/nadenken over.

Wantsen met de A77, de Sigma 105 en de flitser. Deze keer wat meer energie op de flitser en de ISO's wat omlaag.

Vuurwants
Pyrrhocoris apterus by Ouwesok, on Flickr

Pyrrhocoris apterus by Ouwesok, on Flickr

Bessenwants
Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr

Ik vind deze achtergrond met maar zeer beperkte ruis een verbetering!

Vanmiddag bij moeders in de tuin heb ik weer wat beestjes kunnen fotograferen. Er zaten achterin de tuin een aantal (opvallend hoog zoemende) Grote narcisvliegen. Eentje was er zo vriendelijk om te poseren:
Grote narcisvlieg (Merodon equestris) by Ed Rendum, on Flickr (ff doorklikken voor volledige grootte)

Later deze week zal ik de rest van de foto's door DPP4 heen halen (als ik zin heb/tijd wil maken ).

quote:

Op maandag 13 mei 2019 00:11 schreef EdRendum het volgende:
Vanmiddag bij moeders in de tuin heb ik weer wat beestjes kunnen fotograferen. Er zaten achterin de tuin een aantal (opvallend hoog zoemende) Grote narcisvliegen. Eentje was er zo vriendelijk om te poseren:
[ link | afbeelding ]Grote narcisvlieg (Merodon equestris) by Ed Rendum, on Flickr (ff doorklikken voor volledige grootte)

Later deze week zal ik de rest van de foto's door DPP4 heen halen (als ik zin heb/tijd wil maken ).

Prachtbeestjes heb je daar

Van het zaterdagse laatindemiddagvroegindeavondwandelingetje: Een oranjetipjevrouwtje en dat is dan meer een grijstipje.
Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

Ik besluit het van de andere kant aan te vliegen dus met de vlinder tussen het licht en mij in. Klein tikje met de flitser om het niet gelijk een silhouet te laten worden.

Gelijk maar eens het subtiele verschil zien. Met de Sigma 2.8/105mm
Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

En met de Sigma 5.6/180mm
Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op maandag 13 mei 2019 20:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Prachtbeestjes heb je daar

Van het zaterdagse laatindemiddagvroegindeavondwandelingetje: Een oranjetipjevrouwtje en dat is dan meer een grijstipje.
[ link | afbeelding ]Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

Ik besluit het van de andere kant aan te vliegen dus met de vlinder tussen het licht en mij in. Klein tikje met de flitser om het niet gelijk een silhouet te laten worden.

Gelijk maar eens het subtiele verschil zien. Met de Sigma 2.8/105mm
[ link | afbeelding ]Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

En met de Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr

Ja, mijn moeder's tuin is een klein insectenparadijs (altijd al geweest). Insectenhotel wat ze van me heeft gekregen lijkt ook erg in trek.

Erg mooie vlindertjes, die Oranjetipjes. Die heb ik hier in de buurt nog nooit gezien, wel de standaard witjes. Ik vind de foto met de 180mm het mooist, die oogt wat rustiger. Je kan wel mooi het verschil in lichtgevoeligheid van de beide lenzen zien.

Nog een paar foto's van de narcisvlieg (ff op het Flickr-linkje klikken voor volledige resolutie):
Grote narcisvlieg (Merodon Equestris) by Ed Rendum, on Flickr
Grote narcisvlieg (Merodon Equestris) by Ed Rendum, on Flickr

Nog uit de opbrengst van afgelopen weekend, de eerste serie viervlekken.

Plaats van handeling was het Woldlakebos in de Weerribben waar alweer aardig wat libellen rondcirkelden.

Omdat ze in het begin van het seizoen nogal schuw zijn had ik de Sigma APO 5.6/400mm macro op de A77 gezet. Lens stond op MF met het diafragma op 11. Licht varieerde enorm met af en toe een wolk van formaat voor de zon en af en toe het volle pond aan zonlicht.

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Macro, maar het heeft wel iets van telescoop werk uit de ruimte....



Kwam het tegen op internet, had het zelf nog nooit gedaan. Dit is heel simpel zelf te doen: ondiep bord met een beetje afwasmiddel en iets van een rietje om er bellen in te blazen. Felle lamp erboven, en inzoomen op de bellen. Het mooist is nog wel iets zwarts als achtergrond.



Hoe rustig je die bel ook opblaast, het lijkt of er een wervelwind op het oppervlak gaande is. Korte sluitertijden noodzakelijk...

quote:

Op donderdag 16 mei 2019 21:47 schreef Paddo het volgende:
Macro, maar het heeft wel iets van telescoop werk uit de ruimte....

[ afbeelding ]

Kwam het tegen op internet, had het zelf nog nooit gedaan. Dit is heel simpel zelf te doen: ondiep bord met een beetje afwasmiddel en iets van een rietje om er bellen in te blazen. Felle lamp erboven, en inzoomen op de bellen. Het mooist is nog wel iets zwarts als achtergrond.

[ afbeelding ]

Hoe rustig je die bel ook opblaast, het lijkt of er een wervelwind op het oppervlak gaande is. Korte sluitertijden noodzakelijk...

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Wel cool idd. Nu weet ik ook gelijk hoe ze op het design voor 70's behang zijn gekomen

quote:

Op vrijdag 17 mei 2019 00:18 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Wel cool idd. Nu weet ik ook gelijk hoe ze op het design voor 70's behang zijn gekomen

En ik verdenk veel graffiti artiesten ervan dat ze te lang in hun jeugd in de bellenblaas-fase zijn blijven hangen....

Net nog eventjes een rondje gelopen tussen de bloemetjes.







En iemand wellicht een idee wat dit is?



Begon als een rups in bramenblad (voor onze wandelende tak). Maar rups hangt er nu een beetje doods bij en opeens hangt er een cocon aan een draadje?! Er zit leven in want je ziet iets bewegen binnenin. Een beetje google laat wel wat vage referenties zien naar een parasiet maar echt sluitend antwoord heb ik nog niet.

quote:

Op donderdag 16 mei 2019 21:47 schreef Paddo het volgende:
Macro, maar het heeft wel iets van telescoop werk uit de ruimte....

[ afbeelding ]

Kwam het tegen op internet, had het zelf nog nooit gedaan. Dit is heel simpel zelf te doen: ondiep bord met een beetje afwasmiddel en iets van een rietje om er bellen in te blazen. Felle lamp erboven, en inzoomen op de bellen. Het mooist is nog wel iets zwarts als achtergrond.

[ afbeelding ]

Hoe rustig je die bel ook opblaast, het lijkt of er een wervelwind op het oppervlak gaande is. Korte sluitertijden noodzakelijk...

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Heel apart zo zonder pillen en weer eens iets anders met een macrolens dan kleine beestjes .
Als je eenmaal de slag te pakken hebt lijkt me dit ook nog wel iets om uit te bouwen, vooral wat de verlichting en belichting betreft.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2019 16:33 schreef Ebayzo.nl het volgende:
Net nog eventjes een rondje gelopen tussen de bloemetjes.

[ link | afbeelding ]

[ link | afbeelding ]

[ link | afbeelding ]

En iemand wellicht een idee wat dit is?

[ link | afbeelding ]

Begon als een rups in bramenblad (voor onze wandelende tak). Maar rups hangt er nu een beetje doods bij en opeens hangt er een cocon aan een draadje?! Er zit leven in want je ziet iets bewegen binnenin. Een beetje google laat wel wat vage referenties zien naar een parasiet maar echt sluitend antwoord heb ik nog niet.

Productief rondje. Sprinkhaan is schitterend geworden.

Die cocon heb ik even geen idee bij wat dat zou moeten gaan worden. Lijkt me een kwestie van afwachten en kijken wat eruit komt.
Google is soms een goeie bron om gegevens over beestjes te achterhalen, helaas loop je voor bijna elk insect tegen pagina's aan waar ze als schadelijk, gevaarlijk en soms zelfs dodelijk worden omschreven, liefst zonder enige onderbouwing.

Gistermiddag even een rondje struikgewas met als mogelijkheid de eerste platbuiken van dit seizoen voor de lens krijgen.
Omstandigheden waren kantjeboord, eigenlijk net niet warm genoeg voor actieve libellen. Licht was eveneens kantjeboord met meest bewolking en diffuus licht dat iets te suf was. Camera was de EOS80D, lens de Sigma 3.5/180mm en als hulpzonnetje mocht de Speedlite600 mee met de envelop.
Leek het aanvankelijk even helemaal niks te worden, uiteindelijk diende zich toch een platbuik aan die niet zichtbaar op de flitsen reageerde en waar ik dus even rustig omheen kon lopen.

Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zondag 19 mei 2019 09:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Productief rondje. Sprinkhaan is schitterend geworden.

Die cocon heb ik even geen idee bij wat dat zou moeten gaan worden. Lijkt me een kwestie van afwachten en kijken wat eruit komt.
Google is soms een goeie bron om gegevens over beestjes te achterhalen, helaas loop je voor bijna elk insect tegen pagina's aan waar ze als schadelijk, gevaarlijk en soms zelfs dodelijk worden omschreven, liefst zonder enige onderbouwing.

Gistermiddag even een rondje struikgewas met als mogelijkheid de eerste platbuiken van dit seizoen voor de lens krijgen.
Omstandigheden waren kantjeboord, eigenlijk net niet warm genoeg voor actieve libellen. Licht was eveneens kantjeboord met meest bewolking en diffuus licht dat iets te suf was. Camera was de EOS80D, lens de Sigma 3.5/180mm en als hulpzonnetje mocht de Speedlite600 mee met de envelop.
Leek het aanvankelijk even helemaal niks te worden, uiteindelijk diende zich toch een platbuik aan die niet zichtbaar op de flitsen reageerde en waar ik dus even rustig omheen kon lopen.

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Die laatste erg gaaf. Nog niet aan de pringlebus? Gister meegehad maar werkt toch wel prima. Sprinkhaan was ook met de bus erbij. Heb hem iets aangepast en een stoffen lapje van een andere gekochte box diffuser gebruikt om het gat dicht te maken.

quote:

Op zondag 19 mei 2019 20:45 schreef Clayton1 het volgende:
Met Sigma F2.8 105mm

Wespenbok op het kozijn,
[ afbeelding ]
Vleesetende plant – Zonnedauw,
[ afbeelding ]
Bond Dikkopje,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

????
[ afbeelding ]

Rupsenaaskever,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Mooie foto's, vooral die van die Bonte dikkopjes. Je "????" is een (variant van de) Hommelreus (Volucella bombylans). Ik herken het aan de vlekken op de vleugels. Een Grote narcisvlieg lijkt bijv. ook heel erg op een hommel, maar die heeft niet die zwarte vlekken op de vleugels.
Speaking of which, nog eentje van eerder deze week bij mijn moeder in de tuin:
Grote narcisvlieg (Merodon Equestris) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook aardig wat kommazweefvliegjes:
Grote kommazweefvlieg (Eupeodes luniger) by Ed Rendum, on Flickr

De rozenstruik daar zit vol met luis, lieveheersbeestjes en veel verschillende lieveheersbeestlarven:
Aziatisch lieveheersbeestje (Harmonia axyridis) by Ed Rendum, on Flickr

Nog maar wat beestjes van afgelopen woensdag. Het weer is hier sindsdien niet echt geschikt voor beestjes, noch fotografie zonder handschoenen.

Dit was een rondje met de 750D en de 100mm 2.8L Macro langs de Laak, specifiek de berm vlakbij bureau Laak. Om een of andere reden zitten daar de meeste beestjes. Veel verschillende bijen, waaronder zandbijen:
Witbaardzandbij (Andrena barbilabris) by Ed Rendum, on Flickr
Witbaardzandbij (Andrena barbilabris) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook nog een paar Roodharige wespbijen. Die zijn alleen best lastig om goed te fotograferen (zeker met een beetje wind) omdat ze eigenlijk niet stil zitten, of diep met hun kop in de bloem zitten:
Roodharige wespbij (Nomada lathburiana) by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag ook nog een koolwants zitten, die kunnen ook goed zien (en hard rennen als ze je in de gaten hebben ):
Koolwants (Eurydema oleracea) by Ed Rendum, on Flickr

Dit Oogkopvliegje was ook vrij lastig. Ten eerste omdat 'ie als een malle over het blaadje aan het rennen was en ten tweede omdat het zo'n klein priegelbeestje is dat de AF het er best lastig mee had:
Oogkopvlieg (Eudorylas ruralis) by Ed Rendum, on Flickr

Aan de compleet andere kant van het paadje langs de Laak zaten ook nog wat beestjes, maar die foto's moet ik nog ff door DPP4 heen halen

quote:

Op zondag 19 mei 2019 10:04 schreef Ebayzo.nl het volgende:

[..]

Die laatste erg gaaf. Nog niet aan de pringlebus? Gister meegehad maar werkt toch wel prima. Sprinkhaan was ook met de bus erbij. Heb hem iets aangepast en een stoffen lapje van een andere gekochte box diffuser gebruikt om het gat dicht te maken.

Diffusers als de Pringlesbus zijn voor grote insecten als libellen net te krap bemeten, ik gebruik het liefst diffusers die ruimschoots groter zijn dan mijn onderwerpen.
_{Overigens moet ik de Pringles-diffuser nog maken, iets met tijd te weinig en dingen teveel}
De envelop doet het bij van dat flauwe weer best wel voorbeeldig, enige dingetje is dat ie niet echt voorspelbaar op je flitser blijft zitten waardoor er een soort ongewense verrassingsfactor in de verlichting komt. Omdat je bij de opstuurchinees voor amper geld diffusers en softboxjes kunt kopen ga ik eens op zoek naar een oplossing die wat stabieler aan mijn flitser blijft zitten én die niet de helft van het licht er aan de achterkant uit laat schieten

Even uit de voorraad van de sessie van vorige week met de Sigma 5.6/400mm. Smaragdlibellen zijn als ze zitten vaak lastig te vinden, je moet net geluk hebben dat je er eentje ziet landen.
Smaragdlibellen kunnen niet 'zitten' maar hangen in en aan de struiken. Bij deze sessie gingen ze het liefst op bladeren hangen of liggen zodat ze maximaal zon mee konden pakken als die even doorbrak.
Ze zien er dan bepaald minder elegant uit

Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

Aan een rietstengel gaat het al beter
Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

Maar eigenlijk wil je ze in deze karakteristieke houding zien.
Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

In vergelijking met de andere vroege libellen zijn smaragdlibellen nogal schuw en vluchterig, Met iets van 300mm of in dit geval een 400 zijn ze goed te doen, met de 180 al lastiger, met de kortere macro's wordt het echt uitdagend.

Blinde bijen in actie die niet blind zijn en al helemaal geen bijen.

Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr
_{Met de EOS en de 3.5/180mm en de flitser}

quote:

Op woensdag 22 mei 2019 00:44 schreef Ouwesok het volgende:
Blinde bijen in actie die niet blind zijn en al helemaal geen bijen.

[ link | afbeelding ]Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr
_{Met de EOS en de 3.5/180mm en de flitser}

Had hem al gefaved op Flickr maar erg gaaf!

quote:

Op woensdag 22 mei 2019 20:44 schreef Clayton1 het volgende:
Deze Wespenbok schijnt het goed naar de zin te hebben in mijn tuin.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en een cropje van het kopje,
[ afbeelding ]

Met Sigma F2.8 105mm

Gaat lekker zo Ik heb ze in deze contreien helaas nog niet gezien.

Wat we hier wél zien zijn roodkopvuurkevers. Wandelingetje met de EOS en de 3.5180mm

Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

Het licht werd wat matig dus de flitser bijgezet.

Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

Het moment dat je wist dat zou komen
Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

Deze hing op het eerste gezicht wat vreemd aan een rietstengel, iets later bleek waarom.
_{Hij was het hoofdgerecht}
Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

Eerder deze week liep ik langs de Laak, op weg van werk naar huis met de M50 en de 28mm op zak, toen ik eindelijk een keer een Citroenvlinder mocht fotograferen. Normaal landen ze ergens waar ik niet bij kan komen, als ze überhaupt al landen. Deze landde vlakbij om wat nectar te slurpen:
Citroenvlinder (Gonepteryx rhamni) by Ed Rendum, on Flickr

Een stukje verderop zag ik een klein bijtje op wat schermbloemen zitten. Volgens mij is het een mannetje van een of andere zandbijensoort, maar ik kan er met gemak naast zitten. Bijen zijn blijkbaar niet mijn forté als het op determineren aankomt
Zandbij (Andrena spec) by Ed Rendum, on Flickr

De waterjuffers beginnen zich gelukkig ook weer te vertonen. Ik word altijd wel vrolijk van die (vaak) blauwe streepjes die door het onkruid vliegen:
Azuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr
Azuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr
Azuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk is het morgen wat beter weer dan vandaag overdag, ik heb wel zin om eens bij mijn veldje in Rijswijk te gaan kijken.

Lastig weer vanmiddag. Het waaide in de Weerribben beduidend harder dan leuk was. Desondanks nog wel zinvolle dingen kunnen doen en hoe dan ook ben ik al blij met een wandeling en een overdosis buitenlucht.

Bij thuiskomst zat er voor het raam iemand op me te wachten die kennelijk doorhad dat de Alfa mert de 105mm en de flitser nog om mijn nek hingen.
Eigenlijk al iets te klein voor 1:1 dus dan maar croppen.

Salticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

Vandaag eens een stevige wandeling gemaakt waarbij er steeds een flitser + envelop op mijn camera stond. De wind temperde de fotopret behoorlijk, libellen vlogen wel maar waren niet zittend te vinden. Door die wind kwam ook een issue met die envelop aan het licht. Het was best uitdagend om hem op de flitser te houden.
Een ander ding met de envelop is dat het best een klus is om die wolk diffuus licht daar te krijgen waar je hem hebben wilt, er lijkt een onzekere faktor aanwezig waardoor de opnamen onderling nogal kunnen verschillen

Vier schoten op deze struiksnuitkevers lieten verlichtingen zien van crispy tot net té diffuus. Onderstaande zat daar nét tussen in

Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr

Met name op de 105mm en korter wil ik dus een diffusor hebben die wat betrouwbaarder is qua licht en die liefst een beetje te richten is. Daarbij zou het ook handig zijn als alle licht uit de voorkant gaat zodat ik iets meer licht overhou. Als het close wordt met de 105mm moet de Nissin toch behoorlijke bakken licht uitbraken waarvan maar weinig op het onderwerp komt.
Daarnaast zou het aangenaam zijn als in het veld de diffusor niet steeds probeert te ontsnappen.

Huiswerk voor de komende week is dus een bruikbare diffusor te zoeken en aan de collectie toe te voegen.
Daarnaast gaan we de Metz MS15 komende week pas maken op de 105mm en instellen zodat we die ook eens kunnen gaan inzetten.

Met de 180mm werkt de methode 'envelop' betrouwbaarder en daarom nog een paar viervlekken uit een eerder rondje met de EOS en de 3.5/180 HSM

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Naast het feit dat het geweldige foto's zijn... Wat een brute beesten zijn dat!

En het flitsen... Daar zit ik momenteel ook mee te worstelen. Ik kom er niet goed uit met de handleiding. Mijn Nikon D7100 heeft natuurlijk een Nikon flitsschoen. Met een AliExpress flitser van 8 euro oid werkt het wel, al wil de camera telkens de interne flitser ook opklappen. Net of hij niet herkent dat er al een flitser is. De Aliflitser werkt wel, maar is niet regelbaar. Wel of niet flitsen, dat is alles.

Dus via Marktplaatseen "Bilora D140RF-N Ring Flitser for Nikon I-TTL" gekocht. Die flitst ook, maar lijkt niet regelbaar via het menu. En ook hier klapt de interne flitser telkens op. En van TTL merk ik niets (is er een truukje om te testen of dat werkt?). Ik heb al geprobeerd om een totaal overbelichte foto te maken, maar dan flitst hij er ook rustig op los. In de handleiding staat dat je een Nikon SB400 aan kunt sluiten, maar ik kan me niet voorstellen dat dat de enige flitser is die met (i-)TTL overweg kan?

quote:

Op maandag 27 mei 2019 23:54 schreef Paddo het volgende:
Naast het feit dat het geweldige foto's zijn... Wat een brute beesten zijn dat!

En het flitsen... Daar zit ik momenteel ook mee te worstelen. Ik kom er niet goed uit met de handleiding. Mijn Nikon D7100 heeft natuurlijk een Nikon flitsschoen. Met een AliExpress flitser van 8 euro oid werkt het wel, al wil de camera telkens de interne flitser ook opklappen. Net of hij niet herkent dat er al een flitser is. De Aliflitser werkt wel, maar is niet regelbaar. Wel of niet flitsen, dat is alles.

Die goedkope flitsertjes van de opstuurchinees communiceren alleen met het ontstekingsgedeelte van je camera die dus voor het overige geen benul heeft dat er een externe flitser op staat.
Heb je een 'full dedicated' flitser, dan communiceert die volledig met de camera en dan zal ook de pop-up-flitser gewoon binnen blijven.
Overigens zou je ook in de menu's een stand moeten kunnen kiezen die zorgt dat de pop-up-flits niet meer op eigen houtje probeert mee te gaan doen. Ik ken Nikon helaas niet zo uit mijn hoofd dat ik je even naar die instelling toe kan loodsen.

quote:

Dus via Marktplaatseen "Bilora D140RF-N Ring Flitser for Nikon I-TTL" gekocht. Die flitst ook, maar lijkt niet regelbaar via het menu. En ook hier klapt de interne flitser telkens op. En van TTL merk ik niets (is er een truukje om te testen of dat werkt?). Ik heb al geprobeerd om een totaal overbelichte foto te maken, maar dan flitst hij er ook rustig op los. In de handleiding staat dat je een Nikon SB400 aan kunt sluiten, maar ik kan me niet voorstellen dat dat de enige flitser is die met (i-)TTL overweg kan?

Ook hier kan ik je alleen mijn Canon en Sony ervaring met die D140RF mededelen. Zodra ik die op mijn camera aansluit wordt die door de automatiek van de camera aangestuurd. De flitser zelf kent alleen de aan/uit-schakelaar. Zowel bij Canon als bij Sony werkt die aansluiting redelijk probleemloos.
Om te kijken of camera en flitser 'praten' maak je een rijtje opnamen met oplopende diafragma's en eventueel verschillende vergrotingen. Dat moet die allemaal gewoon verrekenen.

Hou er met de Bilora (of onder welke naam je hem ook hebt) altijd rekening mee dat het niet echt een geweldenaar is én dat een ringflits voornamelijk tot zijn recht komt op de kortere macrolenzen. Op een 50mm macro doet ie het beter dan op een 105 en met een 180mm zit je eigenlijk al te ver van je onderwerp af en komt de flitser vermogen tekort.
_{en er is nogal wat energie nodig om die verhoudingsgewijs enorme buis te laten flitsen}

Nog even flitsen met de A77, de 105mm en de Nissin 866 in een envelop. Toen ik op een rietstengel een ringelrups vond was het licht al zodanig in elkaar gekakt dat de flitser het in zijn eentje op moest lossen. Kunnen we gelijk eens zien hoe dat werkt.

Malacosoma neustria by Ouwesok, on Flickr

Malacosoma neustria by Ouwesok, on Flickr

En het guitige koppie
Malacosoma neustria by Ouwesok, on Flickr

Mooie van die rups!

Ik gokte op vogels vanmiddag en ging dus met een lange tele weg. Er bleken meer platbuiken dan verwacht en dus dan maar met de 150-600mm op zijn kortste instelafstand (2.7 meter)

Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op donderdag 30 mei 2019 22:29 schreef Ouwesok het volgende:
Ik gokte op vogels vanmiddag en ging dus met een lange tele weg. Er bleken meer platbuiken dan verwacht en dus dan maar met de 150-600mm op zijn kortste instelafstand (2.7 meter)

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Fraaie foto weer!
Mooie libel ook, ik heb die nog nooit in het echt mogen zien. Ik spotte afgelopen woensdag wel een Vroege glazenmaker in het riet langs de Laak. Ik had dit keer de 750D met de 100mm Macro bij me:
Vroege glazenmaker (Aeshna isoceles) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op vrijdag 31 mei 2019 16:39 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Fraaie foto weer!
Mooie libel ook, ik heb die nog nooit in het echt mogen zien.

Platbuiken zijn hier in Flevo'tjesland best wel goed te vinden. In de Weerribben dan weer minder. Daarbij verschilt het ook nog per jaar hoeveel je er ziet. Soms krioelt het er van, soms moet je ze zoeken.

quote:

Ik spotte afgelopen woensdag wel een Vroege glazenmaker in het riet langs de Laak. Ik had dit keer de 750D met de 100mm Macro bij me:
[ link | afbeelding ]Vroege glazenmaker (Aeshna isoceles) by Ed Rendum, on Flickr

Ik heb hier al wel wat glazenmakers gezien maar het is wel eens doller geweest. Eens kijken wat er vanmiddag allemaal in het struikgewas rondritselt
_{De meeste libellen vind ik aan de hand van het ritselende geluid van de vleugeltjes als ze landen of scherpe bochten maken}

Tot nog toe pakte ik in Flevoland en meer bepaald in het Harderbos per jaar met wat geluk één enkele weidebeekjuffer. Het is altijd een aparte waarneming waarbij je eerst het idee hebt dat er een grote zwarte vlinder door de struiken vliegt terwijl het uiteindelijk een juffer blijkt te zijn.
Die maffe, fladderige vlucht heeft de weidebeekjuffer te danken aan het ontbreken van een pterostigma in zijn vleugeltip. Dat zijn een soort balanceerloodjes die een juffer of libel die superstabiele manier van vliegen geven.
_{zo, weten we dat ook weer}

Gisteren tot mijn verbazing meerdere weidebeekjuffers in het Harderbos. Ze bleken erg schuw en in zo'n geval grijp ik naar de Sigma APO 70-300, het cheap-ass-wonder voor bange beestjes. Zelfs daarmee was het nog best een opgave maar na wat zoeken en aanpassen van vooral het sluipwerk kreeg ik toch een leuk half uurtje close combat met de metaalblauwe verschijning. Spelbreker was de wind die de rietbladen waar ik tussendoor moest werken nogal aardig woest liet zwiepen.

Lange serie deze keer. De eerste 'raak' was een lucky shot maar lucky shots tellen ook.
Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

_{Daarna verklootte ik een aantal opnamen omdat ik al te lang geen juffers meer met de 70-300 had gedaan. Om hem weer in de vingers te krijgen schoot ik daarom tussendoor nog even een paar variabele waterjuffers waarvan er meer dan genoeg zaten. Daarmee kreeg ik de lens weer goed in de vingers en kon ik losgaan op de weidebeekjuffers}

Na de ingelaste oefensessie kreeg ik de weidebeekjuffers iets beter te pakken. Onderstaande is nog niet optimaal, je wilt bij een weidebeekjuffer óf loodrecht op het beestje óf schuin van voren.
Op deze plek was dit echter het maximum haalbare.
Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Om er meer uit te halen laat ik me even zien waardoor de juffer op zoek gaat naar een ander rietblad. Pluspunt is dat weidebeekjuffers altijd boven op de bolling van het blad gaan zitten.

En dan de wind
Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Zo is ie beter
Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr
_{je kunt nu mooi aan die vleugel zien dat ie geen pterostigma heeft, dat vlekje dat je bij libellen en juffers in de vleugeltip ziet zitten}

En zo zit ie nóg beter
Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Na nóg een keer verkassen kan ik me aan het kopje wagen.
Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Ik wijzig mijn standpunt minimaal en zoom uit tot ergens bij de 200mm en krijg waar ik naar op zoek was
Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Gehandicapt spinnetje en een bladluis (edit; 2 bladluizen) op een roos in mijn tuin.
Foto gemaakt met mijn Xiaomi Mi 9 SE toen het met mijn Nikon D500 + Sigma 150 niet helemaal wilde lukken. (Roos staat tegen een schutting aan en ik moest me in moeilijke bochten wringen met de Nikon.)

Foto is alleen wat bijgesneden, verder niet bewerkt.

[ Bericht 1% gewijzigd door ToT op 01-06-2019 14:45:44 ]

quote:

Op zaterdag 1 juni 2019 14:01 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Gehandicapt spinnetje en een bladluis (edit; 2 bladluizen) op een roos in mijn tuin.
Foto gemaakt met mijn Xiaomi Mi 9 SE toen het met mijn Nikon D500 + Sigma 150 niet helemaal wilde lukken. (Roos staat tegen een schutting aan en ik moest me in moeilijke bochten wringen met de Nikon.)

Foto is alleen wat bijgesneden, verder niet bewerkt.

Xiaomi's hebben inderdaad best een goeie fotoafdeling aan boord Close-upjes als dit heb ik echter met die van mij nog niet gemaakt.

Vrijdagmiddag gingen de insecten al lastig. Zaterdagmiddag wilde ik libellen en met de ervaringen van de dagen ervoor nam ik maar eens een ander setje mee.
Het werd de Pentax K500 met de Sigma APO 4.5-6.3/50-500mm DG OS WTF BBQ waarmee ik vorig najaar opvallend makkelijk vlinders schoot. Hij kan een stukje closer dan alle andere rappe telezooms.

Het bleek de goeie keuze, de insecten waren wederom zo nerveus dat zelfs een 500mm nog aan de krappe kant bleek.

Serie Platbuiken op het Oostvaardersveld.

Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Wat tot nog toe erg meeviel bij het spelen met de flitser en de envelop was de mate waarin de beestjes erop reageerden. De meeste insecten lijken het flitslicht simpelweg niet te zien of trekken zich er geen snars van aan.

Afgelopen week de ultieme test met een insect met erg goed zicht, een nog erg jeugdige sabelsprinkhaan die nu nog in het stadium zitten waarin ze voor de helft uit antenne bestaan.

Eerst zonder flits
Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Ik doe een paar stappen terug, tuig de flitser en de envelop op en wil nog een poging doen. Op nadering van dat grote enge witte ding duikt het sprinkhaantje direct onder het blad. Het enige schot dat er dan nog in zit komt als ie even kijkt of dat enge ding er nog is.

Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Daarna heb ik deze alleen nog maar laag in de struiken een goed heenkomen zien zoeken. Flits en sprinkhanen is dus een matig idee
_{Best wel jammer, de kleuren van de sprinkhaan knappen best wel op van een diffuus flitsje}

Dan maar zonder flits waarmee ik dan weer de puzzel niet hoef te maken hoe ik die flitser onder de bovenste laag bladeren ga krijgen waar de meeste van die kleine sprinkhaantjes zich ophouden.

Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

_{het hele zwikje met de A77 en de Sigma 2.8/105mm}

Okee, beest op m'n raam hier! Vloog net weg voor ik een goede scherpe foto kon maken.


1) Wat is het? Een jonge libelle of zo?
2) Smaakt het een beetje op de bbq?
3) Combineert het een beetje fatsoenlijk met pindasaus?