.quote:
Dit, zou juist geweldig zijn als het apparaat aan het werk kan en flink wat uit de oceaan kan vissen.quote:
Nee. Dit zou moeten werken als een soort net, in het geval van een heleboel losse kleinere objecten is dat efficienter dan ze 1 voor 1 uit de oceaan oppikken.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:49 schreef Nikonlover het volgende:
Is het niet beter om een schip te verzien van een grote grijper en met laadschepen (van die dingen die ze ook voor zand gebruiken) te pendelen?
Even iets anders wat ik nog niet voorbij heb zien komen, ik maak me zorgen om de flora/fauna die aan de oppervlakte drijft, de Ocean Cleanup kan hier namelijk een bedreiging vormen. Ik denk hierbij aan bepaalde plankton en viseitjes..quote:Op woensdag 17 oktober 2018 15:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Plasticvanger’ is klaar om te beginnen
Een Nederlandse plasticvanger is aangekomen op zijn werkplek en klaar om aan het werk te gaan. De veegarm van The Ocean Cleanup moet midden op de Grote Oceaan plastic opvangen dat aan het oppervlak dobbert. Dan kan het gemakkelijker worden opgeruimd, is de gedachte erachter.
Installation successfully completed. Thank you to the offshore crew for your work. We are ready to start the cleanup.
https://twitter.com/TheOceanCleanup
quote:The Ocean Cleanup is planning some research into these issues. However, in our feeling the Ocean Cleanup falls short in awareness of potential impacts of the booms on the smaller life-forms that cannot move away from the surface of the water (e.g. floating weeds, fish eggs attached to floating materials, surface animals like ocean skaters or surface-bound jellyfish). The suggestion that all oceanic life will be able to swim away or drift out from under the curtain is not correct. At the moment no dedicated research into these issues seems planned, but can still be built into the next-phase planning.
Hier kan je best met een grijper aan de slag hoor. Helemaal als ze beweren dat de plastic soep een paar meter dik is.quote:Op vrijda
g 4 januari 2019 13:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nee. Dit zou moeten werken als een soort net, in het geval van een heleboel losse kleinere objecten is dat efficienter dan ze 1 voor 1 uit de oceaan oppikken.
Het is geen vaste massa he, ook al lijkt dat allicht zo. Als je met een grijper aan de gang gaat blijft er een heleboel klein en los spul over, dat je ofwel niet te pakken krijgt ofwel ontzettend arbeidsintensief is om eruit te krijgen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:57 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hier kan je best met een grijper aan de slag hoor. Helemaal als ze beweren dat de plastic soep een paar meter dik is.
quote:
Als je een keer buiten NWS zou kijken zou je bekend zijn met het oevre van ikweethetookniet.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit, zou juist geweldig zijn als het apparaat aan het werk kan en flink wat uit de oceaan kan vissen.
idd beetje tegenvaller van de voorspelde 3 ton per week. Zitten ze nu op ong 5% van wat ze hadden voorspeld... En huidige kosten liggen op ¤10.000 per kilo.quote:
Bermen op zee? Wat gebruik jij?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:30 schreef de_boswachter het volgende:
2000 KGnounounou, fan-tas-tisch.
Ga met een team van 10 personen een dag in de bermen plastic ruimen en je haalt dit ook op. Voor een kratje bier. En niet voor miljoenen aan crowdfunding!!!!!!!!!!!
Tja de eerste kweekvlees hamburger kostte ook zo iets. Nu net iets meer dan een tientje. Ontwikkeling.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
idd beetje tegenvaller van de voorspelde 3 ton per week. Zitten ze nu op ong 5% van wat ze hadden voorspeld... En huidige kosten liggen op ¤10.000 per kilo.
Ik moet lachen omdat er weer miljoenen in een 1 of ander mislukt project gestopt zijn.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:49 schreef Guanabana het volgende:
Snap die reacties niet die blij zijn dat het mislukt ofzo.
En 2000 kilo met één zo'n ding hè. Het is toch de bedoeling dat na de testfase er veel meer van dat soort units de oceaan op gaan?
Mijn Hummer weegt 3000quote:
Bermen op land natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:47 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Bermen op zee? Wat gebruik jij?
Het is een testfase. Om te kijken of het uberhaupt op deze manier werkt.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:55 schreef Nikonlover het volgende:
2000 kilo in een paar maanden is niks
Blijkbaar werkt het niet. Dan hadden ze beter een vissersschip een net uit kunnen laten gooienquote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:17 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Het is een testfase. Om te kijken of het uberhaupt op deze manier werkt.
Ik ben allang blij dat iemand zijn nek uitsteekt om dit probleem op te lossen.
Ik hoop het graag. Maar vind de manier waarop de partij diverse kritiek afdoet als 'haters' en 'naysayers' behoorlijk kinderachtig.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Tja de eerste kweekvlees hamburger kostte ook zo iets. Nu net iets meer dan een tientje. Ontwikkeling.
Je past even het dijenkletsen toe van een niets-ondernemende aap die het schitterend vindt als iets wat een ander onderneemt mislukt.quote:
De weg naar succes met iets dat nog nooit eerder ondernomen is, is altijd trial and error, als ze 5% van het voorspelde hebben gehaald hebben ze iig al 5% gehaald en is dat percentage maar vast opgeruimd. Dan is de weg naar de 100% maar veel langer, ieder klein beetje is welkom en mocht je een beter idee hebben dan moet je meedoen of je eigen systeem ontwikkelen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
idd beetje tegenvaller van de voorspelde 3 ton per week. Zitten ze nu op ong 5% van wat ze hadden voorspeld... En huidige kosten liggen op ¤10.000 per kilo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |