Kinderen die überhaupt nog nooit in hun "moederland" zijn geweest nota bene.quote:Op zaterdag 8 september 2018 18:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het betreft hier twee kinderen die hier op zeer jonge leeftijd heen zijn gekomen. Als je statistieken wilt gaan zoeken zou ik daar even rekening mee houden.
Als voorbeeld van een concrete sociaal-economische factor.quote:Op zaterdag 8 september 2018 18:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nu heb je het ineens over werkeloosheid?
Ik jank niet. Ik constateer dat de wet niet consequent wordt toegepast.quote:Boel gejank en geblaat,
Dat de staat die bevoegdheid heeft, betekend nog niet dat de burgermaatschappij niet critisch mag kijken naar het hanteren van die bevoegdheid door de verantwoordelijken die de staat vertegenwoordigen. Behalve een discussie binnen de maatschappij, hebben we bovendien de rechtelijke macht die een oordeel over het handelen van de betreffende verantwoordelijken kan vellen. Ten minste in theorie.quote:Feit is dat de Staatss de bevoegdheid heeft om over individuele gevallen te oordelen zonder bepaalde criteria te hoeven toepassen.
Ja, maar dat is dus hier niet het geval. En we voeren nu een discussie over een beslissing in een concreet geval.quote:Willekeur is inherent aan het systeem, in dit geval. Overigens is willekeur net zo goed het ongelijk behandelen van ongelijke gevallen, als het gelijk behandelen van gelijke gevallen. Met andere woorden: iedereen dezelfde behandeling geven kan willekeur opleveren.
Nee, dat is dus niet hetzelfde. Dat zijn 3 verschillende categorieen, die niet gelijk aan elkaar zijn.quote:Als vluchtelingen je een vieze smaak geeft is asielzoeker of immigrant trouwens een prima term voor hetzelfde.
dus?quote:Op zaterdag 8 september 2018 18:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het betreft hier twee kinderen die hier op zeer jonge leeftijd heen zijn gekomen.
want? Het CBS heeft daar nog geen mooie grafiek voor?quote:Als je statistieken wilt gaan zoeken zou ik daar even rekening mee houden.
Dat is het gevolg van het handelen van hun moeder.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kinderen die überhaupt nog nooit in hun "moederland" zijn geweest nota bene.
Het gaat om kinderen van 12 en 13. Werkeloosheid is geen goede sociaal-economische factor voor middelbare scholieren.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:04 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Als voorbeeld van een concrete sociaal-economische factor.
Ten eerste wordt de wet juist wél consequent toegepast in dezen - dat is juist wat veel mensen graag niet zouden willen. Ten tweede hoeft de wet ook niet consequent worden toegepast, dat is het hele idee van discretionaire bevoegdheid. Er is expliciet een middel in de wet opgenomen om af te wijken van eerdere oordelen.quote:Ik jank niet. Ik constateer dat de wet niet consequent wordt toegepast.
Geen idee wat je hier mee wil zeggen.quote:Behalve een discussie binnen de maatschappij, hebben we bovendien de rechtelijke macht die een oordeel over het handelen van de betreffende verantwoordelijken kan vellen. Ten minste in theorie.
Als je over één concreet geval spreekt kan willekeur natuurlijk nooit een argument zijn, daar heb je ten minste vergelijkingsmateriaal voor nodig.quote:Ja, maar dat is dus hier niet het geval. En we voeren nu een discussie over een beslissing in een concreet geval.
Elke asielzoeker of vluchteling is een immigrant. Niet elke immigrant is een vluchteling.quote:Nee, dat is dus niet hetzelfde. Dat zijn 3 verschillende categorieen, die niet gelijk aan elkaar zijn.
Nee mongooltje, als je mensen op statistische basis wilt veroordelen, dan moet je wel een logische superset nemen. Taalvaardigheid en onderwijs zijn nogal bepalend, dus de supergroep "alle mensen die hierheen komen" is niet bepaald relevant.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:06 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
dus?
[..]
want? Het CBS heeft daar nog geen mooie grafiek voor?
Daarmee bevorder je dus het voeren van kansloze procedures om 10 jaar lang tijd te rekken. En die kinderen zijn daar nog wel het grootste slachtoffer van.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:04 schreef Tchock het volgende:
Als we het dan toch over precedentenwerking hebben. Lijkt me een prima precedent om te stellen dat elk kind dat hier langer dan 10 jaar heeft gewoond, Nederlands spreekt en onderdeel is van de maatschappij hier gewoon mag blijven.
Een goede reden om de uitspraak van de rechter te negeren.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:06 schreef Monolith het volgende:
Godskolere, die kinderen schrijven waarschijnlijk foutlozer Nederlands dan dit randfiguur.
Nee, een goede reden om dit randfiguur niet serieus te nemen. Overigens wordt er geen oordeel van een rechter genegeerd.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een goede reden om de uitspraak van de rechter te negeren.
De kinderen zijn daar het grootste slachtoffer van mits je ze na 10 jaar dan alsnog uitzet. Daar ben ik dus ook tegen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:09 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Daarmee bevorder je dus het voeren van kansloze procedures om 10 jaar lang tijd te rekken. En die kinderen zijn daar nog wel het grootste slachtoffer van.
Of je snapt totaal niet waar het juridisch om gaat, of je verdraait bewust de feiten. Er wordt geen rechtelijke uitspraak genegeerd.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een goede reden om de uitspraak van de rechter te negeren.
zeker wel. De rechter had geoordeeld dat ze weg moesten.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, een goede reden om dit randfiguur niet serieus te nemen. Overigens wordt er geen oordeel van een rechter genegeerd.
Zeker niet. De rechter heeft geoordeeld dat ze uitgezet mochten worden. Er wordt door de rechter alleen getoetst of het besluit waar de uitzetting op is gebaseerd, rechtsgeldig is genomen. Dat houdt absoluut geen imperatief in om het desbetreffende besluit uit te voeren.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
zeker wel. De rechter had geoordeeld dat ze weg moesten.
Dat heeft de staatssecretaris dan ook ter kennisgeving aangenomen waarna hij gebruik heeft gemaakt van zijn bevoegdheid op dit vlak.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
zeker wel. De rechter had geoordeeld dat ze weg moesten.
Zoals je echt vlak hierboven verteld werd, is 2 niet waar.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
Om de coalitie te redden wordt
1 dividentbelasting afgeschaft
2 uitspraak van de rechter terzijde geschoven
Nee die is gechanteerd met een kabinetscrisis.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heeft de staatssecretaris dan ook ter kennisgeving aangenomen waarna hij gebruik heeft gemaakt van zijn bevoegdheid op dit vlak.
Toch kun je - helaas - de werkloosheid voor bepaalde groepen prognoseren.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het gaat om kinderen van 12 en 13. Werkeloosheid is geen goede sociaal-economische factor voor middelbare scholieren.
Juridisch zijn er de juiste procedures gevoerd. Echter beantwoorden ze niet aan de geest van de wet. Een wet die door consensus binnen de burgermaatschappij is bereikt, waarbij verschillende partijen met tegengestelde standpunten tot een compromis zijn gekomen.quote:Ten eerste wordt de wet juist wél consequent toegepast in dezen - dat is juist wat veel mensen graag niet zouden willen.
Begin je nu te twijfelen?quote:Ten tweede hoeft de wet ook niet consequent worden toegepast,
Lijkt me vrij duidelijk.quote:Geen idee wat je hier mee wil zeggen.
Niet iedere vluchteling is asielzoeker.quote:Elke asielzoeker of vluchteling is een immigrant. Niet elke immigrant is een vluchteling.
Dat verandert niets aan het feit dat de rechter niet genegeerd is, maar het is weer een ouderwets potje doelpalen verschuiven merk ik.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee die is gechanteerd met een kabinetscrisis.
Dat wordt lastig als de stroom "vluchtelingen" ieder jaar progressief groeit. En met halfbakken beleid als dit wek je dat alleen in de hand. En ondertussen zijn de echte vluchtelingen en de kinderen van economische vluchtelingen de dupe.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:12 schreef Tchock het volgende:
Los daarvan: het feit dat er 10 jaar geprocedeerd kan worden, komt omdat de procedures te lang duren. Dat is iets wat de staat zelf kan en moet aanpakken (en wat, zoals ik zei, ook reeds al deels is gebeurd).
Prognoseren is geen woord. Tip: vermijd termen die je eigenlijk niet kent of begrijptquote:Op zaterdag 8 september 2018 19:17 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Toch kun je - helaas - de werkloosheid voor bepaalde groepen prognoseren.
Ja, no shit. Die discretionaire bevoegdheid is net zo goed onderdeel van de wet. Dit punt slaat verder nergens op, de wet ziet pertinent niet op individuele gevallen.quote:Juridisch zijn er de juiste procedures gevoerd. Echter beantwoorden ze niet aan de geest van de wet. Een wet die door consensus binnen de burgermaatschappij is bereikt, waarbij verschillende partijen met tegengestelde standpunten tot een compromis zijn gekomen.
Twijfelen waarover? De wet ís consequent toegepast, maar had dat niet gehoeven. Lijkt me niet al te lastig.quote:Begin je nu te twijfelen?
En doet de stroom vluchtelingen dat?quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat wordt lastig als de stroom "vluchtelingen" ieder jaar progressief groeit. En met halfbakken beleid als dit wek je dat alleen in de hand. En ondertussen zijn de echte vluchtelingen en de kinderen van economische vluchtelingen de dupe.
"progressieve groei" is weer zo'n term van je die interessant klinkt maar niks betekent. Maar belangrijker nog: de stroom vluchtelingen groeit helemaal niet.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat wordt lastig als de stroom "vluchtelingen" ieder jaar progressief groeit. En met halfbakken beleid als dit wek je dat alleen in de hand. En ondertussen zijn de echte vluchtelingen en de kinderen van economische vluchtelingen de dupe.
Nee, het is allemaal de schuld van degene die de grens dichthouden.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
En doet de stroom vluchtelingen dat?
Misschien kun je ook even een grafiek van de afgelopen 30 jaar laten zien?quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
"progressieve groei" is weer zo'n term van je die interessant klinkt maar niks betekent. Maar belangrijker nog: de stroom vluchtelingen groeit helemaal niet.
[ afbeelding ]
...Gelukkig, wil ik nog even toevoegen.
Ben je nou echt zo zwakzinnig of doe je alsof? De stroom vluchtelingen neemt helemaal niet progressief toe, zoals Tchock je laat zien.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:26 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, het is allemaal de schuld van degene die de grens dichthouden.
Ik mag hopen dat je de jaren '90 niet bewust hebt meegemaakt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:28 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Misschien kun je ook even een grafiek van de afgelopen 30 jaar laten zien?
Tchock laat een grafiekje zien dat hem welgevallig is. Waarop je de alghele trend niet ziet, omdat die dodelijk is voor zijn verhaal.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo zwakzinnig of doe je alsof? De stroom vluchtelingen neemt helemaal niet progressief toe, zoals Tchock je laat zien.
Niet louter voor links. Vind Nederland gewoon van groter belang dan het Buitenland en vind meritocratie beter dan aristocratie.quote:Op zaterdag 8 september 2018 14:35 schreef GSbrder het volgende:
De dividendbelasting is wel de ideale jij-bak voor links. Echt een cadeautje voor de oppositie.
Nergens meer op bezuinigen, want de dividendbelasting wordt ook afgeschaft.
Er is al decennia een dalende trend.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:31 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Tchock laat een grafiekje zien dat hem welgevallig is. Waarop je de alghele trend niet ziet, omdat die dodelijk is voor zijn verhaal.
Je weet echt niets hè?quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:31 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Tchock laat een grafiekje zien dat hem welgevallig is. Waarop je de alghele trend niet ziet, omdat die dodelijk is voor zijn verhaal.
Bedoel je de jaren dat wij naief de terroristische handlangers van de oorlogsmisdadiger Alija Izetbegovic opvingen, terwijl vrouwen en kinderen op brute wijze vermoord en verkracht werden? En dat we daarna de NAVO steunden, die bommen gooide op vredige burgerlijke doelen? Die jaren '90?quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je de jaren '90 niet bewust hebt meegemaakt.
Welke argumenten?quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:34 schreef Tchock het volgende:
Mag ik vragen waarom je niet op al mijn andere argumenten reageert?
Tchock heeft het alweer voorgekauwd.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:36 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Bedoel je de jaren dat wij naief de terroristische handlangers van de oorlogsmisdadiger Alija Izetbegovic opvingen, terwijl vrouwen en kinderen op brute wijze vermoord en verkracht werden? En dat we daarna de NAVO steunden, die bommen gooide op vredige burgerlijke doelen? Die jaren '90?
Nu zet je jezelf echt voor schut. Lijkt me bij nader inzien beter dat je niet reageert inderdaad.quote:
Tja, sorry als ik door die goedkope rethoriek van je een argument over het hoofd hebt gezien.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nu zet je jezelf echt voor schut. Lijkt me bij nader inzien beter dat je niet reageert inderdaad.
*retoriek.quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:44 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Tja, sorry als ik door die goedkope rethoriek van je een argument over het hoofd hebt gezien.
Tsja, dat komt door het soort volk dat FOK! tegenwoordig aantrekt. Niet echt het type waarmee je zinnige diepgaande discussies kan voeren.quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik negeer hier inmiddels al zo veel mensen dat er schier niemand overblijft.
Heeft ook niet een beetje te maken met het feit dat er hier regelmatig doodsverwensingen (en hun afgleiden) worden geuit richting nietwelgevalligen? Misschien eens even kritisch naar jezelf kijken. Momentje zelfreflectie.quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja, dat komt door het soort volk dat FOK! tegenwoordig aantrekt. Niet echt het type waarmee je zinnige diepgaande discussies kan voeren.
Wat heb jij zoal allemaal in je benen?quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:51 schreef Hamlapjes het volgende:
In ander nieuws: ter voorbereiding op een halve marathon in wedstrijdverband, heb ik vandaag vast zo'n afstand getraind.
Alles in m'n benen doet pijn nu.
Op transport zetten dat volk. Voor pluralisme is geen plaats in de samenleving. Befehl ist befehl!quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:48 schreef remlof het volgende:
Maar goed, dat soort dom volk helpt FOK! dus om zeep.
Hetzelfde wat normale mensen ook in de benen hebben.quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat heb jij zoal allemaal in je benen?
Vroeg het mij af daar jij alles noemde, mijn benen doen pijn zou ik schrijven.quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:56 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Hetzelfde wat normale mensen ook in de benen hebben.
Dat zijn jouw woorden en dat is precies mijn probleem met types zoals jij.quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:54 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Op transport zetten dat volk. Voor pluralisme is geen plaats in de samenleving. Befehl ist befehl!
Dan ga je toch lekker op fora zitten zoals de internationale socialisten ofzo.quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja, dat komt door het soort volk dat FOK! tegenwoordig aantrekt. Niet echt het type waarmee je zinnige diepgaande discussies kan voeren.
Dat is mijn verwoording van jouw gedachtengoed. Jij doet je voor als een zelfbenoemd intellectueel. Maar in feite ben je een kleinzierig haatdragend mannetje, die niet kan omgaan met de mening van anderen. Daar waar jij graag anderen voor tokkie uitmaakt, zijn jouw berichten een opeenvolging van scheldcannonades en doodverwensingen. Mensen met een andere mening zijn voor jouw immers untermenschen, die geen rechten verdienen. Mensen die niet met respect hoeven te worden behandeld, omdat ze jouw Moloch niet aanbidden. Mensen die geofferd mogen worden en zolang ze nog niet geofferd zijn, vooral genegeerd mogen worden.quote:
Waarom beginnen er ieder jaar opnieuw hele hordes aan die opleiding? Zelfde verhaal als bij recht?quote:Op zaterdag 8 september 2018 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat kan niet meer zover ik weet. En al zou dat kunnen, dan zou ik het niet willen, een accountancy diploma heeft natuurlijk wat meer prestige en waarde dan een bedrijfseconomie diploma.
De werkdruk bij die kantoren is sky high. Je wordt er totaal uitgeknepen. Soort van digitale postbezorging.
Luister, allemaal leuk en aardig, maar met jouw taalvaardigheid is het domweg niet de moeite waard om hier te plaatsen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:15 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat is mijn verwoording van jouw gedachtengoed. Jij doet je voor als een zelfbenoemd intellectueel. Maar in feite ben je een kleinzierig haatdragend mannetje, die niet kan omgaan met de mening van anderen. Daar waar jij graag anderen voor tokkie uitmaakt, zijn jouw berichten een opeenvolging van scheldcannonades en doodverwensingen. Mensen met een andere mening zijn voor jouw immers untermenschen, die geen rechten verdienen. Mensen die niet met respect hoeven te worden behandeld, omdat ze jouw Moloch niet aanbidden. Mensen die geofferd mogen worden en zolang ze nog niet geofferd zijn, vooral genegeerd mogen worden.
Maar daar verhef ik mijn stem tegen. En ik hoop ook dat je inziet dat je met jouw gedragingen veel mensen afschrikt, inclusief degene die enigszins gelijke politieke gedachten hebben, maar niet geassocieerd willen worden met een marginaal, die de fatsoensnormen niet in acht neemt.
Ik ga niet mee in het verwensen met enge ziektes of de dood (of een hypothetische andere wereld, voor lafaards die zich tegen de moderatie willen weren). Ik hoop daarentegen dat je die haat van je af kunt zetten en kunt ervaren wat liefde is, inclusief naastenliefde, inclusief naastenliefde jegens mensen met een andere mening.
Even denken wie zei dat ooit dat ik de vooruitgang maar mocht accepteren?quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:17 schreef sigme het volgende:
Goed.
Fok is enkel een hoekje van de echte wereld. We zijn hard aan het afglijden naar een dictatuur van de meerderheid, gecombineerd met wetten van Meden en Perzen.
Ik ben bang dat deze 'vooruitgang' voorlopig onstuitbaar is. Er is domweg een erg grote behoefte aan fundamentalisme.
Wie ben jij om dat te bepalen? Kun je ook even je mening geven over "het standpunt" van remlof dat ik nooit geboren had moeten worden? Vind je dat dergelijke uitingen een plaats moeten krijgen op fok! ?quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Luister, allemaal leuk en aardig, maar met jouw taalvaardigheid is het domweg niet de moeite waard om hier te plaatsen.
Nou nee als vader zijn kwakie in de struik gespoten had had die misschien ooit nog een wandelstok gehad, wat heeft die nu?quote:
vertelquote:Op zaterdag 8 september 2018 21:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou nee als vader zijn kwakie in de struik gespoten had had die misschien ooit nog een wandelstok gehad, wat heeft die nu?
Ik ben degene om mijn normen en mijn mening te bepalen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:21 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Wie ben jij om dat te bepalen? Kun je ook even je mening geven over "het standpunt" van remlof dat ik nooit geboren had moeten worden? Vind je dat dergelijke uitingen een plaats moeten krijgen op fok! ?
Ok. Met een blauw kleurtje is het niet altijd duidelijk of je namens jezelf spreekt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben degene om mijn normen en mijn mening te bepalen.
De mensheid is niet volmaakt en het is ook kansloos om daarna te streven. Je kunt beter je naaste mensen nemen met de beperkingen die ze hebben. Zolang ze geen direct gevaar zijn voor je eigen veiligheid, is het nog niet eens zo heel erg dat er wat gekke pino's met een andere mening rondlopen. Anders moet je je ook maar de hele dag drukmaken.quote:Het zou een oneindig veel betere wereld zijn geweest ware ruim 75% van de mensheid nooit geboren. Het zou daarbij een goede variant zijn wanneer juist de mensen met de betere communicatieve en empathische vaardigheden, degenen zouden zijn geweest met de meeste kans op voortplanting.
Accountancy ligt goed bij studenten die voor ''save'' willen kiezen omdat het wel een beroep is waar veel vraag naar is. Wat vaak dan nog onbekend is dat het ook een beroep is waar wordt verwacht dat je bereid bent (audit) om ontiegelijk veel (onbetaalde) overuren te draaien, naast het feit dat het werktempo in vergelijking met andere beroepsgroepen misschien wel 3 x keer zo hoog is en dat je continu het gevoel hebt dat je je in een ''haaienkom'' begeeft.quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:16 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Waarom beginnen er ieder jaar opnieuw hele hordes aan die opleiding? Zelfde verhaal als bij recht?
Was dat ook jouw drijfveer? Je hebt hiervoor mbo ICT gedaan toch? Wat zou je als je opnieuw mocht kiezen kiezen?quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:57 schreef phpmystyle het volgende:
Accountancy ligt goed bij studenten die voor ''save'' willen kiezen omdat het wel een beroep is waar veel vraag naar is. Wat vaak dan nog onbekend is dat het ook een beroep is waar wordt verwacht dat je bereid bent (audit) om ontiegelijk veel (onbetaalde) overuren te draaien, naast het feit dat het werktempo in vergelijking met andere beroepsgroepen misschien wel 3 x keer zo hoog is en dat je continu het gevoel hebt dat je je in een ''haaienkom'' begeeft.
Overigens daalt de instroom de laatste jaren geloof ik.
Nee MBO internationale handel en groothandel (quote:Op zaterdag 8 september 2018 22:56 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Was dat ook jouw drijfveer? Je hebt hiervoor mbo ICT gedaan toch? Wat zou je als je opnieuw mocht kiezen kiezen?
We moeten x meeten maat, merk dat we op zelfde golflengte zitten wat bepaalde dingen betreft. Van gedachte wisselen is dan uitermate tof.
Waar komt je username dan vandaan als ik vragen mag, heeft het überhaupt iets van doen met de programmeertaalquote:Op zaterdag 8 september 2018 23:06 schreef phpmystyle het volgende:
Nee MBO internationale handel en groothandel () wel toffe tijd gehad in Dublin
![]()
Weet ik niet, misschien ook wel, maar ik weet gewoon dat ik nooit voor die consultingboys ga werken. Accountancy is samen met Hbo-wiskunde en werktuigbouwkunde wel de betere studies op het HBO. Je leert er veel van en krijgt inzicht hoe zaken in elkaar steken.
Oh, ik sta altijd open voor ontmoeting. Maar ik ken jou nog niet eigenlijk![]()
Als je je nog even wil introduceren voor mij..
Heel vroeger vond ik het leuk om te kloten met php (Dreamweaver) en zodoende is die naam destijds bij mij opgekomen. Eigenlijk slaat het nu nergens meer op.quote:Op zaterdag 8 september 2018 23:16 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Waar komt je username dan vandaan als ik vragen mag, heeft het überhaupt iets van doen met de programmeertaal?
Verander m'n wachtwoord niet als ik een account aanmaak en derhalve meerdere malen een nieuwe aan moeten maken. Zeggen de usernamen Ashqelon en Alexandriër je iets?
Ben net als jou van de oude jonge garde. De aan politiek gelieerde subfora zijn qua kleur meer naar rechts geschoven maar vind ondanks mij eigen denkbeelden de meerderheid niet echt iets toevoegen. Jij, Sky en een aantal andere springen er echter in positieve zin uit. Beetje de McCain van 't forum. Daarnaast is onze opleidingsachtergrond te vergelijken.
Maar vraag maar raak, vind dit soort gesprekken altijd wel tof en verveel me bovendien.
Begon in 2012 met Accounting, toen Fiscaal recht en economie, toen Fiscaal recht en nu Vastgoed. Studies is een onderwerp dat me veel bezig houd zoals de rest zal beamen. Net als vastgoed.quote:Op zaterdag 8 september 2018 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
Heel vroeger vond ik het leuk om te kloten met php (Dreamweaver) en zodoende is die naam destijds bij mij opgekomen. Eigenlijk slaat het nu nergens meer op.
Die namen heb ik wel eens voorbij zien komen.
Wat studeer je? Hobbys, leeftijd?
Wellicht een keer leuk iets van een polmeet ofo.
Oef, fiscaal recht, dan zit je bij het type werkgevers waar ik van gruwel. Eigenlijk van hetzelfde laken een pak met de accountancy.quote:Op zaterdag 8 september 2018 23:43 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Begon in 2012 met Accounting, toen Fiscaal recht en economie, toen Fiscaal recht en nu Vastgoed. Studies is een onderwerp dat me veel bezig houd zoals de rest zal beamen. Net als vastgoed.
Verder een groot liefhebber van series die ik wellicht iets te veel koppel aan het echte leven.
23 jaar, Brabander maar m'n hart ligt in Rotterdam/Den Haag en buiten Nederland in alle Westerse gebieden met het hele jaar warm weer. Wil dan ook emigreren naar California maar hoe is nog niet over nagedacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |