quote:Op donderdag 6 september 2018 13:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het al dan niet gemanipuleerd kunnen worden heeft toch niks met de prijs zelf te maken? Hoezo kan BTC op $1 meer gemanipuleerd worden vergeleken met BTC op $1.000.000? Wat is dat nou voor een onzin.
Het kan minder gemanipuleerd worden als er minder "whales" zijn die relatief gezien een groot deel van BTC in handen hebben, maar dat heeft niks met de prijs zelf te maken.
Als 1% van de BTC eigenaren 90% van alle BTC in handen hebben is het makkelijk te manipuleren, maar nogmaals niks met de prijs te maken.
quote:Op donderdag 6 september 2018 13:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Note to self - Stop feeding the troll.
Dat is een onderdeel van Komodo. Het is een heel end to end blockchain solution.quote:Op donderdag 6 september 2018 13:15 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik heb me niet genoeg verdiept in KMD, maar ik dacht dat dat weer de next privacy coin was?
Ja, sorry, je hebt gelijk .... moet het ook niet doen, maar dit is wel "another level of stupid".quote:
Ja ja, je shill is wel duidelijk en ik heb al wat in mijn porto zittenquote:Op donderdag 6 september 2018 13:22 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Dat is een onderdeel van Komodo. Het is een heel end to end blockchain solution.
Start je eigen chain, atomic swap DEX, smart contracts, privacy, decentralized ICO. Loopt je chain vol? Gooi er nog een chain bij (= ongelimiteerde schaalbaarheid). Al deze chains worden secured met de hashrate van BTC.
ik vergeet vast dingen. Het is zo onder de radar terwijl ze technologisch al werkend hebben wat 1000 andere projecten beloven. Bij volgende bullrun gaat het sowieso een ethje doen.
Dat is best bijzonder dan.quote:Op donderdag 6 september 2018 13:22 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Dat is een onderdeel van Komodo. Het is een heel end to end blockchain solution.
Start je eigen chain, atomic swap DEX, smart contracts, privacy, decentralized ICO. Loopt je chain vol? Gooi er nog een chain bij (= ongelimiteerde schaalbaarheid). Al deze chains worden secured met de hashrate van BTC.
ik vergeet vast dingen. Het is zo onder de radar terwijl ze technologisch al werkend hebben wat 1000 andere projecten beloven. Bij volgende bullrun gaat het sowieso een ethje doen.
Succes!quote:Op donderdag 6 september 2018 13:25 schreef Kyran het volgende:
Goed, weer aan het werk .... Dacht even relaxen door hier te lezen, maar levert eerder frustraties op
Wel zuur hoor voor veel mensen dat ze zo in de min staan, hoop dat ze het niet met geld hebben gedaan dat ze eigenlijk niet kunnen missen. Ben zelf half december begonnen (vlak na BTC 20k), en sta nu net iets onder mijn inlegquote:Op donderdag 6 september 2018 12:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Half januari ofzo aan die cijfers te zien.
Dan heb je het toch wel bijzonder goed gedaan. Als je nu net iets onder je inleg staat en alles bijna / 10 of meer is. In USDT ingestoken?quote:Op donderdag 6 september 2018 13:27 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Wel zuur hoor voor veel mensen dat ze zo in de min staan, hoop dat ze het niet met geld hebben gedaan dat ze eigenlijk niet kunnen missen. Ben zelf half december begonnen (vlak na BTC 20k), en sta nu net iets onder mijn inleg
quote:Op donderdag 6 september 2018 13:25 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ja ja, je shill is wel duidelijk en ik heb al wat in mijn porto zitten
Toch vreemd dat ik het nergens tegen kom dan, meestal kom ik wel veel shit tegen van coins die al eea voor elkaar hebbben, slechte marketing?quote:Op donderdag 6 september 2018 13:28 schreef ChickenMan het volgende:
[..]het is geen shill als het de waarheid is
Ze hebben geen exposure omdat ze er niet voor willen betalen. ALLE belangrijke cryptomedia zijn pay2playquote:
Dan kunnen ze vast een slimme bounty campagne verzinnen, dat betaal je ook maar kan redelijk indirect.quote:Op donderdag 6 september 2018 13:30 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ze hebben geen exposure omdat ze er niet voor willen betalen. ALLE belangrijke cryptomedia zijn pay2play
Toch moeten ze een keer geloven aan exposure want je kan het mooiste idee ter wereld hebben, maar als het in een kist op de bodem van de zee ligt heb je er maar weinig aan.quote:Op donderdag 6 september 2018 13:32 schreef ChickenMan het volgende:
Ik denk dat hun Discord perfect laat zien wat voor mega community van devs en entrepreneurs er binnen KMD is
Een crypto hype gaat lopen als er over geschreven wordt door bekende mensen/media in de cryptoscene. Van een community bounty ga je nooit grootschalige exposure krijgenquote:Op donderdag 6 september 2018 13:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan kunnen ze vast een slimme bounty campagne verzinnen, dat betaal je ook maar kan redelijk indirect.
Een aantal goede trades gehad, en vooral geïnvesteerd in VeChain. Ook 3 weken geleden ongeveer bijgekocht, en kort daarna ging het redelijk de lucht in. Nooit in Tether gegaan eigenlijk, 90% hodlquote:Op donderdag 6 september 2018 13:28 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dan heb je het toch wel bijzonder goed gedaan. Als je nu net iets onder je inleg staat en alles bijna / 10 of meer is. In USDT ingestoken?
En als die bekende mensen Komodo pas oppikken nadat ze het via social media te zien krijgen omdat de community bezig is met de bounty?>quote:Op donderdag 6 september 2018 13:34 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Een crypto hype gaat lopen als er over geschreven wordt door bekende mensen/media in de cryptoscene. Van een community bounty ga je nooit grootschalige exposure krijgen
De media in cryptoland hebben er ook een handje van om kmd vaak niet te vermelden wanneer dat wel terecht zou zijn, omdat ze het spelletje niet meespelen
Daar geloof ik niet in. Heel veel mensen vinden Komodo wel, maar dan mensen die het nodig hebben vanwege de tech. Alles is nog hype nu en prijzen zijn niet reëel.quote:Op donderdag 6 september 2018 13:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Toch moeten ze een keer geloven aan exposure want je kan het mooiste idee ter wereld hebben, maar als het in een kist op de bodem van de zee ligt heb je er maar weinig aan.
De nieuwe mzsquote:Op donderdag 6 september 2018 13:38 schreef leolinedance het volgende:
Haha zie jullie hier allemaal in die troll trappen![]()
Niemand zit idd te wachten op het meest complete end-to-end blockchain platform waar alle andere platforms alleen maar over kunnen dromen dat ze het hadden.quote:Op donderdag 6 september 2018 13:34 schreef Rossdale het volgende:
KMD is typisch zo'n product wat technologisch erg goed in elkaar zit, maar waar niemand op zit te wachten
Is er ergens een roadmap of reports van bepaalde Q's of iets?quote:Op donderdag 6 september 2018 13:43 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Niemand zit idd te wachten op het meest complete end-to-end blockchain platform waar alle andere platforms alleen maar over kunnen dromen dat ze het hadden.
Kijk niet naar de cmc ranking of de marketing
Jawel toch?quote:Op donderdag 6 september 2018 13:28 schreef ChickenMan het volgende:
[..]het is geen shill als het de waarheid is
Dan maakt de kwaliteit van de munt dus niet uitquote:Shillen – Het hypen/promoten van een munt
Wat een pareltjesquote:DILDO – Een lange groene (omhoog) of rode (omlaag) kaars
Voor de klas lijkt me niet zo heel leuk maar mss valt het meequote:Op donderdag 6 september 2018 09:40 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik sta voor de klas en haal voldoening uit mijn werk. Als ik godsgruwelijk rijk zal zijn zal ik waarschijnlijk alsnog parttime dit werk gaan doen. Maar misschien kom ik daar wel op terug mocht het ooit gebeuren.
Roadmapje is wel te vinden op website volgens mij. Q reports, niet dat ik weet. Het is een decentraal project dus er zit geen strakke organisatie achterquote:Op donderdag 6 september 2018 13:45 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Is er ergens een roadmap of reports van bepaalde Q's of iets?
quote:Op donderdag 6 september 2018 13:47 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Jawel toch?
Ik dacht dat shillen gewoon shit promoten dat je zelf bezit was.
quote:noun. an accomplice of a confidence trickster or swindler who poses as a genuine customer to entice or encourage others.
quote:A person engaged in covert advertising. The shill attempts to spread buzz by personally endorsing the product in public forums with the pretense of sincerity, when in fact he is being paid for his services.
Okok fair enoughquote:Op donderdag 6 september 2018 13:49 schreef KappenBakken het volgende:
Dus ik het even opzoeken, kom ik op deze site uit
https://lifeofcrypto.nl/begrippenlijst/
Maar ja volgens deze zeer betrouwbare bron *kuch* is het:
[..]
Dan maakt de kwaliteit van de munt dus niet uit
quote:Op donderdag 6 september 2018 13:53 schreef KappenBakken het volgende:
Ik zorg er in mijn eentje wel voor dat de topics weer naar bull markt niveau gaan qua snelheid.
quote:
Volgens deze definitie ben je dan weer niet aan het shillen.quote:
Het is ook niet voor iedereen denk ik nee. Maar het verschilt ook per doelgroep en niveau. Ik zal nooit op de basisschool of middelbare school voor de klas willen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 6 september 2018 13:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Voor de klas lijkt me niet zo heel leuk maar mss valt het mee
Omdat je voor minder fiat voor grotere fluctuaties kan zorgen?quote:Op donderdag 6 september 2018 13:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het al dan niet gemanipuleerd kunnen worden heeft toch niks met de prijs zelf te maken? Hoezo kan BTC op $1 meer gemanipuleerd worden vergeleken met BTC op $1.000.000? Wat is dat nou voor een onzin.
Het kan minder gemanipuleerd worden als er minder "whales" zijn die relatief gezien een groot deel van BTC in handen hebben, maar dat heeft niks met de prijs zelf te maken.
Als 1% van de BTC eigenaren 90% van alle BTC in handen hebben is het makkelijk te manipuleren, maar nogmaals niks met de prijs te maken.
Heel kortgezegd, heeft het alles te maken met vraag en aanbod, op dat moment.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:54 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Er zit een addertje onder het gras?
Er zit een trollend viespeukie op het forum.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:54 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Er zit een addertje onder het gras?
Dan koopt mijn gekke broertje gelijk voor een ton aan btc en is dan gelijk een whale.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:56 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Heel kortgezegd, heeft het alles te maken met vraag en aanbod, op dat moment.
Volume.
?quote:Op donderdag 6 september 2018 15:58 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Dan koopt mijn gekke broertje gelijk voor een ton aan btc en is dan gelijk een whale.
De prijs is toch stabiel op $1? Dat betekend dat niemand hun btc voor meer dan $1 verkoopt. Dan zou je voor een paar miljoen Bitcoin dood kunnen kopen als het ware.quote:
heee heeequote:Op donderdag 6 september 2018 16:01 schreef ChickenMan het volgende:
Zegt Viespeuk niet gewoon dat als er meer geld in Bitcoin stroomt, de prijs moeilijker te manipuleren is en de volatiliteit minder wordt. Dat lijkt me toch vrij logisch?
Dat was dan ook mijn tegenargument, de prijs is niet relevant de float (verhandelbare coins) is wat ertoe doet.quote:Op donderdag 6 september 2018 16:01 schreef ChickenMan het volgende:
160k BTC verhandeld, waar de hele prijs op gebaseerd wordt. Is niet echt veel. https://data.bitcoinity.org/
Dat is onrealistisch, mensen zullen toch echt wel hun btc voor meer proberen te verkopen.quote:Op donderdag 6 september 2018 16:03 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Dat was dan ook mijn tegenargument, de prijs is niet relevant de float (verhandelbare coins) is wat ertoe doet.
Als er maar 1 coin te verhandelen is kan de prijs echt alles zijn.
Ja het hele idee van stabiliteit is onrealistisch. Maar ik denk dat als het gebeurd het een gevolg is van voldoende liquiditeit, wat het prijsniveau ook is. Niet van de prijs.quote:Op donderdag 6 september 2018 16:04 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Dat is onrealistisch, mensen zullen toch echt wel hun btc voor meer proberen te verkopen.
De prijs wordt bepaald bij de exchanges, er is ook nog een wereld naast waar mensen btc daadwerkelijk gebruiken om waarde te transfereren. Die is wel echt groter dan wat er op exchanges gebeurtquote:Op donderdag 6 september 2018 16:04 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Dat is onrealistisch, mensen zullen toch echt wel hun btc voor meer proberen te verkopen.
Gaat erom hoeveel Bitcoin een klein percentage whales in handen heeft.quote:Op donderdag 6 september 2018 16:01 schreef ChickenMan het volgende:
Zegt Viespeuk niet gewoon dat als er meer geld in Bitcoin stroomt, de prijs moeilijker te manipuleren is en de volatiliteit minder wordt. Dat lijkt me toch vrij logisch?
Er worden nu sowieso maar per dag iets van max. 160k BTC verhandeld, waar de hele prijs op gebaseerd wordt. Is niet echt veel. https://data.bitcoinity.org/
np, we hebben seal.quote:Op donderdag 6 september 2018 19:44 schreef Gehrman het volgende:
Gewoon weer eventjes 1000$ van de koers af in één dag.
Maar met een lage prijs heb je een hoop mede manipuleerders. Jij kan de prijs flink laten zakken maar andere kunnen de prijs ook flink laten stijgen.quote:Op donderdag 6 september 2018 19:33 schreef fathank het volgende:
[..]
Gaat erom hoeveel Bitcoin een klein percentage whales in handen heeft.
Als jij 85% van d supply in handen hebt kun je doen wat je wil, ongeacht prijs.
10 dollar eoyquote:Op donderdag 6 september 2018 20:00 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je raakt XRP aan ja, en zelfs zonder stok?
Nee, je logica klopt niet. Dan zal VeChain met $0.016 ongeveer 400.000 keer makkelijker te manipuleren zijn dan Bitcoin.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:00 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Maar met een lage prijs heb je een hoop mede manipuleerders. Jij kan de prijs flink laten zakken maar andere kunnen de prijs ook flink laten stijgen.
Het gaat over Bitcoin. Met een lagere marketcap is het makkelijker om de prijs te manipuleren. Als een bitcoin $1 kost dan is de marketcap rond de $17 miljoen.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, je logica klopt niet. Dan zal VeChain met $0.016 ongeveer 400.000 keer makkelijker te manipuleren zijn dan Bitcoin.
Met een lagere prijs heeft bitcoin toch een lagere marketcap.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Uh huh. daar heb ik het toch ook over?
Als de marketcap van VET naar $1 miljoen daalt en je koopt direct voor $10,000 aan VET dan manipuleer je toch de prijs?quote:Op donderdag 6 september 2018 20:50 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Met een lagere prijs heeft bitcoin toch een lagere marketcap.
Dus? Proportioneel blijft het nog steeds hetzelfde verdeeld.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:50 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Met een lagere prijs heeft bitcoin toch een lagere marketcap.
Wat maakt dat dan uit?quote:Op donderdag 6 september 2018 20:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus? Proportioneel blijft het nog steeds hetzelfde verdeeld.
Jij hebt het over de hoeveelheid coins die iemand heeft, hij over de hoeveelheid poen die iemand heeft (denk ik)quote:
Zeer behoorlijk ja, godencoin in wordingquote:Op donderdag 6 september 2018 22:26 schreef Wereldgozer het volgende:
Wel fijn dat VET dit bloedbad redelijk doorstaat (in sats)
Als BAT een groene kaars heeft, staat mijn "life flesh dildo" in het rood trouwens, in de juiste moon richtingquote:Op donderdag 6 september 2018 13:50 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Wat een pareltjes
Als ik BAT op mijn browser wallet had had ik die site wat gegeven.
Ik heb wel vaak flink wat winst op BAT gemaakt hoor, zo uitzonderlijk is dat niet toch?quote:Op donderdag 6 september 2018 23:17 schreef edcetera het volgende:
[..]
Als BAT een groene kaars heeft, staat mijn "life flesh dildo" in het rood trouwens, in de juiste moon richting![]()
Zit alleen nog te wachten op dat "reward program" ecosystem, wat nog niet af is. Brave is een super next-gen browser, maar nog in een 0.x versie om het te vergelijken met Firefox.
Met traden, browsen of publishen?quote:Op donderdag 6 september 2018 23:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik heb wel vaak flink wat winst op BAT gemaakt hoor, zo uitzonderlijk is dat niet toch?
Traden uiteraard. We hebben het over kaarsen toch?quote:Op donderdag 6 september 2018 23:28 schreef edcetera het volgende:
[..]
Met traden, browsen of publishen?
Je had het toch ook over de Brave Browser en een wallet, dus was niet zo duidelijk in je reactie waar het precies over ging: Nu dus wel met betrekking tot de laatste reactie.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Traden uiteraard. We hebben het over kaarsen toch?
Nee man, ik zeg alleen dat ik vaak zat met BAT winst heb gemaakt als reactie op een bericht over candles, heb het niet over de browser of wallet gehad?quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:12 schreef edcetera het volgende:
[..]
Je had het toch ook over de Brave Browser en een wallet, dus was niet zo duidelijk in je reactie waar het precies over ging: Nu dus wel met betrekking tot de laatste reactie.
Sorry, zie het nu. KappenBakken had het erover. Maar veel succes met je daytrades en: JA: BAT is vaak een goede "outsider" om te traden voor een reden zoals GRS/DOGE/ Bitcoin forks etc. Geen tijd voor.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee man, ik zeg alleen dat ik vaak zat met BAT winst heb gemaakt als reactie op een bericht over candles, heb het niet over de browser of wallet gehad?
Ik begrijp überhaupt niet waar mensen aan beginnen, door de volatiliteit heb je die paar procenten aan winst zo bij elkaar met een paar low risk trades.quote:Op vrijdag 7 september 2018 01:46 schreef Gehrman het volgende:
V&A / [TK] Crypto miner Ethereum Bitcoin 6x RX570 Saffire 188 MHS
Goed topic.
Nooit van buy/sell Walls gehoord?quote:Op donderdag 6 september 2018 20:00 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Maar met een lage prijs heb je een hoop mede manipuleerders. Jij kan de prijs flink laten zakken maar andere kunnen de prijs ook flink laten stijgen.
Zou het? Het is net de beurs hèquote:Op vrijdag 7 september 2018 07:35 schreef illusions het volgende:
.. en daar gaan we weer. Degenen die dit zagen aankomen verdienen echt bakken met geld zo, tering.
Zijn eerder stop losses van swingtraders dan panicsellers op dit moment.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:58 schreef Apekoek het volgende:
Toch blijf ik het niet snappen dat er nog steeds mensen zijn die blijven panicsellen en crypto is dood roepen. Had dan eerder je stash verkocht oid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |