Ik hoop het, maar Vettel kan zich binnenkort geen enkele fout meer permitteren.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik denk dat het dit jaar gaat gebeuren.
Wat een onzin. RBR was geen topteam toen Vettel erbij kwam en bleek nog steeds geen topteam toen Vettel was vertrokken. De auto was relatief goed voor een subtopteam, maar Webber kon er niet eens één keer tweede mee worden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:40 schreef Rossdale het volgende:
Hamilton is de enige van de twee die een WK gewonnen heeft in een niet enorm dominante auto.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flesje bier
Een dominante RB in 2010, waarbij het door de pech van Vettel nog spannend werd. En misschien een iets minder dominante RB in 2012, waarbij het door de pech van Hamilton in het voordeel van Vettel uit viel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet over? Beetje beter lezen ouwe.
Zo lang na de transplantatie hoor je niet meer op de intensive care te liggen. Doorgaans liggen ze alleen maar zo lang als er wat complicaties in het herstel zijn, wat bij de beste man natuurlijk best zo kan zijn.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Niki Lauda zou nog op de intensive care liggen. Overigens geen idee of dat wel of niet normaal is na een longtransplantatie: https://www.gpblog.com/nl(...)nal&utm_content=niki lauda%2C helmut marko%2C f1%2C intensive care
Bedankt voor het delen van je meningquote:Op vrijdag 7 september 2018 14:52 schreef potjecreme het volgende:
Zucht....deze discussie met de bekende stokpaardjes
Tis wat op zo'n forum.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bedankt voor het delen van je mening
ik heb bij geen van beide dat Schumacher gevoel maar goed die werd ook door veel mensen gehaat.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:41 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Een dominante RB in 2010, waarbij het door de pech van Vettel nog spannend werd. En misschien een iets minder dominante RB in 2012, waarbij het door de pech van Hamilton in het voordeel van Vettel uit viel.
Het zegt niets over wie nu wel of niet beter is, maar meer dat de seizoenen vooral door pech van een van beide dan wel nog spannend werd, dan wel werd beslist.
De RB was helemaal niet zo dominant, getuige ook het feit dat Webber in de meeste jaren dat hij bij RB reed geen tweede werd. Totaal niet te vergelijken met de vrijwel gratis WK's die Hamilton in de schoot geworpen heeft gekregen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:41 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Een dominante RB in 2010, waarbij het door de pech van Vettel nog spannend werd. En misschien een iets minder dominante RB in 2012, waarbij het door de pech van Hamilton in het voordeel van Vettel uit viel.
En de Ferrari moet heel blijven natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:29 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar Vettel kan zich binnenkort geen enkele fout meer permitteren.
Hij had het gat voor Vettel open kunnen houden (waar Vettel in wilde duiken, waardoor hij de ruimte gaf aan Hamilton), dan was Vettel op kop gekomen en had hij Hamilton kunnen afhouden.quote:Op donderdag 6 september 2018 16:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
moet de situatie er ook naar zijn, bij de kwalificatie vroeg hij nog of dit de volgorde zou blijven en afspraken maken bij de start lijkt me toch echt te risicovol
Ja nou ik begrijp zo'n posting van jou niet.quote:
nee het was helemaal niet zo makkelijkquote:Op vrijdag 7 september 2018 15:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij had het gat voor Vettel open kunnen houden (waar Vettel in wilde duiken, waardoor hij de ruimte gaf aan Hamilton), dan was Vettel op kop gekomen en had hij Hamilton kunnen afhouden.
Echt heel moeilijk was dat niet.
Nou ja, voor een F1 coureur wel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee het was helemaal niet zo makkelijk
Eens.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:37 schreef Nattekat het volgende:
Hamilton is beter dan Vettel. Als je kan winnen van een betere auto is dat gewoon een feit.
Webber is imho dan ook maar een middelmatige coureur. Dan zijn Button, Bottas en Rosberg imho een stuk beter. Hij heeft dan ook vrij weinig laten zien voor zijn tijd bij Red Bull als wel in de Red Bull afgezien van een enkele overwinning dankzij de auto.quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De RB was helemaal niet zo dominant, getuige ook het feit dat Webber in de meeste jaren dat hij bij RB reed geen tweede werd. Totaal niet te vergelijken met de vrijwel gratis WK's die Hamilton in de schoot geworpen heeft gekregen.
Zal best. Maar net doen alsof de Red Bull ook maar enigszins in de buurt kwam van de dominantie van Mercedes slaat natuurlijk nergens op.quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:25 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Webber is imho dan ook maar een middelmatige coureur. Dan zijn Button, Bottas en Rosberg imho een stuk beter. Hij heeft dan ook vrij weinig laten zien voor zijn tijd bij Red Bull als wel in de Red Bull afgezien van een enkele overwinning dankzij de auto.
Ik heb niks tegen het onderwerp of tegen gedachten wisselen. Alleen is het nu een herhaling van zetten en niet een uitwisseling van gedachten. Ik mag daar wat van zeggen. Net als zij weer hun stokpaardjes mogen produceren.quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja nou ik begrijp zo'n posting van jou niet.
Een forum is bedoeld om onderwerpen te bespreken en dat gebeurt. Als het je niet zint, wordt mod en verwijder alles wat je niet aanstaat weg of laat anders anderen lekker van gedachten wisselen en negeer het. Onderwerpen kunnen niet altijd actueel zijn of in je straatje passen.
Vettel maakt inderdaad gewoon te veel fouten. Maar ik zou de Ferrari zeker niet superieur noemen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 16:45 schreef habitue het volgende:
Dit seizoen is Hamilton gewoon veruit het beste, vrijwel geen fouten. En een mindere auto dan de ferrari.
Alleen de Hamilton haters kunnen dat niet handelen.
Wat is te veel? Hij heeft er maar eentje meer gemaakt dan Hamilton.quote:Op vrijdag 7 september 2018 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vettel maakt inderdaad gewoon te veel fouten.
Ik ben een Hamilton hater, maar ik ben het wel met je eensquote:Op vrijdag 7 september 2018 16:45 schreef habitue het volgende:
Dit seizoen is Hamilton gewoon veruit het beste, vrijwel geen fouten. En een mindere auto dan de ferrari.
Alleen de Hamilton haters kunnen dat niet handelen.
Te veel is naast het kampioenschap grijpen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 17:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is te veel? Hij heeft er maar eentje meer gemaakt dan Hamilton.
Button liet ook heel weinig zien tot hij in de Brawn zat. Wat we bij alle teamgenoten van Hamilton behalve Kovalainen zien is dat ze een positieve herwaardering krijgen nadat ze Hamilton aanzienlijk meer partij gaven dan voorspeld.quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:25 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Webber is imho dan ook maar een middelmatige coureur. Dan zijn Button, Bottas en Rosberg imho een stuk beter. Hij heeft dan ook vrij weinig laten zien voor zijn tijd bij Red Bull als wel in de Red Bull afgezien van een enkele overwinning dankzij de auto.
Dat lijkt me ook sterk. Ik hoor ook niks meer over hoe Force India en Haas aantonen dat de Ferrari motor zo sterk is zoals kortgeleden toen FI in de shit zat. Als Vettel 3 FP's nodig heeft om een goede kwalificatie en racepace uit de auto te halen dan is de auto gewoon heel goed. Als Hamilton er in FP1 of FP2 er een keer niet bij zit dan is het zijn persoonlijke klasse waardoor hij goed kwalificeert en de racepace is ook zijn verdienste.quote:Op vrijdag 7 september 2018 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vettel maakt inderdaad gewoon te veel fouten. Maar ik zou de Ferrari zeker niet superieur noemen.
Ligt gewoon aan Toto met zn derde auto, beetje huilie huilie doen terwijl je een bottas in je team hebt..quote:Op vrijdag 7 september 2018 17:27 schreef maniack28 het volgende:
Als Ocon geen zitje krijgt is er echt wat mis met de F1...
Bottas is een prima tweede rijder. Ideaal naast Hamilton. Daar wil je Ocon niet naast zetten, want die pakt punten van Hamilton af.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:11 schreef mikieu het volgende:
[..]
Ligt gewoon aan Toto met zn derde auto, beetje huilie huilie doen terwijl je een bottas in je team hebt..
Eh, Dat ligt eraan. Ik ben zelf chronisch ziek , en heb meerdere transplantaties nodig. Wat ze doen is transplanteren, daarna leggen ze je afweersysteem totaal plat. Als je dan een verkoudheidje oploopt, kan je er gewoon dood aan gaan, waar een ander ff 2 dagen niest en vrolijk verder loopt. De laatste keer dat mijn afweersysteem plat gelegd werd liep ik een kindervirus op. Duur bij een normaal mens: 2-3 dagen. Bij mij: 8 maanden. Braken, misselijkheid, diarree, en niet van die normale ook, nee van het soort waar je dan gelijk er uit gaat zien als een junk omdat je zoveel afvalt. En dat was dan nog een heel mild virusje. Nu ben ik geen bekend persoon, maar Lauda wel, dus ik denk dat ze daar NOG voorzichtiger zijn, in geval van publiciteit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:44 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Zo lang na de transplantatie hoor je niet meer op de intensive care te liggen. Doorgaans liggen ze alleen maar zo lang als er wat complicaties in het herstel zijn, wat bij de beste man natuurlijk best zo kan zijn.
Hoezo? Hamilton is toch de god, beste rijder ooit etc.., enige wat Ocon zou doen is meer punten van derest afpakken.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:54 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Bottas is een prima tweede rijder. Ideaal naast Hamilton. Daar wil je Ocon niet naast zetten, want die pakt punten van Hamilton af.
Ocon wordt klaargestoomd om over een paar jaar de fakkel van Hamilton over te nemen. Maar dan moet er wel plek zijn en niet ingenomen worden door iemand die zijn stoeltje gekocht heeft met de miljoenen van papa, waar er steeds meer van lijken te komen (naast Stroll bijvoorbeeld ook Latifi en Mazepin).
Dat is exact mijn punt. Maar ze willen Ocon niet naast Hamilton want Ocon is een echte racer, geen teamspelerquote:Op vrijdag 7 september 2018 19:11 schreef mikieu het volgende:
[..]
Ligt gewoon aan Toto met zn derde auto, beetje huilie huilie doen terwijl je een bottas in je team hebt..
Ooit stopt hij en dat kan weleens net zoals met Rosberg gaan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 21:08 schreef mikieu het volgende:
[..]
Hoezo? Hamilton is toch de god, beste rijder ooit etc.., enige wat Ocon zou doen is meer punten van derest afpakken.
Juist niet. Ocon wint het in de kwalificatie en eindigt dit seizoen vaker een race voor Perez, die 1 punt voor staat in punten omdat hij een keer mazzel had met een podium.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:30 schreef opgebaarde het volgende:
Waar komt het grote enthousiasme voor Ocon vandaan? "Playdriver" Perez lijkt tot op heden licht de overhand te hebben
Interessante grafieken. Grappig ook hoe sommige reageerders onder het artikel, ondanks de duidelijke cijfers, nog steeds overeind proberen te houden dat Ricciardo de snellere coureur is dan Verstappen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 01:07 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Juist niet. Ocon wint het in de kwalificatie en eindigt dit seizoen vaker een race voor Perez, die 1 punt voor staat in punten omdat hij een keer mazzel had met een podium.
https://www.racefans.net/(...)mate-battles-so-far/
Oh boy, daar ging ik hard op mijn bek.quote:Op zaterdag 8 september 2018 01:07 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Juist niet. Ocon wint het in de kwalificatie en eindigt dit seizoen vaker een race voor Perez, die 1 punt voor staat in punten omdat hij een keer mazzel had met een podium.
https://www.racefans.net/(...)mate-battles-so-far/
Dat zien wij. Hun willen dat nog steeds niet geloven en dan komen ze met een filmpje van Massa aan van jaren geleden. Dat is gewoon niet meer relevant meer. Max zat gewoon fout klaar.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:02 schreef lrishCassidy het volgende:
Wat een non discussie. Max zat fout deze keer. Dan moeten ze de regels veranderen.
eigenlijk raar idd.. Dan ben je imo als team net zo hard bezig om de sport te vernaggelen als dat men roeptoetert over de FIA. Er moet geracet worden, je teammaat moet je gewoon onder je kont kunnen- en mogen schoppen als hij sneller wil en kan. Het is een race, geen spelletje.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:10 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat is exact mijn punt. Maar ze willen Ocon niet naast Hamilton want Ocon is een echte racer, geen teamspeler
op deze manier vermijden ze dat toch lekker en het hangt ook van de teammaat af, Rosberg is het tenslotte wel gelukt en het is nog maar de vraag of Ocon veel beter is dan Bottas ik verwacht van wel maar echt weten doen we het niet.quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:31 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
eigenlijk raar idd.. Dan ben je imo als team net zo hard bezig om de sport te vernaggelen als dat men roeptoetert over de FIA. Er moet geracet worden, je teammaat moet je gewoon onder je kont kunnen- en mogen schoppen als hij sneller wil en kan. Het is een race, geen spelletje.
mjah, maar op deze manier managen ze dus wie er wel of geen kans heeft op de titel, en dat vind ik geen goede zaak. Als er iemand potentie heeft om Hamilton onder druk te zetten of zelfs af te troeven, is dat juist de coureur die je moet willen hebben.quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
op deze manier vermijden ze dat toch lekker en het hangt ook van de teammaat af, Rosberg is het tenslotte wel gelukt en het is nog maar de vraag of Ocon veel beter is dan Bottas ik verwacht van wel maar echt weten doen we het niet.
dat ze Max niet zouden willen is een mening van Bernie, zegt niet zoveel en wat ik al eerder zei, met Rosberg was het veel gelijkwaardiger, Bottas is gewoon een slagje minder maar Ocon nog niet bewezen sneller, ook is zijn lengte een groot probleem.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:02 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
mjah, maar op deze manier managen ze dus wie er wel of geen kans heeft op de titel, en dat vind ik geen goede zaak. Als er iemand potentie heeft om Hamilton onder druk te zetten of zelfs af te troeven, is dat juist de coureur die je moet willen hebben.
Zelfde als dat ik van de week ergens las dat Benz en Ferrari Max niet zouden willen hebben omdat hun 'numero uno' het dan wel eens lastig zou kunnen krijgen.. Like WTF, willen ze nou kampioen worden of hun breekbare pedaaltrappertjes de hand boven het hoofd houden?
Je moet de 2 snelste coureurs in het veld in je auto hebben, en wie er voor wie finisht, zoeken ze maar effe lekker uit op zondag, zolang ze elkaar maar niet van de baan rossen
In het voetbal schrijven ze ook niet voor wie er wel en wie er niet de bal in het net mag schoppen, het team moet winnen, punt.
Onzin, Bottas zat fout, die rijdt sec tegen Max aan. Wijfelkont pur sang.quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:29 schreef needakill het volgende:
[..]
Dat zien wij. Hun willen dat nog steeds niet geloven en dan komen ze met een filmpje van Massa aan van jaren geleden. Dat is gewoon niet meer relevant meer. Max zat gewoon fout klaar.
Ecclestone weet heus wel wat hij zegt hoor.. Die lult echt niet zomaar een beetje uit zijn nek. Waar rook is is meestal ook vuur.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat ze Max niet zouden willen is een mening van Bernie, zegt niet zoveel en wat ik al eerder zei, met Rosberg was het veel gelijkwaardiger, Bottas is gewoon een slagje minder maar Ocon nog niet bewezen sneller, ook is zijn lengte een groot probleem.
En dat laatste klopt, het team moet winnen en dat zijn niet altijd de 11 beste spelers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |