R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Herken jij narcisten wel dan. Hoe weet je anders dat wij fout zitten. Projectie?quote:Op zaterdag 8 september 2018 18:11 schreef mercimarci het volgende:
[..]
Je hebt gelijk niet alleen op het uiterlijk. Maar dat was zo'n soort zin die je moet lezen als 'als ze ook een gesprekje met je voeren'. Mensen hier weten altijd aan een paar regels al zogenaamd dat iemand narcist is.
Denk dat vooral narcisten het zelf van andere narcisten wel kunnen zien. De rest van de wereld heeft het er wel moeilijk mee. Bedoel mensen die ervoor gestudeerd hebben kunnen het wel zien maar de mensen die hier blaten dat deze narcist is en die narcist is gewoon te dom.
Wat zou ik projecteren? Dat ik het niet door heb en dan doe alsof anderen het niet hebben? Begrijp dat gedeelte echt niet..quote:Op zaterdag 8 september 2018 18:16 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Herken jij narcisten wel dan. Hoe weet je anders dat wij fout zitten. Projectie?
Trying to bring me down, but you can't.
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
Je doet alsof wij niet weten wat narcisme is. Hoe weet je dat zo zeker.quote:
[..]
Wat zou ik projecteren? Dat ik het niet door heb en dan doe alsof anderen het niet hebben? Begrijp dat gedeelte echt niet..
Ik denk wel dat mensen die van heel dichtbij een narcist hebben mee gemaakt die persoon daarop kunnen beoordelen.quote:
Domme/gemiddelde mensen weten alles altijd zo zeker. "Deze is narcist, deze is dat, dit is dit en dat is dat". Genoeg dingen die ze in het leven niet zien en verneuken maar dat is dan weer normaal want hebben ze wel 'bepaalde redenen' voor. In hun beleving zal het nooit zo zijn dat ze gewoon niet zo slim zijn als ze denken. En dat is toch ook wel logisch, wie heeft van zichzelf echt door dat ie dom is.
Dat is dit topic voor mij samengevat. Hoop geblaat van mensen die denken iets over narcisme te weten omdat ze zogenaamd een relatie hebben gehad met iemand die dat volgens hen had of heel veel erover hebben gelezen zogenaamd. De meeste van jullie weten nog niet een narcist te herkennen als deze voor jullie staat en zegt dat ie narcist is.
Ligt er wel aan hoe objectief die mensen kunnen zijn en of ze niet uit boosheid of rancune dingen roepen.
BNers of vage kennissen narcist noemen is n stuk lastiger.
Dat gezegd hebbende: waarom reageer jij zo fel hierop?
Heeft iemand jou ooit beschuldigd van het hebben van een bepaalde aandoening terwijl je die niet hebt?
compact en kleverig.
Omdat ik zie dat mensen ook hier graag narcisme toekennen als ze 1 factor die bij narcisme hoort toekennen aan een persoon. Vaak ook toevalligerwijs mensen die ze niet mogen. Ik lees die brut en herken er niks van op zo'n manier. Narcisten krijgen ook wat ze willen in het algemeen he omdat mensen het niet door hebben. Alle mensen waarvan jullie stellen dat het narcisten zijn zijn mensen die jullie opvallen en daarmee 99% van de mensen, wat al te denken geeft of het klopt wat je denkt of niet. Want sinds wanneer is iedereen een expert in het spotten van stoornissen? Mensen geloven dat graag van henzelf, beetje net zoals dat mensen hier zeggen dat een ander zolderkamerautist is, maar dat is nog grappig bedoeld soms. Terwijl mensen het in dit topic serieus menenquote:
[..]
Je doet alsof wij niet weten wat narcisme is. Hoe weet je dat zo zeker.
Trying to bring me down, but you can't.
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
Het punt is dat mensen niet weten of ze te maken hebben met een narcist of niet. Ze denken dat ze ermee te maken hebben gehad en dat staaft het nog extra zelfs terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.quote:
[..]
Ik denk wel dat mensen die van heel dichtbij een narcist hebben mee gemaakt die persoon daarop kunnen beoordelen.
Ligt er wel aan hoe objectief die mensen kunnen zijn en of ze niet uit boosheid of rancune dingen roepen.
BNers of vage kennissen narcist noemen is n stuk lastiger.
Dat gezegd hebbende: waarom reageer jij zo fel hierop?
Heeft iemand jou ooit beschuldigd van het hebben van een bepaalde aandoening terwijl je die niet hebt?
Reageer er niet echt fel op volgens mij. Zeg wat ik wil zeggen. Lijkt misschien fel omdat ieder ander juist fel reageert tegen narcisten. Ik zeg alleen dat mensen het zelf niet zo doorhebben als ze met zo'n persoon te maken hebben. En is niet iets persoonlijks/emotioneels wat bij mij ten grondslag ligt aan mijn reacties. Is gewoon dat ik hun reacties lees en daarop reageer.
Trying to bring me down, but you can't.
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
Bedoel even voor de duidelijkheid, genoeg mensen zijn gewoon eikels en hun exen kunnen dan ook denken dat ze narcist waren omdat ze alleen om zichzelf gaven en niks om de vriendin. Hoeft geen teken van narcisme te zijn (als voorbeeld), kan gewoon een naar karakter zijn of wat dan ook. Maar al die meiden zijn dan zo zeker ervan van ow dat is narcisme of dit is dat en blablabla. Hou gewoon niet zo van dat geblaat hier dat iedereen dat soort dingen weet terwijl ze er zeer waarschijnlijk juist niks vanaf weten
Trying to bring me down, but you can't.
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
OK fair.
Zijn hier geen huispsychologen met uni achtergrond die ons kunnen inlichten wat een narcist dan precies is of doet?
Zijn hier geen huispsychologen met uni achtergrond die ons kunnen inlichten wat een narcist dan precies is of doet?
Boek gekocht, ga er zo aan beginnenquote:
https://www.bol.com/nl/p/(...)w.1.5.ProductPageUrl
Dit is een goed boekje erover
Dus ben benieuwd.
Ik zou eigenlijk ook zo'n boek moeten lezen maar zal het meeste waarschijnlijk gelul vinden van iemand die niet narcistisch is die het geschreven heeft
Trying to bring me down, but you can't.
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
De eerste paginas verschaffen wel enige verduidelijking. Je kunt ook googlen en verschillende uitleg naast elkaar leggen en zelf je conclusie trekken. Ik ben het ermee eens dat zelfs de academisch geschreven boekjes voor een goed deel een persoonlijke interpretatie is. En wat als Narcisme wordt uiggelegd door een persoon die Zelf narcist is. Dan is iedereen plots een narcist of zijn narcisten juist goede mensenquote:
Ik zou eigenlijk ook zo'n boek moeten lezen maar zal het meeste waarschijnlijk gelul vinden van iemand die niet narcistisch is die het geschreven heeft
Het is geen mening, het enige dat je doet is bagatelliseren onder het mom van 'hij is alleen maar een yup met een grote bek' terwijl er wel degelijk enorm sterke aanwijzingen zijn dat Thierry Baudet wel degelijk een narcist is.quote:
[..]
OK omdat jij vindt dat ik slappe excuses maak krijg jij wel gelijk van mij hoor
En dat jij vindt dat het wel meevalt, krijg je nog geen gelijk van mij.
Resistance is futile.
Er wordt gebasht op mijn leider en dat is onterecht. Op wie heb jij gestemd als ik vragen mag en is dat geen narcist(e) zeker?quote:Op zaterdag 8 september 2018 19:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het is geen mening, het enige dat je doet is bagatelliseren onder het mom van 'hij is alleen maar een yup met een grote bek' terwijl er wel degelijk enorm sterke aanwijzingen zijn dat Thierry Baudet wel degelijk een narcist is.
En dat jij vindt dat het wel meevalt, krijg je nog geen gelijk van mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 08-09-2018 19:41:33 ]
Laten we hier nou geen politieke kwestie van maken, het gaat hier om mij
Trying to bring me down, but you can't.
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
Gast, wat laat je je kennen. Het volstaat om te zeggen dat ik niet op Baudet gestemd heb, en wel om de redenen die je zelf al genoemd hebt.quote:
[..]
Er wordt gebasht op mijn leider en dat is interecht. Op wie heb jij gestemd als ik vragen mag en is dat geen narcist(e) zeker?
Resistance is futile.
Mijn vraag lekker ontwijken bangerik.quote:
[..]
Gast, wat laat je je kennen. Het volstaat om te zeggen dat ik niet op Baudet gestemd heb, en wel om de redenen die je zelf al genoemd hebt.
Baudet heeft nieteens kapsones. Hij is gewoon wat onzeker door al die druk van media en met de grote jongens meelopen. Dan ga je wat moeilijk praten en probeer je interessant te doen. Verder heeft Baudet gewoon gelijk. En stelt hij zich niet op als alleenheerser of gaat het alleen om hemzelf. Hij komt juist op voor Nederland. Hij, die advocaat en Nanninga.
Ondanks dat het offtopic is: Thieme.
En verder is Baudet niet een klein beetje onzeker, hij is dusdanig onzeker dat hij er een persoonlijkheidsstoornis omheen ontwikkeld heeft.
En verder is Baudet niet een klein beetje onzeker, hij is dusdanig onzeker dat hij er een persoonlijkheidsstoornis omheen ontwikkeld heeft.
Resistance is futile.
Wat jij doet is omgekeerd aan baggatellseren. Jij dikt het aan alleen omdat ie niet voor uitvretende gelukszoekers is ofzo.quote:
Ondanks dat het offtopic is: Thieme.
En verder is Baudet niet een klein beetje onzeker, hij is dusdanig onzeker dat hij er een persoonlijkheidsstoornis omheen ontwikkeld heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 08-09-2018 22:36:27 ]
Ik ken zijn standpunten eigenlijk niet en op basis van zijn persoonlijkheid wil ik die ook jiet kennen. Ik zou nooit op een narcist stemmen. Ik luister ook niet naar Giel Beelen. En ik kijk ook niet naar Gordon of Ratelband.quote:
[..]
Wat jij doet is omgekeerd aan baagetaliseren. Jij dikt het aan alleen omdat ie niet voor vluchtelingen is ofzo.
Resistance is futile.
Ja, dat bestaat wel: samvak.tripod.comquote:
De eerste paginas verschaffen wel enige verduidelijking. Je kunt ook googlen en verschillende uitleg naast elkaar leggen en zelf je conclusie trekken. Ik ben het ermee eens dat zelfs de academisch geschreven boekjes voor een goed deel een persoonlijke interpretatie is. En wat als Narcisme wordt uiggelegd door een persoon die Zelf narcist is. Dan is iedereen plots een narcist of zijn narcisten juist goede mensen
Verder, als academische omschrijvngen van narcisme persoonlijke interpretaties zijn, waarom zouden andere psychologische diagnoses dan wel objecief zijn en waarom worden mensen dan naar een psycholoog gestuurd? Kun je mensen net zo goed naar spiritueel healers sturen, is ook een persoonlijke interpretatie.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Mensen worden vaak ten inrechte (voor het gemak?) maar naar een psycholoog gestuurd daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Ja, dat bestaat wel: samvak.tripod.com
Verder, als academische omschrijvngen van narcisme persoonlijke interpretaties zijn, waarom zouden andere psychologische diagnoses dan wel objecief zijn en waarom worden mensen dan naar een psycholoog gestuurd? Kun je mensen net zo goed naar spiritueel healers sturen, is ook een persoonlijke interpretatie.
Zo'n uitspraak van jou komt weinig overtuigend over gezien je aversie tegen professionele hulpverlening.quote:
[..]
Ja, dat bestaat wel: samvak.tripod.com
Verder, als academische omschrijvngen van narcisme persoonlijke interpretaties zijn, waarom zouden andere psychologische diagnoses dan wel objecief zijn en waarom worden mensen dan naar een psycholoog gestuurd? Kun je mensen net zo goed naar spiritueel healers sturen, is ook een persoonlijke interpretatie.
Losstaand daarvan, ben jijzelf toevallig gediagnosticeerd met een narcistische persoonlijkheidsstoornis?
1 + 1 = blauw
Oh echt, we got a specimen 
Ik heb zomaar wat definities vergeleken. En blijkt dat volgens de algemene definitie iedereen wel een staat van narcisme doormaakt. Voooral wanneer men extra aandacht nodig heeft of claimt. Maar is deze omschrijving niet achterhaald. Narcisme is tegenwoorsig uitgebreid volgens mij. De narcisme waar ik het over had. Zijn mensen die door natuurlijk aangeboren sadisme of jeugdtraumas, als compensatie, graag anderen psychologisch manipuleren en pijn willen doen. Daar kicken zij op.
[ Bericht 33% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 08-09-2018 22:44:15 ]
Ik heb zomaar wat definities vergeleken. En blijkt dat volgens de algemene definitie iedereen wel een staat van narcisme doormaakt. Voooral wanneer men extra aandacht nodig heeft of claimt. Maar is deze omschrijving niet achterhaald. Narcisme is tegenwoorsig uitgebreid volgens mij. De narcisme waar ik het over had. Zijn mensen die door natuurlijk aangeboren sadisme of jeugdtraumas, als compensatie, graag anderen psychologisch manipuleren en pijn willen doen. Daar kicken zij op.
[ Bericht 33% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 08-09-2018 22:44:15 ]
Het hóeft inderdaad niet zo te zijn, maar je kan ook niet zeggen dat het zeker niet zo is als je de persoon in kwestie niet kent. Wat dat aangaat kun je beter afgaan op wat een persoon die diegene wél kent zegt als die enigszins objectief kan blijven (al is dat ook niet altijd gemakkelijk beoordelen)quote:
[..]
Het punt is dat mensen niet weten of ze te maken hebben met een narcist of niet. Ze denken dat ze ermee te maken hebben gehad en dat staaft het nog extra zelfs terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.
Reageer er niet echt fel op volgens mij. Zeg wat ik wil zeggen. Lijkt misschien fel omdat ieder ander juist fel reageert tegen narcisten. Ik zeg alleen dat mensen het zelf niet zo doorhebben als ze met zo'n persoon te maken hebben. En is niet iets persoonlijks/emotioneels wat bij mij ten grondslag ligt aan mijn reacties. Is gewoon dat ik hun reacties lees en daarop reageer.
Daarnaast is het vaak zo dat meerdere mensen in de omgeving van een narcist dit onafhankelijk van elkaar aangeven.
Verder zal een narcist niet gauw naar een psycholoog gaan voor een diagnose, want ze doen zelf niets fout en alle anderen, inclusief eventueel die psycholoog, zien het verkeerd.
compact en kleverig.
het ligt inderdaad ook aan de persoon die roept dat de ander een narcist is of je waarheid aan zijn/haar woorden moet hechten.quote:
Bedoel even voor de duidelijkheid, genoeg mensen zijn gewoon eikels en hun exen kunnen dan ook denken dat ze narcist waren omdat ze alleen om zichzelf gaven en niks om de vriendin. Hoeft geen teken van narcisme te zijn (als voorbeeld), kan gewoon een naar karakter zijn of wat dan ook. Maar al die meiden zijn dan zo zeker ervan van ow dat is narcisme of dit is dat en blablabla. Hou gewoon niet zo van dat geblaat hier dat iedereen dat soort dingen weet terwijl ze er zeer waarschijnlijk juist niks vanaf weten
compact en kleverig.
Volgens mij bestaat er dan gewoon verwarring wat een narcist precies is.quote:
[..]
het ligt inderdaad ook aan de persoon die roept dat de ander een narcist is of je waarheid aan zijn/haar woorden moet hechten.
nee.quote:
[..]
Volgens mij bestaat er dan gewoon verwarring wat een narcist precies is.
Er bestaat verwarring over wat waar is van wat iemand zegt en wat uit rancune of boosheid wordt gezegd.
compact en kleverig.
Volgns mij bestaat er gewoon verwarring wat een narcist precies is. Lees alle posts hierboven.quote:
[..]
nee.
Er bestaat verwarring over wat waar is van wat iemand zegt en wat uit rancune of boosheid wordt gezegd.
ja, bij jou oa.quote:
[..]
Volgns mij bestaat er gewoon verwarring wat een narcist precies is. Lees alle posts hierboven.
Niet bij de mensen die er verstand van hebben.
compact en kleverig.
Bij mij oa. ?quote:
[..]
ja, bij jou oa.
Niet bij de mensen die er verstand van hebben.
Iedereen hierboven in dit topic. Wat is volgens jou een narcist dan.
Uitglijer in 3,2,1....
Van Wikipedia:quote:
[..]
Bij mij oa. ?
Iedereen hierboven in dit topic. Wat is volgens jou een narcist dan.
Uitglijer in 3,2,1....
Kernsymptomen Bewerken
De kernsymptomen van narcisme zijn; ‘een instabiele basis’, ‘jezelf opblazen’, ‘gebrek aan wederkerigheid’ en ‘afstoten’. Deze vier symptomen vormen een vicieuze cirkel (de narcistische cirkel).
Narcisten voelen zich verheven boven anderen, zoeken voortdurend naar bewondering en erkenning en willen dat ook bevestigd zien, daarnaast hebben ze een overdreven kleurrijk zelfbeeld. (wat bepaald niet overeenkomt met de waarheid/werkelijkheid). Een instabiele basis wordt gekenmerkt door wantrouwen en het niet kunnen aangaan van duurzame intieme relaties. Dit wordt veroorzaakt door een biologische kwetsbaarheid (waarbij een gebrek aan serotonine en/of te veel cortisol een rol spelen) en een jeugd waarin ouders of verzorgers zich niet goed afstemmen op de emotionele behoefte van hun kind.
Het opblazen is een zelfbeschermende poging om het basale wantrouwen niet te voelen. Het bevat kenmerken als dominantie, eigenliefde en gevoelloosheid.
Gebrek aan wederkerigheid is het gevolg van een opgeblazen houding. Daarbij passen symptomen zoals grenzen overschrijden, geen rekening met anderen houden en arrogantie.
Bij afstoten passen symptomen zoals een lage frustratietolerantie, de fout bij de ander leggen, minachting en woede.
Een narcist probeert zijn instabiele psychische basis niet te voelen door zich op te blazen. Hierdoor neemt hij veel meer ruimte in dan mensen normaal gesproken nodig hebben. Een narcist heeft hier echter geen last van, omdat hij op een eenrichtingsweg leeft. Andere mensen moeten hem dienen of voor hem applaudisseren. Zo niet, dan verstoot hij ze. Een typerende eigenschap van een narcist is dat hij/zij denkt dat anderen jaloers/afgunstig zijn op hem/haar.
Resistance is futile.
Over het algemeen kinderen tieners en vrouwen dus. Het blijft toch wel een erg breed toepasbaar begrip dat narcisme.
Vind ik helemaal niet. Het is de combinatie van deze 4 factoren (narcistische cirkel) en bovendien vind ik een instabiele basis, jezelf opblazen, gebrek aan wederkeringheid en afstoten geen van allen eigenschappen die je aan de gemiddelde vrouw of puber kunt toewijzen.quote:
Over het algemeen kinderen tieners en vrouwen dus. Het blijft toch wel een erg breed toepasbaar begrip dat narcisme.
Resistance is futile.
zei ik dat ik er verstand van heb dan?quote:
[..]
Bij mij oa. ?
Iedereen hierboven in dit topic. Wat is volgens jou een narcist dan.
Uitglijer in 3,2,1....
Het is gewoon een stoornis die gediagnostiseerd kan worden. Dat jij en ik er geen verstand van hebben, wil toch niet zeggen dat er verwarring is bin de mensen die dat wel hebben.
Als leken een diagnose als narcist of borderline of wat dan ook gaan stellen, moet dat altijd met een korreltje zout genomen worden, zeker als die persoon reden heeft om boos te zijn op degene die hij diagnostiseert. Ook als diegene Zelf geen verwarring erover ervaart.
Daar ging het mercimarci bv om.
En ik zei daarop dat je ook de persoonlijkheid van de persoon die de lekendiagnose stelt meeweegt bij je beslissing in hoeverre je die persoon gelooft mbt die ‘diagnose’.
compact en kleverig.
Wat aan mijn uitspraak was bedoeld om wel of niet overtuigend over te komen? Ik vroeg verder naar wat degene die wat ik herhaalde had gezegd, er was niets om te overtuigen of juist niet. Maar jij reageert vervolgens op mij, en niet op de oorspronkelijke posterquote:
Zo'n uitspraak van jou komt weinig overtuigend over gezien je aversie tegen professionele hulpverlening.
Losstaand daarvan, ben jijzelf toevallig gediagnosticeerd met een narcistische persoonlijkheidsstoornis?
Tel je spek en bonen onderzoeken door psychologen uitgevoerd mee? Zelfs dan niet, ik had alle stoornissen zogenaamd behalve narcisme, maar tegelijkertijd had ik al deze stoornissen niet
Grappig dat mensen verontwaardigd zijn als zogenaamde narcisten niet naar een psycholoog luisteren, terwijl zij zelf die hele psycholoog kennelijk niet nodig hebben gehad om die persoon met narcisme te disgnosticeren.quote:
Het hóeft inderdaad niet zo te zijn, maar je kan ook niet zeggen dat het zeker niet zo is als je de persoon in kwestie niet kent. Wat dat aangaat kun je beter afgaan op wat een persoon die diegene wél kent zegt als die enigszins objectief kan blijven (al is dat ook niet altijd gemakkelijk beoordelen)
Daarnaast is het vaak zo dat meerdere mensen in de omgeving van een narcist dit onafhankelijk van elkaar aangeven.
Verder zal een narcist niet gauw naar een psycholoog gaan voor een diagnose, want ze doen zelf niets fout en alle anderen, inclusief eventueel die psycholoog, zien het verkeerd.
[ Bericht 25% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 09-09-2018 12:04:17 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
uquote:
[..]
zei ik dat ik er verstand van heb dan?
Het is gewoon een stoornis die gediagnostiseerd kan worden. Dat jij en ik er geen verstand van hebben, wil toch niet zeggen dat er verwarring is bin de mensen die dat wel hebben.
Als leken een diagnose als narcist of borderline of wat dan ook gaan stellen, moet dat altijd met een korreltje zout genomen worden, zeker als die persoon reden heeft om boos te zijn op degene die hij diagnostiseert. Ook als diegene Zelf geen verwarring erover ervaart.
Daar ging het mercimarci bv om.
En ik zei daarop dat je ook de persoonlijkheid van de persoon die de lekendiagnose stelt meeweegt bij je beslissing in hoeverre je die persoon gelooft mbt die ‘diagnose’.
Als je een aantal definities leest en vergelijkt zie je dat narcisme opeens heel breed is. En iedereen die welleens in periodes van bijvoorbeeld zelfmedelijden zit en aandacht nodig heeft een narcist is. Zeker wanneer ze in de ogen van anderen 'maar zeuren'. Dan wordt je al narcist genoemd. Wat een onzin is dat dan. Narcisme moet in mijn ogen wel een extreme vorm zijn anders kun je iedereen wel narcist noemen wat een slechte nasmaak geeft. Het is dan niet meer exclusief en uniek zeg maar. Net zoals iedereen tegenwoordig gediagnostiseerd kan worden met autisme dat slaat ook nergens op. Dus die professionals waar je naar verwijst zijn in deze verdacht. Ze willen gewoon eidereen gek en extreem dan zijn zij verzekerd van werk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 09-09-2018 11:59:19 ]
Wauw, fantastische reactiequote:
[..]
u
Als je een aantal definities leest en vergelijkt zie je dat narcisme opeens heel breed is. En iedereen die welleens in periodes van bijvoorbeeld zelfmedelijden zit en aandacht nodig heeft een narcist is. Zeker wanneer ze in de ogen van anderen 'maar zeuren'. Dan wordt je al narcist genoemd. Wat een onzin is dat dan. Narcisme moet in mijn ogen wel een extreme vorm zijn anders kun je iedereen wel narcist noemen wat een slechte nasmaak geeft. Het is dan niet meer exclusief en uniek zeg maar. Net zoals iedereen tegenwoordig gediagnostiseerd kan worden met autisme dat slaat ook nergens op. Dus die professionals waar je naar verwijst zijn in deze verdacht. Ze willen gewoon eidereen gek en extreem dan zijn zij verzekerd van werk.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Dat heeft niets met elkaar te maken.quote:
[..]
Wat aan mijn uitspraak was bedoeld om wel of niet overtuigend over te komen? Ik vroeg verder naar wat degene die wat ik herhaalde had gezegd, er was niets om te overtuigen of juist niet. Maar jij reageert vervolgens op mij, en niet op de oorspronkelijke poster
Tel je spek en bonen onderzoeken door psychologen uitgevoerd mee? Zelfs dan niet, ik had alle stoornissen zogenaamd behalve narcisme, maar tegelijkertijd had ik al deze stoornissen niet
[..]
Grappig dat mensen verontwaardigd zijn als zogenaamde narcisten niet naar een psycholoog luisteren, terwijl zij zelf die hele psycholoog kennelijk niet nodig hebben gehad om die persoon met narcisme te disgnosticeren.
compact en kleverig.
Je maakte een stelling over psychs die met jouw achtergrond weinig tot geen waarde bevat. Iemand die alsmaar kankert op een groep mensen wordt doorgaans niet beschouwd als een objectieve waarnemer.quote:
[..]
Wat aan mijn uitspraak was bedoeld om wel of niet overtuigend over te komen? Ik vroeg verder naar wat degene die wat ik herhaalde had gezegd, er was niets om te overtuigen of juist niet. Maar jij reageert vervolgens op mij, en niet op de oorspronkelijke poster
Tel je spek en bonen onderzoeken door psychologen uitgevoerd mee? Zelfs dan niet, ik had alle stoornissen zogenaamd behalve narcisme, maar tegelijkertijd had ik al deze stoornissen niet
1 + 1 = blauw
De definitie van narcisme is NIET breed. Op geen enkele wijze zijn die 4 symptomen gecombineerd, toe te passen op een groot deel van de bevolking.quote:
[..]
u
Als je een aantal definities leest en vergelijkt zie je dat narcisme opeens heel breed is. En iedereen die welleens in periodes van bijvoorbeeld zelfmedelijden zit en aandacht nodig heeft een narcist is. Zeker wanneer ze in de ogen van anderen 'maar zeuren'. Dan wordt je al narcist genoemd. Wat een onzin is dat dan. Narcisme moet in mijn ogen wel een extreme vorm zijn anders kun je iedereen wel narcist noemen wat een slechte nasmaak geeft. Het is dan niet meer exclusief en uniek zeg maar. Net zoals iedereen tegenwoordig gediagnostiseerd kan worden met autisme dat slaat ook nergens op. Dus die professionals waar je naar verwijst zijn in deze verdacht. Ze willen gewoon eidereen gek en extreem dan zijn zij verzekerd van werk.
Elk symptoom apart is een heel ander verhaal, vrijwel iedereen voldoet in lage mate aan één of misschien twee van de symptomen.
Resistance is futile.
Dan heb je het over psychopathiequote:
De narcisme waar ik het over had. Zijn mensen die door natuurlijk aangeboren sadisme of jeugdtraumas, als compensatie, graag anderen psychologisch manipuleren en pijn willen doen. Daar kicken zij op.
Eens kijken
Narcisme =/= narcistische persoonlijkheidsstoornis.quote:
[..]
De definitie van narcisme is NIET breed. Op geen enkele wijze zijn die 4 symptomen gecombineerd, toe te passen op een groot deel van de bevolking.
Fair point. Ik doel binnen dit topic op narcistische persoonlijkheidsstoornis, en niet op narcistische trekjes.quote:
[..]
Narcisme =/= narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Resistance is futile.
Dan heb je wel gelijk hoor.quote:
[..]
Fair point. Ik doel binnen dit topic op narcistische persoonlijkheidsstoornis, en niet op narcistische trekjes.
De mensen die zeggen dat de dsm V zo geschreven is dat een groot deel van de bevolking eronder valt hebben er echt niet in gekeken.
Mensen met narcistische persoonlijkheidstoornis zijn vaak verlegen en hebben moeite met sociale contact.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dat is depressief narcisme. Angstig narcisme zijn de mensen die je eerder in de media of tweede kamerverkiezingen ziet.quote:
Mensen met narcistische persoonlijkheidstoornis zijn vaak verlegen en hebben moeite met sociale contact.
De twee soorten kunnen ook gecombineerd voorkomen.
Resistance is futile.
In mijn beleving is een narcist iemand die alleen met zichzelf bezig en zich weinig kan verplaatsen in een ander. In onze vriendengroep zit ook een narcist. Kan het prima met hem vinden omdat ik mijn verwachtingen ook een beetje heb aangepast in de loop der jaren, maar als je bijvoorbeeld met een groepje ergens zit en iemand deelt een persoonlijk verhaal gaat hij er meteen overheen banjeren met iets wat hij heeft meegemaakt. Op dat soort momenten is het wel eens irritant.
Als je op zoek bent naar objectieve waarnemers moet je naar een forum gaan met discussies gevoerd door bots. Daarnaast maakte ik geen stelling, dat deed degene voor mij en ik reageerde daarop.quote:
Je maakte een stelling over psychs die met jouw achtergrond weinig tot geen waarde bevat. Iemand die alsmaar kankert op een groep mensen wordt doorgaans niet beschouwd als een objectieve waarnemer.
http://www.adriaansprey.n(...)ijkheidsstoornis.pdfquote:
De definitie van narcisme is NIET breed. Op geen enkele wijze zijn die 4 symptomen gecombineerd, toe te passen op een groot deel van de bevolking.
Elk symptoom apart is een heel ander verhaal, vrijwel iedereen voldoet in lage mate aan één of misschien twee van de symptomen.
Er zijn 3 categorieen:
Mensen die zich het grootste gedeekte van de tijd beter voelen dan anderen
Mensen die zich noch beter, noch minderwaardiger voelen dan anderen omdat ze zich neutraal voelen of het per situatie verschilt
Mensen die zich het grootste gedeelte van de tijd minderwaardiger voelen dan anderen
Meer heb je niet en die eerste categorie zou dan heel zeldzaam zijn? Geloof er niks van.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Waarom quote je mij en hoe draagt jouw bron bij? Mijn uitspraak strookt op een andere woordkeuze na, volledig met jouw bron. Alleen verwar je de verschillende typen narcistische persoonlijkheden met de symptomen die ik noemde.quote:
[..]
Als je op zoek bent naar objectieve waarnemers moet je naar een forum gaan met discussies gevoerd door bots. Daarnaast maakte ik geen stelling, dat deed degene voor mij en ik reageerde daarop.
[..]
http://www.adriaansprey.n(...)ijkheidsstoornis.pdf
Er zijn 3 categorieen:
Mensen die zich het grootste gedeekte van de tijd beter voelen dan anderen
Mensen die zich noch beter, noch minderwaardiger voelen dan anderen omdat ze zich neutraal voelen of het per situatie verschilt
Mensen die zich het grootste gedeelte van de tijd minderwaardiger voelen dan anderen
Meer heb je niet en die eerste categorie zou dan heel zeldzaam zijn? Geloof er niks van.
Resistance is futile.
Het kan best zijn dat je het schreef als reactie op iemand, maar jijzelf trok iets in twijfel en maakte vervolgens een stelling. Ik geef simpelweg aan dat ik het niet met je eens bent en stel dat veel van wat jij zegt over de psychiatrie sterk gekleurd is door jouw vooroordelen.quote:
[..]
Als je op zoek bent naar objectieve waarnemers moet je naar een forum gaan met discussies gevoerd door bots. Daarnaast maakte ik geen stelling, dat deed degene voor mij en ik reageerde daarop.
Zoals sommigen anti-vaxers zijn, zou ik zeggen dat jij als een anti-psycher bent.
Dit vind ik dan wel weer interessant, want met die categorieen kan je toch wel iedereen onderbrengen. Een beetje als 'zwart, wit, en alles daar tussenin'.quote:[..]
http://www.adriaansprey.n(...)ijkheidsstoornis.pdf
Er zijn 3 categorieen:
Mensen die zich het grootste gedeekte van de tijd beter voelen dan anderen
Mensen die zich noch beter, noch minderwaardiger voelen dan anderen omdat ze zich neutraal voelen of het per situatie verschilt
Mensen die zich het grootste gedeelte van de tijd minderwaardiger voelen dan anderen
Meer heb je niet en die eerste categorie zou dan heel zeldzaam zijn? Geloof er niks van.
1 + 1 = blauw
|
|
