Maar als mensen DNA afstaan vanwege situatie A moet je er ook op kunnen vertrouwen dat het alleen daarvoor gebruikt wordt, anders is de opkomst nog lager, en die is in de zaak Nicky Verstappen al schofterig laag. Geen woorden voor het grote aantal weigeraars, het lijkt er bijna op alsof men daar bezig is geweest deelname te ontmoedigen, en dan mag je je eens gaan afvragen wat het doel van diegenen is geweest.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:31 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Privacy kennelijk. Totdat hun familieleden of geliefden iets ernstigs overkomt.
Mij interesseert het niet hoe de politie aan iemands DNA is gekomen als daarmee een ernstig misdrijf wordt opgelost, zolang er maar geen onnodig geweld is gebruikt door ze.
Ik vind dat soort zaken moeilijk te bevatten.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:39 schreef Woonbootjes het volgende:
Er is een Documentaire Achter de Dijk van de NPO van een pedofiel in Westkapelle die jaren lang zijn gang kon gaan terwijl de gemeenschap de andere kant op keek
Schandalig vind ik het. Ongelooflijk die lage opkomst. Er schijnt sprake te zijn geweest van een heel actief ontmoedigingsbeleid (volgens kennissen uit Brunssum).quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als mensen DNA afstaan vanwege situatie A moet je er ook op kunnen vertrouwen dat het alleen daarvoor gebruikt wordt, anders is de opkomst nog lager, en die is in de zaak Nicky Verstappen al schofterig laag. Geen woorden voor het grote aantal weigeraars, het lijkt er bijna op alsof men daar bezig is geweest deelname te ontmoedigen, en dan mag je je eens gaan afvragen wat het doel van diegenen is geweest.
Het is ook moeilijk te bevatten, en volgens mij was Heibloem oorspronkelijk vooral een plek waar 2 kloosters stonden, waarvan 1 een opvoedingsgesticht, dus het zou me niets verbazen als het dorp eigenlijk daaruit ontstaan is.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind dat soort zaken moeilijk te bevatten.
Er zijn toch ook ouders van die kinderen?
Wisten die er niet van of wat?
Dan zouden die ontmoedigende personen er wel eens belang bij kunnen hebben gehad.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:45 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Schandalig vind ik het. Ongelooflijk die lage opkomst. Er schijnt sprake te zijn geweest van een heel actief ontmoedigingsbeleid (volgens kennissen uit Brunssum).
Je zou ook bijna denken dat mensen als Jos B. deze misdaden doen omdat er iets niet lekker zit in de genen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is ook moeilijk te bevatten, en volgens mij was Heibloem oorspronkelijk vooral een plek waar 2 kloosters stonden, waarvan 1 een opvoedingsgesticht, dus het zou me niets verbazen als het dorp eigenlijk daaruit ontstaan is.
In dat geval is het niet vreemd dat er van alles geheim gehouden wordt, en de reputatie naar buiten vooral van belang is.
Precies dat denk ik dus ook. Volgens mij speelt er heel erg veel in die contreien waar we geen weet van hebben.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zouden die ontmoedigende personen er wel eens belang bij kunnen hebben gehad.
Ik snap het ook niet, ik vind het ronduit asociaal ook.
Dat laatste weet je natuurlijk niet, als ik dan gisteren lees dat hij de beschadigde kinderen er feilloos uit wist te pikken, en hen dan vervolgens een paar extra fijne vakantiedagen wist te bezorgen dan kan het ook gewoon zijn dat hij qua betastingen wel aan zijn kicks kwam, maar dat die kinderen dat niet als grensoverschrijdend zagen omdat ze of regelmatig met ernstiger misbruik te maken hadden, of zo'n tekort aan affectie hadden dat ze het daarom niet als grensoverschrijdend zagen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:49 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Je zou ook bijna denken dat mensen als Jos B. deze misdaden doen omdat er iets niet lekker zit in de genen.
Schijnbaar is de drang zo groot, terwijl hij voor de rest niets fouts heeft gedaan in zijn leven. Dat vind ik opmerkelijk.
Euh, dat iemand een eerlijk proces wil zegt niet direct iets over zijn (on)schuld.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:43 schreef Sigaartje het volgende:
Als iemand zegt -onrechtmatig verkregen- heeft ie iets op zijn kerfstok en is hij geen kerel om toe te geven dat hij de dader is en probeert als een slecht mens te ontsnappen door de mazen van de wet.
Daaraan herken je het kwade.
Pedofilie is dan ook gewoon een ziekte.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:49 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Je zou ook bijna denken dat mensen als Jos B. deze misdaden doen omdat er iets niet lekker zit in de genen.
Schijnbaar is de drang zo groot, terwijl hij voor de rest niets fouts heeft gedaan in zijn leven. Dat vind ik opmerkelijk.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:58 schreef tja77 het volgende:
Het gros van de pedofielen walgt van zichzelf en maakt een einde aan hun leven.
Soms hoor je wel eens dat ze er enorm van balen. Maar laat je je dan castreren. Het is een enorme ingreep, maar je kunt dan normaal leven lijkt me. Je zou maar als pedo geboren wordenquote:
quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:21 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Soms hoor je wel eens dat ze er enorm van balen. Maar laat je je dan castreren. Het is een enorme ingreep, maar je kunt dan normaal leven lijkt me. Je zou maar als pedo geboren worden
"Het gros van"?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nope
https://www.google.nl/amp(...)moord-wil-plegen-592
Ja, want als je snikkel eraf ligt kun je geen kinderen meer beschadigen?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:21 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Soms hoor je wel eens dat ze er enorm van balen. Maar laat je je dan castreren. Het is een enorme ingreep, maar je kunt dan normaal leven lijkt me. Je zou maar als pedo geboren worden
En de proportionaliteit. Hoe staat een kleine privacyschending voor tienduizenden mensen in verhouding tot het oplossen van één moordzaak. Die moordzaak maak je toch niet meer ongedaan, dus wat mij betreft zou een belangrijk criterium moeten zijn of er redenen zijn om aan te nemen dat de dader in herhaling valt, voordat je tot zo'n zwaar middel grijpt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:31 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Privacy kennelijk. Totdat hun familieleden of geliefden iets ernstigs overkomt.
Goed verhaal. Ik denk dat je als je je net zoals hetero’s aangetrokken voelt tot vrouwen, aangetrokken voelt tot kinderen, dat je dan echt een serieus probleem hebt. Dat kan ik me voorstellen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nope
https://www.google.nl/amp(...)moord-wil-plegen-592
Het zal je verbazen hoe hoog dat percentage ligt.quote:
Dat denk ik ook, en je kunt er als pedoseksueel niks aan veranderen. Je kunt alleen je best doen, om niet toe te geven aan je lusten.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:31 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Goed verhaal. Ik denk dat je als je je net zoals hetero’s aangetrokken voelt tot vrouwen, aangetrokken voelt tot kinderen, dat je dan echt een serieus probleem hebt. Dat kan ik me voorstellen.
Hoe hoog ligt dat percentage dan wel?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoe hoog dat percentage ligt.
Dat laatste is absoluut waar. Maar om daar nu de conclusie aan te verbinden dat ze van zichzelf walgen en overgaan tot zelfmoord (en dan ook nog 'het gros'), gaat mij te ver.quote:Hetzelfde is het met homoseksualiteit. Jarenlang rustte daar een taboe op en waren homo’s bang voor de gevolgen van hun coming out. Zelfdoding onder homo’s is jarenlang enorm hoog geweest.
Bij pedo’s is dat nog veel erger, want iedereen wil je dood of veroordeelt hebben vanwege het feit dat jij op kleine kinderen valt. Zelfs al heb jij je nog lusten nog onder bedwang, nog steeds wil niemand iets met je te maken hebben.
bij castratie worden de testikels verwijderd, niet de penis. Dat heeft grote gevolgen voor testosteron gehaltequote:Op zaterdag 1 september 2018 12:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, want als je snikkel eraf ligt kun je geen kinderen meer beschadigen?
En dan nog.... word je niet alleen op basis van een eigen bekentenis veroordeeld.... het moet onomstotelijk bewezen zijn dat de verdachte de daad, willens en wetens, heeft verricht.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Daarbij snap ik ook niet waar al dat gedoe over levenslang of 30 jaar vandaan komt, als je denkt dat hij een straf in die categorie gaat krijgen op basis van wat tot nu toe bekend is, dan ontbreekt het je behoorlijk aan inzicht.
Alleen een bekentenis van moord zal zo'n straf op kunnen leveren, maar dat verwacht ik niet.
Geen idee hoe hoog dat percentage ligt, maar laat ik het zo stellen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Hoe hoog ligt dat percentage dan wel?
[..]
Dat laatste is absoluut waar. Maar om daar nu de conclusie aan te verbinden dat ze van zichzelf walgen en overgaan tot zelfmoord (en dan ook nog 'het gros'), gaat mij te ver.
Je hebt geen cijfers, maar je weet wel dat meer dan de helft van de pedoseksuelen zelfmoord pleegt?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Geen idee hoe hoog dat percentage ligt, maar laat ik het zo stellen.
Zelfdoding onder homoseksuelen mannen ligt 5x hoger dan onder heteroseksuelen mannen.
Dat is een feit.
Het taboe wat op pedofilie en pedoseksualiteit rust zorgt ervoor dat het voor een pedoseksueel schieronmogelijk is om uit te komen voor z’n geaardheid. Je weet dat het gedaan is met je sociale leven, voor zover daar sprake van is.
Als je denkt dat het gros van de pedo’s ook pedo willen zijn, dan denk ik dat je ernaast zit. Je wilt toch niet uitgekotst worden door alles en iedereen?
En dat word je van pedoseksueel plotsklaps heteroseksueel? Er zijn ook vrouwelijke pedo’s, een kleine groep, maar ze zijn er wel degelijk.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:38 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
bij castratie worden de testikels verwijderd, niet de penis. Dat heeft grote gevolgen voor testosteron gehalte
Als Jos bekent en daarbij daderkennis deelt is het vrij eenvoudig..quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dan nog.... word je niet alleen op basis van een eigen bekentenis veroordeeld.... het moet onomstotelijk bewezen zijn dat de verdachte de daad, willens en wetens, heeft verricht.
Wanneer het DNA, als dat er al onomstotelijk bewezen van Jos B is, is aankomen waaien, is dat hooguit ondersteunend. Van belang wordt dan hoe dat DNA daar terecht kan zijn gekomen. Stel dat iemand het DNA van Jos ergens heeft aangetroffen en dat met voor bedachte rade op/bij NV heeft neergelegd. Te ver doorgedacht of is dat onmogelijk ?
Ik moet de rechter nog zien die zich door een eenzijdige bekentenis laat verleiden om een verdachte tot levenslang te veroordelen. Hoe die bekentenis, waterboarden & vingersbreken in het vliegtuig, is verkregen gaat dan meetellen.
Bij een zaak waar geen doodsoorzaak kon worden vastgesteld is niets eenvoudig.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als Jos bekent en daarbij daderkennis deelt is het vrij eenvoudig..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |