Wat jij vindt hoeft niet het feit te zijn natuurlijk (en dat geldt andersom evenzo).quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe dan ook, iedere wijziging van het systeem is nadelig. Gewoon laten voor wat het is. De problemen die ontstaan door het verzetten van de klok lijken me schromelijk overdreven.
Oh oh oh wat hebben ze een last van dat uurtje, en zodra het vakantie is stappen ze in het vliegtuig om enkele tijdzones verderop vakantie te vieren.
quote:De Europese Commissie zou tot het besluit zijn gekomen nadat de resultaten van een Europese enquête bekend werden. In een online enquête onder 4,6 miljoen Europeanen vond 80 procent dat de zomertijd de permanente tijd moet worden.
dat gaat leuk wordenquote:De landen mogen dan zelf beslissen of ze de zomer- of wintertijd het hele jaar willen gebruiken.
En in de aanloop naar de overgang van winter naar zomertijd kun je natuurlijk ook zelf al beginnen met geleidelijk je wekker eerder te zetten als je dat zo lastig vindt. Snap nooit zo goed waarom dat niet zou kunnen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe dan ook, iedere wijziging van het systeem is nadelig. Gewoon laten voor wat het is. De problemen die ontstaan door het verzetten van de klok lijken me schromelijk overdreven.
Oh oh oh wat hebben ze een last van dat uurtje, en zodra het vakantie is stappen ze in het vliegtuig om enkele tijdzones verderop vakantie te vieren.
Wat ik zeg over het eerder donker en eerder licht is toch echt gewoon een feit. Wat jij of ik daarvan vinden is niet zo relevant. En dat is precies wat er op tegen is om dat in te voeren. En ja die 80%, mij is niets gevraagd en volgens mij is die enquete ingevuld door mensen die er zelf naar op zoek gegaan en is die niet afgenomen onder een aselecte groep. er valt dus voldoende te discussieren of die 80% representatief is.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:47 schreef Worteltjestaart het volgende:
Wat jij vindt hoeft niet het feit te zijn natuurlijk (en dat geldt andersom evenzo).
Ik zie persoonlijk geen of nauwelijks voordelen van de tweejaarlijkse wisseling, en de in het veleden genoemde redenen (minder energieverbruik) blijken ook niet uit te pakken.
Wat is er dan op tegen om die continue wisseling af te schaffen, als blijkbaar 80% van de geënquêteerden dat graag wil?
En het gaat volgens de OP inderdaad om het invoeren van de zomertijd (dus GMT+2) als reguliere tijd.
Dat is hij sowieso niet, bijna 2/3e Duitsers van alle respondenten.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat ik zeg over het eerder donker en eerder licht is toch echt gewoon een feit. Wat jij of ik daarvan vinden is niet zo relevant. En dat is precies wat er op tegen is om dat in te voeren. En ja die 80%, mij is niets gevraagd en volgens mij is die enquete ingevuld door mensen die er zelf naar op zoek gegaan en is die niet afgenomen onder een aselecte groep. er valt dus voldoende te discussieren of die 80% representatief is.
Nee, jij poneert dat elke wijziging van het systeem nadelig is, alsof dat een feit is.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat ik zeg over het eerder donker en eerder licht is toch echt gewoon een feit.
Het feit dat jou niks gevraagd is, en jouw mening afwijkt van de meerderheid die wél ondervraagd is, is evenmin een bewijs van dat de steekproef niet representatief is.quote:Wat jij of ik daarvan vinden is niet zo relevant. En dat is precies wat er op tegen is om dat in te voeren. En ja die 80%, mij is niets gevraagd en volgens mij is die enquete ingevuld door mensen die er zelf naar op zoek gegaan en is die niet afgenomen onder een aselecte groep. er valt dus voldoende te discussieren of die 80% representatief is.
Dat is inderdaad mijn mening, die is gebaseerd op het feit dat afschaffing betekent dat het op incourante tijden licht en donker wordt.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nee, jij poneert dat elke wijziging van het systeem nadelig is, alsof dat een feit is.
En dát valt nog maar te bezien.
Dat stel ik dan ook nergens.quote:Het feit dat jou niks gevraagd is, en jouw mening afwijkt van de meerderheid die wél ondervraagd is, is evenmin een bewijs van dat de steekproef niet representatief is.
In de winter gaat het op wintertijd om ongeveer 17.00 schemeren. Dat wordt 18.00 als de zomertijd de standaardtijd wordt.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat is inderdaad mijn mening, die is gebaseerd op het feit dat afschaffing betekent dat het op incourante tijden licht en donker wordt.
Nee, zomertijd. Dat is in ieder geval wat de meerderheid van de gevraagde mensen wil.quote:
Ik vind zonsopkomst om 0948lt best wel incourant.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:14 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
In de winter gaat het op wintertijd om ongeveer 17.00 schemeren. Dat wordt 18.00 als de zomertijd de standaardtijd wordt.
Nounou, wát incourant.
Dat denk ik ook.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:51 schreef Fukushima het volgende:
[..]
dat gaat leuk worden![]()
https://www.ad.nl/buitenl(...)wintertijd~af8aa1a4/
quote:Het kleine beetje zonlicht bij thuiskomst zou al voldoende vitamine D kunnen leveren om een "winterdip" te voorkomen.
Waarom zou dat niet zo werken?quote:
‘De mensen’ ja?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:54 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
De mensen willen ook geen massa-immigratie, maar dat houdt die dronken gek ook niet tegen
Geheel in lijn met het EU beleid, Deutschland bepaaltquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is hij sowieso niet, bijna 2/3e Duitsers van alle respondenten.
Eeuhn nee, in de winter gaat om 16:27 de zon onder, dat betekent dat het rond 16:00 gaat schemeren. De zon komt op om 8:48, dat betekent dat het rond 8:15 schemert. Als we in de winter de zomertijd invoeren zoals sommigen willen komt de zon op om 9:48, wat ik toch wel zeer incourant vind. Want dan is de hele ochtendspits, inclusief kinderen die op de fiets naar school moeten, in complete duisternis.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:14 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
In de winter gaat het op wintertijd om ongeveer 17.00 schemeren. Dat wordt 18.00 als de zomertijd de standaardtijd wordt.
Nounou, wát incourant.
Hebben ze dat over de zomertijd wel gedaan dan?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:25 schreef wollah het volgende:
[..]
‘De mensen’ ja?![]()
Heb je een enquête gehouden onder alle 500.000.000 Europeanen?
Omdat UV-index in de winter uberhaupt niet hoog genoeg is om vitamine D aan te maken.Tussen april en september. Dan heb je het in Nederland zo ongeveer wel gehad.quote:
Hoeft van mij ook niet. Maar ik praat ook niet over ‘de mensen’ alsof het een verzonnen meerderheid is.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hebben ze dat over de zomertijd wel gedaan dan?
Lekker in een hoekje wenen jijquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:26 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Jij staat toch te juichen om alles wat Druncker en zijn EU vriendjes zeggen?
Het is natuurlijk een kwestie van wennen. Maar onder incourant versta ik toch wat anders, nl. dat het opeens om 3 uur 's nachts licht gaat worden of tot middernacht licht blijft. Dat valt allemaal wel mee.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Eeuhn nee, in de winter gaat om 16:27 de zon onder, dat betekent dat het rond 16:00 gaat schemeren. De zon komt op om 8:48, dat betekent dat het rond 8:15 schemert. Als we in de winter de zomertijd invoeren zoals sommigen willen komt de zon op om 9:48, wat ik toch wel zeer incourant vind. Want dan is de hele ochtendspits, inclusief kinderen die op de fiets naar school moeten, in complete duisternis.
Op basis van subjectieve argumenten.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:33 schreef Worteltjestaart het volgende:
terwijl ik, en blijkbaar een grote groep met mij, dit geen slecht idee vind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |