Ja, bepaalde feiten zullen verjaren en daar kan je niet op inzetten. Maar neem aan dat ze hier seksueel misbruik en/of doodslag aan willen tonen, en dat verjaart niet.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:30 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
"Stel dat we uitkomen bij ontvoering, dan is dat verjaard. Zware mishandeling met de dood tot gevolg is ook verjaard, het onttrekken aan het ouderlijk gezag is ook verjaard."
https://www.1limburg.nl/n(...)ns-op-succes-kleiner
Maar omdat er nu iemand gepakt is, is het net binnen de termijn van 20 jaar.
Ja. Dit soort zaken verjaren namelijk normaal wel.
Condoom gebruikt mss.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:31 schreef Moti het volgende:
[..]
Zou best kunnen, dat zou heel mooi zijn in dit geval. Misschien wel slijm, speeksel etc.
1 op 1 macht met DNA dat aangetroffen is en aangemerkt wordt als daderspoor.quote:
Je weet dat er meerdere DNA sporen aangetroffen zijn?quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:42 schreef Inbox het volgende:
[..]
1 op 1 macht met DNA dat aangetroffen is en aangemerkt wordt als daderspoor.
Maar ik moet natuurlijk zeggen: dat ie de verdachte is, want een dader is ie pas als ie veroordeeld is.
Waarom mocht Brech niet weten dat hij er door Lucas is ingeluisd?quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:27 schreef gynaika het volgende:
Het leven van Jos B. in Spanje en de list van zijn arrestatie:
https://nos.nl/artikel/22(...)zijn-arrestatie.html
Ik hoorde vanmiddag dat het OM zich, ondanks dna van meerdere personen, vooral focust op Brech. Dat kan twee dingen betekenen: of ze zijn heel zeker van hun zaak of ze hebben geen flauw idee van wie de andere 2 sporen zijn.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:43 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je weet dat er meerdere DNA sporen aangetroffen zijn?
Veel succes met bewijzen welke dader wat gedaan heeft.
Ik heb nu al verschillende verhalen gehoord waarom ze beide werden gearresteerd. Het lijkt me aannemelijk dat de politie dit deed omdat ze niet direct wisten wie nou Jos was.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom mocht Brech niet weten dat hij er door Lucas is ingeluisd?
Wellicht. MIsschien condoom en glijmiddel.quote:
Ja nogal wiedes dat ze zich op hem focussen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:45 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmiddag dat het OM zich, ondanks dna van meerdere personen, vooral focust op Brech. Dat kan twee dingen betekenen: of ze zijn heel zeker van hun zaak of ze hebben geen flauw idee van wie de andere 2 sporen zijn.
En dan heb je nog zaken als het type dood:quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:46 schreef Inbox het volgende:
[..]
Wellicht. MIsschien condoom en glijmiddel.
Neem aan dat het lichaampje goed onderzocht is en dat dat bekend is en dat dat soort dingen dus bewust niet naar buiten gebracht worden vanwege daderkennis.
Ja, gelezen ja.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:43 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je weet dat er meerdere DNA sporen aangetroffen zijn?
Veel succes met bewijzen welke dader wat gedaan heeft.
Ja, omdat Brech vlak voor de verjaringstermijn van 20 jaar als verdachte is aangemerkt, is de verjaring gestuit. Moord, doodslag of verkrachting verjaren sowieso niet, maar lichtere misdrijven wel.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:23 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Dit was toch uitgesteld van verjaring ofzoiets?
Ook het tijdstip van de dood was niet te achterhalen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:49 schreef Loekie1 het volgende:
Belangrijke vraag is denk ik, hoe lang Nicky nog heeft geleefd.
Is de vraag, maar niet uitgesloten.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:44 schreef Black_Baron het volgende:
De hele zaak staat of valt met de verklaring van JosB.
Maar je niet melden ondanks een zoektocht van 20 jaar. Dus dat 'gevoel' stelde in de praktijk niet zo heel veel voor en was meer voor de show.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:53 schreef Black_Baron het volgende:
Ja. De zgn daderkennis.
Ben benieuwd wat dat is.
Het lichaampje lag er netjes en vredig bij.
Niet gedumpt ofzo. Binnen een omheining.
Die mevrouw van die ingezonden brief beschreef dat mooi.
Alsof er voor gezorgd was. Met gevoel.
stel hij wordt vrijgesproken en gaat dan een bezoekje brengen? Stel hij werd er wel ingeluisd? Denk dat degene die zo schappelijk is hem naar een veldje te brengen wel minimaal het gevoel mag hebben dat ie los van het hele gebeuren staat toch?quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom mocht Brech niet weten dat hij er door Lucas is ingeluisd?
Ik zie al helemaal gebeuren hoe een gewiekst advocaatje a la Spong hiermee aan de haal gaat inderdaad.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:43 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je weet dat er meerdere DNA sporen aangetroffen zijn?
Veel succes met bewijzen welke dader wat gedaan heeft.
Want Brech zal daarna dit artikel niet op nos.nl lezen?quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
stel hij wordt vrijgesproken en gaat dan een bezoekje brengen? Stel hij werd er wel ingeluisd? Denk dat degene die zo schappelijk is hem naar een veldje te brengen wel minimaal het gevoel mag hebben dat ie los van het hele gebeuren staat toch?
De moord? De doodsoorzaak is niet bekend hoor...quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Verdacht is het zeker, maar bewijst het ook de moord als Jos ontkent en zich op zwijgrecht beroept?
Mijn punt exact.quote:Op maandag 27 augustus 2018 20:02 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
De moord? De doodsoorzaak is niet bekend hoor...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |