Tuurlijk wel, als je ophoudt met zijn achternaam gebruiken vergeten mensen het weer vanzelf.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hij is niet anoniem gehouden.
Je kunt niet iemand met terugwerkende kracht nog anoniem maken hé
Noem je dat speculeren hier nou werkelijk brainstormen?quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
De gouden tip kwam van Erik, die niet met zijn echte naam in de krant wil en ook verder buiten de publiciteit wil blijven. Hij stond wel sinds zaterdag in contact met De Telegraaf. Deze krant hield de tip stil om het politie-onderzoek niet te frustreren.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tip-over-jos-brech
Dus toen wij hier gisteren zaten te brainstormen, was hij al gevonden!
Ah, dat verklaart al eea.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:23 schreef grimselman het volgende:
De tipgever was woonachtig in de regio en had Jos daar enkele malen gezien en gesproken. In Juli en voor het laatst begin Augustus.
Hij was dus inderdaad dichterbij dan we dachten wat ik al zei.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Noem je dat speculeren hier nou werkelijk brainstormen?
Heb je ook "tips" doorgespeeld aan de politie, of wat?
quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij was dus inderdaad dichterbij dan we dachten wat ik al zei.
Had je ook niet gezegd dat hij misschien wel op de Brunsummerhei was? Als je maar van alles roept is er vanzelf wel iets goed natuurlijk, net als Roemenië, Polen, Thailand en Peru goed hadden kunnen zijn.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij was dus inderdaad dichterbij dan we dachten wat ik al zei.
Iemand een linkje naar de livefeed?quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:32 schreef Loekie1 het volgende:
Om 10.00 uur begint in Maastricht een persconferentie van de politie en het Openbaar Ministerie (OM).
Daar heb je helemaal gelijk in, maar ik noemde wel Spanje en jullie niet. En hij was figuurlijk gezien dichtbij!quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Had je ook niet gezegd dat hij misschien wel op de Brunsummerhei was? Als je maar van alles roept is er vanzelf wel iets goed natuurlijk, net als Roemenië, Polen, Thailand en Peru goed hadden kunnen zijn.
Gewoon met het vliegtuig natuurlijk. Lijnvluchtje.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:45 schreef Claude_Viole het volgende:
Hoe vindt de uitlevering naar Nederland straks plaats? In een politieauto afgevoerd, en welke? Een Spaanse of Nederlandse?
In het vliegtuig? En hoe moet ik dat dan zien? Geboeid en met wat agenten rond zijn stoel met een reguliere vlucht in het vliegtuig? Of vliegen ze met een sprciale vlucht? Of gewoon lekker in ruimbagage proppen?
Of lekker terugwandelen met gezelschap van een paar agenten?
Typisch voor iemand die zn eigen hut in elkaar zet.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:42 schreef Loekie1 het volgende:
Uit dat verslag over de vakantie in Pakistan of Peru kwam naar voren dat hij het liet afweten bij afwassen en klussen, oftewel het is een vrij lui persoon en dan is het verklaarbaar dat hij geen moeite heeft gedaan om in de bush bush een onderkomen te maken voor langere tijd. Veel te veel werk. In de kou zitten had hij ook geen trek in. Google zoekopdracht verwijderen, was te ingewikkeld.
Is pas zeker als hij bekent of veroordeeld wordt.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Is het eigenlijk zeker dat hij de dader is? Als hij gewoon op vakantie was en niet echt op de vlucht, is hij misschien wel onschuldig. Of is dat helemaal onmogelijk? Wel onwaarschijnlijk, dat begrijp ik.
ze zullen hem wel in een kooi stoppenquote:Op maandag 27 augustus 2018 09:45 schreef Claude_Viole het volgende:
Hoe vindt de uitlevering naar Nederland straks plaats? In een politieauto afgevoerd, en welke? Een Spaanse of Nederlandse?
In het vliegtuig? En hoe moet ik dat dan zien? Geboeid en met wat agenten rond zijn stoel met een reguliere vlucht in het vliegtuig? Of vliegen ze met een sprciale vlucht? Of gewoon lekker in ruimbagage proppen?
Of lekker terugwandelen met gezelschap van een paar agenten?
Een half jaar op vakantie zonder een spoor achter te laten? Hij was op vakantie maar zou met drie weken zich weer melden. Het overlijden van zijn moeder niets laten horen enz.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Is het eigenlijk zeker dat hij de dader is? Als hij gewoon op vakantie was en niet echt op de vlucht, is hij misschien wel onschuldig. Of is dat helemaal onmogelijk? Wel onwaarschijnlijk, dat begrijp ik.
Nou kom je weer met speculaties aan, die ik zelf ook wel kan verzinnen. Maar ik bedoel of het al feitelijk vastgesteld is. Door het DNA of zo.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:49 schreef nanuk het volgende:
[..]
Een half jaar op vakantie zonder een spoor achter te laten? Hij was op vakantie maar zou met drie weken zich weer melden. Het overlijden van zijn moeder niets laten horen enz.
Realy?
Volgens mij dacht Jos veilig te zijn zolang ze zijn dna niet af konden nemen en heeft hij er nooit rekening mee gehouden dat zijn naam en foto in het nieuws kwamen. Dan maakt het niet uit als je met wat Nederlanders in Spanje gaat pratenquote:Op maandag 27 augustus 2018 09:36 schreef Vallon het volgende:
Heeft ie al bekend ?
Wa(n)t ik las in de tipkrant, was dat hij - Jos in het bos - gewoon vakantie aan het vieren was, sprak omstandig met (bekende) passanten en bevond zich in (de omgeving van) een gemeenschappelijk gebruikt vakantiehuis. Gezien de herkenning lijkt mij dat de verdachte z'n uiterlijk & voorkomen & lifestyle niet heeft aangepast.
Wanneer je echt op de run bent, ga je dat in mijn beleving niet doen of dat zo aanpakken en blijf je ver van elk contact met anderen. Maar goed, ik ben niet op de vlucht, ben geen bushmaster en zou ook niet echt weten hoe ik langer dan een week onder de alspiedende radar kan blijven. Een toekomst voortaan levend van gevangen ratjes en bedorven noten, is ook niet mijn Hof van Eden.
Wel fijn dat hij nu ondervraagd kan worden over zijn where-abouts.
Misschien dat hij dacht: 'laat ik het datgene doen wat ze niet verwachten, namelijk: enkel naar een ander land gaan, maar niet veel aan mijzelf veranderen'. En laten wel wel wezen: hij is nu weliswaar opgepakt, maar hij heeft het nog best uitgehouden.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:36 schreef Vallon het volgende:
Heeft ie al bekend ?
Wa(n)t ik las in de tipkrant, was dat hij - Jos in het bos - gewoon vakantie aan het vieren was, sprak omstandig met (bekende) passanten en bevond zich in (de omgeving van) een gemeenschappelijk gebruikt vakantiehuis. Gezien de herkenning lijkt mij dat de verdachte z'n uiterlijk & voorkomen & lifestyle niet heeft aangepast.
Wanneer je echt op de run bent, ga je dat in mijn beleving niet doen of dat zo aanpakken en blijf je ver van elk contact met anderen. Maar goed, ik ben niet op de vlucht, ben geen bushmaster en zou ook niet echt weten hoe ik langer dan een week onder de alspiedende radar kan blijven. Een toekomst voortaan levend van gevangen ratjes en bedorven noten, is ook niet mijn Hof van Eden.
Wel fijn dat hij nu ondervraagd kan worden over zijn where-abouts.
Je beschikte over informatie over de dader?quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in, maar ik noemde wel Spanje en jullie niet. En hij was figuurlijk gezien dichtbij!
Toch bijna een week jaquote:Op maandag 27 augustus 2018 09:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Misschien dat hij dacht: 'laat ik het datgene doen wat ze niet verwachten, namelijk: enkel naar een ander land gaan, maar niet veel aan mijzelf veranderen'. En laten wel wel wezen: hij is nu weliswaar opgepakt, maar hij heeft het nog best uitgehouden.
Dit.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:51 schreef grimselman het volgende:
[..]
Volgens mij dacht Jos veilig te zijn zolang ze zijn dna niet af konden nemen en heeft hij er nooit rekening mee gehouden dat zijn naam en foto in het nieuws kwamen. Dan maakt het niet uit als je met wat Nederlanders in Spanje gaat praten
Wat een bullshit, leg mij eens uit waarom hij zonder aanleiding als een zwerver in Spanje is gaan wonen? En denk je dat hij zo dom is dat hij niet weet hoe DNA werkt?quote:
Lijkt mij nogal naïef. Z'n DNA zullen ze vast al (indirect) hebben verkregen en gaat het er nu om dat zeker te stellenquote:Op maandag 27 augustus 2018 09:51 schreef grimselman het volgende:
[..]
Volgens mij dacht Jos veilig te zijn zolang ze zijn dna niet af konden nemen en heeft hij er nooit rekening mee gehouden dat zijn naam en foto in het nieuws kwamen. Dan maakt het niet uit als je met wat Nederlanders in Spanje gaat praten
Tamelijk naïef, nu moet ik zeggen dat in fora rondhangen je wereldbeeld wat beïnvloed.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:51 schreef grimselman het volgende:
[..]
Volgens mij dacht Jos veilig te zijn zolang ze zijn dna niet af konden nemen en heeft hij er nooit rekening mee gehouden dat zijn naam en foto in het nieuws kwamen. Dan maakt het niet uit als je met wat Nederlanders in Spanje gaat praten
Ik vraag mij of hij "op de vlucht was" of meer een recalcitrante houding vertoonde van jullie zoeken het maar uit met je (overheids)regels. Ik zit in het bos.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Misschien dat hij dacht: 'laat ik het datgene doen wat ze niet verwachten, namelijk: enkel naar een ander land gaan, maar niet veel aan mijzelf veranderen'. En laten wel wel wezen: hij is nu weliswaar opgepakt, maar hij heeft het nog best uitgehouden.
Inderdaad!quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:52 schreef Dven het volgende:
Fijn dat hij met goed speurwerk van de Fok!brigade snel opgepakt is kunnen worden.
De aanleiding lijkt me duidelijk, maar zolang ze zijn DNA niet hadden zou hij niet gezocht worden.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat een bullshit, leg mij eens uit waarom hij zonder aanleiding als een zwerver in Spanje is gaan wonen?
Onschuldigheidspresumptie zegt jou niets?quote:Op maandag 27 augustus 2018 08:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je verwacht zulk gedrag niet, van een kindermoordenaar.
nuance verwachten op FOK!quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:59 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Onschuldigheidspresumptie zegt jou niets?
Ik denk dat hij er geen rekening mee heeft gehouden dat zijn dna ook op andere wijze verkregen kon worden. Misschien niet al te snugger maar als hij dat wel wist dan is zijn verblijf in Spanje nog minder snuggerquote:Op maandag 27 augustus 2018 09:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Lijkt mij nogal naïef. Z'n DNA zullen ze vast al (indirect) hebben verkregen en gaat het er nu om dat zeker te stellen
[..]
Tamelijk naïef, nu moet ik zeggen dat in fora rondhangen je wereldbeeld wat beïnvloed.
[..]
Ik vraag mij of hij "op de vlucht was" of meer een recalcitrante houding vertoonde van jullie zoeken het maar uit met je (overheids)regels. Ik zit in het bos.
de oom van Josquote:Op maandag 27 augustus 2018 10:03 schreef robijnwasverzachter het volgende:
[..]
wie is die boswachter
Ah zo. Ja dat kan. Maar zou dat toch wel erg bijzonder vinden. Lijkt mij niet dat hij zat te wachten op een gevangenisstraf.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Lijkt mij nogal naïef. Z'n DNA zullen ze vast al (indirect) hebben verkregen en gaat het er nu om dat zeker te stellen
[..]
Tamelijk naïef, nu moet ik zeggen dat in fora rondhangen je wereldbeeld wat beïnvloed.
[..]
Ik vraag mij of hij "op de vlucht was" of meer een recalcitrante houding vertoonde van jullie zoeken het maar uit met je (overheids)regels. Ik zit in het bos.
Hij heeft zich 20 jaar lang onschendbaar geacht. Kwam overal mee weg. Waarom zou hij dan nog moeite doen, er kan hem toch niets gebeuren?quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:36 schreef Vallon het volgende:
Heeft ie al bekend ?
Wa(n)t ik las in de tipkrant, was dat hij - Jos in het bos - gewoon vakantie aan het vieren was, sprak omstandig met (bekende) passanten en bevond zich in (de omgeving van) een gemeenschappelijk gebruikt vakantiehuis. Gezien de herkenning lijkt mij dat de verdachte z'n uiterlijk & voorkomen & lifestyle niet heeft aangepast.
Wanneer je echt op de run bent, ga je dat in mijn beleving niet doen of dat zo aanpakken en blijf je ver van elk contact met anderen. Maar goed, ik ben niet op de vlucht, ben geen bushmaster en zou ook niet echt weten hoe ik langer dan een week onder de alspiedende radar kan blijven. Een toekomst voortaan levend van gevangen ratjes en bedorven noten, is ook niet mijn Hof van Eden.
Wel fijn dat hij nu ondervraagd kan worden over zijn where-abouts.
En in elke dorp & stad rondrijden.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:49 schreef KingRadler het volgende:
[..]
ze zullen hem wel in een kooi stoppen
Ik heb het alleen over bijna een half jaar vermist zijn wat jij vakantie durft te noemen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:50 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou kom je weer met speculaties aan, die ik zelf ook wel kan verzinnen. Maar ik bedoel of het al feitelijk vastgesteld is. Door het DNA of zo.
The Crow bestond toch al?quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Typisch voor iemand die zn eigen hut in elkaar zet.
Volgens mij zei die "bij zijn dood"?quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:06 schreef Leandra het volgende:
Eland noemde het "betrokken bij de moord"
Tenminste; zo stond het in de ondertiteling...
Het is ‘de loftrompet steken’.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:13 schreef Loekie1 het volgende:
Gelukkig heeft ze niet de loftrompet geluid voor het politieonderzoek.
Vanaf het moment dat hij gezocht werd niet he.quote:
Old Crow is opgezet door Erik Versantvoort. Jos B was daar pas een half jaar bij betrokken als beheerder. Daarvoor waarschijnlijk als gebruiker van de hutquote:
de loftrompet geluidquote:Op maandag 27 augustus 2018 10:13 schreef Loekie1 het volgende:
Gelukkig heeft ze niet de loftrompet geluid voor het politieonderzoek.
meneer Haenen. Freelance cameraman met zijn eigen bedrijfje track'88.http://www.track88.nl Zijn zoon Hub is politiewoordvoerder.quote:
Wat?quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:13 schreef Loekie1 het volgende:
Gelukkig heeft ze niet de loftrompet geluid voor het politieonderzoek.
Staat die gozer nou die microfoons te fotograferen?quote:
Nee, maar heeft ze de klok gestoken dan?quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:13 schreef Loekie1 het volgende:
Gelukkig heeft ze niet de loftrompet geluid voor het politieonderzoek.
Buiten schot blijven.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat hij gezocht werd niet he.
Hihihi de rollen omgedraaid.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Staat die gozer nou die microfoons te fotograferen?![]()
Voor het familiealbum, ja, toen gaf opa een persconferentie voor wel 10 microfoons.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hihihi de rollen omgedraaid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |