NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De persconferentie:quote:De politie heeft een verdachte in beeld in de zaak van Nicky Verstappen, die in 1998 tijdens een zomerkamp werd verkracht en om het leven werd gebracht op de Brunssummerheide.
Op een persconferentie maakte de politie bekend dat de verdachte de 55-jarige Jos Brech is. Hij woonde ten tijde van de dood van Nicky bij zijn moeder in het naburige Simpelveld en vertrok oktober vorig jaar naar een chalet in de Franse Vogezen.
Sinds 19 februari heeft niemand nog iets van hem vernomen. In april is hij als vermist opgegeven. Hij had geen partner en geen kinderen en organiseerde survivaltochten in de Vogezen. Hij staat nu op de Europese opsporingslijst.
Brech kwam in beeld door het dna-verwantschapsonderzoek waaraan het afgelopen half jaar ongeveer 15.000 mannen hebben meegedaan. Hij deed daar zelf niet aan mee, maar dna van zijn familieleden leidde naar hem.
Dat leidde tot een match:
De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Zedendelict
Brech was in het verleden actief bij de scouting en heeft enkele jaren op een peuterspeelzaal gewerkt. In 1985 kwam hij in beeld vanwege een zedendelict, maar die zaak werd geseponeerd. Welk delict dat was, kan de politie niet meer achterhalen. Zijn contactgegevens waren bekend, doordat hij in 1998 na de moord op Nicky Verstappen al door de politie is gehoord.
Op basis van de sporen die zijn gevonden, spreekt de politie van "daderspoor". De politie gaat ervan uit dat Brech in de laatste uren van Verstappen bij hem is geweest. Ook gaat de politie ervan uit dat hij nog leeft en buiten beeld probeert te blijven. Omdat hij door zijn werk overlevingstechnieken in de natuur beheerst, kan het lastig zijn hem op te sporen.
Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp.
De afgelopen jaren werden verscheidene verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.
Brech zelf was op 12 augustus 1998 een passant op de Brunssumerheide. Hij werd naar aanleiding daarvan twee keer gehoord, maar er waren geen aanwijzingen voor betrokkenheid.
Peter R. de Vries
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de familie bijstaat en veel aandacht besteedde aan de verdwijning van Nicky Verstappen, liet vanochtend al op Twitter weten dat er een doorbraak was in de zaak en dat een strijd van twintig jaar wordt beloond. Hij bedankte politie en justitie voor hun vasthoudendheid de afgelopen jaren.
De moeder van Nicky Verstappen nam daarna het woord en richtte zich geėmotioneerd tot Peter R. de Vries. "Zonder jou was het nooit tot een oplossing gekomen. Je was een enorme steun voor ons en stond altijd klaar, ook tijdens je vakanties konden we je altijd bellen", zei ze.
De verdachte:
Naam: Jos Brech
Geboortedatum: 29-10-1962
Lengte: 1,80 m.
Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model
Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren
Foto's:
SPOILER: +3 foto's van Jos:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS BRECH - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:PeterRdeV twitterde op woensdag 22-08-2018 om 08:31:08 BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J reageer retweet
_______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
In welk topicnummer wordt ie gevonden?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Jij weet dat Vrouwe Justitia geblinddoekt is? En je weet ook waarom?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 00:41 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ja, stel je eens voor dat ik rechter zou zijn en dan komt Jos Brech voor mn hekje om te klagen dat ie zo in zn privacy is geschaadt nu zn foto en voor- en achternaam publiekelijk is gemaakt vanwege vermeende betrokkenheid bij een zedenzaak/moord/dood/ontvoering van een kind.
Dan moet ik politiek correct blijven.. daar heb ik dus echt helemaal geen zin in.13.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 00:44 schreef vosss het volgende:
In welk topicnummer wordt ie gevonden?
KUUUUT DAT WORDT LAAT OPBLIJVEN VANAVOND!!!!quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En in welke boom.quote:
In welk topicnummer wordt ie gevonden?@Byz:
“Simpel, de afweging is of het noodzakelijk was dat naam, toenaam en foto noodzakelijk waren voor het opsporen. Justitie heeft bepaald dat dat inderdaad het geval was.”
En als er rare dingen van komen (ik noem maar een dwarsstraat: mensen die op hem lijken worden aangevallen) is dat gewoon ingecalculeerde colleteral damage?
Dat ben ik ook wel met je eens. Foto en naam zullen noodzakelijk geacht zijn voor het opsporingsbevel maar dat stuk uit dat archief weet ik idd ook niet waarom dat openbaar is. Is niet noodzakelijk voor opsporing. Misschien is er inmiddels ook al lang een archiefbeheerder op het matje geroepen.quote:
[..]
Niks mis met opsporen, daar gaat het ook niet om. Het gaat om het belang van meer informatie naar buiten brengen dan gewoonlijk bij verdachten.
IT'S GREYSIE IT'S PARTYWaarom zou Jos naast een boom gaan zitten?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 00:48 schreef sig000 het volgende:
[..]
Aan de boom denk ik maar kan ernaast zitten.
Ik stel nogmaals de vraag: welk opsporingsdoel dient het openbaar maken van het gerechtelijk archief in deze zaak?Antwoord: geen enkel.quote:
Ik stel nogmaals de vraag: welk opsporingsdoel dient het openbaar maken van het gerechtelijk archief in deze zaak?Ik snap je vraag, maar dan kan je toch nooit meer een opsporingsbevel met foto doen uitgaan? En dat is toch ook geen optie?quote:
@Byz:
“Simpel, de afweging is of het noodzakelijk was dat naam, toenaam en foto noodzakelijk waren voor het opsporen. Justitie heeft bepaald dat dat inderdaad het geval was.”
En als er rare dingen van komen (ik noem maar een dwarsstraat: mensen die op hem lijken worden aangevallen) is dat gewoon ingecalculeerde colleteral damage?IT'S GREYSIE IT'S PARTYStomme vraag misschien en misschien is hij al gesteld. Wat als ze hem opsporen en hij zit in een land waar geen uitleveringsverdrag mee is?Het kopvod was toen nog niet uitgevonden, want oorspronkelijk was het een Romeinse godin.quote:
[..]
Jij weet dat Vrouwe Justitia geblinddoekt is? En je weet ook waarom?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wanneer je zolang op jezelf bent aangewezen is het wel fijn om even naast een boom te zitten.quote:
[..]
Waarom zou Jos naast een boom gaan zitten?Ik wou net zeggen.quote:
[..]
Jij weet dat Vrouwe Justitia geblinddoekt is? En je weet ook waarom?
Gelukkig heeft 'ie het zelf ook door.
OakleafNL was zn gebruikte nickname. Ik gok bungelend aan een eik.quote:
Of, nee, uiteengevallen in botten onder een eik met een touwtje.
Wat een onpasselijke vraag!Nee, dan worden de mensen die die persoon aanvallen daar voor gestraft. Geldt overigens ook als ze wel Jos Brech zien en hem aanvallen.quote:
@Byz:
“Simpel, de afweging is of het noodzakelijk was dat naam, toenaam en foto noodzakelijk waren voor het opsporen. Justitie heeft bepaald dat dat inderdaad het geval was.”
En als er rare dingen van komen (ik noem maar een dwarsstraat: mensen die op hem lijken worden aangevallen) is dat gewoon ingecalculeerde colleteral damage?Geen, maar met die reden zal het dus ook vast niet openbaar geworden zijn. Er zit mss al lang een archiefmedewerker huilend thuis wegens ontslag, weten wij veel.quote:
Ik stel nogmaals de vraag: welk opsporingsdoel dient het openbaar maken van het gerechtelijk archief in deze zaak?IT'S GREYSIE IT'S PARTYDan moeten ze "via de diplomatieke weg" om uitlevering vragen, zoals dat zo mooi heet.quote:
Stomme vraag misschien en misschien is hij al gesteld. Wat als ze hem opsporen en hij zit in een land waar geen uitleveringsverdrag mee is?
Met andere woorden: Dan moeten minister-president Rutte en onze minister van Justitie dat heel lief gaan vragen aan de leider van dat land, en misschien is er dan wel een mogelijkheid.Dat hangt van de regering van dat land af. Een verdrag is niet noodzakelijk voor uitlevering.quote:
Stomme vraag misschien en misschien is hij al gesteld. Wat als ze hem opsporen en hij zit in een land waar geen uitleveringsverdrag mee is?Aha, bedankt voor het antwoord.quote:
[..]
Dan moeten ze "via de diplomatieke weg" om uitlevering vragen, zoals dat zo mooi heet.
Met andere woorden: Dan moeten minister-president Rutte en onze minister van Justitie dat heel lief gaan vragen aan de leider van dat land, en misschien is er dan wel een mogelijkheid.Jij ook bedanktquote:
[..]
Dat hangt van de regering van dat land af. Een verdrag is niet noodzakelijk voor uitlevering.
Zou dat nog verschil maken welke boom?quote:
[..]
OakleafNL was zn gebruikte nickname. Ik gok bungelend aan een eik.
Of, nee, uiteengevallen in botten onder een eik met een touwtje.
Wat een onpasselijke vraag!Hey als jij naast die boom zit waar hij aan hangt, zou je dan niet even vlug de coppers bellen?quote:
[..]
Aan de boom denk ik maar kan ernaast zitten.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik zit in London nu met weinig bomen om me heen.quote:
[..]
Hey als jij naast die boom zit waar hij aan hangt, zou je dan niet even vlug de coppers bellen?Geen.quote:
Ik stel nogmaals de vraag: welk opsporingsdoel dient het openbaar maken van het gerechtelijk archief in deze zaak?
Mijn vraag is: wie heeft dat naar buiten gebracht? Toch niet politie/justitie?IN LONDON?!?!?!? TOE MAAR WEER!! LEKKER DE PENSIONADA UIT AAN HET HANGEN VAN MIJN CENTEN ALDAAR OUWE?!?!?!?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 00:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik zit in London nu met weinig bomen om me heen.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Dat vraag ik me af.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 00:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik snap je vraag, maar dan kan je toch nooit meer een opsporingsbevel met foto doen uitgaan? En dat is toch ook geen optie?
Als je hem op zo’n internationale lijst zet met enkel dat ie gezocht wordt voor betrokkenheid bij moord, hoef je verder niets te zeggen.
Die hele persconferentie met Peter R diende eigenlijk alleen om de klopjacht te openen en om bepaalde mensen zich op hun borst te laten slaan. En deze manier is (hopelijk) een bewuste afweging geweest. Nicky is al 20 jaar dood. Het DNA onderzoek nog in volle gang. Er was geen directe noodzaak om nu die persconferentie te beleggen.
Begrijp me niet verkeerd: ik ‘smul’ ook mee in dit topic. Maar je kunt je wel bewust dingen afvragen.Geen directe noodzaak? Iemand die wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van een kind loopt vrij rond. Hoeveel meer noodzaak moet je nog willen?quote:
[..]
Dat vraag ik me af.
Als je hem op zo’n internationale lijst zet met enkel dat ie gezocht wordt voor betrokkenheid bij moord, hoef je verder niets te zeggen.
Die hele persconferentie met Peter R diende eigenlijk alleen om de klopjacht te openen en om bepaalde mensen zich op hun borst te laten slaan. En deze manier is (hopelijk) een bewuste afweging geweest. Nicky is al 20 jaar dood. Het DNA onderzoek nog in volle gang. Er was geen directe noodzaak om nu die persconferentie te beleggen.
Begrijp me niet verkeerd: ik ‘smul’ ook mee in dit topic. Maar je kunt je wel bewust dingen afvragen.
Daarnaast; ze hebben twee maanden in stilte gespeurd en dat heeft niets opgeleverd.Ja, niet iedereen is geschikt om rechter te zijn. Om diverse redenen trouwensquote:
[..]
Ik wou net zeggen.
[ afbeelding ]
Gelukkig heeft 'ie het zelf ook door.
THE NOTTINGHILL CARNIVALquote:
[..]
IN LONDON?!?!?!? TOE MAAR WEER!! LEKKER DE PENSIONADA UIT AAN HET HANGEN VAN MIJN CENTEN ALDAAR OUWE?!?!?!?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2018 01:02:24 ]Voor het onderzoek dat al veel en veel te lang duurt, voor ouders die al veel en veel te lang in onzekerheid zitten. Het feit dat er een één op één dna match is. Noodzaak genoeg voor openbaarheid en een persconferentie natuurlijk.quote:
[..]
Dat vraag ik me af.
Als je hem op zo’n internationale lijst zet met enkel dat ie gezocht wordt voor betrokkenheid bij moord, hoef je verder niets te zeggen.
Die hele persconferentie met Peter R diende eigenlijk alleen om de klopjacht te openen en om bepaalde mensen zich op hun borst te laten slaan. En deze manier is (hopelijk) een bewuste afweging geweest. Nicky is al 20 jaar dood. Het DNA onderzoek nog in volle gang. Er was geen directe noodzaak om nu die persconferentie te beleggen.
Begrijp me niet verkeerd: ik ‘smul’ ook mee in dit topic. Maar je kunt je wel bewust dingen afvragen.
(Maar je dingen afvragen is sowieso idd nooit verkeerd hoor.IT'S GREYSIE IT'S PARTYIk begrijp je gedachtengang.quote:
[..]
Geen directe noodzaak? Iemand die wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van een kind loopt vrij rond. Hoeveel meer noodzaak moet je nog willen?
Daarnaast; ze hebben twee maanden in stilte gespeurd en dat heeft niets opgeleverd.
Vraag me ook af wat dit voor impact heeft op andere mannen die de DNA test geweigerd hebben of mannen die nu nog voor de keuze staan wel of niet mee te doen.
Wat dat betreft is het nog een lopend onderzoek. En deze verdachte wordt nu neergezet als de moordenaar en verkrachter van Nicky.
Zo zie je ook bepaalde users op hem reageren. Dat hij de moordenaar is.Ik kan niet voor die ouders spreken. Ze hebben nog veel vragen.quote:
[..]
Voor het onderzoek dat al veel en veel te lang duurt, voor ouders die al veel en veel te lang in onzekerheid zitten. Het feit dat er een één op één dna match is. Noodzaak genoeg voor openbaarheid en een persconferentie natuurlijk.
(Maar je dingen afvragen is sowieso idd nooit verkeerd hoor.
Mss verwacht het OM dat de verdachte op deze manier eerder naar boven komt dan als ze het onderzoek stil doen.En je mond houden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 01:08 schreef sig000 het volgende:
Ik ga elke DNA test weigeren vanaf nu.
Dan ben je volgens sommigen hier gewoon schuldig.
Mijn naam is haas ik weet van niets is er wat gebeurd dan?quote:
[..]
En je mond houden.
Dan ben je volgens sommigen hier gewoon schuldig.Duh!quote:
Mss verwacht het OM dat de verdachte op deze manier eerder naar boven komt dan als ze het onderzoek stil doen.Ze hebben al een tijdje zelf naar hem gezocht zonder resultaat en ze weten dat ze niet zelf stilletjes in de hele wereld naar hem kunnen zoeken (hij kan immers inmiddels echt overal zitten) en dat deze openbare internationale opsporing dus gewoon noodzakelijk was.quote:
[..]
Ik kan niet voor die ouders spreken. Ze hebben nog veel vragen.
Mss verwacht het OM dat de verdachte op deze manier eerder naar boven komt dan als ze het stil doen.IT'S GREYSIE IT'S PARTYNiet helemaal correct. Hij wordt niet neergezet als de moordenaar en verkrachter van. Kunnen ze ook niet; daar zal de rechter over moeten oordelen. Wel wordt ie neergezet als de persoon waar als jaren naar gezocht wordt en als verdachte van betrokkenheid bij de dood van..quote:
[..]
Ik begrijp je gedachtengang.
Vraag me ook af wat dit voor impact heeft op andere mannen die de DNA test geweigerd hebben of mannen die nu nog voor de keuze staan wel of niet mee te doen.
Wat dat betreft is het nog een lopend onderzoek. En deze verdachte wordt nu neergezet als de moordenaar en verkrachter van Nicky.
Zo zie je ook bepaalde users op hem reageren. Dat hij de moordenaar is.
Gezien de ophef en wat er nu bekend is, is het ook niet bepaald raar dat mensen denken dat deze persoon de moordenaar en verkrachter is. De persconferentie draagt daar ook aan bij uiteraard. Helaas is het nog geen bewezen feit..Jouw keuze. Dr zijn vast wel mogelijkheden om jouw DNA te achterhalen mocht dat nodig zijn zondat dat jij dat af hoeft te geven. Helemaal als er een zaak zoals deze mee opgelost kan worden.quote:
Ik ga elke DNA test weigeren vanaf nu.Denk je dat er al van die specialistische ‘trackers’ van defensie in de Vogezen ingezet zijn geweest?
Honden wel. Meerdere keren.Het is een optelsommetje. Het gevonden DNA op een vermist/ontvoerd en dood aangetroffen kind, een verleden waarin ie al eerder betrokken is geweest bij een zedenzaak met jonge kinderen, openlijk pedofiel zijn. Weigeren DNA-test te doen en op de vlucht slaan (=aanname trouwens)quote:
[..]
En je mond houden.
Dan ben je volgens sommigen hier gewoon schuldig.
Dan vind ik het niet vreemd dat heel veel mensen ervan overtuigd zijn dat er hier sprake is van meer dan een verdachte en dat het hier om de persoon gaat die achter de dood zit van het kind.
Ik denk dat politie/justitie er zo ook over denkt en dat ze de dader te pakken hebben. Ook omdat ze niet alles naar buiten brengen.
Maar zo iemand een smerige pedofiel noemen mag niet :/Het is vooral zinloos en infantiel.quote:
Maar zo iemand een smerige pedofiel noemen mag niet :/Hij is nog steeds enkel verdachte. En hij heeft ook rechten. En daar wordt nu niet goed mee omgegaan/daar zijn vragen bij te stellen.quote:
[..]
Het is een optelsommetje. Het gevonden DNA op een vermist/ontvoerd en dood aangetroffen kind, een verleden waarin ie al eerder betrokken is geweest bij een zedenzaak met jonge kinderen, openlijk pedofiel zijn. Weigeren DNA-test te doen en op de vlucht slaan (=aanname trouwens)
Dan vind ik het niet vreemd dat heel veel mensen ervan overtuigd zijn dat er hier sprake is van meer dan een verdachte en dat het hier om de persoon gaat die achter de dood zit van het kind.
Ik denk dat politie/justitie er zo ook over denkt en dat ze de dader te pakken hebben. Ook omdat ze niet alles naar buiten brengen.
Maar zo iemand een smerige pedofiel noemen mag niet :/
Wat mij betreft krijgt ie en public een advocaat die voor zijn rechten opkomt.
Zou wel zo netjes zijn.En dient geen enkel doel.quote:
[..]
Het is vooral zinloos en infantiel.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! 
Op 
Op 
