WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welke verhalen?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Geloof je dat verhaal dan? Ik denk dat er wel meer mis is met TS d'r postgeschiedenis en de verhalen die ze ophangt, om heel eerlijk te zijn.
Gezellig toch, in plaats van een avondje Kolonisten van Catan een avondje experimenteel injecteren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:20 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wat ik wel grappig vind is dat ze elkaar ook als proefkonijn gebruiken. Een voormalige vlam van me was zelf cardioloog maar liet botox in zijn oksels spuiten om zweten tegen te gaan.
quote:
[..]
Geloof je dat verhaal dan? Ik denk dat er wel meer mis is met TS d'r postgeschiedenis en de verhalen die ze ophangt, om heel eerlijk te zijn.
Dat 160 km/h verhaal was wel sketchy, inderdaad.quote:
Sowieso als je, zoals TS verzint/hier op fok! neerzet, meerdere malen opgenomen bent i.v.m. opiaten en verslavingen dan kan ik me echt niet voorstellen dat je nog als arts werkzaam kunt zijn. VOG etc is volgens mij toch redelijk belangrijk niet?
Conclusie TS verzint verhalen om aandacht te krijgen.
Conclusie TS verzint verhalen om aandacht te krijgen.
Het gaat niet alleen om het high worden. Ook om de hersenschade en het ziekzijn (zoals deze OP bewijst). Als arts ziet juist zij de gevolgen van overmatig gebruik, of dat nu alcohol, drugs, drank, nicotine of voedsel is. En dan kan ik er met mijn hoofd niet bij dat ze er zelf voor kiest drugs te doen. ‘Omdat stappen dan leuker is’.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:22 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nee, maar je denkt toch niet dat agenten en militairen enzo nooit drugs gebruiken?
[..]
De vraag is natuurlijk of Starla ook high as a kite is tijdens de uitvoering van haar beroep. Daar heb ik geen aanwijzingen voor gezien en dan geldt natuurlijk gewoon dat zij voor de samenleving niet meer risico's veroorzaakt dan elke andere junk.
En ik hoop heel hard dat ze inderdaad 100% drugsvrij is als ze werkt. Maar niet alle effecten op je lijf kunnen met een drugstest gevonden worden, maar hebben zeker invloed op je functioneren. Met zo’n verantwoordelijk beroep moet je goed voor je lijf zorgen. Zij kiest ervoor dit niet te doen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Natuurlijk is dit een troll. Mijn vriend heeft een neefje dat een psychotische junk is. Die kan zich helemaal op een onderwerp storten en daar dan over praten alsof hij er echt ervaren in is en voor geleerd heeft.quote:
Maar dit is eigenlijk toch gewoon een hele goede kloon gemaakt om te trollen?
Ergens in Nederland zit iemand op zn zolderkamer te f5-en en te lachen terwijl hij zn porn download in de gaten aan het houden is?
Ik geloof best dat Starla een junk is, dat zou gelijk haar virtuele lulkicks verklaren. Maar ze is echt geen arts hoor
Spoilers!
Je kan in principe best opgenomen zijn en nergens justitiele aantekeningen hebben.quote:
Sowieso als je, zoals TS verzint/hier op fok! neerzet, meerdere malen opgenomen bent i.v.m. opiaten en verslavingen dan kan ik me echt niet voorstellen dat je nog als arts werkzaam kunt zijn. VOG etc is volgens mij toch redelijk belangrijk niet?
Conclusie TS verzint verhalen om aandacht te krijgen.
Wat ook een mogelijkheid is, is dat TS momenteel niet werkt.
Maar niet iedereen heeft een eed gezworen of heeft een maatschappelijke verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Bijna iedereen komt in aanraking met anderen.
Ik hoop het zo, maar ik ben toch ook bang dat het wel eens allemaal waar kan zijn.quote:
Sowieso als je, zoals TS verzint/hier op fok! neerzet, meerdere malen opgenomen bent i.v.m. opiaten en verslavingen dan kan ik me echt niet voorstellen dat je nog als arts werkzaam kunt zijn. VOG etc is volgens mij toch redelijk belangrijk niet?
Conclusie TS verzint verhalen om aandacht te krijgen.
[ Bericht 23% gewijzigd door JeMoeder op 24-08-2018 15:58:45 ]
TS zelf over haar gebruik van Oxycodon:quote:
[..]
De vraag is natuurlijk of Starla ook high as a kite is tijdens de uitvoering van haar beroep. Daar heb ik geen aanwijzingen voor gezien en dan geldt natuurlijk gewoon dat zij voor de samenleving niet meer risico's veroorzaakt dan elke andere junk.
Dat middel is zwaar verdovend. Ja dus, ze heeft haar patiënten high as a motherfucking kite behandeld.quote:Ik begon pas echt last te krijgen (koud/warm, diarree, RLS, vermoeid, prikkelbaar) na enkele maanden 40mg per dag. Erg onplezierig werd het na paar maanden 140mg per dag en 'ondraaglijk' werd het na paar maanden 500mg+.
Leg dat maar uit aan al die Colombianen die hebben moeten lijden onder jouw hobby.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 13:36 schreef starla het volgende:
[..]
Waren allemaal collegaatjes haha. Maar niet allemaal uit hetzelfde ziekenhuis.
Altijd mooi dat mensen denken dat je een heilig boontje bent, vanwege een bepaald beroep.
Als ik die zeldzame 3 weken vakantie heb per jaar, dan doe ik waar ik zin in heb. Staat je dat niet aan...dan boeit me dat geen jota.
Wat is daar vreemd aan?quote:
[..]
Wat ik wel grappig vind is dat ze elkaar ook als proefkonijn gebruiken. Een voormalige vlam van me was zelf cardioloog maar liet botox in zijn oksels spuiten om zweten tegen te gaan.
Ergens zet ze neer al 10 jaar clean te zijn. Een hoop gebakken lucht dus.quote:
[..]
TS zelf over haar gebruik van Oxycodon:
[..]
Dat middel is zwaar verdovend. Ja dus, ze heeft haar patiënten high as a motherfucking kite behandeld.
Wel een goed ingeleide troll dan, ze is al 11 jaar actief op FOK.quote:
[..]
Ergens zet ze neer al 10 jaar clean te zijn. Een hoop gebakken lucht dus.
volgens mij is ze in ieder geval in opleiding voor arts, gezien haar pohi in SES.quote:
[..]
Natuurlijk is dit een troll. Mijn vriend heeft een neefje dat een psychotische junk is. Die kan zich helemaal op een onderwerp storten en daar dan over praten alsof hij er echt ervaren in is en voor geleerd heeft.
Ik geloof best dat Starla een junk is, dat zou gelijk haar virtuele lulkicks verklaren. Maar ze is echt geen arts hoor
heeft niet zoveel met proefkonijnen te maken, botox is normale behandeling tegen zweten.quote:
[..]
Wat ik wel grappig vind is dat ze elkaar ook als proefkonijn gebruiken. Een voormalige vlam van me was zelf cardioloog maar liet botox in zijn oksels spuiten om zweten tegen te gaan.
Of inmiddels gestopt/eraf gegooid.quote:
[..]
volgens mij is ze in ieder geval in opleiding voor arts, gezien haar pohi in SES.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik zeg Ernst Jansen Steur. Toch een beduidend groter risico voor de samenleving dan Harry de Vries, automonteur bij de Kwikfit.quote:
De vraag is natuurlijk of Starla ook high as a kite is tijdens de uitvoering van haar beroep. Daar heb ik geen aanwijzingen voor gezien en dan geldt natuurlijk gewoon dat zij voor de samenleving niet meer risico's veroorzaakt dan elke andere junk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
en 5 posts eerderquote:
[..]
Geloof je dat verhaal dan? Ik denk dat er wel meer mis is met TS d'r postgeschiedenis en de verhalen die ze ophangt, om heel eerlijk te zijn.
quote:
maar ik vind het onterecht om, op basis van de verstrekte informatie,
[..]
maar dat zijn tot zover alleen aannames.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mogelijk alleen van ‘bruin’. Dit topic lijkt tenslotte over een recenter geval te gaan.quote:
[..]
Ergens zet ze neer al 10 jaar clean te zijn. Een hoop gebakken lucht dus.
Drugs are bad, m’kay?
Dat is het enige zinnige advies.
En ja de politie maakte fouten dat is duidelijk, maar wat je eraan kan doen.. vraag het een advocaat eventueel een gespecialiseerd in letselschade vanwege de gevolgen het had kunnen hebben.
Dat is het enige zinnige advies.
En ja de politie maakte fouten dat is duidelijk, maar wat je eraan kan doen.. vraag het een advocaat eventueel een gespecialiseerd in letselschade vanwege de gevolgen het had kunnen hebben.
de gevolgen van de drugs die zij willens en wetens vrijwillig tot zich heeft genomen bedoel je?quote:
Drugs are bad, m’kay?
Dat is het enige zinnige advies.
En ja de politie maakte fouten dat is duidelijk, maar wat je eraan kan doen.. vraag het een advocaat eventueel een gespecialiseerd in letselschade vanwege de gevolgen het had kunnen hebben.
Oh? Is dat zo duidelijk? Allerminst. Welke fouten maakte de politie dan?quote:
Drugs are bad, m’kay?
Dat is het enige zinnige advies.
En ja de politie maakte fouten dat is duidelijk,
Daar heb je dus geen ene drol aan, een letselschadeadvocaat kan er ook helemaal niets mee.quote:vanwege de gevolgen het had kunnen hebben
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn beeld van starla als perfecte vrouw is bevestigd. Intelligent, wild, avontuurlijk en durven genieten van het leven. Ik was altijd al een beetje verliefd..
Maar even serieus, ze mag in haar vrije tijd doen wat ze wil. Zolang ze haar werk nuchter dit is dat prima. Idioot dat agenten iemand die valt verkeerd inschatten. Maar die vriendinnen... Tsja... Die hadden wij even kunnen helpen.
Maar even serieus, ze mag in haar vrije tijd doen wat ze wil. Zolang ze haar werk nuchter dit is dat prima. Idioot dat agenten iemand die valt verkeerd inschatten. Maar die vriendinnen... Tsja... Die hadden wij even kunnen helpen.
Whatever...
Goede post Maestro. Ik dacht hetzelfde maar jij bent echt de eerste die het durft te zeggen.quote:
Mijn beeld van starla als perfecte vrouw is bevestigd. Intelligent, wild, avontuurlijk en durven genieten van het leven. Ik was altijd al een beetje verliefd..
Maar even serieus, ze mag in haar vrije tijd doen wat ze wil. Zolang ze haar werk nuchter dit is dat prima. Idioot dat agenten iemand die valt verkeerd inschatten. Maar die vriendinnen... Tsja... Die hadden wij even kunnen helpen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat had je met ze willen doen dan?quote:
Maar die vriendinnen... Tsja... Die hadden wij even kunnen helpen.
Van de zotte: medisch geschoolde vriendinnen filmen (altijd leuk op FB zoiets he) maar agenten hadden in staat moeten zijn een juiste diagnose te stellen over iemand die kennelijk onder invloed en met de drankfles in de hand over straat zwalkt? Tuurlijk .....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik wens je veel succes.quote:
Daar is vrij lastig doorheen te komen.
Tot zover de mythe dat je van drugs beter gaat schrijven.
Dat deze nog open was.
Niet eens zin om te gaan vegen.
Niet eens zin om te gaan vegen.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
