Hij hoeft niets uit te leggen want zwijgrecht en het staat niet vast dat het dode lichaam vermoord is. Dus in ons strafrechtsysteem gaat dit zonder bekentenis niet leiden tot een veroordeling.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 09:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee hoor, DNA op een dood lichaampje. Leg dat ff uit.
Ik denk dat hij gaat bekennen. Als hij gevonden wordt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 09:49 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Hij hoeft niets uit te leggen want zwijgrecht en het staat niet vast dat het dode lichaam vermoord is. Dus in ons strafrechtsysteem gaat dit zonder bekentenis niet leiden tot een veroordeling.
Hij werd staande gehouden op de kruising tussen de Schinvelderweg en de Heiweg, dat is midden op de Brunssumerheide, een kilometer of zeven ten Oosten van Nuth waar hij scoutingleider was. Simpelveld, waar hij woonde, ligt een kilometer of 10 naar het Zuiden, de Brunssumerheide ligt niet op een logische (fiets)route van Nuth naar Simpelveld, ligt ten Oosten... de plek waar hij werd staande gehouden ligt vlakbij de vindplaats van Nicky en op de route van het kampeerterrein naar de vindplaats.. hij was nogal afgedwaald dus...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 09:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
1 activiteitenagenda vanaf 1 September
2 de leden
3 niet want ik ben onderweg naar huis
Klaar, en wat voor inzichten krijg je van deze antwoorden?
Waar - zelfs als hij gevonden wordt is een veroordeling voor -het is niet eens duidelijk wat voor delict- nog lang geen uitgemaakte zaak. Zijn bijdrage lijkt me eerst en vooral van belang voor het compleet maken van het verhaal.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 09:49 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Hij hoeft niets uit te leggen want zwijgrecht en het staat niet vast dat het dode lichaam vermoord is. Dus in ons strafrechtsysteem gaat dit zonder bekentenis niet leiden tot een veroordeling.
Dood door schuld? Heb jij je strafrechtkennis van YouTube?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:23 schreef Leandra het volgende:
Ik verwacht ook wel dat ze meer hebben dan nu openbaar is, maar ik ga niet automatisch van een veroordeling voor moord of doodslag uit, zelfs dood door schuld zou lastig kunnen zijn.
Zou toch kunnen? Als er geen opzet is naar het ombrengen maar wel nalatigheid die de dood tot gevolg heeft...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dood door schuld? Heb jij je strafrechtkennis van YouTube?
Dan heb je het over voorwaardelijke opzet en dus doodslag.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:37 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zou toch kunnen? Als er geen opzet is naar het ombrengen maar wel nalatigheid die de dood tot gevolg heeft...
Er is een vermoeden dat Nicky bedwelmd werd, een overdosis of een reactie die dood tot gevolg heeft zou dan zo maar eens in de categorie dood door schuld terecht kunnen komen...
Daar had hij inderdaad niets te zoeken...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 09:57 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hij werd staande gehouden op de kruising tussen de Schinvelderweg en de Heiweg, dat is midden op de Brunssumerheide, een kilometer of zeven ten Oosten van Nuth waar hij scoutingleider was. Simpelveld, waar hij woonde, ligt een kilometer of 10 naar het Zuiden, de Brunssumerheide ligt niet op een logische (fiets)route van Nuth naar Simpelveld, ligt ten Oosten... de plek waar hij werd staande gehouden ligt vlakbij de vindplaats van Nicky en op de route van het kampeerterrein naar de vindplaats.. hij was nogal afgedwaald dus...
die antwoorden zouden mij er toe leiden door te vragen, zeker als een 30+ alleenstaande scoutingleider die bij zijn moeder woont zojuist uit eigen beweging een zedendelict had toegegeven en hij in het dossier staat omdat hij kilometers buiten de logische route vlakbij de vindplaats van een dood kind werd aangetroffen... jij niet?
Nee hoor, alleen als je willens en wetens de geenszins als te verwaarlozen kans accepteert (HR Cicero). Daar is best wel wat voor nodig (HR Porsche arrest)...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:42 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan heb je het over voorwaardelijke opzet en dus doodslag.
Het is niet raar als er een adres in Brunssum tussen zit en dan is de heide wel een logische route, zeker om nog ff lekker s nachts af te koelen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 09:57 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hij werd staande gehouden op de kruising tussen de Schinvelderweg en de Heiweg, dat is midden op de Brunssumerheide, een kilometer of zeven ten Oosten van Nuth waar hij scoutingleider was. Simpelveld, waar hij woonde, ligt een kilometer of 10 naar het Zuiden, de Brunssumerheide ligt niet op een logische (fiets)route van Nuth naar Simpelveld, ligt ten Oosten... de plek waar hij werd staande gehouden ligt vlakbij de vindplaats van Nicky en op de route van het kampeerterrein naar de vindplaats.. hij was nogal afgedwaald dus...
die antwoorden zouden mij er toe leiden door te vragen, zeker als een 30+ alleenstaande scoutingleider die bij zijn moeder woont zojuist uit eigen beweging een zedendelict had toegegeven en hij in het dossier staat omdat hij kilometers buiten de logische route vlakbij de vindplaats van een dood kind werd aangetroffen... jij niet?
Dat is wel raar...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:49 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het is niet raar als er een adres in Brunssum tussen zit en dan is de heide wel een logische route, zeker om nog ff lekker s nachts af te koelen.
Bij een alleenstaande moeder wonen kan je ook als mantelzorg opvatten. Zo vreemd is dat niet.
Overal kan een verklaring voor zijn. Mijn vragen hadden dan iig duidelijk gemaakt dàt er een adres in Brunssum tussen zat. Ik gaf maar aan dat ik doorgevraagd zou hebben, ootjekatootje trok het nut van dat doorvragen in twijfel zodat ik iets gedetailleerder uitleg gaf waarom ik door zou vragen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:49 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het is niet raar als er een adres in Brunssum tussen zit en dan is de heide wel een logische route, zeker om nog ff lekker s nachts af te koelen.
Bij een alleenstaande moeder wonen kan je ook als mantelzorg opvatten. Zo vreemd is dat niet.
Dus Nicky sliep naast de staff tent?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Gisteren werd er gevraagd of er meerdere gasten op de camping verbleven, ik heb dat ooit ergens gelezen en zou de link opzoeken.
Er lagen een groep priesters in het bijgebouw.
https://www.google.dk/amp(...)m/amp/?source=images
Ja, die gingen rond 03:00 uur slapen. Hadden nog shoarma laten bezorgen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:02 schreef NoXia het volgende:
[..]
Dus Nicky sliep naast de staff tent?
Dat staande houden was in 98 hè...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:05 schreef vosss het volgende:
Raar dat in 2002 gewaarschuwd wordt voor hem in verband met zedendelict en dat dan vervolgens als ie snachts in de buurt van een dood kind staande wordt gehouden dat ie dan vervolgens als passant in de dossiers komt te staan.
Schiet mij maar lek, maar je kan dan toch nu niet roepen van ja met de kennis van nu etc?
Je hebt dan als politie keihard gefaald. Meer kan ik er niet van maken.
En dat die zaken uit 85 niet in de dossiers voorkwamen vanwege sepot doet er niet toe. Je hebt een dood kind en je waarschuwt de scouting voor een rare snuiter met pedoverleden. Hoezo is 1 en 1 niet gewoon 2???
weet ik, het staat er een beetje ongelukkig.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat staande houden was in 98 hè...
Onzin want bijna elke kerel in dat kamp had wat. Die kampleider Joos was een uur na de verdwijning van Nicky al op, ging s’ochtends met een grote zak “was” naar huis. Zettende auto in zijn garage, deed die anders nooit. Velen hebben lang vermoed dat hij er iets mee te maken had.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:05 schreef vosss het volgende:
Raar dat in 2002 gewaarschuwd wordt voor hem in verband met zedendelict en dat dan vervolgens als ie snachts in de buurt van een dood kind staande wordt gehouden dat ie dan vervolgens als passant in de dossiers komt te staan.
Schiet mij maar lek, maar je kan dan toch nu niet roepen van ja met de kennis van nu etc?
Je hebt dan als politie keihard gefaald. Meer kan ik er niet van maken.
En dat die zaken uit 85 niet in de dossiers voorkwamen vanwege sepot doet er niet toe. Je hebt een dood kind en je waarschuwt de scouting voor een rare snuiter met pedoverleden. Hoezo is 1 en 1 niet gewoon 2???
ow ok, dus pedo's die dat zelf toegeven jaren later èn in de buurt van plaats delict waren destijds verdienen geen enkele verdere aandacht, ook al zit je zaak muurvast?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Onzin want bijna elke kerel in dat kamp had wat. Die kampleider Joos was een uur na de verdwijning van Nicky al op, ging s’ochtends met een grote zak “was” naar huis. Zettende auto in zijn garage, deed die anders nooit. Velen hebben lang vermoed dat hij er iets mee te maken had.
Ok voor de rest eens - als een rechercheur van het second opinion team in 2002 een collega rechercheur die in de scouting actief is waarschuwt voor Brech, dan is dat meer dan voldoende voor een kruisje achter zijn naam als verdachte. Des te verbazender dat hij in 2010 van de lijst is gehaald voor een DNA onderzoek...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:07 schreef vosss het volgende:
[..]
weet ik, het staat er een beetje obgelukkig.
Die piste Heibloem is nog niet helemaal dicht wat mij betreft. Brech was ook zeer actief in het jeugdwerk. Niet ondenkbaar dat er banden waren, ook al gaat het team naar eigen zeggen niet uit van meer daders...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Onzin want bijna elke kerel in dat kamp had wat. Die kampleider Joos was een uur na de verdwijning van Nicky al op, ging s’ochtends met een grote zak “was” naar huis. Zettende auto in zijn garage, deed die anders nooit. Velen hebben lang vermoed dat hij er iets mee te maken had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |