NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jeugdkamp, scoutingkamp, pedo, je snapt best wat ik bedoelquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:26 schreef qajariaq het volgende:
[..]
En nu zijn details niet belangrijk meer?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Naar de hypothese dat hij in strafvorderlijke zin als verdachte van een misdrijf werd aangemerkt voordat de DNA match bekend werd in juni.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:24 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je heen wil gaan.
Maar een vermissing is voldoende om alle internetgegevens uit te pluizen, idem voor bankgegevens, telefooncentrale etc.
De familie wordt na de dood van Nicky eigenlijk al snel schuin aangekeken door dorpbewoners waardoor ze besluiten te verhuizen.quote:
Echt heel maf.
Zeker is dat nicky is komen te overlijden tijdens een jeugdkamp. Gevonden is op een plek waar hij niet zelf terecht is gekomen en dat er iemand rondloopt die zijn DNA heeft achtergelaten op zijn lichaam.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is bijna niets zeker; seksueel misbruik is niet zeker, manier van overlijden is niet zeker.
Het is iig nooit bekendgemaakt.
Reden genoeg om de eigenaar van dit DNA eens goed aan de tand te voelen.
Daarnaast vermoed ik dat hij meer op zijn kerfstok heeft en mogelijke slachtoffers door deze mediaaandacht gaan praten.
Kans is groot dat hij daarop wel veroordeeld kan worden, en flinke tbs krijgt.
Dat klopt - na daarna gevraagd te zijn door de politie, dat hebben ze bij geen enkele andere weigeraar gedaan..quote:
Het hangt af van waarop het spoor gevonden is en gezien ze z'n volledige naam al bekend maken (met toestemming van de officier van justitie) zijn ze er wel voor het grootste deel uit. Men maakt dat niet zomaar even landelijk bekend.quote:
[..]
Die verkrachting is helemaal niet zeker, toch?
Maar afgezien daarvan ben je gewoon onzin aan het vertellen. Brech is destijds tot tweemaal toe gehoord. Er was daarna echter geen reden om hem als verdachte in deze zaak aan te melden. Dan houdt het dus op.
Kun je hoog en laag springen met je pedo zus en pedo zo maar zo werkt dat niet.
Zelfs nu is de enige echte reden om hem te verdenken het dna spoor en dat is niet eens voldoende om hem te veroordelen.
In welke zin zou je “neutraal” moeten zijn bij een jongetje dat is gedood? 😅 Wat een mafkees.quote:
[..]
Nee, klopt.
Aan de andere kant is het toch ook te triest voor woorden dat de ouders niet eens in Heibloem een gedenkmonumentje voor Nicky mochten oprichten omdat de burgemeester vond dat hij niet "neutraal" was als hij toestond dat dat op gemeentegrond zou gebeuren, en dat de priester toen heeft gezegd "dat monumentje mag bij de kerk".
Het is toch ronduit belachelijk dat je ouders een gedenkmonument voor hun vermoorde kind ontzegt omdat mogelijke verdachten daardoor gekrenkt zouden zijn?
Die priester heeft de familie trouwens ook nog iets aan gehad. Gelukkig.
Tsja, je kunt dat wel afvragen maar ik vind dat volstrekt begrijpelijk. Ik snap niet zo goed waarom jij dit niet begrijpelijk vind?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom dan vervolgens wél nog een collega waarschuwen voor deze man? Er is toch geen enkele reden om aan te nemen dat deze pedo zich gaat vergrijpen aan kinderen? Immers is hij in een zaak van een dood kind geen verdachte, want daar is geen reden toe.
Waarom houdt het wel op in een zaak met een dood kind, maar ga je wel waarschuwingen uitdelen in een zaak die er nog niet is en waar geen dooie kinderen zijn??
Iemand die betrokken was bij een ontuchtzaak en werkt met kinderen kun je gemakkelijk wantrouwen en vanuit dat idee iemand waarschuwen. Maar zo iemand verdenken van moord of doodslag is natuurlijk een veel grotere stap.
Ja, maar Jos had wel scouting connecties maar was op geen enkele manier bij dit jeugdkammp betrokken.quote:
[..]
Jeugdkamp, scoutingkamp, pedo, je snapt best wat ik bedoel
Het feit dat iemand bij Scouting zit maakt iemand nog geen pedo.
Dat bedoelde ik nietquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:29 schreef NoXia het volgende:
[..]
De familie wordt na de dood van Nicky eigenlijk al snel schuin aangekeken door dorpbewoners waardoor ze besluiten te verhuizen.
Echt heel maf.
Maar dat was ook zo ja.
Waar het nu over ging is dat de familie van Jos Brech het onderzoeksteam van Nicky Verstappen DNA van Jos Brech heeft verschaft omdat men daar al een paar keer aan de deur was geweest om met hem te praten over zijn niet komen opdagen bij het verwantschapsonderzoek.
Dit, in combinatie met zijn verdwijning maakt dat het onderzoeksteam Nicky Verstappen door de familie DNA van Jos Brech aangeleverd kreeg.
Daarna is er volgens mij nog DNA van familieleden getest ter controle, en toen dat ook bleek te kloppen is na de macht nog een keer gecontroleerd of het ook matchte met het materiaal dat in verband met zijn vermissing aangeleverd was.
Of er matches uit het verwantschapsonderzoek zelf komen is nog niet bekend, maar dat is vrijwel niet uit te sluiten.
Die je gewoon zou moeten nemen als je onderzoek muurvast zit.quote:
Maar zo iemand verdenken van moord of doodslag is natuurlijk een veel grotere stap.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ff kort door de bocht:quote:
[..]
Uitslag kwam van alle drie de DNA matches kwam pas in juni. En vermissings-DNA wordt NIET getoetst tegen openstaande sporen, slechts dat van verdachten. Verklaart ook niet hoe ze aan zijn wachtwoorden komen, als er gericht is gerechercheerd naar wachtwoorden (huiszoeking/“hacken”) dan is hij als verdachte aangemerkt. Ik heb gisterochtend uitgebreid (ga die lap niet meer opnieuw typen) uitgelegd dat het DNA relaas van de politie alleen kan kloppen als Brech al aangemerkt was als verdachte voor de DNA match bekend werd. Ergo, er is ander bewijs tegen Brech dan de DNA-match alleen...
Vroeger lagen pedo’s in de struiken en in tentjes op zomerkampen...
Tegenwoordig zitten ze op internet, mogelijk heeft hij in al die jaren hier ook wat sporen op achtergelaten.
Misschien was er ook geen andere weigeraar vermist.....quote:
[..]
Dat klopt - na daarna gevraagd te zijn door de politie, dat hebben ze bij geen enkele andere weigeraar gedaan..
Het feit dat hij zelf verklaard pedo te zijn maakt hem wel pedo. En dat is exact wat meneer Brech gedaan heeft.quote:
Het feit dat iemand bij Scouting zit maakt iemand nog geen pedo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ah.quote:
[..]
Naar de hypothese dat hij in strafvorderlijke zin als verdachte van een misdrijf werd aangemerkt voordat de DNA match bekend werd in juni.
Denk dat zijn gedraging hem wel verdacht maakten. Het niet afgeven van DNA tot twee maal toe. Het verdwijnen. Familie zei nog hij komt in maart terug. En toen kwam die niet.
Etc.
Overigens zijn er meerdere DNA sporen aangetroffen. De mannen die geweigerd hebben voor DNA worden nu ook nog steeds benaderd door de politie. Ze worden 1 voor 1 afgelopen.
Dat klopt, het dna dat matcht is een vorm van dna dat een misdrijf indiceert. Het is niet bekend gemaakt welk misdrijf of welk soort dna materiaal het is.quote:
[..]
Het hangt af van waarop het spoor gevonden is en gezien ze z'n volledige naam al bekend maken (met toestemming van de officier van justitie) zijn ze er wel voor het grootste deel uit. Men maakt dat niet zomaar even landelijk bekend.
En dan? Ze hebben hem toch verhoord? Kwam niets uit, dan houdt het dus op.quote:
[..]
Die je gewoon zou moeten nemen als je onderzoek muurvast zit.
Dat is wel te hopen, en dan is het mogelijk een voordeel dat er nu door alle aandacht zoveel rotzooi bovenkomt, want als hij eerder gepakt was en minder publiciteit had gekregen dan was bijvoorbeeld die zaak uit 1985 waarschijnlijk alleen maar weg gezet als "geseponeerd, telt niet mee".quote:
[..]
Zeker is dat nicky is komen te overlijden tijdens een jeugdkamp. Gevonden is op een plek waar hij niet zelf terecht is gekomen en dat er iemand rondloopt die zijn DNA heeft achtergelaten op zijn lichaam.
Reden genoeg om de eigenaar van dit DNA eens goed aan de tand te voelen.
Daarnaast vermoed ik dat hij meer op zijn kerfstok heeft en mogelijke slachtoffers door deze mediaaandacht gaan praten.
Kans is groot dat hij daarop wel veroordeeld kan worden, en flinke tbs krijgt.
Maar je zult een van die slachtoffers zijn geweest.... weet de politie dat 15 jaar later gewoon al niet meer.
En dat is ook niet belangrijk voor de gemiddelde burger die de krant leest.quote:
[..]
Dat klopt, het dna dat matcht is een vorm van dna dat een misdrijf indiceert. Het is niet bekend gemaakt welk misdrijf of welk soort dna materiaal het is.
quote:
Peter R zojuist:
“Krijg interessante info binnen dat Jos Brech op 27 april onder een nickname nog heeft ingelogd op internet... Dat maakt zijn laatste levensteken al weer een stuk recenter. Mooi. We komen dichterbij... #NickyVerstappen”
https://twitter.com/peterrdev/status/1032928690722811905?s=21
Even het Ip-adres achterhalen. En gaan.
Leuk dat er niets uit kwam, maar nog steeds ronduit debiel dat men iemand waarvan men weet dat hij pedo is en die dat ook zelf verklaard heeft schrapt van een lijstje met mensen wiens DNA men wil.quote:
[..]
En dan? Ze hebben hem toch verhoord? Kwam niets uit, dan houdt het dus op.
Dat is gewoon niet recht te lullen, hoe hard je het ook zou willen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat is niet bevestigd. Wat is bevestigd is het feit dat hij betrokken was bij een ontuchtzaak waar hij niet voor is veroordeeld. Dat hij bekend zou hebben stond in dat lokale artikel, waarvan men niet met zekerheid kan zeggen dat het om Brech gaat.quote:
[..]
Het feit dat hij zelf verklaard pedo te zijn maakt hem wel pedo. En dat is exact wat meneer Brech gedaan heeft.
Daarnaast, bekennen in een ontuchtzaak wil nog niet zeggen dat je pedo bent.
Dat heeft Brech zelf bevestigd aan Frank Peters:quote:
Dat is niet bevestigd. Wat is bevestigd is het feit dat hij betrokken was bij een ontuchtzaak waar hij niet voor is veroordeeld. Dat hij bekend zou hebben stond in dat lokale artikel, waarvan men niet met zekerheid kan zeggen dat het om Brech gaat.
quote:Confrontatie
Hoewel Peters Brech niet persoonlijk kende, belde hij hem direct op. Ze spraken af op een terras op het Pancratiusplein in Heerlen. Daar confronteerde Peters hem met de informatie. Brech bekende meteen dat hij inderdaad op jonge jongens viel, maar zijn best deed om te voorkomen dat hij in de fout ging. Wel biechtte hij op in het verleden een zedendelict te hebben begaan.
'Te ver gegaan'
"Uit zichzelf vertelde hij me dat hij een keer 'te ver' was gegaan toen hij aan het fietsen was met zijn fotocamera en twee jongens passeerde. Bij het fotograferen van de jongens op een bankje was hij 'te ver gegaan', zei hij. Wat hij daar precies mee bedoelde, weet ik niet", vertelde Peters.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat is inderdaad meer dan aannemelijk. In je overzicht hierboven geef je niet aan dat team NV naast DNA van familieleden ook “items” heeft aangeleverd aan het NFI. Die items (kammen, kleding, weet ik veel) hebben ze alleen door opsporingshandelingen kunnen verkrijgen - dat kan alleen als je verdachte bent. Alle stalen zijn getoetst tegen de database met openstaande sporen - dat kan alleen als je verdachte bent. (Hij heeft immers niet vrijwillig mee gedaan).quote:
[..]
Misschien was er ook geen andere weigeraar vermist.....
Ergo, ze hadden voor het DNA al meer dat hem als verdachte aanmerkte. Er is geopperd dat dat de combinatie tussen de lijst met passanten die direct om DNA gevraagd werd en de vermissing zou kunnen zijn maar dat is mi te weinig om te leiden tot een redelijk vermoeden van schuld aan een bepaald misdrijf (het verdachte criterium)...
Of dat die dader daar wel of niet rondloopt, dat dorp is door en door rot. Mijn familie komt uit de buurt daar dus heb wel een hoop meegekregen, en dat bevestigt alleen maar wat ik hier lees.quote:
[..]
De familie wordt na de dood van Nicky eigenlijk al snel schuin aangekeken door dorpbewoners waardoor ze besluiten te verhuizen.
Echt heel maf.
