Waarom was het spoor dat matcht met zekerheid een delictspoor en van welk delict?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 00:56 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat denk ik wel. Het verwantschapsonderzoek gaat door om de andere donoren te vinden.
Brech matcht met het spoor dat met zekerheid een delictspoor is. Van de andere twee sporen is niet zeker dat het delictsporen zijn, maar het zijn in ieder geval sporen van onbekende donoren.
Ik zinspeelde er op dat hij mogelijk niet meer in leven is.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 00:57 schreef Leandra het volgende:
Nee idd, laten we gelijk maar stoppen met zoeken dan, hij wil toch niet gevonden worden.
Nou en? Wat dan? Niets doen en wachten tot hij weer een slachtoffer maakt en dan wel gelijk opgepakt wordt als hij "toevallig" in de buurt van de vindplaats van het slachtoffer loopt?
Dat ga ik eens ff uitzoeken morgen. Niet mijn core business, maar ik wil nu wel eens weten wat er aan DNA tegen elkaar ‘zomaar’ gematched mag worden...quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:02 schreef Kamelenteen het volgende:
Wat betreft zn DNA. Hij is tot twee keer toe opegeroepen, en tot twee keer toe is daar geen antworod opgekomen. Uiteindelijk zou ie alsnog zn dna afstaan als ie terug zou zijn in Nederland, maar in die tussentijd is ie verdwenen. Of vermist geraakt, hoe je het wilt noemen. Die zag de bui dus al hangen.
Voor die zaak is onderzoek gedaan, waarbij ook zn DNA is veiliggesteld. En daarmee was dus uiteindelijk een match in de zaak Nicky Verstappen. Vermoed dat het NFI in zulke onderzoeken, heel makkelijk kan zien of de persoon waarvan ze het DNA moeten onderzoeken, nog wat heeft openstaan zeg maar en dat er het nodige in de systemen is gekoppeld.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat hij niet meer in leven is, toch?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zinspeelde er op dat hij mogelijk niet meer in leven is.
De politiechef hoor ik net zeggen dat zij zeker is dat hij nog in leven is omdat ze geen bewijs hebben gevonden dat hij dat niet meer zou zijn, maar zo makkelijk vind je iemand niet die al maanden zoek is en werkelijk overal kan zijn en dus hebben ze gewoonweg geen idee of hij nog leeft, kijk naar die kok toen.
Ik vind het nogal wat om stellig te beweren dat hij gevonden gaat worden, dat is voor die familie dan weer enorme stress wanneer dat niet gebeurt en ze daar vanuit gaan.
Dat is wat er gezegd werd. Ik praat gewoon -uit mijn hoofd- de dames en heren van de politie/OM en NFI na.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:03 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waarom was het spoor dat matcht met zekerheid een delictspoor en van welk delict?
Om het even bot te zeggen; als jouw zaad uit zijn aars druipt, dan mag de politie er wel vanuit gaan dat je op enigerwijze betrokken bent bij heel het gebeuren.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:03 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waarom was het spoor dat matcht met zekerheid een delictspoor en van welk delict?
Ik verwacht ook dat er sperma van de verdachte is gevonden.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat is wat er gezegd werd. Ik praat gewoon -uit mijn hoofd- de dames en heren van de politie/OM en NFI na.
Er worden geen uitlatingen gedaan over wat voor delict en wat voor type spoor, maar ik gok sperma, en dan zou het delict dus misbruik zijn. Dat is echter speculatie mijnerzijds.
Dus er zouden dan dus wellicht 2 mensen hem verkracht hebben of wat?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:08 schreef Leandra het volgende:
Derde spoor is niet op Nicky gevonden, maar is een tissue wat in de buurt lag, volgens mij met sperma (ergens gelezen).
Zo grof hoeft het niet eens gezegd te worden, maar als het onder de kleding zat (die achterstevoren of binnenstebuiten aan was) dan is die kans idd behoorlijk groot.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Om het even bot te zeggen; als jouw zaad uit zijn aars druipt, dan mag de politie er wel vanuit gaan dat je op enigerwijze betrokken bent bij heel het gebeuren.
Dat is echter ook van mij speculatie
Dat is maar een aanname en wil de verdachte natuurlijk ook graag. Vermoed dat zn vermissing geen toeval is; die zag de bui al hangen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zinspeelde er op dat hij mogelijk niet meer in leven is.
Ook dit is een aanname. Een terecht aanname van de politie. Zolang er geen lijk is gevonden, gaan zij er vanuit dat ie nog in leven is en gewoon niet gevonden wilt worden. Net als de meeste daders niet gevonden willen worden en liever op vrije voeten blijven.quote:De politiechef hoor ik net zeggen dat zij zeker is dat hij nog in leven is omdat ze geen bewijs hebben gevonden dat hij dat niet meer zou zijn, maar zo makkelijk vind je iemand niet die al maanden zoek is en werkelijk overal kan zijn en dus hebben ze gewoonweg geen idee of hij nog leeft, kijk naar die kok toen.
Maar beter dan niet zoeken. Stoppen ze met zoeken, dan weten ze zeker dat ie zn straf ontloopt.quote:Ik vind het nogal wat om stellig te beweren dat hij gevonden gaat worden, dat is voor die familie dan weer enorme stress wanneer dat niet gebeurt en ze daar vanuit gaan.
Nee, kans is aanwezig dat het er helemaal niets mee te maken had, maar bijvoorbeeld een wegwaaitissue van de homo-ontmoetingsplek verderop is.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Dus er zouden dan dus wellicht 2 mensen hem verkracht hebben of wat?
Of niet, er lag klaarblijkelijk een homo-ontmoetingsplek om de hoek... dus die tissue kan ook een spoor zijn dat niet betrokken is. Of er waren meer mensen bij betrokken... open mind hequote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Dus er zouden dan dus wellicht 2 mensen hem verkracht hebben of wat?
Maar nog minder om aan te nemen dat hij dat wel is toch?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat hij niet meer in leven is, toch?
Sterker nog, haar bijna naïeve stelligheid sterkt mij weer in mijn hypothese dat ze meer wetenquote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat hij niet meer in leven is, toch?
Check, het zou dus ook dna kunnen zijn dat niet duidt op verkrachting maar doodslag zoals bv iets in zijn nek dat alleen achtergelaten kan zijn door een hand die hem heeft gewurgd, toch?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat is wat er gezegd werd. Ik praat gewoon -uit mijn hoofd- de dames en heren van de politie/OM en NFI na.
Er worden geen uitlatingen gedaan over wat voor delict en wat voor type spoor, maar ik gok sperma, en dan zou het delict dus misbruik zijn. Dat is echter speculatie mijnerzijds.
Geweertje erbij ook?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:10 schreef Pek het volgende:
Dat Bushcraft gedoe is niet alleen voor mannen, zie ik. Stoere meid
Novum dan.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, kans is aanwezig dat het er helemaal niets mee te maken had, maar bijvoorbeeld een wegwaaitissue van de homo-ontmoetingsplek verderop is.
Maar dat moet nogal een grootscheepse zoektocht worden dan, hoeveel manschappen moet je daar wel niet voor inzetten maandenlang, en dan nog hoe groot is het slagingspercentage wanneer politie met honden in 4 maanden tijd een kok die op 30 meter van zijn auto ligt niet vindt?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:10 schreef Kamelenteen het volgende:
Maar beter dan niet zoeken. Stoppen ze met zoeken, dan weten ze zeker dat ie zn straf ontloopt.
Familie zit al 20 jaar in onzekerheid. De hoop dat ie misschien alsnog gepakt wordt en zal ze zeker steun bieden. En ik hoop dat de politie er alles op alles op zet om deze man te pakken.
Dat zou een antwoord kunnen zijn idd.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:12 schreef SureD1 het volgende:
Sterker nog, haar bijna naïeve stelligheid sterkt mij weer in mijn hypothese dat ze meer weten
Mwah, er wordt vaker DNA van anderen gevonden die niets met een zaak te maken heeft.quote:
Ja, akkoord kan allemaal, maar is dat in dit geval dan au courant op de manier zoals jij dat beschreef?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, er wordt vaker DNA van anderen gevonden die niets met een zaak te maken heeft.
Maar het is wel kut voor je als jouw peuk door jou neergegooid is daar waar een uur later een lijk landt.
Maar om het voor jou vervelend te maken kan de moordenaar jouw peuk daar ook neergooien natuurlijk.
Nee, wel een hengelquote:
Het DNA dat is aangetroffen op het zakdoekje met sperma kan niet direct in verband gebracht worden met.. in tegenstelling tot het DNA van de verdachte.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 01:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Dus er zouden dan dus wellicht 2 mensen hem verkracht hebben of wat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |