Heel die economie was ingericht op slavernij. Overigens idem voor de Spaanse koloniale staten in Zuid Amerika en the Carribean. Het waren toen andere tijden Etto, denk je nou werkelijk dat het die Noordelijke staten om het moraal ging, alsof om die mensen gaven ? Om ze vervolgens uit te buiten in de auto industrie zoals in Detroit. Die niet zo naïef.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh trouwens, zeg eens... hoeveel van de 80% niet-slaven bezittende blanke zuiderlingen leefde voor de Burgeroorlog in weelde en welvaart?
Nee. Nu loop je gewoon feiten te verdraaien.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat jij aansloeg op de reden waarom dat beeld daar neergezet was in 1913 waarop jij met een heel verhaal aankwam dat het een kul excuus was want, civil rights en weet ik het allemaal wat. Jij loopt dus gewoon bullshit te verkopen.
Dat is dus precies wat ik niet beweerde... Lees nog eens: het ging het Noorden in eerste instantie helemaal niet om de slavernij.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:43 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Heel die economie was ingericht op slavernij. Overigens idem voor de Spaanse koloniale staten in Zuid Amerika en the Carribean. Het waren toen andere tijden Etto, denk je nou werkelijk dat het die Noordelijke staten om het moraal ging, alsof om die mensen gaven ? Om ze vervolgens uit te buiten in de auto industrie zoals in Detroit. Die niet zo naïef.
Kijk ook eens wat de VS daarna allemaal flikte over de hele wereld. Alles draait om macht en geld.
Nee omdat zij tegen het verouderde agrarische systeem was en voor industrialisatie.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik niet beweerde... Lees nog eens: het ging het Noorden in eerste instantie helemaal niet om de slavernij.
Je denkt toch niet dat het antwoord op je laatste vraag JA zou kunnen zijn. ?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar het is vooral - ironie - de waardeloze symboliek van dit soort acties... we halen een beeld weg. En dan?
Dan is er opeens geen racisme meer?
Verouderd systeem? Je bedoelt dat systeem van die handvol steenrijke planters? Want het gros van de zuidelijke bevolking leefde in abjecte armoede.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:53 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee omdat zij tegen het verouderde agrarische systeem was en voor industrialisatie.
Maar moeten we daarom het ene slechter benoemen dan het andere. En ik dacht dat die linkse gekkies die het beeld neerhalen juist zo tegen het kapitalistische systeem zijn?
Dan komen we weer on topic, dit soort figuren moeten met hun poten van nationaal erfgoed afblijven en vervolgd worden.
Mandela standbeeld, mag dat wel?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat het antwoord op je laatste vraag JA zou kunnen zijn. ?
Nou ja.... een verering, viering van foute personen en foute gebeurtenissen stoppen is altijd een goede zaak. Wat niet hetzelfde is als helemaal geen historische aandacht geven aan deze onwelgevallige feiten.
Mag dat standbeeld niet van jou ?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mandela standbeeld, mag dat wel?
Wat denk je wat er daarna gebeurde. Een paar rijke ondernemers de rest leefde in armoede. En zeker de Afro Americans. Het is altijd hetzelfde. Nu toch ook in het Midden Oosten. Waar de meeste slaven worden gehouden. Paar rijke sjeiks de rest leeft zwaar onder de armoede grens. Het zal wel de natuur van de mens zijn.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Verouderd systeem? Je bedoelt dat systeem van die handvol steenrijke planters? Want het gros van de zuidelijke bevolking leefde in abjecte armoede.
Maar goed, ik geloof dat ik hier al meerdere keren heb gezegd dat ik vind dat dergelijke beelden moeten blijven staan.
Allemaal irrelevant; in historisch opzicht is het Zuiden de agressor geweest. Die neo-confederale propaganda van een idyllisch, harmonieus Scarlet O' Hara-met-dansende-lachende-negers Zuiden, ruw uiteen getrokken door de beesten uit het Noorden is waar ik op reageer.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:00 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Wat denk je wat er daarna gebeurde. Een paar rijke ondernemers de rest leefde in armoede. En zeker de Afro Americans. Het is altijd hetzelfde. Nu toch ook in het Midden Oosten. Waar de meeste slaven worden gehouden. Paar rijke sjeiks de rest leeft zwaar onder de armoede grens. Het zal wel de natuur van de mens zijn.
Lees je bijdrages maar eens terug zou ik zeggen. En als je het niet zo bedoelde had je het misschien anders moeten omschrijven.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:44 schreef Barbusse het volgende:
Nee. Nu loop je gewoon feiten te verdraaien.
Wat denk je van dit:quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:00 schreef rutger05 het volgende:
Keihard aanpakken en straffen dit tuig. Daarnaast volledig laten opdraaien voor alle kosten van de restauratie van dit historische monument. Mochten ze inderdaad daar op de universiteit zitten dan eraf trappen.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:00 schreef rutger05 het volgende:
Keihard aanpakken en straffen dit tuig. Daarnaast volledig laten opdraaien voor alle kosten van de restauratie van dit historische monument. Mochten ze inderdaad daar op de universiteit zitten dan eraf trappen.
https://news.harvard.edu/(...)vil-rights-movement/quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lees je bijdrages maar eens terug zou ik zeggen. En als je het niet zo bedoelde had je het misschien anders moeten omschrijven.
Zit jij nou deze vernieling goed te praten?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is een abject symbool van institutioneel racisme en exact met dat doel neergezet. Kan er geen traan om laten dat het weg is.
Nee. Dit historische monument is daar uitstekend op zijn plek.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat denk je van dit:
Het universiteitsbestuur zet het standbeeld in een museum.
Opgelost.... geen publieke viering of eerbetoon meer aan een leger en elite die slavernij en racisme wilde.
En terecht.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zit jij nou deze vernieling goed te praten?
Insgelijks.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Weerzinwekkende en verachtelijke instelling.
Jij vind viering en eerbetoon aan een leger van racisme- en slavernijverdedigers wel uitstekend ?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nee. Dit historische monument is daar uitstekend op zijn plek.
Dat gebeurt wel vaker ja in die kringen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zit jij nou deze vernieling goed te praten?
Het gaat hieromquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij vind viering en eerbetoon aan een leger van racisme- en slavernijverdedigers wel uitstekend ?
quote:Het standbeeld van de soldaat Silent Sam was er in 1913 neergezet ter nagedachtenis aan studenten van de universiteit die in de burgeroorlog aan de kant van de zuidelijke confederatie sneuvelden. Volgens de vernielers van het monument eerde het racisten
Jij zou zeker ook doodleuk meedoen met een beeldenstorm of een boekverbranding als dat in je straatje te pas zou komen. Dit soort reacties laten heel goed zien hoe dit vaak heeft kunnen gebeuren en nog steeds gebeurt.quote:
Zit jij nu institioneel racisme goed te praten?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zit jij nou deze vernieling goed te praten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |