NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van simplisme gesprokenquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 12:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
[..]
What about, what about
Het zuiden voerder letterlijk een oorlog tegen wat nu de VS is en om slaven te mogen houden.
De Amerikaanse burgeroorlog reduceren tot "het al dan niet mogen houden van slaven". Ik zou zeggen: verdiep je er eens in, dat conflict ging wel over meer dan de slavernij.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Heerlijk simpel. Het conflict ging over meer dingen als alleen het houden van slavenquote:
[..]
[..]
What about, what about
Het zuiden voerder letterlijk een oorlog tegen wat nu de VS is en om slaven te mogen houden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dit is de officiële tekst van de afscheiding van South Carolina. Vertel jij mij eens waar het over ging.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 12:40 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Van simplisme gesproken
Edit: er stond Zuiden, moet zijn South Carolina.quote:In the present case, that fact is established with certainty. We assert that fourteen of the States have deliberately refused, for years past, to fulfill their constitutional obligations, and we refer to their own Statutes for the proof.
The Constitution of the United States, in its fourth Article, provides as follows: "No person held to service or labor in one State, under the laws thereof, escaping into another, shall, in consequence of any law or regulation therein, be discharged from such service or labor, but shall be delivered up, on claim of the party to whom such service or labor may be due."
This stipulation was so material to the compact, that without it that compact would not have been made. The greater number of the contracting parties held slaves, and they had previously evinced their estimate of the value of such a stipulation by making it a condition in the Ordinance for the government of the territory ceded by Virginia, which now composes the States north of the Ohio River.
The same article of the Constitution stipulates also for rendition by the several States of fugitives from justice from the other States.
The General Government, as the common agent, passed laws to carry into effect these stipulations of the States. For many years these laws were executed. But an increasing hostility on the part of the non-slaveholding States to the institution of slavery, has led to a disregard of their obligations, and the laws of the General Government have ceased to effect the objects of the Constitution. The States of Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, New York, Pennsylvania, Illinois, Indiana, Michigan, Wisconsin and Iowa, have enacted laws which either nullify the Acts of Congress or render useless any attempt to execute them. In many of these States the fugitive is discharged from service or labor claimed, and in none of them has the State Government complied with the stipulation made in the Constitution. The State of New Jersey, at an early day, passed a law in conformity with her constitutional obligation; but the current of anti-slavery feeling has led her more recently to enact laws which render inoperative the remedies provided by her own law and by the laws of Congress. In the State of New York even the right of transit for a slave has been denied by her tribunals; and the States of Ohio and Iowa have refused to surrender to justice fugitives charged with murder, and with inciting servile insurrection in the State of Virginia. Thus the constituted compact has been deliberately broken and disregarded by the non-slaveholding States, and the consequence follows that South Carolina is released from her obligation.
The ends for which the Constitution was framed are declared by itself to be "to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defence, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity."
These ends it endeavored to accomplish by a Federal Government, in which each State was recognized as an equal, and had separate control over its own institutions. The right of property in slaves was recognized by giving to free persons distinct political rights, by giving them the right to represent, and burthening them with direct taxes for three-fifths of their slaves; by authorizing the importation of slaves for twenty years; and by stipulating for the rendition of fugitives from labor.
We affirm that these ends for which this Government was instituted have been defeated, and the Government itself has been made destructive of them by the action of the non-slaveholding States. Those States have assume the right of deciding upon the propriety of our domestic institutions; and have denied the rights of property established in fifteen of the States and recognized by the Constitution; they have denounced as sinful the institution of slavery; they have permitted open establishment among them of societies, whose avowed object is to disturb the peace and to eloign the property of the citizens of other States. They have encouraged and assisted thousands of our slaves to leave their homes; and those who remain, have been incited by emissaries, books and pictures to servile insurrection.
For twenty-five years this agitation has been steadily increasing, until it has now secured to its aid the power of the common Government. Observing the forms of the Constitution, a sectional party has found within that Article establishing the Executive Department, the means of subverting the Constitution itself. A geographical line has been drawn across the Union, and all the States north of that line have united in the election of a man to the high office of President of the United States, whose opinions and purposes are hostile to slavery. He is to be entrusted with the administration of the common Government, because he has declared that that "Government cannot endure permanently half slave, half free," and that the public mind must rest in the belief that slavery is in the course of ultimate extinction.
This sectional combination for the submersion of the Constitution, has been aided in some of the States by elevating to citizenship, persons who, by the supreme law of the land, are incapable of becoming citizens; and their votes have been used to inaugurate a new policy, hostile to the South, and destructive of its beliefs and safety.
On the 4th day of March next, this party will take possession of the Government. It has announced that the South shall be excluded from the common territory, that the judicial tribunals shall be made sectional, and that a war must be waged against slavery until it shall cease throughout the United States.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat standbeeld is exact met die intentie daar neergezet 50 jaar na die burgeroorlog. Dat weet men ook wel. Ook de mensen die schande spreken over dat het gesloopt is.quote:
[..]
Het staat niet puur symbool voor racisme.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De hele geschiedenis staat bol van duisternis en bloedvergieten. Mensen hebben nooit anders gedaan. Door ons dat te herinneren weten we hoe het niet moet, en blijven we hopelijk voor andere oplossingen kiezen als gewapende.quote:
[..]
Omdat het staat voor een zeer duister verleden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Is een standbeeld wel de beste vorm om jezelf te herinneren dat bepaalde duisternis en bloedvergieten niet wenselijk is?quote:
[..]
De hele geschiedenis staat bol van duisternis en bloedvergieten. Mensen hebben nooit anders gedaan. Door ons dat te herinneren weten we hoe het niet moet, en blijven we hopelijk voor andere oplossingen kiezen als gewapende.
Want dan kan ik nog wel een paar standbeelden bedenken die ons aan duistere periodes herinneren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zeg toch nergens dat het niet om slavernij draaide? Dit was echter volledig economisch gerelateerd, in die zin dat het zuiden van de VS op dat moment quasi volledig afhankelijk was van de slavernij (de plantages met name), terwijl het noorden geïndustrialiseerd was en veel rijker en zodoende weinig nood had aan eenvoudige handenarbeid door slaven.quote:
[..]
Dit is de officiële tekst van de afscheiding van South Carolina. Vertel jij mij eens waar het over ging.
[..]
Edit: er stond Zuiden, moet zijn South Carolina.
Er waren zeker mensen en groeperingen in het noorden die om morele redenen tegen slavernij waren, maar dat was op dat moment een minderheid (o.a. de Quakers). In het eind draaide het om geld en niets anders. Getuige de manier waarop ook in het noorden van de VS nog decennia lang is omgegaan met zwarten als 5derangs burgers. Dit standbeeld omgooien omwille van slavernij slaat dus nergens op.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Nee, dat ging het niet. Dat heeft men er van proberen te maken, vooral erna.quote:
[..]
Van simplisme gesproken
Als je je er echt in had verdiept had je dat geweten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Eh jawel, je zegt net letterlijk dat het niet alleen om slavernij draaide. Nu maak je ervan dat het wel alleen om slavernij draaide, maar niet om het morele aspect van slavernij.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 12:57 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat het niet om slavernij draaide? Dit was echter volledig economisch gerelateerd, in die zin dat het zuiden van de VS op dat moment quasi volledig afhankelijk was van de slavernij (de plantages met name), terwijl het noorden geïndustrialiseerd was en veel rijker en zodoende weinig nood had aan eenvoudige handenarbeid door slaven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat kan prima op andere manieren dan iemand eren met een standbeeld.quote:
Door ons dat te herinneren weten we hoe het niet moet, en blijven we hopelijk voor andere oplossingen kiezen als gewapende.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Want je kunt niet tegen slavernij zijn en tegelijkertijd van mening zijn dat niet-blanken minderwaardig zijn aan blanken?quote:
Getuige de manier waarop ook in het noorden van de VS nog decennia lang is omgegaan met zwarten als 5derangs burgers.
Gelijkheid was niet een knop die omging maar een langdurig proces dat begon met het afschaffen van slavernij.
"It was erected in 1913 as a memorial to the Confederate alumni who lost their lives in the American Civil War and all students who joined the Confederate States Army."quote:
[..]
Dat standbeeld is exact met die intentie daar neergezet 50 jaar na die burgeroorlog. Dat weet men ook wel. Ook de mensen die schande spreken over dat het gesloopt is.
Een herdenkingsmonument aan overledenen.
Ik snap dat de Confederatie de slavernij in stand wilden houden (vanwege voornamelijk economische redenen). Maar racisme was in die tijd nu eenmaal vrij normaal.
Met de gedachtegang van die SJW's en veel users hier in dit topic, zou je ook alle koloniale standbeelden van Europese historische figuren moeten vernietigen. En ook daar verzet ik me fel tegen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En dat kan alleen maar met behulp van standbeelden.quote:
[..]
De hele geschiedenis staat bol van duisternis en bloedvergieten. Mensen hebben nooit anders gedaan. Door ons dat te herinneren weten we hoe het niet moet, en blijven we hopelijk voor andere oplossingen kiezen als gewapende.
Precies.quote:
Dit was echter volledig economisch gerelateerd, in die zin dat het zuiden van de VS op dat moment quasi volledig afhankelijk was van de slavernij (de plantages met name), terwijl het noorden geïndustrialiseerd was en veel rijker en zodoende weinig nood had aan eenvoudige handenarbeid door slaven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het ging dus volledig om slavernij. alleen het economische aspect ervan.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Iedereen die dit standbeeld probeert te verdedigen vergeet de redenen waarom dit standbeeld werd geplaatst. Of men is er zich gewoon bewust van en vind die redenen ok.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Correct. Toch kan men zich sterk afvragen of dit soort beeldenstormen daarom wenselijk zijn.quote:
Iedereen die dit standbeeld probeert te verdedigen vergeet de redenen waarom dit standbeeld werd geplaatst. Of men is er zich gewoon bewust van en vind die redenen ok.
Bljift natuurlijk een vrije dunne scheidingslijn om met de normen en waarden van vandaag de situaties van toen te beoordelen. Nu ben ik het er wel deels mee eens dat het niet heel OK is om t Zuiden te vereren met standbeelden, maar je zou ook heel makkeljik kunnen beargumenten dat personen uit t Noorden ook niet okselfris waren. Hell, gezien de Amerikaanse situatie kun je alles discussieerbaar stellen van voor 1960.
Blijft dus lastig.
Blijft dus lastig.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
quote:
[..]
Weet je, als ik geen gelijk heb ben ik over 20/30 jaar een leuk verhaal voor de kinderen/kleinkinderen. Kun je vertellen met wat voor een idiote gast je vaker discussies had op FOK!. En laten we eerlijk gezegd ook maar hopen dat het zo eindigt, want je wilt niet dat ik gelijk ga krijgen, dat wil ik liever nog niet eens.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ja, dat is het excuus. En een slap excuus ook nog eens.quote:
[..]
"It was erected in 1913 as a memorial to the Confederate alumni who lost their lives in the American Civil War and all students who joined the Confederate States Army."
Een herdenkingsmonument aan overledenen.
Ik snap dat de Confederatie de slavernij in stand wilden houden (vanwege voornamelijk economische redenen). Maar racisme was in die tijd nu eenmaal vrij normaal.
Met de gedachtegang van die SJW's en veel users hier in dit topic, zou je ook alle koloniale standbeelden van Europese historische figuren moeten vernietigen. En ook daar verzet ik me fel tegen.
Vrijwel al die standbeelden zijn geplaatst in tijden dat minderheden opkwamen voor gelijke rechten. Zo toevallig ook allemaal.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ach, sleep het naar een museum voor mijn part.quote:
[..]
Correct. Toch kan men zich sterk afvragen of dit soort beeldenstormen daarom wenselijk zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zie niet in waarom je dit monument moet vernietigen, behalve de reden dat je geschiedenis wilt vervalsen of verwijderen.quote:
Iedereen die dit standbeeld probeert te verdedigen vergeet de redenen waarom dit standbeeld werd geplaatst. Of men is er zich gewoon bewust van en vind die redenen ok.
Er is geen slavernij meer.
Racisme is strafbaar.
Zwarte, donkere, gele, rode, witte, en blauwe Amerikanen zijn gelukkig nu gelijk volgens de wet.
Dus waarom gaan huilen als je langs zo'n standbeeld loopt?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, maar zulke ideeen komen niet eens op in de koppies van deze mensen. Het antwoord op de verering van racisme, is niet extreem-links.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ach, sleep het naar een museum voor mijn part.
Dit zou ik eigenlijk ook wel een goed alternatief vinden.quote:
[..]
Ach, sleep het naar een museum voor mijn part.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Omdat het een monument is dat is opgericht om blanke suprematie te eren. Ik kan me voorstellen dat men daar aanstoot aan neemt. Zeker in de VS waar die gelijkheid in de praktijk gewoon een wassen neus is.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom je dit monument moet vernietigen, behalve de reden dat je geschiedenis wilt vervalsen of verwijderen.
Er is geen slavernij meer.
Racisme is strafbaar.
Zwarte, donkere, gele, rode, witte, en blauwe Amerikanen zijn gelukkig nu gelijk volgens de wet.
Dus waarom gaan huilen als je langs zo'n standbeeld loopt?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niets lastigs aan hoor. Toon gewoon aan dat een Noordeling met een standbeeld niet okselfris was en laat het ook neerhalen.quote:
Bljift natuurlijk een vrije dunne scheidingslijn om met de normen en waarden van vandaag de situaties van toen te beoordelen. Nu ben ik het er wel deels mee eens dat het niet heel OK is om t Zuiden te vereren met standbeelden, maar je zou ook heel makkeljik kunnen beargumenten dat personen uit t Noorden ook niet okselfris waren. Hell, gezien de Amerikaanse situatie kun je alles discussieerbaar stellen van voor 1960.
Blijft dus lastig.
Links geweld, censuur, en geschiedvervalsing lijkt aan de orde van de dag.
Ga vooral zo door, het opent de ogen van veel mensen
Ga vooral zo door, het opent de ogen van veel mensen
Dit is echt een volstrekt belachelijke redenering. Hoe vertaal jij het neerhalen van een standbeeld naar geschiedenis vervalsen of verwijderen?quote:
[..]
Ik zie niet in waarom je dit monument moet vernietigen, behalve de reden dat je geschiedenis wilt vervalsen of verwijderen.
Waar is de geschiedvervalsing?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:16 schreef Refragmental het volgende:
Links geweld, censuur, en geschiedvervalsing lijkt aan de orde van de dag.
Ga vooral zo door, het opent de ogen van veel mensen
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
Links geweld, censuur, en geschiedvervalsing lijkt aan de orde van de dag.
Ga vooral zo door, het opent de ogen van veel mensen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Geschiedenisvervalsing en censuur ja? Klinkt natuurlijk hartstikke leuk hoor, maar daar is natuurlijk compleet geen sprake van.quote:
Links geweld, censuur, en geschiedvervalsing lijkt aan de orde van de dag.
Ga vooral zo door, het opent de ogen van veel mensen
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Gebruik nog meer grote woorden, dan lijkt het allemaal nog interessanter.quote:
Links geweld, censuur, en geschiedvervalsing lijkt aan de orde van de dag.
Ga vooral zo door, het opent de ogen van veel mensen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zomaar cultureel erfgoed slopen, schandalig!quote:
Dit zal dan ook wel geschiedvervalsing zijn:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Vrijwel alle generaals hebben in de Indian Wars gevochten? Of Seminole Wars. Of the Mexican-American wars.quote:
[..]
Niets lastigs aan hoor. Toon gewoon aan dat een Noordeling met een standbeeld niet okselfris was en laat het ook neerhalen.
Vochten ze toen ook aan de goede zijde in jouw ogen?
Ik probeer geen gevalletje whataboutism te starten ofzo, maar er wordt nu heel erg gefocust op puur de Civil War. Dan krijg je een wat eenzijdige visie lijkt me.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Lees nog eens wat je quote zou ik zeggen.quote:
[..]
Vrijwel alle generaals hebben in de Indian Wars gevochten? Of Seminole Wars. Of the Mexican-American wars.
Vochten ze toen ook aan de goede zijde in jouw ogen?
Ik probeer geen gevalletje whataboutism te starten ofzo, maar er wordt nu heel erg gefocust op puur de Civil War. Dan krijg je een wat eenzijdige visie lijkt me.
Neuh. De reden waarom dat standbeeld werd geplaatst is gewoon duidelijk. Ik geloof niet dat er in de VS ook maar 1 standbeeld staat dat geplaatst is met als reden om die roodhuidjes te laten zien wie er de baas is.quote:
[..]
Vrijwel alle generaals hebben in de Indian Wars gevochten? Of Seminole Wars. Of the Mexican-American wars.
Vochten ze toen ook aan de goede zijde in jouw ogen?
Ik probeer geen gevalletje whataboutism te starten ofzo, maar er wordt nu heel erg gefocust op puur de Civil War. Dan krijg je een wat eenzijdige visie lijkt me.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je argumenten neigen erg naar "het is jaar-x, dus laten we het maar aanpassen." Ook het argument van "verandering is altijd goed" neem ik waar.quote:
[..]
Die standbeelden zijn daar inderdaad ooit neergezet met dat soort intenties. Wat mij betreft betekent dat echter niet dat ze daardoor permanent verzekerd zijn van een plaats. Als samenleving verander je in de loop van 90 jaar, en op een gegeven moment moet je dan ook kunnen accepteren dat bepaalde standbeelden wellicht beter vervangen kunnen worden.
Zeker in dit soort gevallen, waar het is neergezet om de dappere strijders van de confederatie te eren en werd geopend door iemand die zijn speech afsluit met een anekdote over hoe hij een neger er met de zweep van langs gaf moet je je misschien gaan afvragen of het nog wel zo belangrijk is om te laten staan.
Het is niet zo dat standbeelden per definitie voor altijd moeten staan. Maar ik pas ervoor dat we buigen voor een schuimbekkende meute die uit dubieuze politieke motieven dit soort acties gaat ondernemen.
Als er onvrede speelt, dan kan de lokale overheid een bemiddelingstraject opstarten om samen met de burgers op te trekken en te kijken of verandering aan of zelfs het weghalen van een standbeeld gewenst is.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:
[..]
Lees nog eens wat je quote zou ik zeggen.
Eerste voorbeeldje bv.
Oh dus we moeten enkel kijken naar de intentie waarom het beeld is neergezet? Dan wordt t wederom een hele andere discussie, als je maar 1 goede daad van diegene vindt is een standbeeld dus al gerechtvaardigd volgens jou?quote:
[..]
Neuh. De reden waarom dat standbeeld werd geplaatst is gewoon duidelijk. Ik geloof niet dat er in de VS ook maar 1 standbeeld staat dat geplaatst is met als reden om die roodhuidjes te laten zien wie er de baas is.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Compleet geen sprake van zelfs?quote:
[..]
Geschiedenisvervalsing en censuur ja? Klinkt natuurlijk hartstikke leuk hoor, maar daar is natuurlijk compleet geen sprake van.
Behalve dan dat conservatieven op zowat alle platformen (facebook, twitter, instagram, reddit, youtube, etc) worden geband. En dan heb ik het niet over dat debiele Infowars, maar over congressleden en andere bekende conservatieven.
En het met terugwerkende kracht aanpassen van oudere nieuwsartikelen door bijvoorbeeld de NYT omdat ze opeens toch wel behoorlijk hypocriet overkomen. Is natuurlijk geen geschiedvervalsing.
Grappig ook al die mensen die m'n reactie uitlachen, maar stiekem wel weten dat het gewoon waar is. Links is extreem gewelddadig gebleken in de laatste 2 jaar, krijgt men niet hun zin, dan worden ze gewelddadig. En maar lachen, en maar wegkijken, en maar "ja maar alt-right" bla bla.
quote:
Grappig ook al die mensen die m'n reactie uitlachen, maar stiekem wel weten dat het gewoon waar is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Deed dit standbeeld dat allemaal?quote:
[..]
Compleet geen sprake van zelfs?
Behalve dan dat conservatieven op zowat alle platformen (facebook, twitter, instagram, reddit, youtube, etc) worden geband. En dan heb ik het niet over dat debiele Infowars, maar over congressleden en andere bekende conservatieven.
En het met terugwerkende kracht aanpassen van oudere nieuwsartikelen door bijvoorbeeld de NYT omdat ze opeens toch wel behoorlijk hypocriet overkomen. Is natuurlijk geen geschiedvervalsing.
Grappig ook al die mensen die m'n reactie uitlachen, maar stiekem wel weten dat het gewoon waar is. Links is extreem gewelddadig gebleken in de laatste 2 jaar, krijgt men niet hun zin, dan worden ze gewelddadig. En maar lachen, en maar wegkijken, en maar "ja maar alt-right" bla bla.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De vraag die jij eerder jezelf zou moeten stellen is: waarom verdedig ik dit standbeeld zo hardnekkig?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Eerste voorbeeldje bv.
[..]
Oh dus we moeten enkel kijken naar de intentie waarom het beeld is neergezet? Dan wordt t wederom een hele andere discussie, als je maar 1 goede daad van diegene vindt is een standbeeld dus al gerechtvaardigd volgens jou?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gewoon laten gaan. Het komt van de gast die vorig jaar met de rellen in Charlottesville stelde dat het dodelijke slachtoffer het allemaal aan haarzelf te danken had.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Verdedigen?quote:
[..]
De vraag die jij eerder jezelf zou moeten stellen is: waarom verdedig ik dit standbeeld zo hardnekkig?
Ik heb letterlijk gezegd dat ik de vererering van Confederate generaals niet echt snap.
Maar gaf alleen aan dat ik t ook lastig vind waarom er per se een heksenjacht tegen deze specifieke groep is. Als je constant ben kun je die beeldenstorm nog wel stukje doorvoeren dus.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wat wil je hier nou precies mee dan?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Eerste voorbeeldje bv.
Oh ja, was ik helemaal vergeten, jouw aparte manier van discussies voeren.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deed dit standbeeld dat allemaal?
Ieder incident staat op zich en mag absoluut niet gelinkt worden aan andere zaken, moet vooral op zichzelf worden gezien en besproken.
Ik heb het nergens over het standbeeld. Maar gewoon dat dit weer 1 van de zoveel voorbeelden is dat links compleet aan het doorslaan is. Er gaat geen dag voorbij zonder links geweld of censuur.... en dat weet jij verdomd goed.
Maar hey, "alt-right" is het grote probleem, achter iedere boom een nazi, toch?
Godverdomme, heb je al een afspraak met slachtofferhulp?quote:
[..]
Compleet geen sprake van zelfs?
Behalve dan dat conservatieven op zowat alle platformen (facebook, twitter, instagram, reddit, youtube, etc) worden geband. En dan heb ik het niet over dat debiele Infowars, maar over congressleden en andere bekende conservatieven.
En het met terugwerkende kracht aanpassen van oudere nieuwsartikelen door bijvoorbeeld de NYT omdat ze opeens toch wel behoorlijk hypocriet overkomen. Is natuurlijk geen geschiedvervalsing.
Grappig ook al die mensen die m'n reactie uitlachen, maar stiekem wel weten dat het gewoon waar is. Links is extreem gewelddadig gebleken in de laatste 2 jaar, krijgt men niet hun zin, dan worden ze gewelddadig. En maar lachen, en maar wegkijken, en maar "ja maar alt-right" bla bla.
