abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_181260477
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 19:24 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Zielig. Waarom vingen haar ouders haar niet op? Of wilde ze dat niet
Was ze daarna niet voor een tijdje weer terug in BelgiŽ gaan wonen? Ik weet niet of dat op dat moment was.

BelgiŽ beviel haar echter niet, ze is weer terug gegaan.
pi_181260586
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 19:24 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Zielig. Waarom vingen haar ouders haar niet op? Of wilde ze dat niet
Van wat mij bijstaat is ze vooral door haar grootouders opgevoed.
  vrijdag 17 augustus 2018 @ 20:17:33 #53
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_181261491
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 15:01 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik denk dat naar aanleiding van deze post alle media stoppen met de berichtgeving omtrent dit onderwerp: karr-1 heeft er genoeg van.
:')
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  vrijdag 17 augustus 2018 @ 21:27:53 #54
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_181263312
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 19:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Was ze daarna niet voor een tijdje weer terug in BelgiŽ gaan wonen? Ik weet niet of dat op dat moment was.

BelgiŽ beviel haar echter niet, ze is weer terug gegaan.
Het leven in Nederland en BelgiŽ is duur, zeker in vergelijking met KL. Dan moet je als 18 jarige een leuke baan hebben om aan een bepaalde levensstandaard te voldoen.

En met haar jeugdjaren in MaleisiŽ lijkt het me logisch terug te gaan, om als model ff geld te verdienen.
pi_181265953
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 19:26 schreef Physsic het volgende:

Was ze daarna niet voor een tijdje weer terug in BelgiŽ gaan wonen? Ik weet niet of dat op dat moment was.
Wat ik lees is dat de relatie de 27e okt beŽindigd was, en zij de 29e okt vertrokken is.
(ze woonde met haar 29 jarige verloofde samen in BelgiŽ)
pi_181266045
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 23:35 schreef Za het volgende:

[..]

Wat ik lees is dat de relatie de 27e okt beŽindigd was, en zij de 29e okt vertrokken is.
(ze woonde met haar 29 jarige verloofde samen in BelgiŽ)
Oh, huh. Dan heb ik dat helemaal verkeerd onthouden (of destijds verkeerd geinformeerd). Ik dacht juist dat ze maar kort, tijdelijk, in BelgiŽ woonde.
pi_181266086
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 23:40 schreef Physsic het volgende:

Oh, huh. Dan heb ik dat helemaal verkeerd onthouden (of destijds verkeerd geinformeerd). Ik dacht juist dat ze maar kort, tijdelijk, in BelgiŽ woonde.
Ik wist dit ook allemaal niet, ik dacht dat ze al langere tijd in Kuala Lumpur woonde.
  vrijdag 17 augustus 2018 @ 23:53:04 #58
3647 B.R.Oekhoest
Berend Rinus is de naam
pi_181266234
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 23:35 schreef Za het volgende:

[..]

Wat ik lees is dat de relatie de 27e okt beŽindigd was, en zij de 29e okt vertrokken is.
(ze woonde met haar 29 jarige verloofde samen in BelgiŽ)
Welke 29 jarige gaat nou samenwonen met een minderjarige?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_181266478
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 23:43 schreef Za het volgende:

[..]

Ik wist dit ook allemaal niet, ik dacht dat ze al langere tijd in Kuala Lumpur woonde.
Ah, ik snap het al. De verhuizing naar BelgiŽ was al een jaar eerder en ze woonde dus langer in BelgiŽ dan ik dacht.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_181391613
Update tijdlijn.
Zie laatste tijdlijn: NWS / Dood Ivana Smit is misdrijf

Op basis van verklaringen aan de Coroner's Court kan worden toegevoegd:

- 09.00 Buurman 6e verdieping gaat naar werk
- 13.00-14.00 Restauranthouder hoort harde val
- 14.00 Buurman komt weer thuis en ziet lichaam
- 15.00 ConciŽrge staat aan de deur van de Johnsons, maar er wordt niet opengedaan
- 16.00 Luna haalt haar kind niet op, iets wat ze dagelijks wel doet
pi_181395345
Grote verschillen in bevindingen pathologen over Ivana:

https://www.telegraaf.nl/(...)athologen-over-ivana
pi_181400095
Kan het niet volledig lezen maar vd goot schreeuwde bij dasha graafsma ook dat ze ghb had gebruikt na zijn autopsie. Bleek bs te zijn.
pi_181402465
Hoop dat de politie goed werk afleveren en de waarheid boven tafel komt.

Maar ik snap karr-1 wel, ik ben er ook een beetje klaar mee. Het potentiŽle slachtoffer zat al snel op mijn allergie.

Veel sterkte aan de nabestaanden.
pi_181402970
Er zijn grote verschillen tussen de bevindingen van de verschillende pathologen-anatomen die onderzoek hebben gedaan naar de oorzaak van de dood van Ivana Smit in Kuala Lumpur. De Maleisische toxicoloog die donderdag door de rechtbank in het land is gehoord, komt tot hele andere bevindingen dan de Nederlandse onderzoeker, zegt de advocaat van de nabestaanden Sťbas Diekstra.
De rechtbank verhoort tal van betrokkenen om te achterhalen of de dood van de achttienjarige Nederlandse al dan niet een misdrijf is. De getuigen worden onder ede gehoord.

Drugs
De toxicoloog constateerde dat Smit 'verwaarloosbare' hoeveelheden drugs in haar lichaam had. Uit de tweede sectie van de Nederlandse patholoog Frank van de Goot, die vrijdag wordt gehoord, bleek juist dat de jonge Nederlandse bijna fatale dosis drugs in haar bloed had.
https://www.limburger.nl/(...)eken-naar-ivana-smit

https://www.limburger.nl/(...)jk-voor-dood-dochter
Voor een prikkie trek ik aan je pikkie :P
pi_181403194
Bevindingen maleisische schouwarts: sporen van alcohol, cannabis en cocaine gevonden in urine en bloed.

I’m not sure how she got cocaine. As far as I know, it’s very rare to get in Malaysia, although it is a popular drug at the moment.

“It’s so rare even we at the Chemistry Department don’t find it (when we receive specimens to analyse),” he said when questioned by deputy public prosecutor N Joy Jothi earlier today.

But I can’t say when the drugs were consumed by the deceased, sorry to say,” Govinda said when questioned by Jothi on this.

“With cannabis or cocaine, we generally can’t go back to the exact date that the drugs were first consumed, although we can identify which drug was taken and how much.”

At this time, we can’t tell you whether she was a regular drug user or not as the certified reference material we have is insufficient for quantitative analysis of cocaine and cannabis,” he told Jothi.

He later added that cocaine would usually remain in the system for about one to three days, although this would differ slightly based on factors such as the person’s metabolism rate and fitness level.
http://www.freemalaysiato(...)ound-in-ivanas-body/
pi_181416143
’Nieuw bewijs toont: Ivana was al dood vůůr val’
[..]
Tijdens het juridische onderzoek naar de dood van het jonge model werden nieuwe foto’s van Ivana’s lichaam ter beschikking gesteld aan de Nederlandse patholoog. Eťn specifieke foto trok zijn aandacht.

Op de foto in kwestie is de uitzonderlijke houding duidelijk zichtbaar waarin Ivana’s naakte lichaam op het balkon werd aangetroffen vorig jaar december: de bovenarmen van de jonge vrouw staan van het lichaam af. Haar onderarmen zijn naar de borstkas toegebogen.

Die houding duidt op reeds ingetreden lijkstijfheid vůůrdat Ivana naar beneden viel. Dat staat in het rapport dat patholoog Frank van de Goot opstelde voor de Maleisische rechtbank, het lokale Openbaar Ministerie en de familie Smit.

Houding
Sťbas Diekstra, advocaat van de familie, licht de bevindingen van de Nederlandse patholoog toe: „De positie waarin Ivana is aangetroffen, kan worden verklaard als haar lichaam volledig verstijfd naar beneden is gegaan. Haar houding was dusdanig uitzonderlijk dat een ander scenario moeilijker voorstelbaar is.”

De patholoog combineert de nieuwe informatie met zijn eerdere bevindingen tijdens de tweede sectie. Toen bleek dat Ivana’s lichaam schade had opgelopen door de val. Opmerkelijk genoeg reageerden die letsels amper zoals dit bij leven zou gebeuren, constateerde Van de Goot destijds. Zo werd er bijvoorbeeld amper bloed gevonden op de lichaamsdelen die zeker zijn beschadigd door de val.

Gamechanger
Oom Fred Agenjo noemt de verklaring van Frank van de Goot een ’gamechanger’. „Het is vreemd dat de Maleisische patholoog en forensische experts niet eerder tot deze conclusie zijn gekomen. Al met al denk ik dat de rechter voldoende reden heeft om de zaak voor te dragen voor een strafrechtelijk onderzoek.”

Ivana’s oom vindt de gang van zaken frustrerend: „Het lijkt erop dat we een concrete aanwijzing hebben die we negen maanden geleden ook al hadden kunnen hebben, ware het niet dat de Maleisische politie dit materiaal weigerde te delen, ook niet met het Nederlandse Openbaar Ministerie.”

Gisteren getuigde in de Maleisische rechtbank de lokale toxicoloog. Zijn getuigenis was opmerkelijk omdat het stevig afweek van de bevindingen van Frank van de Goot. Meneer Govinda Raj Balakersnan trof PMMA aan in het bloed en de urine, maar niet in de grote hoeveelheden die de Nederlandse patholoog waarnam in december. De Maleisische patholoog omschreef de hoeveelheden als ’onvoldoende voor kwantitatieve analyse’. Wel zei hij cannabis en cocaÔnesporen te hebben gevonden.
https://www.telegraaf.nl/(...)was-al-dood-voor-val
Voor een prikkie trek ik aan je pikkie :P
pi_181416643
Het is toch vrij obvious wat hier gebeurd is?
pi_181416990
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 07:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is toch vrij obvious wat hier gebeurd is?
Wat dan?
pi_181417050
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 08:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat dan?
Het stel komt het meisje tegen bij het uitgaan. Ze gaan met elkaar naar het appartement want sex. Het meisje is dan al zo tuut als wat. In het appartement snuiven ze wat lijntjes. Dan gaat het fout, het meisje krijgt een overdosis en een hartstilstand. Het stel denkt: kut. Coke is natuurlijk hartstikke illegaal in MaleisiŽ. Onderwijl overleggen ze wat ze hier nu mee aan moeten. De beste oplossing: eerst alle coke door de wc spoelen en dan het meisje van het balkon afgooien en zeggen dat het een ongeluk is. Dan bij de eerste mogelijkheid naar de VS vluchten en nooit meer terug komen. Case closed.
pi_181417347
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 08:28 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het stel komt het meisje tegen bij het uitgaan. Ze gaan met elkaar naar het appartement want sex. Het meisje is dan al zo tuut als wat. In het appartement snuiven ze wat lijntjes. Dan gaat het fout, het meisje krijgt een overdosis en een hartstilstand. Het stel denkt: kut. Coke is natuurlijk hartstikke illegaal in MaleisiŽ. Onderwijl overleggen ze wat ze hier nu mee aan moeten. De beste oplossing: eerst alle coke door de wc spoelen en dan het meisje van het balkon afgooien en zeggen dat het een ongeluk is. Dan bij de eerste mogelijkheid naar de VS vluchten en nooit meer terug komen. Case closed.
Kan inderdaad. Als ze al dood was voor ze over de reling werd gemikt is dit wel de meest logische verklaring. Moord lijkt nog altijd zeer onwaarschijnlijk.
pi_181431449
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 08:28 schreef westwoodblvd het volgende:

Het stel komt het meisje tegen bij het uitgaan. Ze gaan met elkaar naar het appartement want sex. Het meisje is dan al zo tuut als wat. In het appartement snuiven ze wat lijntjes. Dan gaat het fout, het meisje krijgt een overdosis en een hartstilstand. Het stel denkt: kut. Coke is natuurlijk hartstikke illegaal in MaleisiŽ. Onderwijl overleggen ze wat ze hier nu mee aan moeten. De beste oplossing: eerst alle coke door de wc spoelen en dan het meisje van het balkon afgooien en zeggen dat het een ongeluk is. Dan bij de eerste mogelijkheid naar de VS vluchten en nooit meer terug komen. Case closed.
Het is onlogisch dat ze haar dan geen kleding zouden aantrekken, juist wanneer ze hier een uur of twee uur over overleggen is dat een onaannemelijk keuze.

Iemand die zonder kleding van je balkon valt roept nl extra vragen op, suggereert een mogelijke vorm van intimiteit die je dan ook nog eens kunt gaan verklaren.

Daarnaast huren de Johnsons niet voor niets een huis met camera bewaking, en zijn de bloedwaarden van Ivana niet verdwenen na een val.
pi_181431963
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 20:24 schreef Za het volgende:

[..]

Het is onlogisch dat ze haar dan geen kleding zouden aantrekken, juist wanneer ze hier een uur of twee uur over overleggen is dat een onaannemelijk keuze.

Iemand die zonder kleding van je balkon valt roept nl extra vragen op, suggereert een mogelijke vorm van intimiteit die je dan ook nog eens kunt gaan verklaren.

Daarnaast huren de Johnsons niet voor niets een huis met camera bewaking, en zijn de bloedwaarden van Ivana niet verdwenen na een val.
En jij denkt dat zoiets in paniek helemaal weloverwogen gebeurt?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_181432173
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 20:24 schreef Za het volgende:

[..]

Het is onlogisch dat ze haar dan geen kleding zouden aantrekken, juist wanneer ze hier een uur of twee uur over overleggen is dat een onaannemelijk keuze.

Iemand die zonder kleding van je balkon valt roept nl extra vragen op, suggereert een mogelijke vorm van intimiteit die je dan ook nog eens kunt gaan verklaren.

Daarnaast huren de Johnsons niet voor niets een huis met camera bewaking, en zijn de bloedwaarden van Ivana niet verdwenen na een val.
Kleding aantrekken bij een lijkt wat al verstijfd is, is extreem moeilijk. Goede kans dat het hun gewoonweg niet lukte om haar aan te kleden.
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_181433767
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 20:24 schreef Za het volgende:

[..]

Het is onlogisch dat ze haar dan geen kleding zouden aantrekken, juist wanneer ze hier een uur of twee uur over overleggen is dat een onaannemelijk keuze.

Iemand die zonder kleding van je balkon valt roept nl extra vragen op, suggereert een mogelijke vorm van intimiteit die je dan ook nog eens kunt gaan verklaren.

Daarnaast huren de Johnsons niet voor niets een huis met camera bewaking, en zijn de bloedwaarden van Ivana niet verdwenen na een val.
Je vergeet dat ze waarschijnlijk naakt was toen ze een hartaanval kreeg van de coke. Het is niet alsof ze haar hebben uitgekleed. Toen zijn ze natuurlijk in paniek geraakt. Zou ik ook doen als ik met coke en een lijk in ťťn appartement ben in een land waar ze nog de doodstraf hebben. Het kan ook dat ze pas toen ze al sliepen is overleden, en dan was ze natuurlijk hartstikke stijf toen ze naar beneden werd gegooid.

Bovendien is het logischer met hun latere verhaal dat ze gingen slapen en Ivana beneden lag toen ze wakker werden. Je gaat niet met al je kleren aan slapen.
pi_181439114
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 21:59 schreef westwoodblvd het volgende:

Je vergeet dat ze waarschijnlijk naakt was toen ze een hartaanval kreeg van de coke. Het is niet alsof ze haar hebben uitgekleed. Toen zijn ze natuurlijk in paniek geraakt. Zou ik ook doen als ik met coke en een lijk in ťťn appartement ben in een land waar ze nog de doodstraf hebben. Het kan ook dat ze pas toen ze al sliepen is overleden, en dan was ze natuurlijk hartstikke stijf toen ze naar beneden werd gegooid.

Bovendien is het logischer met hun latere verhaal dat ze gingen slapen en Ivana beneden lag toen ze wakker werden. Je gaat niet met al je kleren aan slapen.
Ik vergeet niets.
Jij gaat er in deze gewoon al vanuit dat ze al dood was toen ze viel, en in paniek geraakte Johnsons.

Haar voetafdrukken stonden op het balkon, de airco unit, en haar vingerafdrukken op de aangrenzende railing op ongeveer 1.30 hoogte.

Zie dat maar eens te bewerkstelligen met een reeds overleden persoon.
Laat je niet meevoeren in de onzin van Goot.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')