Wekelijks grote hoeveelheden drugs consumeren en met Jan Alleman aanpappen is niet zonder risico.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 11:25 schreef de_boswachter het volgende:
Ivana leefde er ook wel naar om op deze manier veel te jong aan haar einde te komen. WTF
Omdat een mens dood is en ze willen weten of het natuurlijk of moord is? Of maakt dat voor jou niets uit?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 12:54 schreef karr-1 het volgende:
Ik word echt doodmoe van dit gedoe. Het mens is dood, accept it and move on. Ze ging met de foute mensen mee, er zijn dingen gebeurd en nu is ze dood. Wat heeft het voor zin om dat nu nog uitgebreid in de media te brengen en over elk klein detail door te gaan zeuren?
Tuurlijk maakt dat uit, maar moet de hele wereld daar minuut tot minuut van de op de hoogte gehouden worden? Ik ken haar niet, heb haar nooit gekend en ik zal haar ook niet kennen. Het is erg dat ze dood is, ik snap dat het triest is, maar ik hoef het allemaal niet te weten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 12:58 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat een mens dood is en ze willen weten of het natuurlijk of moord is? Of maakt dat voor jou niets uit?
Dan lees je het toch niet?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:00 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tuurlijk maakt dat uit, maar moet de hele wereld daar minuut tot minuut van de op de hoogte gehouden worden? Ik ken haar niet, heb haar nooit gekend en ik zal haar ook niet kennen. Het is erg dat ze dood is, ik snap dat het triest is, maar ik hoef het allemaal niet te weten.
Graag maar het is een beetje moeilijk te ontlopen he als elke krant en elke nieuwssite er mee vol staatquote:
link?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:03 schreef de_boswachter het volgende:
Haar Facebook was wel een aandachtsdingetje heej, de tering. Die was geil op zichzelf.
Het is een moordzaak waarbij het niet direct duidelijk is wie het gedaan heeft. Zoveel zijn daar niet van.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:00 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tuurlijk maakt dat uit, maar moet de hele wereld daar minuut tot minuut van de op de hoogte gehouden worden? Ik ken haar niet, heb haar nooit gekend en ik zal haar ook niet kennen. Het is erg dat ze dood is, ik snap dat het triest is, maar ik hoef het allemaal niet te weten.
Het is vooralsnog geen moordzaak. En volgens mij is vaker niet dan wel direct duidelijk wie de dader is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Het is een moordzaak waarbij het niet direct duidelijk is wie het gedaan heeft. Zoveel zijn daar niet van.
Waarschijnlijk overdosis en van het balkon gegooid, maar zoals in het artikel staat moet het maar eens als een moordzaak worden onderzocht.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is vooralsnog geen moordzaak. En volgens mij is vaker niet dan wel direct duidelijk wie de dader is.
Klopt en dat moet ook zeker uitgezocht worden, maar ik snap dan nog steeds niet waarom de hele wereld dat perse moet wetenquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Het is een moordzaak waarbij het niet direct duidelijk is wie het gedaan heeft. Zoveel zijn daar niet van.
Tja het zal niet de eerste zijn en ook niet de laatste denk ikquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 14:56 schreef Mr.Ping het volgende:
Jezelf uit laten hollen door de buurman en buurvrouw als je vriendje thuis zit vind ik niet netjes.
Zijn moordenaars zo dom?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:32 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Waarschijnlijk overdosis en van het balkon gegooid, maar zoals in het artikel staat moet het maar eens als een moordzaak worden onderzocht.
Vrijwel alle moorden worden overigens binnen 48 uur opgelost.
Ik denk dat naar aanleiding van deze post alle media stoppen met de berichtgeving omtrent dit onderwerp: karr-1 heeft er genoeg van.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 12:54 schreef karr-1 het volgende:
Ik word echt doodmoe van dit gedoe. Het mens is dood, accept it and move on. Ze ging met de foute mensen mee, er zijn dingen gebeurd en nu is ze dood. Wat heeft het voor zin om dat nu nog uitgebreid in de media te brengen en over elk klein detail door te gaan zeuren?
Meestal is het een familielid of boze partner. Moorden zoals in detectiveboekjes heb je bijna niet.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zijn moordenaars zo dom?
Maar goed, volgens mij is het nog altijd officieel geen moordzaak.
Ik wou net zeggen. Op basis van die enkele datum concluderen dat de rest van de getuigenis totaal onbetrouwbaar is, terwijl veel daarvan gewoon wordt gesteund door beelden van camera’s, dat lijkt mij wat al te dol.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:50 schreef Physsic het volgende:
Je vergissen in een datum van 9 maanden geleden is niet zo raar, behalve natuurlijk als het een speciale avond was (een verjaardag o.i.d.).
Nou, als je het aantal afrekeningen in het criminele circuit ziet, dan vraag ik mij dat af.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:01 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Meestal is het een familielid of boze partner. Moorden zoals in detectiveboekjes heb je bijna niet.
Tenzij ze haar gedwongen hebben een overdosis drugs te nemen kan dit toch geen moord zijn?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Het is een moordzaak waarbij het niet direct duidelijk is wie het gedaan heeft. Zoveel zijn daar niet van.
Wellicht toegediend via een drankje zonder dat ze het wist? En mocht ze zijn gestorven aan een overdosis door eigen schuld mag je natuurlijk niet het lichaam van het balkon gooien om het op een ongeluk te laten lijken.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Tenzij ze haar gedwongen hebben een overdosis drugs te nemen kan dit toch geen moord zijn?
quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:15 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Wellicht toegediend via een drankje zonder dat ze het wist?
Vlak voor haar dood? Ze hadden blijkbaar al allebei seks met haar gehad, doel bereikt zou je zeggen. Waarom zo iemand dan nog drogeren?quote:Hij vond een enorme hoeveelheid pmma (een soort xtc) in Ivana’s bloed en nauwelijks afbraakproducten. Ze moet die drugs kort voor haar dood ingenomen hebben.
wellicht heeft ze de drugs via hun gekregen maar wel zelf ingenomen. Als ze dan overlijd in je appartement is er misschien wel een vorm van schuldig zijn. Ze kozen ervoor om er van het balkon te gooien, in de hoop dat ze ermee wegkwamen dat het een noodlottig ongeval is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:16 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Vlak voor haar dood? Ze hadden blijkbaar al allebei seks met haar gehad, doel bereikt zou je zeggen. Waarom zo iemand dan nog drogeren?
Want het is nu opeens een feit dat ze over het balkon is gegooid?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:15 schreef Glider76 het volgende:
Wellicht toegediend via een drankje zonder dat ze het wist? En mocht ze zijn gestorven aan een overdosis door eigen schuld mag je natuurlijk niet het lichaam van het balkon gooien om het op een ongeluk te laten lijken.
Dat is wat de familie beweert.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:45 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ivana Smit is op 7 december 2017 rond 10 uur 's ochtends aan een overdosis overleden en tussen 13 en 14 uur is ze van het balkon gegooid.
AD.nl
Ze kan zichzelf niet over het balkon werpen als ze om 10 uur al dood was.
Zeker niet als ze alleen op die dag met haar vriendje weg was. Als ze in die periode nou (bijvoorbeeld) voor een langere tijd in Nederland of België was, zou zijn verhaal al minder betrouwbaar zijn.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen. Op basis van die enkele datum concluderen dat de rest van de getuigenis totaal onbetrouwbaar is, terwijl veel daarvan gewoon wordt gesteund door beelden van camera’s, dat lijkt mij wat al te dol.
Omdat je de zin(nen) daarvoor en daarna weglaat, evenals een linkje naar de bron.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:49 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Oh in het artikel lijkt het alsof dat nu een feit is zeg maar.
quote:Voor de familie valt de puzzel steeds meer op zijn plaats. Ivana Smit is op 7 december 2017 rond 10 uur 's ochtends aan een overdosis overleden en tussen 13 en 14 uur is ze van het balkon gegooid. Nu het proces over de helft is, worden de familie Smit en hun advocaat steeds meer gesterkt in die theorie.
dat artikel staat hier uitgebreid in het topic hoor. Dan nog lijkt het een feit.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Omdat je de zin(nen) daarvoor en daarna weglaat, evenals een linkje naar de bron.
[..]
Zijn verhaal icm wat FB posts werpt eigenlijk een heel ander licht op Ivana.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 11:30 schreef Kim-Holland het volgende:
Vriend Adam White: 'Alexander Johnson huilde toen hij vertelde over Ivana'
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)over-ivana~aec73087/
Plus de Johnsons hebben berichtjes van Ivana van de ochtend na hun eerste date en een doorlopend contact tot in dec overlegd aan de politie en media.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:04 schreef VEM2012 het volgende:
Ik wou net zeggen. Op basis van die enkele datum concluderen dat de rest van de getuigenis totaal onbetrouwbaar is, terwijl veel daarvan gewoon wordt gesteund door beelden van camera’s, dat lijkt mij wat al te dol.
Ook wel heel bijzonder hoor, op die leeftijd samenwonen...quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:27 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn verhaal icm wat FB posts werpt eigenlijk een heel ander licht op Ivana.
Ze had al vanaf haar 17e (of jonger) een vaste relatie met een man, ze woonden samen en waren verloofd, en zij dweepte met hem tot eind oktober 2017 de relatie verbroken werd.
Toen vertrok Ivana 3 dagen later naar Maleisië, zonder werk, zonder huis, en kwam in een neerwaartse spiraal, woonde bij verschillende mensen, zat te huilen over haar ex bij White, dronk, ging drugs gebruiken en nog geen 6 weken later leefde ze niet meer.
Het lijkt eigenlijk meer op een soort van verwerken van die stukgelopen relatie gecamoufleerd door een periode van 'gefeest', ik vind het zielig.
Er wordt in de media ook een totaal verkeerde indruk van haar gewekt puur en alleen gebaseerd op de laatste 5 weken van haar leven, want daarvoor was het een huisje boompje beestje situatie.
Dit had Sebas Diekstra weleens recht mogen zetten.
Mwoa. Beetje jong...quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 18:33 schreef kurk_droog het volgende:
Wat een bloedmooie vrouw was dit.. Had haar ook wel in de club willen tegenkomen
Zielig. Waarom vingen haar ouders haar niet op? Of wilde ze dat nietquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:27 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn verhaal icm wat FB posts werpt eigenlijk een heel ander licht op Ivana.
Ze had al vanaf haar 17e (of jonger) een vaste relatie met een man, ze woonden samen en waren verloofd, en zij dweepte met hem tot eind oktober 2017 de relatie verbroken werd.
Toen vertrok Ivana 3 dagen later naar Maleisië, zonder werk, zonder huis, en kwam in een neerwaartse spiraal, woonde bij verschillende mensen, zat te huilen over haar ex bij White, dronk, ging drugs gebruiken en nog geen 6 weken later leefde ze niet meer.
Het lijkt eigenlijk meer op een soort van verwerken van die stukgelopen relatie gecamoufleerd door een periode van 'gefeest', ik vind het zielig.
Er wordt in de media ook een totaal verkeerde indruk van haar gewekt puur en alleen gebaseerd op de laatste 5 weken van haar leven, want daarvoor was het een huisje boompje beestje situatie.
Dit had Sebas Diekstra weleens recht mogen zetten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |