Ik ben ook niet tevreden met de dienstverlening van PostNL.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die kunnen er gezien de markt anders geen kut van. Service is vanuit ontvanger bezien ook vaak heel zwaar ondermaats, met name bij DHL.
Misschien een bezorgdienst beginnen met hele goede arbeidsvoorwaarden. Kijken of de consumenten het boeit.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:20 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Die partijen maken bedienen zich evenals PostNL van het veelvuldig schenden van het arbeidsrecht in Nederland. Van een gezonde concurrentie kun je niet spreken.
Het lastige is, ik woon op 1B, ik bestel iets op maandag, zeggen ze binnen een werkdag thuis, krijg je dinsdag bericht: we waren bij je, terwijl ze dat niet waren want moeders was thuis, maar komen dan de volgende dag pasquote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben ook niet tevreden met de dienstverlening van PostNL.
Tsja, daar helpt geen drone bij.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:21 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het lastige is, ik woon op 1B, ik bestel iets op maandag, zeggen ze binnen een werkdag thuis, krijg je dinsdag bericht: we waren bij je, terwijl ze dat niet waren want moeders was thuis, maar komen dan de volgende dag pas
Dan moeten ze wel eerst die 2 euro ergens verdienen. Degene die baat hebben van een sociale dumping zijn vooral de kapitalisten, die niet aan het collectief denken, maar enkel aan zichzelf. Een destructieve gedachtengang, net zoals het Communisme dat is.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar hoog- en ook laagopgeleiden hebben er baat bij dat ze een T-shirt voor ¤2 kunnen kopen in plaats van ¤20.
communisme is net zo verfoeilijkquote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dan moeten ze wel eerst die 2 euro ergens verdienen. Degene die baat hebben van een sociale dumping zijn vooral de kapitalisten, die niet aan het collectief denken, maar enkel aan zichzelf. Een destructieve gedachtengang, net zoals het Communisme dat is.
Nochtans houden ze het langer vol dan de communisten. En welk alternatief heb je? Nationalisme?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dan moeten ze wel eerst die 2 euro ergens verdienen. Degene die baat hebben van een sociale dumping zijn vooral de kapitalisten, die niet aan het collectief denken, maar enkel aan zichzelf. Een destructieve gedachtengang, net zoals het Communisme dat is.
Ach, kennelijk staat er nog geen bedrijf te springen om het hier wel eens allemaal even beter te komen doen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben ook niet tevreden met de dienstverlening van PostNL.
Sociaal-democratiequote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nochtans houden ze het langer vol dan de communisten. En welk alternatief heb je? Nationalisme?
Misschien moet dat voormalige staatsbedrijf eerst even wegvallen voordat het lucratief genoeg wordt voor nieuwe toetreders.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, kennelijk staat er nog geen bedrijf te springen om het hier wel eens allemaal even beter te komen doen.
Ik heb nog nooit problemen gehad met PostNL, terwijl ik bij de andere bezorgers bijvoorbeeld een bezorgvenster meer een wilde gok is dan gebaseerd op echte informatie.
Ik ben niet iemand van extremen, die een bepaalde groep op de korte termijn veroordelen. Ik ben meer een voorstander van goed rentmeesterschap.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nochtans houden ze het langer vol dan de communisten. En welk alternatief heb je? Nationalisme?
Dat hebben we toch al?quote:
Waarom zou dat moeten?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Misschien moet dat voormalige staatsbedrijf eerst even wegvallen voordat het lucratief genoeg wordt voor nieuwe toetreders.
Wegens gebrek aan benodigd werkkapitaal. Wat betreft infrastructuur kun je nooit spreken van een markt met volledige concurrentie. Dat blijven markten van monopolies en oliogopolies.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, kennelijk staat er nog geen bedrijf te springen om het hier wel eens allemaal even beter te komen doen.
Er is niets "infrastructuur" aan PostNL hoor. De intrastructuur ligt er gewoon. Dat je zelf een bezorgnetwerk moet opzetten maakt het nog geen intrastructuur. Dat moet je in bijvoorbeeld de supermarktwereld ook.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:28 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Wegens gebrek aan benodigd werkkapitaal. Wat betreft infrastructuur kun je nooit spreken van een markt met volledige concurrentie. Dat blijven markten van monopolies en oliogopolies.
De verplichtingen die op PostNL liggen als gevolg van het Nederlandse lidmaatschap van de UPU? Om maar eens een voorbeeldje te noemen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is niets "infrastructuur" aan PostNL hoor.
Dat heeft vrij weinig van doen met pakketbezorging.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:35 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De verplichtingen die op PostNL liggen als gevolg van het Nederlandse lidmaatschap van de UPU? Om maar eens een voorbeeldje te noemen.
Dat heeft wel degelijk met pakketbezorging te maken in zoverre het EMS dienstverlening betreft.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heeft vrij weinig van doen met pakketbezorging.
Je bedoelt T&T? Maar nogmaals wat heeft dat te maken met het idee dat andere partijen de markt niet zouden kunnen betreden omdat ze geen kapitaal zouden hebben? Er zijn al webshops die hun dienstverlening hebben uitgebreid met eigen bezorging, er zijn andere partijen in Nederland actief, de gig economie wil vast ook nog wel haar graantje meepikken en ga zo maar door.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:38 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat heeft wel degelijk met pakketbezorging te maken in zoverre het EMS dienstverlening betreft.
Geen geld, wel de markt op ? is dat niet een beetje voorbarig ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bedoelt T&T? Maar nogmaals wat heeft dat te maken met het idee dat andere partijen de markt niet zouden kunnen betreden omdat ze geen kapitaal zouden hebben? Er zijn al webshops die hun dienstverlening hebben uitgebreid met eigen bezorging, er zijn andere partijen in Nederland actief, de gig economie wil vast ook nog wel haar graantje meepikken en ga zo maar door.
Geen idee hoe je denkt dat dit precies een reactie is op hetgeen er staat.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Geen geld, wel de markt op ? is dat niet een beetje voorbarig ?
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel EMS dienstverlening.quote:
Nee, dat was een (maar niet het enigste argument) waarom PostNL deel uitmaakt van de infrastructuur. Verder lijkt het mij vrij zinloos te ontkennen dat postbezorging een kapitaalintensieve markt is.quote:Maar nogmaals wat heeft dat te maken met het idee dat andere partijen de markt niet zouden kunnen betreden omdat ze geen kapitaal zouden hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |