In mijn ervaring is het juist meer om mensen met een ander geboortejaar negatieve gedragskenmerken toe te kennen. Lekker zeiken over luie millennials.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:59 schreef Monolith het volgende:
Sowieso altijd wel vrij bijzonder dat mensen zich aan de hand van hun geboortejaar een complete set aan gedragskenmerken willen laten toekennen.
Wie wil dat dan?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:59 schreef Monolith het volgende:
Sowieso altijd wel vrij bijzonder dat mensen zich aan de hand van hun geboortejaar een complete set aan gedragskenmerken willen laten toekennen.
Haha, bedankt iig.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:47 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik kwam toen op woensdag aan en was maar net op tijd voor de race.
Mja, als ik lees welke gedragskenmerken bij gen Z horen denk ik bij het overgrote deel "ja, dat ben ik"quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:59 schreef Monolith het volgende:
Sowieso altijd wel vrij bijzonder dat mensen zich aan de hand van hun geboortejaar een complete set aan gedragskenmerken willen laten toekennen.
Niks persoonlijks. We verschillen van mening, it happens. Ik maak me daar niet druk om, zou jij ook niet moeten doen.quote:
Ik maak me er niet druk om. Het slaat gewoon nergens op wat je zegt en vervolgens zeg je tegen mij als je dat niet snapt dan leg ik het je niet uit.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 00:35 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Niks persoonlijks. We verschillen van mening, it happens. Ik maak me daar niet druk om, zou jij ook niet moeten doen.
Ow god, een mod met gender issues?!quote:Op donderdag 16 augustus 2018 21:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mja, als ik lees welke geslachtskenmerken bij gen Z horen denk ik bij het overgrote deel "ja, dat ben ik"
Jong ik maak een grapje zie de PIquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 00:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je daalt heel ver op de ladder der respect nu
Ach ja, zo leggen ze ook een X aantal proefpersonen een horoscoop voor en kan het gros zich erin vinden.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 21:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mja, als ik lees welke gedragskenmerken bij gen Z horen denk ik bij het overgrote deel "ja, dat ben ik"
Nou vergelijk je wetenschappelijk onderzoek met sprookjesquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 00:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ja, zo leggen ze ook een X aantal proefpersonen een horoscoop voor en kan het gros zich erin vinden.
Oh nee hoor, dit was ook gewoon wetenschappelijk onderzoek naar hoe vatbaar mensen zijn voor vage Karakteromschrijvingen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 00:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou vergelijk je wetenschappelijk onderzoek met sprookjes
Over sprookjes gesproken, hoe groot achten we de kans dat Williams die halve kreupele in zn auto zet?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 00:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou vergelijk je wetenschappelijk onderzoek met sprookjes
10%quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 01:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Over sprookjes gesproken, hoe groot achten we de kans dat Williams die halve kreupele in zn auto zet?
Ik hoop het van hartequote:
1,42697%quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 07:35 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
En de kans dat ie bij Force India als leermeester naast Stroll komt te rijden?
Voor mij spreekt het voor zich. Rosberg is gewoon een mindere coureur dan Hamilton, maar Hamilton laat zich wel beinvloeden door psychologische spelletjes.. Bovendien brengt hij gewoon niet altijd zijn a game en gaat hij zeuren wanneer hij niet op pole staat. Zeuren dat zijn auto stuk is en vervolgens doodleuk van achteraan naar plek 2 rijden. Er was dus niks mis met dat ding. Iets wat Schumacher en Senna wel deden, zonder dat gezeur. Hamilton is te vaak off game. Dit seizoen ook weer, daarom kan Vettel dichtbij blijven. Senna en Schumacher waren altijd met hun engineers bezig, wat kan er beter, ik voel dit of dat. Kwaliteiten die Hamilton niet heeft.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 00:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik maak me er niet druk om. Het slaat gewoon nergens op wat je zegt en vervolgens zeg je tegen mij als je dat niet snapt dan leg ik het je niet uit.
Je stelt dat Nico ervoor zorgde dat Lewis niet in het rijtje der grote terecht gekomen is omdat Nico er met de titel vandoor ging en dat dat Lewis dwars zit. Ja prima, er zijn er maar 2 die 5 titels of meer hebben. Dus dat is een kort rijtje. Vervolgens roeptoeter je dat Lewis alleen maar in goeie auto's gereden heeft en dat kenners dat weten.
Allemaal prima, dat weet ik ook dat ie alleen in winnende auto's gereden heeft, maar dat was die auto waarmee Nico Rosberg de titel pakte ook. Dus ik weet niet zo goed wat je nu bedoelt met hij kon zich niet in het rijtje der grote namen settlen omdat Nico er met de titel vandoor ging.
Leg het me misschien eens even uit, want ik snap je echt niet.
sowieso als je in de beste auto een titel laat lopen hoor je niet bij de allerbestenquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 11:41 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Voor mij spreekt het voor zich. Rosberg is gewoon een mindere coureur dan Hamilton, maar Hamilton laat zich wel beinvloeden door psychologische spelletjes.. Bovendien brengt hij gewoon niet altijd zijn a game en gaat hij zeuren wanneer hij niet op pole staat. Zeuren dat zijn auto stuk is en vervolgens doodleuk van achteraan naar plek 2 rijden. Er was dus niks mis met dat ding. Iets wat Schumacher en Senna wel deden, zonder dat gezeur. Hamilton is te vaak off game. Dit seizoen ook weer, daarom kan Vettel dichtbij blijven. Senna en Schumacher waren altijd met hun engineers bezig, wat kan er beter, ik voel dit of dat. Kwaliteiten die Hamilton niet heeft.
Evenredig met het budget in miljoenen dat hij mee kan brengen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 01:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Over sprookjes gesproken, hoe groot achten we de kans dat Williams die halve kreupele in zn auto zet?
Hamilton heeft gewoon een hoop te danken aan Mercedes. Zonder Mercedes was hij absoluut geen viervoudig wereldkampioen geworden.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 11:41 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Voor mij spreekt het voor zich. Rosberg is gewoon een mindere coureur dan Hamilton, maar Hamilton laat zich wel beinvloeden door psychologische spelletjes.. Bovendien brengt hij gewoon niet altijd zijn a game en gaat hij zeuren wanneer hij niet op pole staat. Zeuren dat zijn auto stuk is en vervolgens doodleuk van achteraan naar plek 2 rijden. Er was dus niks mis met dat ding. Iets wat Schumacher en Senna wel deden, zonder dat gezeur. Hamilton is te vaak off game. Dit seizoen ook weer, daarom kan Vettel dichtbij blijven. Senna en Schumacher waren altijd met hun engineers bezig, wat kan er beter, ik voel dit of dat. Kwaliteiten die Hamilton niet heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |