Dit vind ik tekenend:quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:14 schreef the-eye het volgende:
Misschien hebben de "gezellige" reacties op internet haar hier toe gedreven?
Dille plaatst video, maar heeft daar kennelijk spijt van en verwijdert 'm weer. GS is het daar kennelijk niet mee eens en zet 'm op de eigen site.quote:De video is gepubliceerd op het Nederlandse kwaliteitsjournalistieke medium Geenstijl.nl.
Volgens Geenstijl stond de video eerder op de Facebookpagina van Dille maar werd later weer verwijderd.
Ze schijnt zelf Omroep West benadert te hebben over de video, op maandag, dus het is ook niet zo dat ze het niet in de openbaarheid wilde hebben.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dit vind ik tekenend:
[..]
Dille plaatst video, maar heeft daar kennelijk spijt van en verwijdert 'm weer. GS is het daar kennelijk niet mee eens en zet 'm op de eigen site.
Dat is wat er onder andere staat ja.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:14 schreef the-eye het volgende:
Misschien hebben de "gezellige" reacties op internet haar hier toe gedreven?
Wishful thinking. Dat gebeurt dus niet, jouw aanname is dan ook dat ze zelfmoord heeft gepleegd doordat er dingen op internet gezegd zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:23 schreef Cyanide- het volgende:
Bizar verhaal. Hopelijk ook een reality check voor bepaalde types die menen in dit soort zaken alles maar te moeten kunnen roepen op het internet.
Dat is niet zozeer mijn aanname maar wordt links en rechts gesuggereerd door de Haagse PVV-fractie.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:34 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Wishful thinking. Dat gebeurt dus niet, jouw aanname is dan ook dat ze zelfmoord heeft gepleegd doordat er dingen op internet gezegd zijn.
Je moet een vrouw toch zonder twijfel altijd geloven als ze zegt dat ze verkracht is? Waarbij je haar geestelijke gesteldheid sowieso niet als graadmeter voor de waarschijnlijkheid zijnde de waarheid mag gebruiken?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:16 schreef alopio het volgende:
[..]
Mogelijk verkracht he...de kans is er ook nog dat je te maken hebt met een raadslid met psychische problemen
Maar blijft een triest verhaal
Sidenote - trreurig niveau in den haag op gemeentelijk gebied... dat ze zich hiermee bezighouden.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:35 schreef Beathoven het volgende:
Bizar is inderdaad wel het juiste woord. Of het is volledig of gedeeltelijk waar en ze heeft een trauma omdat ze niet geloofd wordt of ze heeft volledig of gedeeltelijk bijelkaar gelogen en zag dit als een uitweg in de verstrikking.
Als ik dit bericht zo lees
Dille raakte eerder in opspraak toen ze via haar Twitteraccount een filmpje verspreidde waarin de suggestie wordt gewekt dat moslims uitgemoord dienen te worden met een atoombom. De video met de nucleaire holocaust op moslims werd verder verspreid door de Haagse fractievoorzitter Karen Gerbrands en Elias van Hees.
Later heeft ze gezegd dat het om de islam ging en niet om moslims. Maar zo'n bedreigende uitspraak gaat je wel achtervolgen met boze mails en bedreigingen van alle kanten. Dus dat zal mogelijk meegespeeld kunnen hebben.
Hoe dan ook. Als de waarheid er komt zal deze vermoedelijk door complotdenkers niet worden geloofd.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je moet een vrouw toch zonder twijfel altijd geloven als ze zegt dat ze verkracht is? Waarbij je haar geestelijke gesteldheid sowieso niet als graadmeter voor de waarschijnlijkheid zijnde de waarheid mag gebruiken?
Alleen al het feit dat iemand binnen een jaar tijd van PVV'er naar Moslim gaat zegt voldoende.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ken hem verder niet, maar waar zal dit uit moeten blijken? Ja, hij heeft zijn verleden, maar mensen kunnen tot inkeer komen.
Met een vluchtige blik op zijn socialmediaaccounts of het terugkijken van zijn bezoeken aan Pauw e.d. kom je ook al een heel eind.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:40 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat iemand binnen een jaar tijd van PVV'er naar Moslim gaat zegt voldoende.
Mwah, is dit echt GeenStijl ja? Nogmaals, als er jaren oude tweets opgeduikt worden van *insert random celeb / politicus * dan vinden we het allemaal prima, maar als dit opgepikt wordt is het ineens vreselijk? En het is allemaal tragisch gezien de afloop hoor, maar als raadslid (en gezien haar eerdere atoombom akkefietje) wéét je toch gewoon dat zoiets bizars als dit verhaal opgepikt gaat worden het moment dat je die video plaatst?quote:
Ik denk dat zoiets contextafhankelijk is. Als iemand gewoon iets doms tweet en verwijdert dan heb ik daar weinig moeite mee. Maar de indruk die zij in deze video maakt is nogal vermoeid en in mijn ogen ook verward en bovendien kwetsbaar. Dat is wel iets anders dan een domme tweet.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:26 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
En nu is het geenstijl en doen we daar ineens moeilijk over, terwijl ook om de haverklap allerlei figuren geconfronteerd worden met verwijderde tweets van jaren terug oid, en dan is het wel ok?
Geen groot gemis voor de wereld, die Willie.quote:Dille kwam tijdens haar politieke loopbaan vaker onder vuur te liggen. 2,5 jaar geleden ontstond ophef nadat zij via Facebook een video had gedeeld waarin de suggestie werd gewekt dat moslims met een atoombom zouden moeten worden uitgeroeid.
Nee, je moet als media gelijk zulke berichten de wereld insturen. Vermeende geestelijke gesteldheid zo zwaar mogelijk benadrukken en onderstrepen dat het ongeloofwaardig is. Er moet in reacties over elkaar heen gevallen worden om te roepen dat zo'n lelijk wijf toch nog niet door een hond verkracht zou worden, aan de schandpaal met dat wijf, de rotte tomaten liggen al klaar...quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je moet een vrouw toch zonder twijfel altijd geloven als ze zegt dat ze verkracht is? Waarbij je haar geestelijke gesteldheid sowieso niet als graadmeter voor de waarschijnlijkheid zijnde de waarheid mag gebruiken?
Ik denk dat het best een eye opener kan zijnquote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:34 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Wishful thinking. Dat gebeurt dus niet, jouw aanname is dan ook dat ze zelfmoord heeft gepleegd doordat er dingen op internet gezegd zijn.
Dat is waar, maar ze heeft schijnbaar zelf ook met die video langs bepaalde media lopen shoppen, en ze doet nogal wat serieuze aantijgingen erin. Dan blijft dat niet onder de radar. En ik moet zeggen dat ik het ook zeker niet zomaar geloof, maar er zijn twee scenario's: óf het is waar, óf ze is (was...) serieus in de war. Dan kan je je zeker afvragen of ze niet in bescherming genomen had moeten worden, maar dan kan je je ook weer afvragen of dat de taak van de media is...quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik denk dat zoiets contextafhankelijk is. Als iemand gewoon iets doms tweet en verwijdert dan heb ik daar weinig moeite mee. Maar de indruk die zij in deze video maakt is nogal vermoeid en in mijn ogen ook verward en bovendien kwetsbaar. Dat is wel iets anders dan een domme tweet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |