BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb niet het idee dat men hierin heel hypocriet of bevooroordeeld te werk gaat. Alex Jones zorgde ervoor dat nabestaanden van slachtoffers geterroriseerd worden. Ik begrijp niet in welke wereld dat precies oké zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 22 september 2018 16:50 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Facebook & co. bepalen nu wat wel of niet 'aanzetten tot haat' is en welk straf hierop staat. Dat is het punt juist.
Ok man.quote:Op zaterdag 22 september 2018 16:51 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Nee, niks duidelijk voor je want je snapt het kennelijk niet.
Zolang Xa1pt niet het idee heeft dat Facebook & co. 'hypocriet/bevoordeeld' zijn, is het prima? Wat een diepgang en principiële instelling, chapeau.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat men hierin heel hypocriet of bevooroordeeld te werk gaat. Alex Jones zorgde ervoor dat nabestaanden van slachtoffers geterroriseerd worden. Ik begrijp niet in welke wereld dat precies oké zou moeten zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dat is niet van "nu", bedrijven hebben altijd al hun eigen gedragsregels mogen bepalen. Het is als huisregels; als je je niet gedraagt als een correcte gast, dan gtfo.quote:
[..]
Facebook & co. bepalen nu wat wel of niet 'aanzetten tot haat' is en welk straf hierop staat. Dat is het punt juist.
1 + 1 = blauw
Niet in landen zoals Nederland waar je nog een wet hebt die, bijvoorbeeld, stelt dat iemand niet op basis van politieke voorkeur gediscrimineerd mag worden.quote:Op zaterdag 22 september 2018 16:57 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat is niet van "nu", bedrijven hebben altijd al hun eigen gedragsregels mogen bepalen. Het is als huisregels; als je je niet gedraagt als een correcte gast, dan gtfo.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Je ontwijkt de inhoud. Waaruit blijkt dat men bevooroordeeld of hypocriet handelt? Of dat er vooral ruimte is voor een bepaald geluid? Welke linkse mafkezen zetten aan tot geweld maar mogen ongestoord hun gang gaan? Welk deel van de voorwaarden vind je precies onredelijk?quote:
[..]
Zolang Xa1pt niet het idee heeft dat Facebook & co. 'hypocriet/bevoordeeld' zijn, is het prima? Wat een diepgang en principiële instelling, chapeau.
Dat is ook niet het geval hier, hij overschrijdt gedragsregels.quote:Op zaterdag 22 september 2018 16:59 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Niet in landen zoals Nederland waar je nog een wet hebt die, bijvoorbeeld, stelt dat iemand niet op basis van politieke voorkeur gediscrimineerd mag worden.
1 + 1 = blauw
Gedragsregels staan nergens boven de wet. Verschil is alleen dat de wet in de VS (kennelijk) geen of weinig beperkingen legt op het weigeren van klanten.quote:
[..]
Dat is ook niet het geval hier, hij overschrijdt gedragsregels.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Jij ontwijkt de principiële vraag of je wil dat Facebook & co. de facto meningenpolitie kunnen spelen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat zij (altijd) eerlijk en onbevoordeeld handelen, omdat zij, ten eerste, hier niet wettelijk toe verplicht zijn (zie de eerder gegeven voorbeelden) en, ten tweede, hier niet op ingericht zijn (in tegenstelling tot een rechtszaak waar tal van procedures gelden die een eerlijke rechtsgang garanderen).quote:Op zaterdag 22 september 2018 17:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je ontwijkt de inhoud. Waaruit blijkt dat men bevooroordeeld of hypocriet handelt? Of dat er vooral ruimte is voor een bepaald geluid? Welke linkse mafkezen zetten aan tot geweld maar mogen ongestoord hun gang gaan? Welk deel van de voorwaarden vind je precies onredelijk?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Maar je kaart nu eigenlijk een hypothetisch en niet-bestaand probleem aan dus?quote:
[..]
Gedragsregels staan nergens boven de wet. Verschil is alleen dat de wet in de VS (kennelijk) geen of weinig beperkingen legt op het weigeren van klanten.
Nope.quote:
[..]
Maar je kaart nu eigenlijk een hypothetisch en niet-bestaand probleem aan dus?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Als dat gedrag niet past binnen de voorwaarden van een instantie als dezen, dan heb je gewoon pech.quote:
[..]
Gedragsregels staan nergens boven de wet. Verschil is alleen dat de wet in de VS (kennelijk) geen of weinig beperkingen legt op het weigeren van klanten.
En als je het toch hebt over wettelijke zaken, dan zijn zat voorbeelden te vinden waarbij hij laakbare handelingen uitvoerde. Laster enzo.
De enige reden dat hij zolang vrij spel heeft gehad waren invloedrijke vrienden, financiele kracht en zijn pure absurditeit.
1 + 1 = blauw
Het is geen meningenpolitie. Facebook & co. faciliteren allerlei meningen. Alleen zodra men grensoverschrijdend gedrag vertoont kun je rekenen op een ban. Dat heeft niets met de inhoud van de mening te maken dus is het ook geen meningenpolitie.quote:
[..]
Jij ontwijkt de principiële vraag of je wil dat Facebook & co. de facto meningenpolitie kunnen spelen.
Nou ja, je noemt dit een gevaarlijke ontwikkeling terwijl er vooralsnog geen voorbeelden voorbij gekomen zijn waaruit dan zou blijken dat dit gevaarlijk zou (kunnen) zijn.quote:
Vrijwel alle inhoud van social media gaat over meningen, dus zulke bedrijven moeten uit pure noodzaak daarover politie spelen.quote:
[..]
Jij ontwijkt de principiële vraag of je wil dat Facebook & co. de facto meningenpolitie kunnen spelen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat zij (altijd) eerlijk en onbevoordeeld handelen, omdat zij, ten eerste, hier niet wettelijk toe verplicht zijn (zie de eerder gegeven voorbeelden) en, ten tweede, hier niet op ingericht zijn (in tegenstelling tot een rechtszaak waar tal van procedures gelden die een eerlijke rechtsgang garanderen).
1 + 1 = blauw
In Nederland ligt dit stukken genuanceerder. Probeer maar eens pakweg Rutte-fans de toegang tot een café te weigeren en kijk wat er gebeurt.quote:
[..]
Als dat gedrag niet past binnen de voorwaarden van een instantie als dezen, dan heb je gewoon pech.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
En Facebook & co. bepalen zelf wanneer iets een 'mening' of 'haatzaaien' is. Goh.quote:
[..]
Het is geen meningenpolitie. Facebook & co. faciliteren allerlei meningen. Alleen zodra men grensoverschrijdend gedrag vertoont kun je rekenen op een ban. Dat heeft niets met de inhoud van de mening te maken dus is het ook geen meningenpolitie.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Nou, kom maar op met de talloze voorbeelden dan waaruit blijkt dat ze die grens toch wat verkeerd leggen.quote:
[..]
En Facebook & co. bepalen zelf wanneer iets een 'mening' of 'haatzaaien' is. Goh.
Een organisatie die de facto ongehinderd door de wet zowel de (meningen)regels bepaalt als de naleving ervan verzorgt, what could possibly go wrong?quote:
[..]
Nou ja, je noemt dit een gevaarlijke ontwikkeling terwijl er vooralsnog geen voorbeelden voorbij gekomen zijn waaruit dan zou blijken dat dit gevaarlijk zou (kunnen) zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ik verwacht nu toch wel een lijstje met voorbeelden waaruit blijkt dat er dingen niet helemaal goed gaan. Ze bestaan immers al een tijdje.quote:
[..]
Een organisatie die de facto ongehinderd door de wet zowel de (meningen)regels bepaalt als de naleving ervan verzorgt, what could possibly go wrong?
quote:
[..]
Nou, kom maar op met de talloze voorbeelden dan waaruit blijkt dat ze die grens toch wat verkeerd leggen.
Je vindt de VS een 'derdewereldland' omdat het de rechten van klanten niet goed beschermt, maar ziet tegelijkertijd geen bezwaar wanneer een bedrijf daadwerkelijk klanten vrijelijk mag weigeren? Oké dan.quote:
[..]
Ik verwacht nu toch wel een lijstje met voorbeelden waaruit blijkt dat er dingen niet helemaal goed gaan. Ze bestaan immers al een tijdje.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dat sluit elkaar niet uit. Kennelijk gaat Facebook wat dat betreft nog vrij integer om met hun positie.quote:
[..]
Je vindt de VS een 'derdewereldland' omdat het de rechten van klanten niet goed beschermt, maar ziet tegelijkertijd geen bezwaar wanneer een bedrijf daadwerkelijk klanten vrijelijk mag weigeren? Oké dan.
Overigens zijn er wel wat redenen om aan te nemen dat Facebook hier niet een hele scheve schaats gaat rijden.
Dat doet 't wel. Zelfs 'n dyslectische brugpieper met leerachterstand ziet dit. Fijne dag verder.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Nee, tuurlijk niet. Dat de VS bedrijven vrij spel geven betekent niet dat alle bedrijven ook als immorele, geldbeluste monsters handelen en ook daadwerkelijk van die ruimte gebruik maken. Zeker in een geval als Facebook bestaat er geen zekere mate van afhankelijkheid waar je dat met mensen die op zoek zijn naar woonruimte wel ziet. Dat leent zich weer makkelijker voor misbruik.quote:Op zaterdag 22 september 2018 17:13 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat doet 't wel. Zelfs 'n dyslectische brugpieper met leerachterstand ziet dit. Fijne dag verder.
Maar je bent weer met drogredenen aan het strooien, dus op de inhoud heb je weinig meer in te brengen blijkbaar.
