Al eens een aflevering geprobeerd? Persoonlijk vond ik het echt super grappig :p The Americans is ook wel goed, maar best langdradig. Deutschland 83 is ook wel goed.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 22:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Allemaal al gezien behalve The IT Crowd maar hou niet echt van comedies.
En die criminelen. Die zijn vast nog niet klaar met hem. Gast kan na zijn straf beter heeeeel ver weg gaan wonenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Denk dat Pietertje een probleempje krijgt met de brabo vechtsportscene![]()
https://www.ad.nl/economi(...)ramidespel~a5d41405/
Gelukkig heeft hij nog wat geld op buitenlandse rekeningenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 13:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En die criminelen. Die zijn vast nog niet klaar met hem. Gast kan na zijn straf beter heeeeel ver weg gaan wonen
Die conversion duurt dan wel erg lang OF CMC krijgt niiet de gegevens van exchanges? Dat laatste geloof ik niet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 11:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Uh even denken hoor, misschien heeft het iets te maken met de token swap.
Even nagedacht.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 11:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is de vraag niet, ik mag hopen dat 't je niet uitmaakt, maar zijn er echt coins waarvan je durft te zeggen ik gooi er vandaag 5000 euro in, en je hebt er vertrouwen in dat het over 5 jaar nog bestaat?
Volgens mij blijft alleen BTC over bij mass adoption en misschien 1 of 2 anderen, en is er dan weer een hele nieuwe lichting shitcoins die de scepter gaan zwaaien.
Universa, VEN en ICX, van die platformen denk ik dat ze over 5 jaar nog zeker bestaan.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 11:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is de vraag niet, ik mag hopen dat 't je niet uitmaakt, maar zijn er echt coins waarvan je durft te zeggen ik gooi er vandaag 5000 euro in, en je hebt er vertrouwen in dat het over 5 jaar nog bestaat?
Volgens mij blijft alleen BTC over bij mass adoption en misschien 1 of 2 anderen, en is er dan weer een hele nieuwe lichting shitcoins die de scepter gaan zwaaien.
Universa Hahajajajahahaaa hahajaaquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 14:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Universa, VEN en ICX, van die platformen denk ik dat ze over 5 jaar nog zeker bestaan.
ja maar dit is geen grap ... ik denk serieus dat universa nog bestaat over 5 jaarquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 14:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Universa Hahajajajahahaaa hahajaa
HAHAHAHHAHAHA hah ah ah ah ahahhhahahahha hahaha eggy hahahahaquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 14:32 schreef EggsTC het volgende:
[..]
ja maar dit is geen grap ... ik denk serieus dat universa nog bestaat over 5 jaar
Ik denk serieus dat ze deze dag over 1 jaar niet halen, dat is een grote grap man.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 14:32 schreef EggsTC het volgende:
[..]
ja maar dit is geen grap ... ik denk serieus dat universa nog bestaat over 5 jaar
Lach maar, venwhale.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 14:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
HAHAHAHHAHAHA hah ah ah ah ahahhhahahahha hahaha eggy hahahaha
SEAL niet benoemen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 14:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Universa, VEN en ICX, van die platformen denk ik dat ze over 5 jaar nog zeker bestaan.
Ik begrijp je frustratie.quote:
Dit dus, ik zou ook zware frustraties hebben als ik geen seal zou hebbenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 15:34 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik begrijp je frustratie.
Je hebt ze niet, en gaat boot missen.
Niet erg verder.
Ik kom bij jou de bank slapen als ik nog rekter ga dan ditquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 15:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Goh laat me raden de futures lopen binnenkort af.
gelijk rektquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 16:00 schreef metallicelmo het volgende:
Ik dacht slim te zijn door een beetje VET in te slaan voor het eerst.
welke boot?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 15:34 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik begrijp je frustratie.
Je hebt ze niet, en gaat boot missen.
Niet erg verder.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 15:34 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik begrijp je frustratie.
Je hebt ze niet, en gaat boot missen.
Niet erg verder.
Boot is allang vertrokken.quote:
Je bent beetje crypto noob he?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 16:52 schreef Predator38 het volgende:
[..]
gezonken bedoel je....
https://coincodex.com/crypto/seal/
quote:
quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 16:57 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Je bent beetje crypto noob he?
Ik ga het zelfs niet uitleggen.
Ja? Op basis van 1k USD aan dagelijkse volume t.o.v. een huidige beoogde market cap van circa 5 miljoen USD?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 16:52 schreef Predator38 het volgende:
[..]
gezonken bedoel je....
https://coincodex.com/crypto/seal/
1K usd? dat is de prijs van UTN volgendeweek.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 17:02 schreef chroestjov het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ja? Op basis van 1k USD aan dagelijkse volume t.o.v. een huidige beoogde market cap van circa 5 miljoen USD?
Als ze dit weekend dat 100 dagen gedoe online flikkeren moet dag geen probleem zijnquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 17:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
1K usd? dat is de prijs van UTN volgendeweek.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 17:31 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Bitcoin op binance onder de 7k. *Zoekt het plaatje van die achtbaan met Bitcoin naar beneden*
De totale market cap?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 17:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
1K usd? dat is de prijs van UTN volgendeweek.
DAT WAS GEGARANDEERDquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 17:34 schreef BadVlad het volgende:
VEN 12USD EOY gaat lastig worden denk ik.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 16:57 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Je bent beetje crypto noob he?
Ik ga het zelfs niet uitleggen.
VET 0,12USD is aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheidquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 17:34 schreef BadVlad het volgende:
VEN 12USD EOY gaat lastig worden denk ik.
Gaat er dwars doorheenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:15 schreef crpytoshill het volgende:
support @ 6800. ben benieuwd of ie em houdt.
Doe maar niet meerquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:38 schreef metallicelmo het volgende:
Komt door mij jongens, sorry. Ik dacht gisteren even wat VET te kopen om toe te voegen aan m'n portfolio. De pest pleuris breekt direct uit daarna, as always
Er zijn wat geruchten gaande ja, kom er op terug gezien het niet geheel duidelijk is.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:51 schreef metallicelmo het volgende:
Enig idee waarom de boel zo heftig zakt? Ik vond het best lekker gaan afgelopen tijd
Hoeft nog maar x10 in 4 maanden. Aannemelijk dat dit gaat lukken.quote:
misschien dat ie eerst naar 0,1 cent gaat maar daarna duidelijk moon.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoeft nog maar x10 in 4 maanden. Aannemelijk dat dit gaat lukken.
twitter:nondualrandy twitterde op vrijdag 03-08-2018 om 20:42:45When altcoins try to claim the bitcoin throne https://t.co/gbbc7Kh1pF reageer retweet
quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:38 schreef Gehrman het volgende:
twitter:nondualrandy twitterde op vrijdag 03-08-2018 om 20:42:45When altcoins try to claim the bitcoin throne https://t.co/gbbc7Kh1pF reageer retweet
FUD!!!quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:59 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Ik zie geen reden waarom we omhoog zouden gaan. We gaan nog wel stukje dalen denk ik
Lekker rekt toch.quote:
Ban aangevraagd en al ....quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 23:10 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Word ik nu uit deze groep gezet?
Nee joh maar hou je rug in de gaten hé!quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 23:10 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Word ik nu uit deze groep gezet?
Zeker. TR gemaakt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 23:10 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Word ik nu uit deze groep gezet?
Veel dwergen op het feestje, omdat het kan!quote:
Niet zo piepen, je wist waar je aan begon.quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:32 schreef Landgeld het volgende:
Totale portfoliowaarde van $4.5K naar $1.5k in 6 maanden. Leuk dat crypto
Alles verkopen!! We gaan naar 0!!quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:32 schreef Landgeld het volgende:
Totale portfoliowaarde van $4.5K naar $1.5k in 6 maanden. Leuk dat crypto
De meeste mensen die in januari begonnen wisten dat juist niet.quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:39 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Niet zo piepen, je wist waar je aan begon.
Dat is juist het hele probleem inderdaadquote:Op zondag 5 augustus 2018 11:56 schreef TwztId het volgende:
[..]
De meeste mensen die in januari begonnen wisten dat juist niet.
Been there, done that.quote:Op zondag 5 augustus 2018 12:04 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Dat is juist het hele probleem inderdaad
Als op kantoor mensen shitcoins gaan rondroepen en schreeuwen dat; "SOWIESO X10 GAAT" stappen al snel mensen die geen idee hebben in.
Ach iedereen heeft wel eens FOMO gehad. Vooral belangrijk dat je niet teveel geld erin hebt zitten.quote:Op zondag 5 augustus 2018 12:12 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Been there, done that.
Ik ben bagholder van vanalles en nog wat.
quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:56 schreef Afwazig het volgende:
Daarom ook nooit op een top instappen. Als je slim bent koop je nu bitconnect.
Nee maar ik zag iemand die klaagde over dat hij gezakt was van 4,5k naar 1,5k... nou ik ben nog wel wat rekter dan dat.... ik ben van dik 100+K, naar onder de 20k gezaktquote:Op zondag 5 augustus 2018 16:59 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Sta je al op 0?
Nee > Je kan nog rekter
Ja > Nee
op de top gekocht of daarvoor al?quote:Op zondag 5 augustus 2018 17:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nee maar ik zag iemand die klaagde over dat hij gezakt was van 4,5k naar 1,5k... nou ik ben nog wel wat rekter dan dat.... ik ben van dik 100+K, naar onder de 20k gezakt
Goed, nu kan ik er vrij goed tegen, dit soort swings, maar zelfs ik begin nu de markt vervelend te vinden.
Je praat nu in vets mag ik hopen?quote:Op zondag 5 augustus 2018 17:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nee maar ik zag iemand die klaagde over dat hij gezakt was van 4,5k naar 1,5k... nou ik ben nog wel wat rekter dan dat.... ik ben van dik 100+K, naar onder de 20k gezakt
Goed, nu kan ik er vrij goed tegen, dit soort swings, maar zelfs ik begin nu de markt vervelend te vinden.
Nee, ver daarvoor al.quote:Op zondag 5 augustus 2018 17:10 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
op de top gekocht of daarvoor al?
Neequote:Op zondag 5 augustus 2018 17:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je praat nu in vets mag ik hopen?
Ach ik ken mensen die van Eur200k naar iets van 50k zijn gegaanquote:Op zondag 5 augustus 2018 17:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nee maar ik zag iemand die klaagde over dat hij gezakt was van 4,5k naar 1,5k... nou ik ben nog wel wat rekter dan dat.... ik ben van dik 100+K, naar onder de 20k gezakt
Goed, nu kan ik er vrij goed tegen, dit soort swings, maar zelfs ik begin nu de markt vervelend te vinden.
maar dat zegt verder niet veel over de prijs van de alts, die kunnen dan ook minder hard dalen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 18:50 schreef chroestjov het volgende:
Het heeft er veel van weg dat de stijging van de dominantie van de BTC weer langzaam omslaat.
Niet over de prijs in USD, maar wel over de prijs in sat. Het grootste probleem voor de huidige markt is dat de alts al een tijdje structureel verliezen t.o.v. de BTC waardoor er steeds minder liquiditeit naartoe gaat. Combineer dat met het gegeven dat het aantal nieuwe coins en projecten nog steeds blijft groeien en je hebt een kleine ramp te pakken. Dus het lijkt mij vrij positief voor de algehele staat van de markt.quote:Op zondag 5 augustus 2018 19:08 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
maar dat zegt verder niet veel over de prijs van de alts, die kunnen dan ook minder hard dalen.
Werd wakker met dit in gedachten.quote:
Dat is misschien wel de tijd die het gaat duren voor er massale mainstream adoptie aankomt, dus prima timeframe.quote:
Geertcoin staat dan op 1 euroquote:Op maandag 6 augustus 2018 09:16 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Dan mag ik hopen dat je niet veel meer coins dan bitcoin bezit
Valt wel mee hoor. Gewoon je private key kwijraken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:06 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
das niet gewoon, das heel moeilijk.
dan bel ik meestal gewoon de bitcoin klantenservice.quote:Op maandag 6 augustus 2018 11:42 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Gewoon je private key kwijraken.
Voor mensen die voor de grote december bull run zijn ingestapt zal dat momenteel nog wel meevallen. Die staan vergeleken met hun inleg waarschijnlijk op dikke winst nog.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:06 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
das niet gewoon, das heel moeilijk.
Klopt, ik sta ook nog redelijk winst, maar de klap is wel hard.quote:Op maandag 6 augustus 2018 11:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voor mensen die voor de grote december bull run zijn ingestapt zal dat momenteel nog wel meevallen. Die staan vergeleken met hun inleg waarschijnlijk op dikke winst nog.
Dat sowieso. Maar ik snap wel dat het vervelend is om X jaarsalarissen te zien verdampen in 8 maanden tijdquote:Op maandag 6 augustus 2018 11:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voor mensen die voor de grote december bull run zijn ingestapt zal dat momenteel nog wel meevallen. Die staan vergeleken met hun inleg waarschijnlijk op dikke winst nog.
tuurlijk, maar dan sta je er anders in dan wanneer je na december ingestapt bent.quote:Op maandag 6 augustus 2018 11:59 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Dat sowieso. Maar ik snap wel dat het vervelend is om X jaarsalarissen te zien verdampen in 8 maanden tijd
Ja helemaal waar.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
tuurlijk, maar dan sta je er anders in dan wanneer je na december ingestapt bent.
Of iets minder en over 5 jaar nog eens ernaar kijken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:07 schreef metallicelmo het volgende:
Ik ben ook ver daarvoor al ingestapt.. Ik had alleen iets meer moeten opletten, better luck next time
Als het allemaal weg is.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:11 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Of iets minder en over 5 jaar nog eens ernaar kijken.
De eerste 25 keer dat je riep dat je rekt gaat was het al niet grappig, helaas nog steeds niet.quote:
Ja, en ik heb nog geen enkele keer van die 25 keer gelogenquote:Op maandag 6 augustus 2018 13:04 schreef Rossdale het volgende:
[..]
De eerste 25 keer dat je riep dat je rekt gaat was het al niet grappig, helaas nog steeds niet.
Je mag er van mij wel mee ophouden
net zoals de dotcom bubbel..... alleen staan velen aandelen nu hoger dan op de top van die bubbel.quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:13 schreef VarkensHart het volgende:
Tis voorbij met de pret. Kapot gemaakt door speculatie een langzame dood stervende door vleugjes hoop gevolgd door diepe crisis
Velen aandelen ja? Ik denk dat er maar weinig mensen kunnen zeggen dat ze een Amazon, Google of Apple hodlen sinds de dotcom bubbel.quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:20 schreef Predator38 het volgende:
[..]
net zoals de dotcom bubbel..... alleen staan velen aandelen nu hoger dan op de top van die bubbel.
gewoon 15 jaar hold 😂
Dat zegt hij toch ook niet? Alleen dat de aandelen hoger staan.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:24 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Velen aandelen ja? Ik denk dat er maar weinig mensen kunnen zeggen dat ze een Amazon, Google of Apple hodlen sinds de dotcom bubbel.
Je vind eerder mensen die zich flink gebrand hebben aan de dotcom hype.
dezequote:Op maandag 6 augustus 2018 14:40 schreef illusions het volgende:
Eén van de oprichters van Apple had z'n aandelen voor iets van $800 verkocht, als ik het me goed herinner. Dat is pas een lekker gevalletje panic sellen.
Ja, nog meer van dit soort paniek, we zijn er bijna.quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:13 schreef VarkensHart het volgende:
Tis voorbij met de pret. Kapot gemaakt door speculatie een langzame dood stervende door vleugjes hoop gevolgd door diepe crisis
Dat is Apples met peren vergelijken. Apple maakt nu 40 miljard dollar winst per jaar. Dat bepaald zijn waarde. Bitcoin zal nooit een cent winst gaan maken, omdat het een currency is.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:40 schreef illusions het volgende:
Eén van de oprichters van Apple had z'n aandelen voor iets van $800 verkocht, als ik het me goed herinner. Dat is pas een lekker gevalletje panic sellen.
Jouw laatste zin zal door veel mensen niet begrepen worden, vrees ik.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is Apples met peren vergelijken. Apple maakt nu 40 miljard dollar winst per jaar. Dat bepaald zijn waarde. Bitcoin zal nooit een cent winst gaan maken, omdat het een currency is.
Klopt, maar ik neem aan dat die dat wel bedoelde? Wie wordt er blij van dat over 10 jaar blockchain heel groot is en er vele miljarden in omgaat terwijl al jou bags inmiddels 0 waard zijn?quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat zegt hij toch ook niet? Alleen dat de aandelen hoger staan.
een aantal altcoins of de bedrijven erachter zullen wel (dikke) winst gaan draaienquote:Op maandag 6 augustus 2018 14:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is Apples met peren vergelijken. Apple maakt nu 40 miljard dollar winst per jaar. Dat bepaald zijn waarde. Bitcoin zal nooit een cent winst gaan maken, omdat het een currency is.
ligt er dus aan welke bags je hebt, op zeker dat een aantal bedrijven achter de blockchains dikke winsten gaan draaien en dus ook de aandelen/coins een waarde hebben.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:07 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Klopt, maar ik neem aan dat die dat wel bedoelde? Wie wordt er blij van dat over 10 jaar blockchain heel groot is en er vele miljarden in omgaat terwijl al jou bags inmiddels 0 waard zijn?
Dat er nu een aantal giga bedrijven zijn onstaan in de tech sector maakt de dotcom bubble niet beter/anders toch?
Dat is ook niet waar. Neem nu een LN node, daar kan je al een wat bitcoin mee verdienen (ja extreem weinig nu). De toekomst kan nog veel meer brengen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jouw laatste zin zal door veel mensen niet begrepen worden, vrees ik.
PS zet je schrap btc dreigt door de <6500 te gaan.
Je vergeet dat gewone bedrijven een product zijn of hebben die een waarde hebben.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:11 schreef metallicelmo het volgende:
Sowieso vind ik aandelen niet te vergelijken met crypto. Ik ben alleen wel van mening dat sommige bedrijven wel heel veel waard zijn geworden, kijk naar Tesla bijvoorbeeld, die maken nog geen eens winst volgens mij. Dat vind ik ook een soort ICO. "Wij gaan x aantal auto's maken, dat beloven we" dus mensen kopen aandelen in de hoop dat die meer waard gaan worden omdat de auto's die ze maken doorgaans wel goed zijn. Waarom zou je anders aandelen kopen toch. Mensen willen geld verdienen. Van mij mag er wel wat geld uit aandelen in crypto als speculatie
Lees je eens in wat een utility token is zou ik zeggen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je vergeet dat gewone bedrijven een product zijn of hebben die een waarde hebben.
Een currency is een (betaal)middel, of fictieve eenheid, geen product met waarde.
Ja das wat anders dan een currency.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Lees je eens in wat een utility token is zou ik zeggen.
Dus? Investeerders kunnen er wel winst op maken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is Apples met peren vergelijken. Apple maakt nu 40 miljard dollar winst per jaar. Dat bepaald zijn waarde. Bitcoin zal nooit een cent winst gaan maken, omdat het een currency is.
Crypto is echt geen aandeel, tenzij je het over security tokens hebt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:20 schreef ChickenMan het volgende:
Crypto = aandeel, utility en currency in 1
Crypto in een bepaald hokje willen duwen
Een aandeel kan ook niet uit zichzelf winst genereren, dus ik weet niet wat dat voor kul argument is.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Een currency als bitcoin kan niet uitzichzelf winst genereren dat is zijn punt en dat klopt. Sterker nog het kost geld (of energie) om de transacties mogelijk te maken.
Ik heb het nooit gehad over aandelen. Alleen over de zin: Bitcoin kan geen winst creëeren.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:25 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Een aandeel kan ook niet uit zichzelf winst genereren, dus ik weet niet wat dat voor kul argument is.
En het kost ook arbeid (en kapitaal) om een aandeel rendabel te maken.
Oh dat is zeker. Maar ik denk dat het uiteindelijk een handjevol blockchains gaan zijn met daarachter een hoop bedrijven/toepassingen etc.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:10 schreef Predator38 het volgende:
[..]
ligt er dus aan welke bags je hebt, op zeker dat een aantal bedrijven achter de blockchains dikke winsten gaan draaien en dus ook de aandelen/coins een waarde hebben.
in het geval van vechain krijg je divident in de vorm van Thor
Het enige geld dat erin wordt gepompt komt keurig via coinbase en consorten van de beurs van burgers en whales.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:42 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Oh dat is zeker. Maar ik denk dat het uiteindelijk een handjevol blockchains gaan zijn met daarachter een hoop bedrijven/toepassingen etc.
Maar ik zie dat dividend achtige nog niet zo. Volgens mij is er bij VeChain toch ook nog steeds niet zoveel bekend over hoeveel thor etc? Dividend is leuk als een bedrijf al veel geld (cashflow) heeft en het geld wat ze niet nodig hebben uitkeert. Volgens mij wordt er in crypto land nog niet zoveel geld gegenereerd.
Tuurlijk heeft het wel waarde, hoe kan je er anders mee betalen? 1 BTC kan over 5 jaar veel meer waard zijn, en dan heb je geld verdiend, simpel zat. Dat overlapt voor een enorm groot deel met hoe mensen aandelen gebruiken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je vergeet dat gewone bedrijven een product zijn of hebben die een waarde hebben.
Een currency is een (betaal)middel, of fictieve eenheid, geen product met waarde.
En ik maar denken dat die beleggers investeren omdat ze die bedrijven zo mooi vindenquote:Op maandag 6 augustus 2018 15:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft het wel waarde, hoe kan je er anders mee betalen? 1 BTC kan over 5 jaar veel meer waard zijn, en dan heb je geld verdiend, simpel zat. Dat overlapt voor een enorm groot deel met hoe mensen aandelen gebruiken.
Jep, maar dat is ook alleen maar omdat het nog niet voor iedereen te verhandelen is. Als Binance de handel opengooit dan zakt de prijs in elkaar.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:04 schreef leolinedance het volgende:
VTHO gaat trouwens wel lekker. Zou graag mijn zooitje omzetten naar VET tegen deze koers
Dat het een waarde heeft ontken ik ook niet. Jezus mensen lezen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft het wel waarde, hoe kan je er anders mee betalen? 1 BTC kan over 5 jaar veel meer waard zijn, en dan heb je geld verdiend, simpel zat. Dat overlapt voor een enorm groot deel met hoe mensen aandelen gebruiken.
Die kans zit erin.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Jep, maar dat is ook alleen maar omdat het nog niet voor iedereen te verhandelen is. Als Binance de handel opengooit dan zakt de prijs in elkaar.
en gaan die bedrijven die winst dan uitkeren aan diegenen die hun coins bezitten? Dan zijn coins eigenlijk aandelen die via blockchain geregistreerd zijn. Voor de bekende coins is dit iig niet zo.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:08 schreef Predator38 het volgende:
[..]
een aantal altcoins of de bedrijven erachter zullen wel (dikke) winst gaan draaien
Het bedrijf wat dat aandeel vertegenwoordigd wel. Dat is het verschil. Met een aandeel koop ik een deel van die toekomstige winsten.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:25 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Een aandeel kan ook niet uit zichzelf winst genereren, dus ik weet niet wat dat voor kul argument is.
En het kost ook arbeid (en kapitaal) om een aandeel rendabel te maken.
Waar komt dat geld voor dividend dan vandaan? Wat wordt er met winst verkocht? Volgens mij enkel van de verkoop van nieuwe coins. Ik noem dat ponziquote:Op maandag 6 augustus 2018 15:42 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Oh dat is zeker. Maar ik denk dat het uiteindelijk een handjevol blockchains gaan zijn met daarachter een hoop bedrijven/toepassingen etc.
Maar ik zie dat dividend achtige nog niet zo. Volgens mij is er bij VeChain toch ook nog steeds niet zoveel bekend over hoeveel thor etc? Dividend is leuk als een bedrijf al veel geld (cashflow) heeft en het geld wat ze niet nodig hebben uitkeert. Volgens mij wordt er in crypto land nog niet zoveel geld gegenereerd.
Dat heb je als individu geld verdiend door speculatie. Klopt. Maar er isnog steeds geen waarde-creatie geweest, zoals bij Apple wel is. Die dividenden komen van geld dat verdiend is met het verkopen van producten dn diensten.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft het wel waarde, hoe kan je er anders mee betalen? 1 BTC kan over 5 jaar veel meer waard zijn, en dan heb je geld verdiend, simpel zat. Dat overlapt voor een enorm groot deel met hoe mensen aandelen gebruiken.
Ja hoor.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:13 schreef metallicelmo het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen die juist nu risico's durven te nemen met bepaalde altcoins door echt flink in te slaan met prijzen die -90% zijn gegaan?
Waarop baseer je dat deze coins nu ondergewaardeerd zijn?quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:13 schreef metallicelmo het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen die juist nu risico's durven te nemen met bepaalde altcoins door echt flink in te slaan met prijzen die -90% zijn gegaan?
Ik zit niet in die coins omdat ik het ook allemaal niet geloof. Het zijn vooral praatjes die erg op een Ponzi lijken inderdaad.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waar komt dat geld voor dividend dan vandaan? Wat wordt er met winst verkocht? Volgens mij enkel van de verkoop van nieuwe coins. Ik noem dat ponzi
Ja dat weet je natuurlijk nooit.. Ik verwacht alleen zelf dat Bitcoin nog lange tijd zo rond de 6 a 7k blijft hangen. Wat betreft altcoins ben ik niet zo zeker eigenlijk wat die gaan doen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat deze coins nu ondergewaardeerd zijn?
Dat was min of meer het punt wat ik wilde maken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het bedrijf wat dat aandeel vertegenwoordigd wel. Dat is het verschil. Met een aandeel koop ik een deel van die toekomstige winsten.
Ja man.quote:
Nee.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heeft die zeehond al gemoond?
HitBTC is echt een scamexchange. Kun je ze beter op Idex kopenquote:Op maandag 6 augustus 2018 18:28 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Nee.
Dat kut ding staat nog steeds enkel op IDEX.
HitBTC is aan het slacken.
Nog zelf weinig last van gehad.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:38 schreef Rossdale het volgende:
[..]
HitBTC is echt een scamexchange. Kun je ze beter op Idex kopen
quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:15 schreef Rambow het volgende:
Be fearfull when others are greedy, and greedy when others are fearfull?
Iedereen bang? let's buy some coins!
Das wel een goeie uitspraak zeg, die hebben we hier nog nooit gehoord. Waar heb je die vandaan?quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:15 schreef Rambow het volgende:
Be fearfull when others are greedy, and greedy when others are fearfull?
Iedereen bang? let's buy some coins!
Best een goede maatstaf eigenlijkquote:Op maandag 6 augustus 2018 19:54 schreef Gehrman het volgende:
Be fearful when Dentacoin goes moon, and greedy when Dogecoin dips.
quote:Op zondag 1 juli 2018 09:59 schreef Lospedrosa het volgende:
24 uur
Zil +8%
Ven - 0,7%
Week
ZIL + 19%
Ven + 5%
3maand
ZIL +66%
Ven -5%
Jammer dat het de laatste maanden geen rendement oplevert maar hodl anyway een deel VEN
AhahahahahhahahhahjAaaAAAaAAaAajahahahahajAahahAJJAJahahaJAJAJjajaquote:Op zaterdag 7 juli 2018 11:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Of beide
Deze week in euro:
ZIL 15%
VEN -6%
quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:26 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
[..]
AhahahahahhahahhahjAaaAAAaAAaAajahahahahajAahahAJJAJahahaJAJAJjaja
Ok we gaan eraan dus. Dag Lamboquote:Op maandag 6 augustus 2018 23:24 schreef iloveshitcoins het volgende:
https://www.tradingview.c(...)essimist-Be-realist/
Don't be optimist or pessimist... Be realist
twitter:DumpMt twitterde op maandag 06-08-2018 om 16:11:32❕Whale Move?: https://t.co/8yFeQrmv2R balance changed by: -13376 BTC (not Mt.Gox!).❕ reageer retweet
Leuk, dat het nu al drie keer uitkomt, maar dat wil niet zeggen dat het een vierde keer of vijfde keer gaat gebeuren. Als dat wel zo zou zijn dan zou BTC dus nooit meer stijgen, maar alleen nog maar dalen met windows van 51 dagen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:24 schreef iloveshitcoins het volgende:
https://www.tradingview.c(...)essimist-Be-realist/
Don't be optimist or pessimist... Be realist
Jaaaa, hij gaat 13k BTC aan VET kopen! Kassa!quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:50 schreef Gehrman het volgende:
twitter:DumpMt twitterde op maandag 06-08-2018 om 16:11:32❕Whale Move?: https://t.co/8yFeQrmv2R balance changed by: -13376 BTC (not Mt.Gox!).❕ reageer retweet
de trend is your friend. hopen dat ie weer gaat stijgen heb je ook weinig aan.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Leuk, dat het nu al drie keer uitkomt, maar dat wil niet zeggen dat het een vierde keer of vijfde keer gaat gebeuren. Als dat wel zo zou zijn dan zou BTC dus nooit meer stijgen, maar alleen nog maar dalen met windows van 51 dagen.
Trends breken vroeg of laat en als je puur op trends afgaat ben je ook vroeg of laat de lul.
Trendvolgen is wel een betere manier om iets te verdienen dan HODL.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Leuk, dat het nu al drie keer uitkomt, maar dat wil niet zeggen dat het een vierde keer of vijfde keer gaat gebeuren. Als dat wel zo zou zijn dan zou BTC dus nooit meer stijgen, maar alleen nog maar dalen met windows van 51 dagen.
Trends breken vroeg of laat en als je puur op trends afgaat ben je ook vroeg of laat de lul.
Ik zeg ook nergens dat dat beter is.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trendvolgen is wel een betere manier om iets te verdienen dan HODL.
Euhm nee, wie zegt dat?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:02 schreef MisChrartin het volgende:
Lang verhaal kort, de BTC trend gaat naar 0.
Common sense zegt dat. Heb al een aantal keer eerder uitgelegd dat BTC geen intrinsieke waarde heeft.quote:
aan iedere trend komt een endquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:02 schreef MisChrartin het volgende:
Lang verhaal kort, de BTC trend gaat naar 0.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:14 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Common sense zegt dat. Heb al een aantal keer eerder uitgelegd dat BTC geen intrinsieke waarde heeft.
Onhandig systeem, lage transactie snelheid, hoge transactiekosten. Ruim 60-70% van de BTC is in bezit van holders. De holders zijn funest voor de waarde want er wordt niks met de BTC gedaan. Puur erop zitten en wachten tot het meer waard wordt. Dat er niks met de BTC gebeurt tast het vertrouwen aan. Het enige wat waarde geeft aan de BTC is vertrouwen.
Dus daarom lang verhaal kort: BTC gaat door het putje.
Thank me later.
Ah je hebt me overtuigd met je zienswijze.quote:
Klaas ben jij het?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:21 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ah je hebt me overtuigd met je zienswijze.
0.
Zal het nog maar eens zeggen.
0.
7 augustus 2018 had je eruit kunnen stappen.
Het is me toch wat hé meid?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:26 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee.
Of wacht, jij gelooft in sprookjes. Ja, voor jou ben ik Klaas, Sinterklaas.
Nope er is geen gelijk/ongelijk, je bent duidelijk geïrriteerd of dronken. Warme kop melk en op tijd het nest in doet wonderen!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:44 schreef MisChrartin het volgende:
Overtuig me maar van mijn ongelijk. Behalve onzin hoor ik tot nu toe niks.
En voor de duidelijkheid: ik heb het over BTC. Waarom zou het enige waarde hebben? Ik hoor het graag.
Zo nuchter als maar zijn kan. Nogmaals ik lees hier alleen maar onzin of gelul. Overtuig me van mijn ongelijk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nope er is geen gelijk/ongelijk, je bent duidelijk geïrriteerd of dronken. Warme kop melk en op tijd het nest in doet wonderen!
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:48 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Zo nuchter als maar zijn kan. Nogmaals ik lees hier alleen maar onzin of gelul. Overtuig me van mijn ongelijk.
BTC heeft geen waarde behalve vertrouwen dat er een greater fool instapt. Droogt het aantal instappers op, dan crasht de hele zooi.
Ah, jij zal wel econoom zijn? Dit zelfde is te zeggen over de Euro, Dollar, etc. Over dom gelul gesproken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:48 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Zo nuchter als maar zijn kan. Nogmaals ik lees hier alleen maar onzin of gelul. Overtuig me van mijn ongelijk.
BTC heeft geen waarde behalve vertrouwen dat er een greater fool instapt. Droogt het aantal instappers op, dan crasht de hele zooi.
De greater fool theorie is op tal van markten toepasbaar. Maak dit BTC meteen waardeloos?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:48 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Zo nuchter als maar zijn kan. Nogmaals ik lees hier alleen maar onzin of gelul. Overtuig me van mijn ongelijk.
BTC heeft geen waarde behalve vertrouwen dat er een greater fool instapt. Droogt het aantal instappers op, dan crasht de hele zooi.
Ik zeg nergens dat fiat geld beter is. Vrijwel alle valuta is ongedekt en op de lange duur onhoudbaar.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, jij zal wel econoom zijn? Dit zelfde is te zeggen over de Euro, Dollar, etc. Over dom gelul gesproken.
Als er ééntje het wel houdt, is het BTC wel.
Wat lul je nou, er is heus wel eens een inhoudelijke discussie van niveau hier. Die geef jij hier echter niet op het moment.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:03 schreef MisChrartin het volgende:
Jammer. jammer. Zoveel topics ook naar zonder enige inhoudelijke discussie..
Zal ik dan ook maar: jaaaa Lambo’s Lambo’s!
Mooooooon! Moooooon!
![]()
Nee, jouw redenatie dat de waarde van BTC nergens op is gebaseerd klopt niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:06 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat fiat geld beter is. Vrijwel alle valuta is ongedekt en op de lange duur onhoudbaar.
Maar even terug: dus omdat fiat geld bagger is, is BTC dat ineens niet?
When Lambo, when moon?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:03 schreef MisChrartin het volgende:
Jammer. jammer. Zoveel topics ook naar zonder enige inhoudelijke discussie..
Zal ik dan ook maar: jaaaa Lambo’s Lambo’s!
Mooooooon! Moooooon!
![]()
Hoezo dan? Omdat fiat geld waarde heeft, heeft BTC dat ook volgens jou?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, jouw redenatie dat de waarde van BTC nergens op is gebaseerd klopt niet.
Wat is de waarde van fiat dan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:11 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Hoezo dan? Omdat fiat geld waarde heeft, heeft BTC dat ook volgens jou?
Het vertrouwen dat je met een x hoeveelheid fiat geld bepaalde diensten/producten kunt kopen. Het liefst een beetje stabiele hoeveelheden voor bedrag x en dat het breed geaccepteerd wordt.quote:
Dat klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Gaat dat altijd goed?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:16 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Het vertrouwen dat je met een x hoeveelheid fiat geld bepaalde diensten/producten kunt kopen. Het liefst een beetje stabiele hoeveelheden voor bedrag x en dat het breed geaccepteerd wordt.
Dat vertrouwen geeft de munt waarde.
Nee iedere ongedekte munt is op de lange termijn gecrasht. Dat de goudstandaard in de jaren 70 is losgelaten was echt een slechte ontwikkeling.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:20 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Dat klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Gaat dat altijd goed?
Daar denkt Frankrijk anders over :pquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:51 schreef illusions het volgende:
Overigens is de goudstandaard in 1933 al compleet opgeheven, wat Nixon deed was een soort doodsmakker die die naam niet eens mag hebben - nogal ceremonieel want het werd toch al 50 jaar niet meer gebruikt.
When earthcore, Sir?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:03 schreef MisChrartin het volgende:
Jammer. jammer. Zoveel topics ook naar zonder enige inhoudelijke discussie..
Zal ik dan ook maar: jaaaa Lambo’s Lambo’s!
Mooooooon! Moooooon!
![]()
Echt leer lezen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 01:49 schreef illusions het volgende:
Volgens mij heeft iemand net Zeitgeist gezien ofzo.
Gast, je zit in het verkeerde forum geloof ik.
Het zal je verbazen, maar BTC heeft ook waarde omdat er vertrouwen in is. Weliswaar niet zoveel als fiat geld, maar dat lijkt me logisch als iets nog in z'n kinderschoenen staat. Het lijkt of je niet zoveel snapt van hoe cryptocurrency in elkaar zit.
Overigens, je kan geen 1 BTC om je nek hangen, aangezien het digitaal is.Je kan wel iets met een waarde van 1 BTC om je nek hangen, en dat is dan net zoveel waard als de huidige koers. Net zoals het met goud net zoveel waard is als de huidige goudprijs. Verder een enorm slechte vergelijking die je maakt, maar goed hoogstaande redenatie waren we toch al niet van je gewend.
Tot slot dat het geen vervanger van goud wordt, dat heeft iedereen ook al door. No reason to state the obvious.
Wat is het dan wel? Waar ga je het voor gebruiken? En dan heb ik het over de BTC he en niet de blockchain technologie an sich.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 07:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
BTC niet geschikt als currency of als commodity, puur vertrouwen
Wat de fuck mensen, wat de fuck. Snappen jullie dan helemaal niks van wat bitcoin is
Het niveau hier is echt schrikbarend laag.
Oh orakel, verlicht ons met uw wijsheidquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 07:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
BTC niet geschikt als currency of als commodity, puur vertrouwen
Wat de fuck mensen, wat de fuck. Snappen jullie dan helemaal niks van wat bitcoin is
Het niveau hier is echt schrikbarend laag.
Inderdaad, kroegpraat is het. Vechain is een ponzi en bitcoin gebaseerd op de "bigger fool" fabelquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 07:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
BTC niet geschikt als currency of als commodity, puur vertrouwen
Wat de fuck mensen, wat de fuck. Snappen jullie dan helemaal niks van wat bitcoin is
Het niveau hier is echt schrikbarend laag.
Ik hoor anders nog weinig wat mijn stelling ontkracht.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 07:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Inderdaad, kroegpraat is het. Vechain is een ponzi en bitcoin gebaseerd op de "bigger fool" fabel
In het derde rode blok is na 51 dagen de bodem niet bereikt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:24 schreef iloveshitcoins het volgende:
https://www.tradingview.c(...)essimist-Be-realist/
Don't be optimist or pessimist... Be realist
Waarom moeten wij jou gaan overtuigen? Jij bent de troll die met een nieuwe kloon hetzelfde verhaal alweer komt blaten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:05 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik hoor anders nog weinig wat mijn stelling ontkracht.
Verder danzijn jullie nog niet gekomen.
BTC als transactiemiddel: te traag, te beperkt volume mogelijk, transactiekosten te hoog.
BTC als store of value: veel te volatiel.
Dus. Waar gaan we BTC wel voor gebruiken?
En ik zet vastneer dus de volgende die dat zegt is af.
Ah nu komen we ergens. Ik ben geen troll overigens. Ik heb me 2 jaar geleden erin verdiept en kwam er toen achter dat het niks werd. Ze kostten toen $300 en dat vond ik toen al veel te hooggewaardeerd. Plus dat de wallets toen nog bagger waren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:48 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Waarom moeten wij jou gaan overtuigen? Jij bent de troll die met een nieuwe kloon hetzelfde verhaal alweer komt blaten.
Als je geen vertrouwen hebt in bitcoin ga dan weg. Niemand gaat jou overtuigen, want het boeit niemand of specifiek jij wel of geen vertrouwen hebt in bitcoin of crypto.
Ik heb vertrouwen in bitcoin zolang het de gateway naar altcoins is. Als die koppeling ooit verdwijnt dan zie ik bitcoin ook wel een stille dood sterven, het is geen geschikte currency maar wel de grondlegger voor de blockchaintechnologie.
Die zijn er al, maar dat is vaak een dure weg een Alts te kopen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:07 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Maar dan is dus de gateway functie geld waard. Ik dacht dat er platformen waren waarbij je direct altcoins kon kopen zonder BTC tussenstap. Als die er wel al zijn of komen verliest ook daar de BTC zijn waarde.
Die gateway functie wordt dus gewaardeerd op 121 miljard, terwijl in principe iedere willekeurige cryptovaluta die functie kan overnemen en er verder geen winst (cashflow) uit die functie voortkomt. Ik vind dat hoog gewaardeerd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:07 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ah nu komen we ergens. Ik ben geen troll overigens. Ik heb me 2 jaar geleden erin verdiept en kwam er toen achter dat het niks werd. Ze kostten toen $300 en dat vond ik toen al veel te hooggewaardeerd. Plus dat de wallets toen nog bagger waren.
En nu zie ik blind vertrouwen in de BTC bij zo ongeveer iedere user hier en waarom is me een raadsel. Er wordt niet kritisch gedacht. En als je kritisch bent wordt je weggezet als trol.
Maar dan is dus de gateway functie geld waard. Ik dacht dat er platformen waren waarbij je direct altcoins kon kopen zonder BTC tussenstap. Als die er wel al zijn of komen verliest ook daar de BTC zijn waarde.
Maar het is toch allemaal Open Source? Ik kan (als bank bijvoorbeeld) deze software toch gewoon kopieren en het INGCoin noemen? Dan heb ik toch feitelijk hetzelfde? Laat ik dan draaien op de servers van de bank.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:42 schreef Afwazig het volgende:
Jullie snappen er niks van.
De waarde van bitcoin is de veiligheid. In de basislaag is het traag, dat klopt. Dat komt omdat het zoveel mogelijk gedecentraliseerd is, anoniem, en security op één staat. Daarnaast stellen hardware eisen om een node te draaien niet zoveel voor. Bitcoin is wat waard omdat niemand anders dan de eigenaar funds kan vastzetten, overmaken, double-spenden etc. Er is geen enkel ander netwerk waarmee je zo veilig transacties kan doen als met bitcoin.
De hashrate is de laatste jaren enkel toegenomen en de nieuwe features die voor snelheid moeten zorgen zijn layer 2 oplossingen (zoals bijvoorbeeld lightning).
Edit: Als jullie niks te doen hebben is dit wel leuk om te kijken:
het gaat om de trend, een dag meer of minder boeit niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:41 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In het derde rode blok is na 51 dagen de bodem niet bereikt.
Fake news
Haha. Dat klopt!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar het is toch allemaal Open Source? Ik kan (als bank bijvoorbeeld) deze software toch gewoon kopieren en het INGCoin noemen? Dan heb ik toch feitelijk hetzelfde? Laat ik dan draaien op de servers van de bank.
Maar jij hebt het over waarde. Heel veel dingen hebben waarde, zoals ook bijvoorbeeld lucht. Maar is er ook iets aan te verdienen door iemand?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:08 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Haha. Dat klopt!
Maar dan is het niet meer decentraal en als de bank het systeem in beheer heeft dan heeft de bank in feite een langzamere versie gecreëerd van zijn eigen netwerk.
Mensen willen zelf in beheer zijn. Niet een ID kaart of zelfs maar een naam op te hoeven geven als ze een bankrekening willen openen. Mensen willen geen vragen krijgen als ze 1000 euro over maken naar een vriend in Mexico, of iets willen kopen wat tegen de voorwaarden van de bank is. Of een internationale transactie die 3 dagen duurt omdat het kerst is. De tussenpartij is juist het probleem.
Veiligheid is een goed punt en de lage mate van beïnvloedbaarheid door een groep personen omdat het in theorie van iedereen is, kan zorgen voor onafhankelijkheid en daarmee veiligheid.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:42 schreef Afwazig het volgende:
Jullie snappen er niks van.
De waarde van bitcoin is de veiligheid. In de basislaag is het traag, dat klopt. Dat komt omdat het zoveel mogelijk gedecentraliseerd is, anoniem, en security op één staat. Daarnaast stellen hardware eisen om een node te draaien niet zoveel voor. Bitcoin is wat waard omdat niemand anders dan de eigenaar funds kan vastzetten, overmaken, double-spenden etc. Er is geen enkel ander netwerk waarmee je zo veilig transacties kan doen als met bitcoin.
De hashrate is de laatste jaren enkel toegenomen en de nieuwe features die voor snelheid moeten zorgen zijn layer 2 oplossingen (zoals bijvoorbeeld lightning).
Edit: Als jullie niks te doen hebben is dit wel leuk om te kijken:
Ik kan toch ook een andere goudkleurige metaal in mij munt gieten en daar dan één of andere koning of zelfs een bitcoin op drukken. Wil je die kopen van mij? Slechts 800 euro per coin..quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:04 schreef LXIV het volgende:
Maar het is toch allemaal Open Source? Ik kan (als bank bijvoorbeeld) deze software toch gewoon kopieren en het INGCoin noemen? Dan heb ik toch feitelijk hetzelfde? Laat ik dan draaien op de servers van de bank.
Start een LN node en vind het uit zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:12 schreef LXIV het volgende:
Stel, ik heb 1000 bitcoin en bitcoin wordt (blijft) dé gateway tussen de klassieke valuta en allerlei cryptovaluta. Hoe komt er dan geld (in de vorm van bitcoin of gewoon cash) naar mij toe vanwege die positie als gateway? Hoeveel euro per maand verdien ik eraan?
Dus jij had liever dat Amazon elk jaar zeg 50% van zijn winst in dividend uitgekeerd had de afgelopen 25 jaar? Of Berkshire om over een meer non tech te praten. Niet alles hoeft per se cash te genereren om waarde te hebben dat weet jij ook prima.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:12 schreef LXIV het volgende:
Bijvoorbeeld, als ik 1000 aandelen Apple heb, er worden Iphones, tables etc verkocht met winst. Die winst wordt deels als dividend onder de aandeelhouders verdeeld en zo verdien ik ca 2400/12 is $200 euro per maand.
Vorige week nog een transactie gedaan in de EU. Ongeveer 20 mailtjes naar de bank moeten sturen. Smeken om me eigen geld te mogen ontvangen. Uiteindelijk zouden ze het opsturen (na eerst nog "bewijs" te hebben moeten inzien dat mijn rekening wel echt de mijne is). Uiteindelijk 3 werkdagen later was het geld in bezit. Kosten, slechts 23 euro voor één transactie.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:05 schreef MisChrartin het volgende:
BTC als transactiemiddel: te traag, te beperkt volume mogelijk, transactiekosten te hoog.
BTC als store of value: veel te volatiel.
Dus. Waar gaan we BTC wel voor gebruiken?
Lucht heeft heel veel waarde maar niemand verdiend er geld aan. Waarde is ook wat anders dan geld verdienen natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar jij hebt het over waarde. Heel veel dingen hebben waarde, zoals ook bijvoorbeeld lucht. Maar is er ook iets aan te verdienen door iemand?
Geen idee. Ik ben daar niet mee bezig,quote:Stel, ik heb 1000 bitcoin en bitcoin wordt (blijft) dé gateway tussen de klassieke valuta en allerlei cryptovaluta. Hoe komt er dan geld (in de vorm van bitcoin of gewoon cash) naar mij toe vanwege die positie als gateway? Hoeveel euro per maand verdien ik eraan?
Waarom is Apple zoveel waard geworden? Omdat Apple iets unieks creëerde wat er nog niet was. Ze voorzagen in een behoefte. Bitcoin doet dat ook.quote:Bijvoorbeeld, als ik 1000 aandelen Apple heb, er worden Iphones, tables etc verkocht met winst. Die winst wordt deels als dividend onder de aandeelhouders verdeeld en zo verdien ik ca 2400/12 is $200 euro per maand.
Als store of value, unit of account en medium of exchange. Omdat iets nu volatiel is zegt niet dat het dat over 10 jaar nog is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:05 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik hoor anders nog weinig wat mijn stelling ontkracht.
Verder danzijn jullie nog niet gekomen.
BTC als transactiemiddel: te traag, te beperkt volume mogelijk, transactiekosten te hoog.
BTC als store of value: veel te volatiel.
Dus. Waar gaan we BTC wel voor gebruiken?
En ik zet vastneer dus de volgende die dat zegt is af.
Als je trend niet klopt, dan is het geen trendquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:07 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
het gaat om de trend, een dag meer of minder boeit niet.
BTC specifiek is het grootste nadeel momenteel privacy imo.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
En natuurlijk zijn er niet alleen maar voordelen, maar ook nadelen. Maar die zijn grotendeels op te lossen. De afgelopen jaren is al een aantal verbeteringen doorgevoerd en ik ben er van overtuigd dat de meeste obstakels de komende jaren uit de weg worden geruimd.
Je kunt bij die websites altcoins kopen met euro's inderdaad. Maar die websites hebben zelf gewoon een voorraad altcoins gekocht met BTC en 'op voorraad' gelegd. Die verkopen ze dan direct tegen fiat geld.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:07 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ah nu komen we ergens. Ik ben geen troll overigens. Ik heb me 2 jaar geleden erin verdiept en kwam er toen achter dat het niks werd. Ze kostten toen $300 en dat vond ik toen al veel te hooggewaardeerd. Plus dat de wallets toen nog bagger waren.
En nu zie ik blind vertrouwen in de BTC bij zo ongeveer iedere user hier en waarom is me een raadsel. Er wordt niet kritisch gedacht. En als je kritisch bent wordt je weggezet als trol.
Maar dan is dus de gateway functie geld waard. Ik dacht dat er platformen waren waarbij je direct altcoins kon kopen zonder BTC tussenstap. Als die er wel al zijn of komen verliest ook daar de BTC zijn waarde.
Voor grootschalige adoptie moet je er een kopje koffie mee kunnen kopen het het terras. En daar is BTC niet echt geschikt voorquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:26 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Vorige week nog een transactie gedaan in de EU. Ongeveer 20 mailtjes naar de bank moeten sturen. Smeken om me eigen geld te mogen ontvangen. Uiteindelijk zouden ze het opsturen (na eerst nog "bewijs" te hebben moeten inzien dat mijn rekening wel echt de mijne is). Uiteindelijk 3 werkdagen later was het geld in bezit. Kosten, slechts 23 euro voor één transactie.
Maar gelukkig is bitcoin traag, duur en overbodig.
Waarom niet? Dat kan prima, waarom niet als ik vragen mag? Sterker nog nu kan je zelfs met LN betalen voor dingen die slechts 1 satoshi kosten. Met welke betalingssysteem kan je zulke lagen bedragen voor een goede prijs overmaken?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:38 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Voor grootschalige adoptie moet je er een kopje koffie mee kunnen kopen het het terras. En daar is BTC niet echt geschikt voor
In de basis niet. Maar met L2 oplossingen zoals lightning zou dat prima kunnen? Je hoeft niet te schalen in de eerste laag om je doel te bereiken. Een transactie van een kopje koffie hoeft ook niet oneinig op de blockchain te staan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:38 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Voor grootschalige adoptie moet je er een kopje koffie mee kunnen kopen het het terras. En daar is BTC niet echt geschikt voor
Uhm... het huidige betalingssysteem? Ik kan 1 cent gratis overmaken naar jouw rekening hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:40 schreef Aventuras het volgende:
Met welke betalingssysteem kan je zulke lagen bedragen voor een goede prijs overmaken?
Dat kan iedereen over de hele wereld? Je moet natuurlijk verder kijken dan NL. Maar alsnog is 1 cent een groot verschil met 1 satoshi. Daarnaast wordt het voor een bedrijf wat lastig om 1 cent te rekenen met hun transactiekosten, denk je niet?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:42 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Uhm... het huidige betalingssysteem? Ik kan 1 cent gratis overmaken naar jouw rekening hoor.
Omdat het te volatiel is, en omdat de tranactiesnelheid veelste traag isquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:40 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat kan prima, waarom niet als ik vragen mag? Sterker nog nu kan je zelfs met LN betalen voor dingen die slechts 1 satoshi kosten. Met welke betalingssysteem kan je zulke lagen bedragen voor een goede prijs overmaken?
Ook niet helemaal natuurlijk, je betaalt om een bankrekening te mogen hebbenquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:42 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Uhm... het huidige betalingssysteem? Ik kan 1 cent gratis overmaken naar jouw rekening hoor.
Dat was niet je vraag.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:43 schreef Aventuras het volgende:
Dat kan iedereen over de hele wereld? Je moet natuurlijk verder kijken dan NL.
https://www.xe.com/currencycharts/?from=TRY&to=USD&view=5Yquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:43 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Omdat het te volatiel is, en omdat de tranactiesnelheid veelste traag is
Volatiliteit heeft er niet mee te maken toch? Als ik in Amerika een kop koffie bestel denkt het restaurant ook geen seconde aan volatiliteit met de euro. Er zijn payment processors. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het percentage van mislukte betalingen dat je zou hebben als je 0-conf accepteerd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:43 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Omdat het te volatiel is, en omdat de tranactiesnelheid veelste traag is
Bij een kopje niet, maar als ze elk jaar 100 miljoen euro binnen krijgen aan EUR neem ik aan dat ze wel een USD/EUR hedge nemen als hun eigen reporting in USD gaat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:48 schreef Aventuras het volgende:
Als ik in Amerika een kop koffie bestel denkt het restaurant ook geen seconde aan volatiliteit met de euro.
Dat staat toch niet in verhouding met crypto man. Maar een belangrijker ding is wel dat de prijs van dat kopje koffie in USD hetzelfde blijft. Omdat alles in fiat dezelde waarde behoud (los van een beetje inflatie).quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:45 schreef Afwazig het volgende:
[..]
https://www.xe.com/currencycharts/?from=TRY&to=USD&view=5Y
Shitcoin.
Oh wacht.
Prijzen aanpassen, dan doe je toch wel iets fout. Je hebt genoeg apps en wallets waar je een bedrag in elke willekeurige currency invoert en die rekent het dan om in het aantal btc tegen de huidige koers. Je krijgt dan keurig een QR code / invoice.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:52 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dat staat toch niet in verhouding met crypto man. Maar een belangrijker ding is wel dat de prijs van dat kopje koffie in USD hetzelfde blijft. Omdat alles in fiat dezelde waarde behoud (los van een beetje inflatie).
Een bar in Engeland ging een tijdje geleden BTC accepteren. Ze zijn uiteindelijk gestopt omdat ze de prijzen meerdere malen per dag moesten aanpassen. Een belangrijke voorwaarde van een betaalmiddel is dat men er vanuit moet gaan dat iets een dag, week of maand later nog ongeveer dezelfde waarde vertegenwoordigd
Bitcoin is eigenlijk 2 dingen. Een valuta en een betaalsysteem. En met deze oplossing strip je het valuta gedeelte omdat je direct teruggaat naar fiat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:56 schreef Afwazig het volgende:
Prijzen aanpassen, dan doe je toch wel iets fout. Je hebt genoeg apps en wallets waar je een bedrag in elke willekeurige currency invoert en die rekent het dan om in het aantal btc tegen de huidige koers. Je krijgt dan keurig een QR code / invoice.
Dat iets kan, maakt het nog niet de meest geschikte vorm.quote:
Wel een stap in de richting van zijn droom. Zie het als een plugin-hybride als transitiestap naar een full electric auto.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:08 schreef Roellie80 het volgende:
Tevens heb je die krachtige gedecentraliseerde bitcoin gekoppeld aan een gecentraliseerde omrekenapp. Weg decentralisatie, en als bonus heb je weer een middleman gecreëerd
Uhm.. dat was toch niet helemaal de droom van Satoshi :p
Een wallet met omrekenfunctionaliteit is geen middleman toch? Er zit geen enkele partij tussen. Het is een interface voor de gebruiker. Bijna elke wallet heeft deze basisfunctie trouwens.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:08 schreef Roellie80 het volgende:
Tevens heb je die krachtige gedecentraliseerde bitcoin gekoppeld aan een gecentraliseerde omrekenapp. Weg decentralisatie, en als bonus heb je weer een middleman gecreëerd
Uhm.. dat was toch niet helemaal de droom van Satoshi :p
De omrekenfunctie is een 3th party oplossing. Deze “basisoplossing” is geen onderdeel van de blockchain maar een tooltje waar ook fouten in kunnen zitten. Je zou dit een middleman kunnen noemen omdat voor de transactie men afhankelijk is van deze functie.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:11 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Een wallet met omrekenfunctionaliteit is geen middleman toch? Er zit geen enkele partij tussen. Het is een interface voor de gebruiker. Bijna elke wallet heeft deze basisfunctie trouwens.
lower highs, lower lows.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:30 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als je trend niet klopt, dan is het geen trend
truequote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Pizza's werden in 2010 al met Bitcoin gekocht hoor
Het is geen aparte app maar een functie in heel veel Wallets. Als je een wallet een tussenpersoon gaat noemen dan trek je decentralisatie wel erg breed.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:21 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
De omrekenfunctie is een 3th party oplossing. Deze “basisoplossing” is geen onderdeel van de blockchain maar een tooltje waar ook fouten in kunnen zitten. Je zou dit een middleman kunnen noemen omdat voor de transactie men afhankelijk is van deze functie.
Ook kan ik me voorstellen dat een goede omrekenapp geen freeware is. Dus ga je weer meer fee betalen.
Het is het toch allemaal net niet denk ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |