WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Ik ben niet onder de indruk van de boomringproxymetingen.quote:Op zondag 3 februari 2019 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Slechte metingen graag wat concrete voorbeelden dan ipv het gezwets in de ruimte.
Ja zeker. En onderzeevulkanen (daar zijn er tienduizenden van, schijnbaar) zouden misschien ook kunnen verklaren waarom het water in oceanen pas vanaf 1985 is op gaan warmen, ondanks dat de verschillen in forcing minimaal waren.quote:In de oceaan kan de temperatuur ook door vulkanen beïnvloed worden volgens een scepticus hier smelt Antarctica af vanwege de vulkanen daar.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wil je nou echt zeggen dat je het niet aannemelijk vindt dat vulkanen, waar er zoals Lyrebird al zei gigantisch veel van zijn, een invloed kunnen hebben op de temperatuur van de oceaan of smelten gletsjers? Voor dat laatste haalde ik zelfs een paper aan.quote:
[..]
Slechte metingen graag wat concrete voorbeelden dan ipv het gezwets in de ruimte.
In de oceaan kan de temperatuur ook door vulkanen beïnvloed worden volgens een scepticus hier smelt Antarctica af vanwege de vulkanen daar.
Uiteraard is het veel aannemelijker dat dat magische CO2 molecuultje voor alle veranderingen op aarde zorgt.
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
quote:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van de boomringproxymetingen.
Dit is wat klimaatwetenschappers doen als ze geen verklaring hebben voor een 'decline' in temperatuur in hun proxy:twitter:ClimateAudit twitterde op donderdag 17-01-2019 om 05:56:26 @ScottAdamsSays 2/ in a subsequent article, Briffa alluded to decline (without noting or discussion deletion of adverse data), giving what I later described as "cargo cult" explanation of divergence between proxies and temperature. When I read this in April 2003, I could not believe that science https://t.co/qqYQkpCWVh reageer retweet
@ScottAdamsSays 2/ in a subsequent article, Briffa alluded to decline (without noting or discussion deletion of adverse data), giving what I later described as "cargo cult" explanation of divergence between proxies and temperature. When I read this in April 2003, I could not believe that science 
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
Zijn het nou alleen de 'instrumental records' in deze grafieken die echt naar boven doorschieten?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hier wordt verwezen naar de bronnen: https://commons.wikimedia(...)ature_Comparison.png
Zo zijn er nog weel meer te vinden ook. Bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Uit: https://www.pnas.org/content/105/36/13252
[..]
Ik weet niet goed wat je hard debunked vindt... dat was mijns inziens al niet bij Manns oorspronkelijke hockeystick bv.
[..]
Als je hem aanhaalt, vergeet dan niet dat deze meneer daadwerkelijk onzin heeft lopen verkopen over Manns "hockeystick".
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
Dan ben ik benieuwd naar de onderzoeken die aantonen dat er subtiantieel meer onder water vulkanisme is gekomen de afgelopen 20 jaar. Anders ga ik er toch vanuit dat de warmte van het vulkanisme een soort evenwicht vormt.quote:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van de boomringproxymetingen.
[..]
Ja zeker. En onderzeevulkanen (daar zijn er tienduizenden van, schijnbaar) zouden misschien ook kunnen verklaren waarom het water in oceanen pas vanaf 1985 is op gaan warmen, ondanks dat de verschillen in forcing minimaal waren.
Dat onderzoek is idd een belangrijk stukje in de puzzel.quote:
[..]
Dan ben ik benieuwd naar de onderzoeken die aantonen dat er subtiantieel meer onder water vulkanisme is gekomen de afgelopen 20 jaar. Anders ga ik er toch vanuit dat de warmte van het vulkanisme een soort evenwicht vormt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En Dan ben je straks weer niet onder de indruk van zo'n onderzoek als de conclusies niet in je straatje blijkt te passen. Selectief wetenschap shoppen.quote:
[..]
Dat onderzoek is idd een belangrijk stukje in de puzzel.
Ja hallo, ik ben geen klimaatwetenschapper.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar IPCC klimaatwetenschappers zijn hier door de skeptici sowieso al verdacht dus die mogen dan niet dit onderzoek doen.quote:
Ja hallo, ik ben geen klimaatwetenschapper.
Als je geen klimaatonderzoeker bent hoe valide is dan je eerdere claim dat je metingen niet vertrouwd.
Die mogen dat onderzoek best doen, mits het op een wetenschappelijke manier gebeurt. Dwz niet naar te verwachte uitkomsten toerekenen, maar objectief met de metingen en getallen omgaan.quote:
[..]
Maar IPCC klimaatwetenschappers zijn hier door de skeptici sowieso al verdacht dus die mogen dan niet dit onderzoek doen.
Als je geen klimaatonderzoeker bent hoe valide is dan je eerdere claim dat je metingen niet vertrouwd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:'Een derde van ijskappen Himalaya smelt zeker af'
Aan het eind van deze eeuw zal zeker een derde van het gletsjerijs van de Hindoekoesj- en Himalaya-bergketens verdwenen zijn, zelfs als de opwarming van de aarde beperkt blijft tot 1,5 graad. Dat staat in een studie van het International Centre for Integrated Mountain Development.
Zeker 
edit:
[ Bericht 75% gewijzigd door res_cogitans op 05-02-2019 07:51:43 ]
edit:
https://www.currentscience.ac.in/Volumes/106/07/1008.pdfquote:Among these, 1752 glaciers
(86.8%) were observed having stable fronts (no
change in the snout position and area of ablation
zone), 248 (12.3%) exhibited retreat and 18 (0.9%) of
them exhibited advancement of snout. The net loss in
10,250.68 sq. km area of the 2018 glaciers put together
was found to be 20.94 sq. km or 0.2% (? 2.5% of
20.94 sq. km).
[ Bericht 75% gewijzigd door res_cogitans op 05-02-2019 07:51:43 ]
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
Als we dan ook onderstaande in het stukje lezen:
"Eerdere studies wezen tot nu toe uit dat de gletsjers in de regio tegen het einde van de eeuw met 45 tot 90 procent zullen afnemen"
Dan is het potjandorie nog steeds niet goed genoeg onderzocht voor de beste skeptische stuurlui hier.
"Eerdere studies wezen tot nu toe uit dat de gletsjers in de regio tegen het einde van de eeuw met 45 tot 90 procent zullen afnemen"
Dan is het potjandorie nog steeds niet goed genoeg onderzocht voor de beste skeptische stuurlui hier.
Ik snap niet wat je bedoelt.quote:
Als we dan ook onderstaande in het stukje lezen:
"Eerdere studies wezen tot nu toe uit dat de gletsjers in de regio tegen het einde van de eeuw met 45 tot 90 procent zullen afnemen"
Dan is het potjandorie nog steeds niet goed genoeg onderzocht voor de beste skeptische stuurlui hier.
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
Climate Doublespeak
https://www.volkskrant.nl(...)17-en-2018~ba3b5e5b/quote:Vorig jaar kenmerkte zich door natuurrampen waarin de stuwende hand van het klimaat steeds meer zichtbaar is, zoals hittegolven in Zuid-Europa en Australië, bosbranden in de VS en overstromingen in Azië. Hoewel dergelijke gebeurtenissen nooit afzonderlijk aan het klimaat zijn toe te schrijven, wordt de kans erop wel groter naarmate het warmer wordt op aarde.
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
Settled Science
https://www.nature.com/articles/s41586-019-0901-4quote:We conclude that previous interpretations of these MICI projections over-estimate sea-level rise this century; because the MICI hypothesis is not well constrained, confidence in projections with MICI would require a greater range of observationally constrained models of ice-shelf vulnerability and ice-cliff collapse.
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
Waar is de data die laat zien dat er meer extreem weer is dan?quote:
Beetje als met roken en longkanker he...
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
Gaat het je nu om de verwachting dat er meer extreem weer zou zijn of over de waarneming van meer extreme events als gevolg van klimaatverandering zoals hier bedoeld?quote:
[..]
Waar is de data die laat zien dat er meer extreem weer is dan?
Voor wat betreft de waarneming leverde een snelle google search bv. deze paper van Stott et al op uit 2004 uit Nature: Human contribution to the European heatwave of 2003 of deze editie van de Bulletin of the American Meteorological Society uit 2018 in zijn geheel gewijd hieraan (voor de persverklaring hierover, zie hier).
Waarom maakte je het deel over individuele events trouwens bold als het je slechts om het eerste stuk lijkt te gaan? Dat is namelijk waar ik met name op aansloeg.
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-02-2019 21:11:19 ]
