abonnement Unibet Coolblue
pi_180915297
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 11:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja ik ben voor, maareh, hoe hou je het goed in de gaten?

We hebben nu al x doden per jaar met Xtc enzo.
xtc zelf is amper dodelijk, vaak schuilt er achter die paar xtc-doden per jaar een cocktail van diverse drugs die hen fataal is geworden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_180915330
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 11:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja ik ben voor, maareh, hoe hou je het goed in de gaten?

We hebben nu al x doden per jaar met Xtc enzo.
Terwijl het verboden is. Waarom komt dat dan niet juist door het verbod?

En wat dan nog? Wil je een staat die alle burgers dwingt tot risicoloos gedrag?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_180915372
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 11:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

xtc zelf is amper dodelijk, vaak schuilt er achter die paar xtc-doden per jaar een cocktail van diverse drugs die hen fataal is geworden.
Ja dat zal best, legaliseer het en kijk wat er met het aantal doden gebeurt, want de mens is helaas dom en dan kun je je afvragen of je ze in bescherming moet nemen door bepaalde keuzes weg te nemen.... Als dat überhaupt zin heeft, maar het lijkt mij wel handig om dat eerst uit te zoeken...

Speel je wel met mensenlevens alleen. Maarja, dat is de enige manier, misschien gaan er nu structureel jaarlijks onnodig veel mensen dood omdat het crimineel is. Daarnaast, nemen mensen het risico zelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_180915375
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 11:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

xtc zelf is amper dodelijk, vaak schuilt er achter die paar xtc-doden per jaar een cocktail van diverse drugs die hen fataal is geworden.
Onverantwoordelijk gebruik/geen kennis van zaken is in de meeste gevallen wel de oorzaak inderdaad. Af en toe komt er wel een trimbos melding van vervuilde pillen langs, maar het gros is gewoon veilig.

Ik spreek op feestjes/festivals nog wel eens (vaak jonge) mede gebruikers en het gebrek aan kennis over wat ze tot zich nemen is wel een beetje zorgwekkend af en toe.

Goede voorlichting hierover zal wel helpen, maar roekeloos gebruik zal je, net als met alcohol, altijd wel houden.
pi_180915398
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Terwijl het verboden is. Waarom komt dat dan niet juist door het verbod?

En wat dan nog? Wil je een staat die alle burgers dwingt tot risicoloos gedrag?
In sommige gevallen wel, dat iedereen verplicht verzekerd is voor de zorg vind ik bijvoorbeeld alleen maar goed. Zorgt voor evident betere uitkomsten voor iedereen als je het mij vraagt.

Dus ik ben iets meer pragmatisch, laat maar eens zien wat de uitkomsten zijn van legaliseren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_180915426
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:01 schreef schaapblaat het volgende:

[..]

Onverantwoordelijk gebruik/geen kennis van zaken is in de meeste gevallen wel de oorzaak inderdaad. Af en toe komt er wel een trimbos melding van vervuilde pillen langs, maar het gros is gewoon veilig.

Ik spreek op feestjes/festivals nog wel eens (vaak jonge) mede gebruikers en het gebrek aan kennis over wat ze tot zich nemen is wel een beetje zorgwekkend af en toe.

Goede voorlichting hierover zal wel helpen, maar roekeloos gebruik zal je, net als met alcohol, altijd wel houden.
Ik ben een burgerlul die zn pillen laat testen (zit hier ook in de buurt). Vind het altijd wel een fijne gedachte al vinden mn vrienden het maar onzin.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 12:03:36 #132
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_180915443
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 10:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Liberale gedachte.

Zolang je de ander er niet pijn mee doet...
Harddrugs ook toestaan?
Sowieso
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 12:05:22 #133
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_180915486
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 11:12 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Alcohol is veel schadelijker en kost de samenleving veel meer. Geweld, vandalisme, zorgkosten, verkeersongelukken en ga zo maar door. Toch zie je weinig mensen die tegen roken zijn en ook voorstander zijn van een alcoholverbod. Waarschijnlijk omdat ze zelf drinken.
Inderdaad. Laten we de alcohol eerst maar eens aan banden leggen. Wat is dat funest voor de gezondheid en de maatschappij zeg.

Maar nee hoor, blijf van ons biertje/rose/wijntje af!
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_180915490
Ik rook in ieder geval nooit op straat. Drinken doe je toch ook niet op straat?
Doe het thuis. Maar ik erger me er niet aan, maar ik zou het zelf nooit doen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_180915504
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja dat zal best, legaliseer het en kijk wat er met het aantal doden gebeurt, want de mens is helaas dom en dan kun je je afvragen of je ze in bescherming moet nemen door bepaalde keuzes weg te nemen.... Als dat überhaupt zin heeft, maar het lijkt mij wel handig om dat eerst uit te zoeken...

Speel je wel met mensenlevens alleen. Maarja, dat is de enige manier, misschien gaan er nu structureel jaarlijks onnodig veel mensen dood omdat het crimineel is. Daarnaast, nemen mensen het risico zelf.
Tuurlijk heeft dat zin. Vroeger gingen er ook heel veel mensen dood aan slechte illegaal gestookte alcohol. Dat heb je tegenwoordig haast niet meer in West Europa. Zal met drugs ook zo zijn.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_180915533
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

In sommige gevallen wel, dat iedereen verplicht verzekerd is voor de zorg vind ik bijvoorbeeld alleen maar goed. Zorgt voor evident betere uitkomsten voor iedereen als je het mij vraagt.
Het zorgt vooral voor heel veel overbodige bureaucratie.

quote:
Dus ik ben iets meer pragmatisch, laat maar eens zien wat de uitkomsten zijn van legaliseren.
Nee. Voorbeelden te over maar jij bent degene die iets wil verbieden om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen. Dan is het aan jou om te laten zien dat die mensen effectief beschermd zijn, nog voordat dat afgewogen kan worden tegen het recht op zelfbeschikking.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_180915546
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik ben een burgerlul die zn pillen laat testen (zit hier ook in de buurt). Vind het altijd wel een fijne gedachte al vinden mn vrienden het maar onzin.
Verstandige keus! Ik zal eerlijk bekennen dat ik ze, toen ik net begon, nooit heb laten testen. Het mannetje waar ik ze altijd vandaan haalde snoepte er zelf ook regelmatig van dus ik hanteerde de "als hij er niet kapot aan gaat, dan ik ook niet" methode. Niet echt verantwoord inderdaad.

Tegenwoordig ben ik verstandiger geworden en laat ik alles wat ik koop testen, kleine moeite en zo voorkom je nare situaties.

Edit: we dwalen zo wel een beekje af van het onderwerp rookverbod
pi_180915566
Het verbieden van buiten roken vind ik vanuit gezondheidaperspectief pure flauwe kul. Toch ben ik voor een dergelijk verbod, maar dan vanwege de smerige lucht die van sigaretten af komen.
pi_180915706
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:08 schreef spiritusbus het volgende:
Het verbieden van buiten roken vind ik vanuit gezondheidaperspectief pure flauwe kul. Toch ben ik voor een dergelijk verbod, maar dan vanwege de smerige lucht die van sigaretten af komen.
Dus het gaat al lang niet meer om rookvrij maar reukvrij. Dat is toch zeer merkwaardig omdat er talloze geuren zijn die niet te pruimen zijn.
pi_180915767
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:14 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dus het gaat al lang niet meer om rookvrij maar reukvrij. Dat is toch zeer merkwaardig omdat er talloze geuren zijn die niet te pruimen zijn.
Noem er eens een paar die, let wel, door een hobby veroorzaakt worden.
pi_180915890
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:16 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Noem er eens een paar die, let wel, door een hobby veroorzaakt worden.
Roken is geen hobby. Het is net zoals een broodje shoarma. Ook een broodje shoarma is niet nodig of bbq. Zelfs iemand die drinkt ruik je. En wiet moet dat nu ook verboden worden. Maar al zou het een hobby zijn het heeft er niets mee te maken. Het getuigt dus juist dat je een ander niets gunt als je wel al die andere zaken kunt accepteren omdat ze zogenaamd maatschappelijk nut hebben.
pi_180915904
Haal die zooi dan gewoon uit de schappen.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 12:23:04 #143
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_180915910
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:14 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dus het gaat al lang niet meer om rookvrij maar reukvrij. Dat is toch zeer merkwaardig omdat er talloze geuren zijn die niet te pruimen zijn.
Het gaat wel degelijk om rookvrij. Als je in open hok buiten staat rook je als nog mee. Ik snap het probleem niet zo goed. Als je wil roken mag dat uiteraard maar dan niet op openbare plekken of in openbare ruimten. Reden is dat roken overlast veroorzaakt qua meeroken en stank. Als je iemand anders overlast geeft moet je dat vermijden en dat kan door dit ergens anders te doen
"Hoka Hey!"
pi_180915940
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:23 schreef matspontius het volgende:

[..]

Het gaat wel degelijk om rookvrij. Als je in open hok buiten staat rook je als nog mee. Ik snap het probleem niet zo goed. Als je wil roken mag dat uiteraard maar dan niet op openbare plekken of in openbare ruimten. Reden is dat roken overlast veroorzaakt qua meeroken en stank. Als je iemand anders overlast geeft moet je dat vermijden en dat kan door dit ergens anders te doen
Het gaat erom dat het doorschiet waar ooit een tijd komt dat je zelfs in het openbaar gewoon ergens op straat niet meer mag gaan roken vanwege stank.
  Knapste mannelijke user 2022 vrijdag 3 augustus 2018 @ 12:25:26 #145
206731 Mortaxx
Doomer
pi_180915954
Gaan ze auto's op straat dan ook verbieden? :')

Nog even en je mag ook niet meer in je eigen tuin roken
Op dinsdag 31 oktober 2023 22:09 schreef Ama het volgende:
Poepie
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 12:30:12 #146
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_180916037
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:24 schreef Cherni het volgende:

[..]

Het gaat erom dat het doorschiet waar ooit een tijd komt dat je zelfs in het openbaar gewoon ergens op straat niet meer mag gaan roken vanwege stank.

Het schiet niet door. Dit gaat om openbare ruimten en openbare plekken. Zal ik dan eens een voorbeeld geven. Ik ga met mijn dochtertje van 1 naar een grote speeltuin bij ons in de buurt. Daar geld geen rookverbod. Wat krijg je dan? Van die tokkies die doodleuk een peuk opsteken tussen al die spelende kleintjes. Moet kunnen toch want het recht van roken moet bestaan. Hoe staat het met het recht van niet meeroken en in dit geval gaat het dan met name om de kleintjes?

En zeg niet dat het meevalt want je ruikt die pestlucht door de gehele speeltuin en die speeltuin is groot
"Hoka Hey!"
pi_180916041
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:25 schreef Mortaxx het volgende:
Gaan ze auto's op straat dan ook verbieden? :')

Nog even en je mag ook niet meer in je eigen tuin roken
Die hebben maatschappelijk nut. Dus nee. Al zijn ze nog schadelijker dan een sigaret zal dat geen enkel probleem zijn. Kijk voor de lol eens op je kozijnen als je in een straat woont met veel wegverkeer. En met die mechanische afzuiging blaas je de hele tent vol. Zeker als je de filters niet regelmatig vervangt. Een airco geeft hetzelfde probleem.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 12:30:36 #148
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_180916043
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:25 schreef Mortaxx het volgende:
Gaan ze auto's op straat dan ook verbieden? :')

Nog even en je mag ook niet meer in je eigen tuin roken
Dat zal nooit gebeuren want dat is je eigen terrein
"Hoka Hey!"
pi_180916072
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:30 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dat zal nooit gebeuren want dat is je eigen terrein
Totdat de buren klagen over zogenaamde stank. Neem van mij aan dat je dat soort idioten hebt. En kan er weer een maatschappelijke discussie gestart worden.
In de VS is daar al sprake van.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 12:32:18 #150
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180916074
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 12:25 schreef Mortaxx het volgende:
Gaan ze auto's op straat dan ook verbieden? :')

Dat niet, maar de schone, elektrische auto zal wel meer en meer de overhand krijgen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')