Je moet je maar laten uitmaken voor nazi en slavendrijver, anders ben je een jankmuil. Hihaho.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gezien de reacties in dit topic en het vorige, zijn ze dat wel.
Als je je aangesproken voelt dan zal er wel een kern van waarheid in zitten.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je moet je maar laten uitmaken voor nazi en slavendrijver, anders ben je een jankmuil. Hihaho.
Het lijkt me wel duidelijk dat ze bedoelt dat er opnieuw gaskamers open moeten, niet dat dezelfde gaskamers open moeten die de nazi's ook gebruikt hebben.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:56 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Ok dan heropenen de gaskamers in Duitsland, Polen etc. omdat de 'Nederlander' dat wil. Die kunnen wij dus inderdaad niet heropenen nee.
Mevrouw moet haar beledigingen wat beter overdenken
Haha, mooi dat je hier zo op reageert.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je moet je maar laten uitmaken voor nazi en slavendrijver, anders ben je een jankmuil. Hihaho.
Nee, ik probeer ze tegemoet te komen. De waarheid ligt in het midden hé.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:57 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ben jezelf ook zo'n jankmuilende Nederlander? Of ben je daarboven verheven?
Dan had ze dat m.i. scherper moeten formuleren want dan was helder geweest hoe onzinnig die redenatie is en dat die perverse gedachte vooral van haar komt en niet logischerwijs te herleiden is tot de 'Nederlander'.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het lijkt me wel duidelijk dat ze bedoelt dat er opnieuw gaskamers open moeten, niet dat dezelfde gaskamers open moeten die de nazi's ook gebruikt hebben.
Ik heb er geen direct bewijs voor (behalve dan inderdaad dat topic waar Confetti hard gaat op het ontnemen van stemrecht bij vrouwen), maar dit idee heb ik ook inderdaad. Alsof vrouwenrechten alleen maar belangrijk zijn als stok om de islam mee te slaan. Want als je de meningen van vele users in R&P leest over vrouwen in conflicten met een man of over feminisme, dan is de insteek toch vooral dat ze niets te klagen hebben en het juist de man is die achtergesteld wordt.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Idem.
Zeker dat gedeelte over 'de islam is vrouwonvriendelijk' en zelf opperen om vrouwen het stemrecht te ontnemen want te labiel. Meer dan eens langs zien komen hier. Hilarisch.
Haha, ja, je weet even goed dat ik dat niet bedoelde. Ik doelde erop dat jij jezelf geen jankmuil vindt als je reageert op beledigingen en beschuldigingen. Zou leuk zijn als je dat gevoel een beetje relativeert en op anderen toepast.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:00 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik moet ook niet op trollen reageren, maar mooi dat je het toegeeft.
Wat een gezwets man. Dit gaat echt nergens over.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:00 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Dan had ze dat m.i. scherper moeten formuleren want dan was helder geweest hoe onzinnig die redenatie is en dat die perverse gedachte vooral van haar komt en niet logischerwijs te herleiden is tot de 'Nederlander'.
Wat had ze scherper moeten formuleren? Want wat er nu staat, is ook al hartstikke duidelijk. Die hele redenering die jij erachter zoekt, maakt zij helemaal niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:00 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Dan had ze dat m.i. scherper moeten formuleren want dan was helder geweest hoe onzinnig die redenatie is en dat die perverse gedachte vooral van haar komt en niet logischerwijs te herleiden is tot de 'Nederlander'.
Nee hoor, deze ging rijnlicht in de bovenhoek. Jou heb ik nog niet zien scoren want je bent zo voorspelbaar ...quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoho, die is pas halverwege. De waarheid ligt namelijk in het midden.
Ik ga discussies dan ook niet in om te 'scoren'. Het is geen voetbalwedstrijd.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:04 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee hoor, deze ging rijnlicht in de bovenhoek. Jou heb ik nog niet zien scoren want je bent zo voorspelbaar ...
Ik ga het hele verhaal niet nog een keer typen, als je mijn punt niet begrijpt prima toch. Ik zit hier niet om iemand te overtuigen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat had ze scherper moeten formuleren? Want wat er nu staat, is ook al hartstikke duidelijk. Die hele redenering die jij erachter zoekt, maakt zij helemaal niet.
Dat is maar een metafoor. Ze, ik kan ook moeilijke woorden gebruiken.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ga discussies dan ook niet in om te 'scoren'. Het is geen voetbalwedstrijd.
quote:
quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:02 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat een gezwets man. Dit gaat echt nergens over.
Leg uit ...quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Kom je nog maar net op Nieuws?
Twintig jaar lang al ja?quote:Bijna twintig jaar lang
Toe maar zeg. Raar, als ik Jinek (of hoe heet haar vervanger) enz kijk, zie ik iets totaal anders.quote:murw gebeukt door media en politici
Dat is iets wat onlangs werd geopperd na de turkse rellen bijvoorbeeld. Terrecte bevinding overigens, maar dit word mondjesmaat verkondig, en wie het openlijk met naam en rugnummer doet kan rekenen aan een storm van deuglijk kritiek.quote:de multiculturele samenleving zou zijn mislukt en we zouden in een heus multicultureel drama leven
De norm zelfs.quote:Minister Stef Blok komt er ronduit voor uit dat ‘de mens’ ‘genetisch’ de ander afwijst. Met zulke boude uitspraken zou je hopen dat iemand zich beperkt tot het spreken namens zichzelf. Maar toch, Blok en Cox zijn geen uitzonderingen, ze zijn de norm.
Omdat er een heel groot verschil zit in de beleving van eer, respect en de RECHTVAARDIGING VAN GEWELD domme Marokkaanse trut.quote:De autochtone Nederlander is voor de vrije meningsuiting. Die is zelfs heilig, zo is ons allemaal ad infinitum ingewreven de laatste decennia. Sommigen pleitten zelfs voor het recht op beledigen, maar er is een addertje: die onbeperkte vrije meningsuiting is er alleen voor de autochtone Nederlander. Zodra een imam daar gebruik van denkt te maken, wordt de wet speciaal voor hem aangepast zodat hij vervolgd kan worden en zodra een niet-wit persoon iets kritisch zegt, krijgt-ie te horen dat-ie maar op moet rotten.
Als jouw identiteit eentje is die zich schaart/verbertgt achter de dominante stroming van een anti westerse religie, dan is dat hier zeker wel problematisch.quote:Vooral dat laatste maakt het drama compleet: de witte Nederlander die maar niet meekomt met de veranderende wereld en die zomaar geconfronteerd wordt met mondige en succesvolle mensen met een kleurtje die zich op eigen kracht invechten en zich niet langer laten vertellen dat hun identiteit problematisch is.
Ze beweert helemaal niet dat de Nederlanders in de oorlog aan nazipraktijken hebben gedaan. Ze zegt alleen dat de 'bezorgde autochtone burger' erover fantaseert om minderheden te elimineren. Dat is het verschil tussen verleden en heden.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:06 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Ik ga het hele verhaal niet nog een keer typen, als je mijn punt niet begrijpt prima toch. Ik zit hier niet om iemand te overtuigen.
Ik lees die column en maak een afweging qua inhoud, retoriek etc. en ik vind het bar en bar slecht geschreven en de logica ontbreekt op veel vlakken compleet. Waar dit in mijn ogen een simpel voorbeeld van is. Nederlanders nazipraktijken aanwrijven terwijl ze zelf slachtoffer zijn geweest en het hier niet in die hoedanigheid heeft plaatsgevonden
Ik bedoel met nazipraktijken het heropenen van de gaskamers. Bezorgde Nederlandse burgers gaan volgens haar doen wat nazi's driekwart eeuw geleden hebben gedaan. Daar zit geen logica achter behalve een grimmig plaatje schetsen van de bezorgde Nederlandse burger. Ze had voor heel veel metaforen kunnen kiezen die veel logischer waren, maar ze kiest deze. Prima, maar onderbouw die handel dan ook fatsoenlijk, denk ik dan, als je stelling is dat de bezorgde Nederlandse burger dom is en jij als schrijver van dit artikel slim.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze beweert helemaal niet dat de Nederlanders in de oorlog aan nazipraktijken hebben gedaan. Ze zegt alleen dat de 'bezorgde autochtone burger' erover fantaseert om minderheden te elimineren. Dat is het verschil tussen verleden en heden.
Hetzelfde gebeurt andersom. De roepers van 'alle buitenlanders naar hun eigen land', roepen dat alleen in een groep van gelijkgestemden, om zoveel mogelijk bijval te krijgen en dus 'gelijk'.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:25 schreef SpecialK het volgende:
Als ik zo'n stuk lees zoals in de OP ... het verbijstert mij gewoon. Het zijn de woorden van iemand die totale desinteresse heeft om ook maar iemand te overtuigen behalve mensen die al volledig aan hun kant staan. Het zijn de woorden van mensen die (al dan niet bewust) de discussies in Nederland flink verzuren door (in dit geval de witte man) weg te zetten als iets... monsterlijks. Er is geen nuance. Er is nauwelijks iets waardevols in het stuk terug te vinden wat een negatief-gezind persoon alsnog wel mee zou kunnen nemen. Het is gewoon puur... mensen in hun bek schijten en kijken wat er gebeurt.
We kunnen ons gelukkig prijzen dat zij slechts de enige is die zo denktquote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:12 schreef RetepV het volgende:
Het probleem van Hassnae Bouazza is heel simpel:
Door haar eigen achtergrond van peer pressure door haar medegelovigen, kan ze zich simpelweg niet voorstellen hoe divers Nederlanders zijn.
Ze kan zich niet voorstellen hoe zoveel diverse mensen met diverse meningen zo dicht bij elkaar in de buurt kunnen leven zonder elkaar meteen af te maken.
Daaruit volgt dat ze geen idee heeft wat tolerantie is. En als ze dan over zichzelf zegt dat ze tolerant zou zijn, betekent dat dus niks. Want ze weet niet wat het is.
En dus vervalt ze in generalisaties terwijl ze van zichzelf denkt dat ze heel redelijk en onderbouwd is.
Ze is slachtoffer van het Dunning-Kruger effect. https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:06 schreef Harmankardon het volgende:
Nederlanders nazipraktijken aanwrijven terwijl ze zelf slachtoffer zijn geweest
Er zaten meer Nederlanders bij de NSB dan bij het verzet.
1. Geld verdienenquote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:09 schreef matspontius het volgende:
Even zonder dollen. Mag deze vrouw dit allemaal maar zo zeggen? Nogal schokkend en haat aaiend richting de samenleving .... Wat verwacht ze eigenlijk van dit soort ophitsende teksten?
Ligt eraan op welk moment je meet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:13 schreef Igen het volgende:
[..]Er zaten meer Nederlanders bij de NSB dan bij het verzet.
Pas op: jij en ik zijn net zo goed onderhavig aan het Dunning-Kruger effect.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
We kunnen ons gelukkig prijzen dat zij slechts de enige is die zo denkt
Er is ook een gedeelte van de bevolking die slechts een gedeelte van die "buitenlanders" het land uit wil hebben dus zeker niet alle buitenlanders. gelijk weer die stereotypen ...quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Hetzelfde gebeurt andersom. De roepers van 'alle buitenlanders naar hun eigen land', roepen dat alleen in een groep van gelijkgestemden, om zoveel mogelijk bijval te krijgen en dus 'gelijk'.
Daarnaast heb je nog groepen Nederlanders (van welke kleur ook) die wel een normaal verstand hebben en elkaar met respect behandelen.
Er is niks lafs aan als ik niet op mijn achterste benen wens te gaan staan om wat uitspraken van een of ander Marokkaans viswijf, het is meer een houding van "whatever".quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:50 schreef de_boswachter het volgende:
Wat zo grappig is: Nou stel je voor dat een blanke Nederlander zo'n uitspraak had gedaan over de 'donkere' medemens. Dan hadden de Sylvana Simons'en van deze wereld vanmorgen al op het politiebureau gestaan om aangifte te doen.
Maar nu doet ene mevrouw Bouazza zo'n uitspraak en niemand die een kik geeft, behalve een discussie op een forum / wat reacties op FB. De blanke Nederlander is gewoon een laffe herder geworden die alles maar over zich heen laat kotsen. Moeten we ook niet klagen dacht ik zo.
Praat je haar gedrag nou goed?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:14 schreef RetepV het volgende:
[..]
Pas op: jij en ik zijn net zo goed onderhavig aan het Dunning-Kruger effect.
Ik lees niet dat ze alle Nederlanders onder de "piemelroepers" schaart. Dat zou ook heel raar zijn, want dat betreft slechts een minderheid (die op Fok! echter zeer prominent aanwezig is).quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:12 schreef RetepV het volgende:
Het probleem van Hassnae Bouazza is heel simpel:
Door haar eigen achtergrond van peer pressure door haar medegelovigen, kan ze zich simpelweg niet voorstellen hoe divers Nederlanders zijn.
Klopt en die zijn daarna ook vrij hard aangepakt of niet dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:13 schreef Igen het volgende:
[..]Er zaten meer Nederlanders bij de NSB dan bij het verzet.
Ik zie hier genoeg (in mijn ogen veel te veel) uitingen met de strekking dat minderheden (die in de ogen van betreffende users niets bijdragen) maar beter op moeten rotten.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze beweert helemaal niet dat de Nederlanders in de oorlog aan nazipraktijken hebben gedaan. Ze zegt alleen dat de 'bezorgde autochtone burger' erover fantaseert om minderheden te elimineren. Dat is het verschil tussen verleden en heden.
Klaag dan ook niet als er een verbod op zwarte piet komt of dat je straks naast een moskee woont.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er is niks lafs aan als ik niet op mijn achterste benen wens te gaan staan om wat uitspraken van een of ander Marokkaans viswijf, het is meer een houding van "whatever".
Dat is haar stelling helemaal niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:11 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Ik bedoel met nazipraktijken het heropenen van de gaskamers. Bezorgde Nederlandse burgers gaan volgens haar doen wat nazi's driekwart eeuw geleden hebben gedaan. Daar zit geen logica achter behalve een grimmig plaatje schetsen van de bezorgde Nederlandse burger. Ze had voor heel veel metaforen kunnen kiezen die veel logischer waren, maar ze kiest deze. Prima, maar onderbouw die handel dan ook fatsoenlijk, denk ik dan, als je stelling is dat de bezorgde Nederlandse burger dom is en jij als schrijver van dit artikel slim.
Dat, en wereldvreemdheid. Veel Marokkaanse Nederlanders zijn bijzonder onbereisd. Enige wat ze kennen is hun bubbeltje in de Randstad en Marokko. Meer niet. Geldt ook voor veel Turkse Nederlanders. 0,0 kennis van andere culturen en samenlevingen. Ook hun kennis van het land van hun voorouders is verrassend simpel. Dan krijg je dat ophemelen van Marokko respectievelijk Turkije (nationalisme) en het afgeven op "de witte Nederlander".quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:12 schreef RetepV het volgende:
Het probleem van Hassnae Bouazza is heel simpel:
Door haar eigen achtergrond van peer pressure door haar medegelovigen, kan ze zich simpelweg niet voorstellen hoe divers Nederlanders zijn.
Ze kan zich niet voorstellen hoe zoveel diverse mensen met diverse meningen zo dicht bij elkaar in de buurt kunnen leven zonder elkaar meteen af te maken.
Daaruit volgt dat ze geen idee heeft wat tolerantie is. En als ze dan over zichzelf zegt dat ze tolerant zou zijn, betekent dat dus niks. Want ze weet niet wat het is.
En dus vervalt ze in generalisaties terwijl ze van zichzelf denkt dat ze heel redelijk en onderbouwd is.
Ze is slachtoffer van het Dunning-Kruger effect. https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
"Poisoning the well heet" dat. Ze gaat dus voorbij elke poll die aan Nederlanders vraagt of bijvoorbeeld ze het erg zouden vinden dat ze allochtone buren zouden hebben of hoe ze het zouden vinden als hun dochter met "etniciteit X, Y Z" thuis komt.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:47 schreef Stranger het volgende:
[..]
Mooi stukje, waarvan ik hoop dat iedereen er zo in staat in dit forum.
[..]
Hoe bedoel je dit precies? Ze zegt specifiek, zoals Ryan3 ook al aangaf, voordat ze begint over de extremistische voorbeelden
[..]
Hoe groot die groep is is een aanname en de raciale opmaak is ook een aanname. Zelfs de intentie is een aanname. Zo zijn er ook grote groepen trolls die exact weten wat ze moeten roepen om reacties uit te lokken.quote:Ik denk niet dat iemand die wel eens ergens reacties leest zich verbaast over het feit dat er een groep Nederlanders is die zich zo uitlaat op het internet. En dit zijn inderdaad natuurlijk over het algemeen witte mannen.
Het valt binnen een narrative dat Nederlanders zogenaamd exceptioneel racistisch zijn. En daarna natuurlijk dat hierdoor dit racisme onderhuids doorkruipt naar mensen met een kleurtje. En dat dus alle problemen die mensen met een kleurtje ervaren eigenlijk komen door de tendensen van de boze witte man (of vrouw, hangt een beetje van de schrijver af).quote:Verder staat er weinig nieuws in het hele stukje en is het weer hetzelfde dode paard waaraan het internet al jaren trekt, maar om nou een groot drama te maken van iemand die alleen maar vaststelt dat veel Nederlanders extremistisch zijn op het internet dat snap ik niet.
Hear hear.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als ik zo'n stuk lees zoals in de OP ... het verbijstert mij gewoon. Het zijn de woorden van iemand die totale desinteresse heeft om ook maar iemand te overtuigen behalve mensen die al volledig aan hun kant staan. Het zijn de woorden van mensen die (al dan niet bewust) de discussies in Nederland flink verzuren door (in dit geval de witte man) weg te zetten als iets... monsterlijks. Er is geen nuance. Er is nauwelijks iets waardevols in het stuk terug te vinden wat een negatief-gezind persoon alsnog wel mee zou kunnen nemen. Het is gewoon puur... mensen in hun bek schijten en kijken wat er gebeurt.
Ik hoop eigenlijk dat men dit soort dingen (en ook racistische dingen aan de andere kant van de discussie uiteraard) herkennen voor wat het is en het lekker naast zich neer kunnen leggen want dit draagt vooral bij aan het aandachtskapitaal van de schrijfster, niet aan een eventueel leukere samenleving.
Nou dan zijn we het daar totaal niet over eensquote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is haar stelling helemaal niet.
Haar stelling is dat steeds meer blanke autochtonen een nogal hypocriet en radicaal wereldbeeld hebben. Dat onderbouwt ze met voorbeelden van de extreme dingen die er tegenwoordig gezegd worden: positieve dingen over slavernij, het elimineren van minderheden en de voortdurende roep om gewelddadige maatregelen.
Of dat een correcte observatie of stelling is, is een andere discussie. Maar de interpretatie van de opmerking 'fantaseren over het heropenen van de gaskamers' hoeft niet diep te gaan, het is maar een voorbeeld.
Ik beweer ook niet dat ze gelijk heeft. Ik zeg alleen dat het nergens op slaat om zo veel te zoeken achter die opmerking.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zie hier genoeg (in mijn ogen veel te veel) uitingen met de strekking dat minderheden (die in de ogen van betreffende users niets bijdragen) maar beter op moeten rotten.
Maar fantasieën over het elimineren van minderheden. Nee, nauwelijks. Wellicht sporadisch, maar dat wordt dan best snel weg gemodereerd en de betreffende users worden bestraft.
Maar goed .. 'autochtonen fantaseren over gaskamers' levert vast en zeker meer clicks, polarisatie, discussie en dus aandacht en roem voor de schrijfster op dan 'autochtonen vinden dat minderheden die niet integreren of hier alleen maar komen voor de sociale voorzieningen zonder een financiële bijdrage te leveren aan de Nederlandse samenleving desnoods onder dwang uitgezet moeten worden naar hun land van herkomst'.
Want? Wat is er volgens jou mis met wat ik schreef?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:19 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Nou dan zijn we het daar totaal niet over eens
Het heropenen van gaskamers is maar een voorbeeld? De achterliggende gedachten zijn ook maar voorbeelden? Dat je dit soort teksten überhaupt (weer een lastig woord, ken je wel toch?) nog goed probeert te praten is te banaal voor woordenquote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is haar stelling helemaal niet.
Haar stelling is dat steeds meer blanke autochtonen een nogal hypocriet en radicaal wereldbeeld hebben. Dat onderbouwt ze met voorbeelden van de extreme dingen die er tegenwoordig gezegd worden: positieve dingen over slavernij, het elimineren van minderheden en de voortdurende roep om gewelddadige maatregelen.
Of dat een correcte observatie of stelling is, is een andere discussie. Maar de interpretatie van de opmerking 'fantaseren over het heropenen van de gaskamers' hoeft niet diep te gaan, het is maar een voorbeeld.
Wat ze in feite zegt is dat de Nederlander moeite heeft met het feit dat er hoogopgeleide, succesvolle allochtonen zijn die niet automatisch meer, zoals de verlegen allochtonen van de eerste generatie, overal ja en amen op zeggen, maar zichzelf hebben ingevochten en zich niet meer laten vertellen dat hun identiteit problematisch is. Beetje het "Wen er maar aan"-verhaal van DENK.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:09 schreef LTVDK het volgende:
Matig stuk wel, de schuld bij huidskleur neerleggen ipv cultuur is meer wat voor rechts volk.
EN die mensen zijn in de meerderheid, EN over het algemeen intelligenter dan die anderen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Daarnaast heb je nog groepen Nederlanders (van welke kleur ook) die wel een normaal verstand hebben en elkaar met respect behandelen.
Het kan mij echt werkelijk waar geen ene kut schelen wat voor kleur of achtergrond iemand heeft, als je maar gewoon een beetje normaal kan doen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ze in feite zegt is dat de Nederlander moeite heeft met het feit dat er hoogopgeleide, succesvolle allochtonen zijn die niet automatisch meer, zoals de verlegen allochtonen van de eerste generatie, overal ja en amen op zeggen, maar zichzelf hebben ingevochten en zich niet meer laten vertellen dat hun identiteit problematisch is. Beetje het "Wen er maar aan"-verhaal van DENK.
En omdat de Nederlander daarmee moeite heeft slaat-ie door naar fascisme/nazisme.
Punt is natuurlijk dat er nog wel wat puntjes op te merken vallen, bijvoorbeeld:
1) niet alle allochtonen zijn dus succesvol.
2) identiteit samenvallend met religie valt vaak moeilijk in het overwegend seculiere Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |