Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Problemen bij project 9868 GvE na 40 van de 60 termijnen. Heb net de pitch nog even nagelezen. Volgens de Pitch heeft de lener :
• een weduwen pensioen van 50k per jaar
• onroerendgoed dat voor 50% vrij van hypotheek is.
• >60k inkomsten uit verhuur
Daarnaast heb ik uit betrouwbare brom vernomen dat deze dame regelmatig per vliegtuig tussen Zuid Frankrijk en NL heen en weer pendelt en afgelopen jaar graag een vorkje prikte in een restaurant. Kortom geen enkele reden om de investeerder zijn geld niet op tijd terug te betalen. Kwestie van prioriteiten stellen.
Als GvE hier met een flut regeling aankomt waarbij de investeerder niet voor 100% gecompenseerd wordt dan kan elke leningnemer ongestraft de betalingen stoppen.
Dus hier heeft GvE de kans om zijn investeerders te tonen dat als het er op aan komt dat zij ook het belang van de investeerders naar behoren behartigd! De kans om negatief nieuws in positief nieuws om te zetten!!
Ben benieuwd hoe dit zich verder ontwikkeld de komende weken.
Als GvE hier met een flut regeling aankomt waarbij de investeerder niet voor 100% gecompenseerd wordt dan kan elke leningnemer ongestraft de betalingen stoppen.
Ik was al een tijdje geleden tot de conclusie gekomen dat dit reeds het geval is...... Leningnemer hoeft maar even te schermen met "WSNP" en GVE haalt bakzeil.
Ik was al een tijdje geleden tot de conclusie gekomen dat dit reeds het geval is...... Leningnemer hoeft maar even te schermen met "WSNP" en GVE haalt bakzeil.
Gezien inkomen en bezit kan van WSNP geen sprake zijn.
Een plaatselijke bakker zonder cijfers 2017 met een schuld van 450K in 2016 met vlottende activa van 226K en een neg. eigen vermogen van bijna 200k . verlies over 2016 van 55k en dan een rating van C.
Zou hier in 2017 het mirakel van Sittart hebben plaats gevonden????
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-08-2018 12:07:52 ]
Een plaatselijke bakker zonder cijfers 2017 met een schuld van 450K in 2016 met vlottende activa van 226K en een neg. eigen vermogen van bijna 200k . verlies over 2016 van 55k en dan een rating van C.
Klopt helemaal. Ik ben somber over de toekomst van Crowdfunding. Eigenlijk ben ik over geen enkel platform echt tevreden, om uiteenlopende redenen. Ik ben begonnen in 2014 maar ik investeer tegenwoordig nog hoogst zelden. Bij GvE en KoM helemaal niet meer. Soms nog een beetje speculatief bij FnC en af en toe bij CrowdEstate. Mijn rendement is nog steeds wel oké, maar om nou te zeggen dat ik heel erg verstandig en goed bezig ben...
Een plaatselijke bakker zonder cijfers 2017 met een schuld van 450K in 2016 met vlottende activa van 226K en een neg. eigen vermogen van bijna 200k . verlies over 2016 van 55k en dan een rating van C.
Zou hier in 2017 het mirakel van Sittart hebben plaats gevonden????
Dit is gewoon schandalig slecht. Vreselijke cijfers zonder toelichting. Eerst was Qredits het afvoerputje, maar die eretitel is overgenomen door FNC. Ze hebben maar 1 doel en dat is zichzelf het grootste crowdfundingplatform noemen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit komt vaak nog wel goed, even afwachten dus.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kunt zeggen wat je wil, maar die mevrouw is wel een bezig bijtje, Bedrijf geleid, recreatiepark gerund, boek geschreven en nu project- en interimmanagement en seminars:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vraag is alleen of het niet 12 steden, 13 ongelukken aan het worden is.
Nogmaals bedankt voor uw inschrijving voor Steenvlinder Zelfbouw 5 B.V.
Helaas moeten wij u mededelen dat wij voor dit project niet genoeg inschrijvingen hebben ontvangen. Wij hanteren een inschrijvingsgrens van 80 procent van de totale som om voor zowel de beleggers als de uitgevende instelling zekerheid te creëren. Deze ondergrens is voor het project Steenvlinder Zelfbouw 5 B.V. niet gehaald en dit betekent dat wij de plaatsing hebben geannuleerd. In uw persoonlijke account bij AndersFinancieren is deze wijziging binnenkort te zien in uw portfolio.
Wij hopen u in de komende weken meer informatie te kunnen verschaffen.
1 week later...
* patrickvl Heeft u al meer informatie?
quote:
Mede door vakanties kunnen wij u helaas op dit moment niet verder informeren over de annulering van Steenvlinder Zelfbouw 5, waarvoor onze excuses. Wij hopen in de komende weken alle beleggers meer informatie te kunnen verschaffen.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Waart hier toevallig iemand rond met meer informatie? EDIT : Of een medestander?
[ Bericht 0% gewijzigd door patrickvl op 01-08-2018 17:19:57 (additie) ]
Het was voor mij maar 1k, maar toch had ik graag vernomen of er een verlenging/2e poging zou worden ondernomen, of dat de gedeeltelijk behaalde inschrijving alsnog doorgang zou kunnen krijgen, of op welke termijn terugbetalingen gaan plaatsvinden.
Onbegrijpelijk dat dit als E is geclassificeerd met zulke cijfers. Onbegrijpelijk dat dit bedrijf voor dit doel een woekerrente moet en wil betalen. Eigenlijk weet je helemaal niets over het bedrijf en de pitch.
Ziet er niet verkeerd uit, maar dit zijn de nadelen: - De current ratio is kleiner dan 1. - De personeelskosten zijn wel verdacht laag voor een bedrijf met twee werknemers. - De klantenreviews zijn sterk wisselend. - En als ik de naam van het bedrijf op Google Maps invoer - het bedrijf heeft geen eigen website -, dan is het kennelijk gevestigd in de Kolenkitbuurt in Amsterdam. Op de locatie die je vindt, staat sociale woningbouw (flats). Waar de werkzaamheden worden uitgevoerd? Niet daar in elk geval. Kortom: dit bedrijf is moeilijk te vinden. Dat vind ik geen fijn vooruitzicht en dus laat ik hem - ondanks de cijfers en rente - lopen.
Crowdfunding lening portefeuilles (update: 1 augustus 2018)
quote:
Steeds meer platforms presenteren informatie over hun lening portefeuille op hun website. Onder de tabel vind je meer uitleg over de cijfers.
Enkele opvallende recente ontwikkelingen:
- AndersFinancieren, Greencrowd en Newfunding presenteren sinds kort ook de lening portefeuilles op hun website. - Het netto rendement van de portefeuille van Kapitaal Op Maat is volgens de rekenmethode van de AFM sinds 30 juni 2018 met 0,01% weer positief. - Het netto rendement van slechts één gepresenteerde lening portefeuille is momenteel negatief: Aygodutch realiseert dankzij 2 defaults op een portefeuille van 6 projecten een rendement
LOUISVILLE (AFN) - Het Amerikaanse fastfoodconcern Yum Brands kampt met tegenvallende verkopen bij Pizza Hut. De pizzaketen heeft last van stevige concurrentie van onder meer Domino's en Papa John's en dat was te merken in de kwartaalcijfers.
Al met al vielen de vergelijkbare winkelverkopen van Pizza Hut 1 procent lager uit. Die mindere prestaties zorgden voor een domper bij de kwartaalcijfers van Yum, waartoe verder ook de ketens KFC en Taco Bell behoren. Door kenners werd gerekend op groei bij Pizza Hut, zeker ook omdat Yum werk heeft gemaakt van het verbeteren van de restaurantformule.
Bij KFC en Taco Bell stegen verkopen bij restaurants die langer dan een jaar open zijn met 2 procent. Alles bij elkaar was sprake van 1 procent groei. Hier werd in doorsnee gerekend op meer. De nettowinst van Yum klom van 206 miljoen dollar naar 321 miljoen dollar. Dat was mede te danken aan de opbrengsten uit het afstoten van zaken aan franchisenemers.
Tupperware maar dan met cosmetica. Dat stukje over de rooibosthee en de Biltong herken ik ergens van maar weet even niet meer waarvan....
0 zekerheden.
De investering lijkt aardig opgepompt. Ze neemt wat over van vader, die dat geld waarschijnlijk goed kan gebruiken (in 2016 verlies en negatief vermogen). Als je alle bedragen maar genoeg naar boven afrondt, heb je op een gegeven moment je eigen middelen niet meer nodig (m.a.w. ik twijfel eraan of ze die wel echt heeft). En dan volgend jaar ineens ruim 7 ton omzet. Zwak verhaal.
Voorbeeld projecten die ik mis: - Aristotelesstraat 71 Rotterdam S1 - Vlasstraat 3 A te Utrecht S1
Uit de OP: Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden
Weet niet of er nog veel bijkomen. Het is al een jaar stil met nieuwe projecten
Ja, bij mij is het geld ook binnen zag ik net. Ik denk dat het over en uit is. Hoeveel projecten hebben ze gehad, 2 geloof ik. Aan de ene kant jammer aan de andere kant ben ik blij dat ik alleen aan deze heb meegedaan en ik dit nu kan afronden. De terugbetalingen van dit project zijn overigens altijd correct verlopen.
Uit de OP: Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden
Ow even voor de duidelijkheid. Ik heb het niet over betalingen die missen... Ik heb het er over dat de hele investeringen uit mijn profiel weg zijn... Zowel het geïnvesteerde totaal (duizenden euro's lager) als het overzicht kloppen niet bij mij.
Ik keek net nog even door de lijst. Het viel me op dat bij FNC #4 Glanssa wordt vermeld; is dat (nog) juist, m.i. niets aan de hand, afgelopen week nog een aflossing gehad.
En vandaag helemaal afgelost als ik het goed heb. Jammer, betaalde altijd keurig, we zijn weer bedankt voor de moeite en zonder enige compensatie.
27 van de 60 termijnen tot nu toe correct betaald. Inderdaad helaas nooit de incentive mogen ontvangen. Ben benieuwd of dit een constructie is waardoor het bedrijf een nieuwe geld injectie krijgt of dat het concept een succes is. Laten we maar uit gaan van het laatste, en dat vaders inderdaad niet de aandacht en prioriteit kan geven aan de introductie van de huidverzorgingslijn.
Ow even voor de duidelijkheid. Ik heb het niet over betalingen die missen... Ik heb het er over dat de hele investeringen uit mijn profiel weg zijn... Zowel het geïnvesteerde totaal (duizenden euro's lager) als het overzicht kloppen niet bij mij.
Aha, is het weer zover. Dat is al vaker voorgekomen. Bij mij klopt het overigens wel.
27 van de 60 termijnen tot nu toe correct betaald. Inderdaad helaas nooit de incentive mogen ontvangen. Ben benieuwd of dit een constructie is waardoor het bedrijf een nieuwe geld injectie krijgt of dat het concept een succes is. Laten we maar uit gaan van het laatste, en dat vaders inderdaad niet de aandacht en prioriteit kan geven aan de introductie van de huidverzorgingslijn.
Niet erg netjes met die incentive.
Ik zag het KoM project indertijd niet zitten en dit GvE project laat ik ook aan mij voorbij gaan.
27 van de 60 termijnen tot nu toe correct betaald. Inderdaad helaas nooit de incentive mogen ontvangen. Ben benieuwd of dit een constructie is waardoor het bedrijf een nieuwe geld injectie krijgt of dat het concept een succes is. Laten we maar uit gaan van het laatste, en dat vaders inderdaad niet de aandacht en prioriteit kan geven aan de introductie van de huidverzorgingslijn.
Quote: Iedere investeerder ontvangt een gratis tube Lavelle Rooiboscrème om zelf te proberen.
Je zou 100 euro kunnen inleggen, mocht het mis gaan dan heb je altijd nog een strak velletje om mee te pronken