POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja we kunnen alles dood beredeneren. Zo is iemand doodmaken ook niet erg, want dood gaan ze uiteindelijk toch en het verdriet over die iets vroegere dood vd nabestaanden is maar subjectief.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 09:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, deze begrippen zijn allemaal subjectief. Wat jij daarvan vindt is dus niet interessant.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
De arbeidsparticipatie is onder recente immigranten lager dan migranten die hier al langer wonen?quote:
[..]
Ongeveer driekwart van de autochtonen heeft betaald werk, maar onder de asielzoekers die in de jaren 2000-2010 naar Nederland kwamen had in 2013 minder dan de helft werk en vaak ging het om kleine deeltijdbanen. Waar in 2013 slechts 2 procent van de autochtonen een bijstandsuitkering had, kreeg 39 procent van de voormalige asielzoekers een bijstandsuitkering.
Dat meen je niet?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mensen vermoorden is gewoon strafbaar. Lekkere vergelijking weer.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 09:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja we kunnen alles dood beredeneren. Zo is iemand doodmaken ook niet erg, want dood gaan ze uiteindelijk toch en het verdriet over die iets vroegere dood vd nabestaanden is maar subjectief.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[ afbeelding ]
Net zo NLs als
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Deze maar even geskipt omdat hij je niet uitkwam?quote:
[..]
De arbeidsparticipatie is onder recente immigranten lager dan migranten die hier al langer wonen?
Dat meen je niet?
De massale instroom van asielzoekers en hun nagereisde familieleden in de bijstand versterkt het beeld van de bijstand als een allochtonen-uitkering. Niet-westerse allochtonen vormen ruim een tiende van de Nederlandse bevolking, maar de bijstand wordt voor bijna de helft bevolkt door deze bevolkingsgroep.
Dat zijn dus niet alleen de recente 'aanwinsten'.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Strafrecht is subjectief.quote:
[..]
Mensen vermoorden is gewoon strafbaar. Lekkere vergelijking weer.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wat geskipt? Je zegt iets erg doms, daar wijs ik je op.quote:
[..]
Deze maar even geskipt omdat hij je niet uitkwam?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, dat is allemaal behoorlijk dichtgetimmerd in wetgeving. En het is helemaal niet aan jou om die wetgeving te beoordelen.quote:
Op
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee je knip selectief en slaat de stukken over die je domme gelul tegenspreken.quote:
[..]
Wat geskipt? Je zegt iets erg doms, daar wijs ik je op.
Het is al LANG bekend dat de massa-immigratie voor ons negatief uitpakt, zowel financieel als cultureel:
https://www.cpb.nl/persbe(...)ef-tegen-vergrijzingquote:Immigranten hebben, zeker als zij afkomstig zijn uit niet-westerse landen, zelf veel te winnen bij hun komst naar Nederland. Deze studie bekijkt immigratie echter niet vanuit het perspectief van migranten, doch vanuit het perspectief van de economie van het ontvangende land. Dan maakt het overigens ook niet uit of immigranten in Nederland zijn gekomen om economische redenen (arbeidsmigranten) dan wel om bijvoorbeeld politieke, sociale of religieuze redenen (asielzoekers). Daarnaast worden nog twee groepen migranten onderscheiden naar de reden om te immigreren: gezinsvorming (huwelijk) en gezinshereniging. Centrale vraag is of de Nederlandse economie baat heeft bij het bevorderen van arbeidsmigratie.
Meer in het bijzonder is in het onderzoek gekeken naar het effect op het inkomen van de reeds aanwezige bevolking, op de werking van de arbeidsmarkt en op de collectieve financiën.
Arbeidsmigratie op kleine schaal is voordelig voor het ontvangende land indien het om hoger opgeleiden gaat die terecht komen op moeilijk vervulbare vacatures. Hetzelfde geldt voor beroepsgroepen waarvoor een internationale arbeidsmarkt bestaat, zoals gespecialiseerde wetenschappers, topvoetballers etc. Immigratie is overigens niet een noodzakelijke oplossing voor toekomstige krapte op de arbeidsmarkt. Immers: aanpassingsprocessen in de economie, bijvoorbeeld een aanpassing van de lonen, zorgen op den duur voor evenwicht. Niettemin kan de voorkeur worden gegeven aan tijdelijke arbeidsmigratie boven het langdurig openstaan van vacatures.
Van arbeidsmigratie op grote schaal zijn geen belangrijke gunstige effecten te verwachten voor het inkomen van de reeds aanwezige bevolking of voor de collectieve financiën. Als de sociaal-economische kenmerken van immigranten gemiddeld overeenkomen met de thans in Nederland aanwezige niet-westerse immigranten, is er zelfs sprake van een negatief effect op de collectieve financiën. Tot die sociaal-economische kenmerken worden met name gerekend: arbeidsdeelname, inkomen en gebruik van collectieve voorzieningen zoals gezondheidszorg, onderwijs en sociale zekerheid. In deze situatie neemt weliswaar het bruto binnenlands product toe, maar op lange termijn vallen de opbrengsten van deze toename nagenoeg geheel toe aan de immigranten en buitenlandse kapitaalverschaffers. Over de levensloop bezien zijn de kosten voor onder meer zorg, onderwijs, pensioenen en sociale zekerheid groter dan de extra belasting- en premie-inkomsten. Als de immigrant bij binnenkomst 25 jaar oud is, gaat het gemeten over de gehele levensloop per saldo gemiddeld om een kapitaalsbedrag van 43 000 euro, wat per verblijfsjaar neerkomt op ruwweg 3 000 euro. Onder deze omstandigheden levert arbeidsmigratie dus geen bijdrage aan het verlichten van de financiële gevolgen van de vergrijzing. Dit beeld is overigens gunstiger voor hoger opgeleide migranten met goede arbeidsmarktperspectieven.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee hoor het kan zo vd pet vd rechter afhangen. Zo wordt je bij de ene veroordeeld en bij het hogere beroep opeens vrijgesproken.quote:
[..]
Nee, dat is allemaal behoorlijk dichtgetimmerd in wetgeving. En het is helemaal niet aan jou om die wetgeving te beoordelen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Hoe kom jij erbij dat migratie een netto positief effect zou moeten hebben?quote:
[..]
Nee je knip selectief en slaat de stukken over die je domme gelul tegenspreken.
Het is al LANG bekend dat de massa-immigratie voor ons negatief uitpakt, zowel financieel als cultureel:
[..]
https://www.cpb.nl/persbe(...)ef-tegen-vergrijzing
Niet meer aanwezig in dit forum.
Alsnog heb jij daar niets over te zeggen, goddank.quote:
[..]
Nee hoor het kan zo vd pet vd rechter afhangen. Zo wordt je bij de ene veroordeeld en bij het hogere beroep opeens vrijgesproken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nepnieuws en alternatieve feiten gespot.quote:
[..]
De arbeidsparticipatie van moslims in Nederland is iets lager dan die van de autochtone bevolking. Precies wat je kan verwachten van een bevolkingsgroep die voor een deel een taalachterstand en een opleidingsachterstand heeft.
Dat laat niet weg dat meer dan de helft net zo goed werkt en belasting betaalt.
CBS: 90% Syrische en Eritrese asielzoekers na 18 maanden in de bijstand
https://wnl.tv/2017/06/22(...)18-maanden-bijstand/
11 procent van statushouders heeft werk
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ushouders-heeft-werk
Ah, ook ff lekker drastisch de doelpalen aan het verschuiven zie ik.quote:
[..]
Nepnieuws en alternatieve feiten gespot.
CBS: 90% Syrische en Eritrese asielzoekers na 18 maanden in de bijstand
https://wnl.tv/2017/06/22(...)18-maanden-bijstand/
11 procent van statushouders heeft werk
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ushouders-heeft-werk
Zullen we het eens gaan hebben over de arbeidsparticipatie en het opleidingsniveau van PVV'ers?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ah, want de grote meerderheid van de moslims is een pas gearriveerde vluchteling.quote:
[..]
Nepnieuws en alternatieve feiten gespot.
CBS: 90% Syrische en Eritrese asielzoekers na 18 maanden in de bijstand
https://wnl.tv/2017/06/22(...)18-maanden-bijstand/
11 procent van statushouders heeft werk
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ushouders-heeft-werk
Achterlijke gespot.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit dus.quote:
[..]
Ah, want de grote meerderheid van de moslims is een pas gearriveerde vluchteling.
Achterlijke gespot.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee jij wel dan!quote:
[..]
Alsnog heb jij daar niets over te zeggen, goddank.
WTF is dat voor dom antwoord! 
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Blij dat je toegeeft dat het een negatief effect heeft. Zijn we het daar over eens. Nu nog stoppen ermee dus.quote:
[..]
Hoe kom jij erbij dat migratie een netto positief effect zou moeten hebben?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ja prima, toon je bronnen zou ik zeggen.quote:
[..]
Ah, ook ff lekker drastisch de doelpalen aan het verschuiven zie ik.
Zullen we het eens gaan hebben over de arbeidsparticipatie en het opleidingsniveau van PVV'ers?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik plaats er alvast 1.
https://wnl.tv/2017/02/10/pvv-populairst-hoger-opgeleiden/quote:De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders is onder hoog- en middelbaar opgeleide werkenden de populairste partij. Dat blijkt uit onderzoek van vakbond De Unie.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee. Jij ontkent alle problemen die immigratie met zich meebrengt. Feiten zijn kennelijk niet belangrijk voor je.quote:
[..]
Ah, ook ff lekker drastisch de doelpalen aan het verschuiven zie ik.
Zullen we het eens gaan hebben over de arbeidsparticipatie en het opleidingsniveau van PVV'ers?
PVV, wat is dat?
Waarom zou Nederland multicultureel zijn als het geen economische voordelen oplevert dan?quote:
[..]
Hoe kom jij erbij dat migratie een netto positief effect zou moeten hebben?
Blijft verdacht stil.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 10:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ik plaats er alvast 1.
[..]
https://wnl.tv/2017/02/10/pvv-populairst-hoger-opgeleiden/
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Die percentages kloppen al niet. Je hebt het over een bepaalde leeftijdsgroep. Niet over het geheel.quote:
[..]
Als er ongeveer een miljoen moslims in Nederland zijn en slechts "duizenden" nemen deel aan de samenleving dan is de integratie natuurlijk absoluut volledig mislukt.
Sterker nog - dat is precies wat Wilders en co telkens zeggen. Ze zeggen niet 'alle moslims zijn criminelen" maar "70% is crimineel". Ze zeggen niet "alle moslims zijn uitkeringstrekkers" maar "80% heeft geen werk". Ze schetsen het beeld van een overweldigende meerderheid van nutteloze parasieten die niets bijdragen en alleen maar nemen en overlast veroorzaken.
En jij geeft ze nu dus gelijk...
Als je het vanuit het geheel bekijkt heeft het merendeel bijvoorbeeld werk.
