Die ze 2 jaar geleden al hadden moeten leveren volgens contract. 2 jaar TE LAAT. Je betaalt miljoenen per unit voor zo'n ding dan mag je toch op zijn minst verwachten dat hij mee gaat, zo lang hij mee hoort te gaan. Maar dat doen ze dus niet. Als jij een nieuwe auto koopt, en de motor zegt boem tijdens de garantieperiode, maar je garage zegt gewoon "ja, maar je kan de schijt krijgen, je krijgt geen geld terug en geen nieuwe", dan ga je toch ook steigeren? dit is EXACT dat, alleen dan niet met de nieuwprijs van een auto, maar met miljoenen en een potientele wereldtitel op het spel.quote:Op maandag 30 juli 2018 16:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ok leuk gezever maar heeft er weinig mee te maken.
Punt is dat Renault een verbeterde MGU-K heeft en Red Bull hem niet gebruikt. Er zijn twee partijen hier.
Die van Max ging stuk. Dat vind je RBRs eigen schuld. Dus blijkbaar is het ok dat die stuk ging.quote:Op maandag 30 juli 2018 17:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Moet je toch even lezen wat er staat.
Wie zegt dat die zou verkleinen met het nieuwe onderdeel?quote:Op maandag 30 juli 2018 16:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De achterstand op Ferrari en Mercedes noem jij geen noodzaak?
Mooiquote:Op maandag 30 juli 2018 14:18 schreef Kleffe_Dop het volgende:[ afbeelding ]twitter:tgruener twitterde op maandag 30-07-2018 om 12:32:41 A little treat for all our F1 tech friends out there. We've got an exclusive first pic of a frontwing in new 2019 dimensions!AMuS story & gallery: https://t.co/fQ97xZoAee https://t.co/NF6F64IjXg reageer retweet
Een 2019-spec voorvleugel.
De terugkeer naar normale wing-end plates.
Het ding is lichter. Minder gewicht is altijd een voordeel.quote:Op maandag 30 juli 2018 17:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wie zegt dat die zou verkleinen met het nieuwe onderdeel?
Heet jij Gigi? Zelfde reactie op de site waarvan je net de link post.quote:Op maandag 30 juli 2018 18:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wraak? Aparte verwoording.. Wraak op wie of wat precies?
https://www.gpblog.com/nl(...)r-de-zomerstop-.html
Al kan RIC idd goed wrok koesteren, zo zagen we vorig jaar. En echt rustig is hij ook niet (middelvingergalore).
Aan de andere kant staat op de website van RBR dat RIC zelf aangeeft dat hij een donkere kant heeft.
Ff kijken of ik dat nog kan vinden.
EDIT
Laatste alinea: http://redbullracing.redbull.com/athlete/daniel-ricciardo#
Zoals al gezegd, je verzint er van alles zelf bij. Veel plezier verder in je eigen wereldje.quote:Op maandag 30 juli 2018 17:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die van Max ging stuk. Dat vind je RBRs eigen schuld. Dus blijkbaar is het ok dat die stuk ging.
Neemt niet weg dat Renault aan het begin van het seizoen een MGU-K had moeten leveren die minimaal een half seizoen mee gaat. Daar hebben ze gefaald, RBR wordt dan in een positie gedrukt om een goed moment uit te zoeken om hem wel in te zetten. Helaas pakt het verkeerd uit.quote:Op maandag 30 juli 2018 18:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het ding is lichter. Minder gewicht is altijd een voordeel.
Dat gat is kleiner met die nieuwe MGU-K ja?quote:Op maandag 30 juli 2018 16:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De achterstand op Ferrari en Mercedes noem jij geen noodzaak?
Dat is wel ultiem kortzichtig en simpel geredeneerd als Horner aangeeft dat het niet past in de auto.quote:Op maandag 30 juli 2018 18:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het ding is lichter. Minder gewicht is altijd een voordeel.
Beter goed gejat...quote:Op maandag 30 juli 2018 18:12 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Heet jij Gigi? Zelfde reactie op de site waarvan je net de link post.
Hoeveel lichter? We hebben het hier over een zeer marginale verbetering, iets wat vorig jaar niet eens nodig was om te verbeteren en pas recent vernieuwd is.quote:Op maandag 30 juli 2018 18:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het ding is lichter. Minder gewicht is altijd een voordeel.
Heb je nog niet door dat hij in zijn fantasie wereld als enige gelijk heeft?quote:Op maandag 30 juli 2018 18:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is wel ultiem kortzichtig en simpel geredeneerd als Horner aangeeft dat het niet past in de auto.
Wie zegt dat het gewichtsvoordeel opweegt tegen, ik roep maar iets, aerodynamische of koelingsaanpassingen die gedaan moeten worden voor de installatie?
Omdat dat zou betekenen dat er een reeele kans op nog een penalty aan het einde van het seizoen zou zijn. Dus twee keer een straf ipv éénquote:Op maandag 30 juli 2018 16:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom dan niet een gridpenalty pakken in Duitsland? Red Bull was kansloos daar.
Maar dan moet je zelf motoren gaan bouwen...quote:Op maandag 30 juli 2018 18:24 schreef BroesWillems het volgende:
Nu ik er over na denk vind ik het trouwens belachelijk dat je als team gestraft wordt voor iets waarvan je zelf totaal geen controle over hebt.
Dat zeg ik nu ook weer niet, maar door de blinkende smile en de grapjes wordt hem veel vergeven en wordt hij als zeer sympathiek gezien.quote:Op maandag 30 juli 2018 18:15 schreef daNpy het volgende:
Achter die brede glimlach schuilt een heel geniepig mannetje.
Het is geïntroduceerd als kostenbesparende maatregel, even een nieuwe motor bouwen is natuurlijk totaal niet kostenbesparend.quote:Op maandag 30 juli 2018 18:25 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar dan moet je zelf motoren gaan bouwen...
Revancheren zou een betere vertaling zijn geweest, dit omdat wij bij het woord wraak negatieve connotatie hebben.quote:Op maandag 30 juli 2018 18:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wraak? Aparte verwoording.. Wraak op wie of wat precies?
https://www.gpblog.com/nl(...)r-de-zomerstop-.html
Al kan RIC idd goed wrok koesteren, zo zagen we vorig jaar. En echt rustig is hij ook niet (middelvingergalore).
Aan de andere kant staat op de website van RBR dat RIC zelf aangeeft dat hij een donkere kant heeft.
Ff kijken of ik dat nog kan vinden.
EDIT
Laatste alinea: http://redbullracing.redbull.com/athlete/daniel-ricciardo#
Don't be fooled by the sunshine exterior, press the right buttons and I can be a very dark individual.
Begin vorig seizoen. Of zelfs Spa 2016 alquote:Op maandag 30 juli 2018 18:17 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat Renault aan het begin van het seizoen een MGU-K had moeten leveren die minimaal een half seizoen mee gaat. Daar hebben ze gefaald, RBR wordt dan in een positie gedrukt om een goed moment uit te zoeken om hem wel in te zetten. Helaas pakt het verkeerd uit.
Het gaat ook al fout dat over twee uitgesproken zinnen een artikel wordt geschreven. De woorden van Max worden ook continu uit zijn verband getrokken, puur om veel artikelen te schrijven die clicks genereren.quote:Op maandag 30 juli 2018 18:30 schreef daNpy het volgende:
Misschien is wraak niet de juiste vertaling?
Nee hoor, ik wil gewoon naar aanleiding daarvan zijn andere kant ook even belichtenquote:Op maandag 30 juli 2018 18:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Revancheren zou een betere vertaling zijn geweest, dit omdat wij bij het woord wraak negatieve connotatie hebben.
Ik denk dat je iets te veel zoekt achter de woorden van Ricciardo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |