Meest geloofwaardige 'spook/geest' video's?

quote:

Op dinsdag 14 mei 2019 23:11 schreef kaakchirurg444 het volgende:

[..]

Ja wanneer gaan we ? En waar dan doen we daar verslag van

Ja, dat is de vraag. Hier in het zuiden is niet gek veel wat er nu echt uitspringt als zijnde oud en verlaten wat vrij toegankelijk is.

Ha ha, jullie durven niet

ach, tis vermakelijk

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 20:25 schreef Haushofer het volgende:
Maar net als TS ben ik ook geintrigeerd door paranormale activiteiten. 't Is alleen jammer dat verreweg de meeste onderzoeksgroepen zo pseudowetenschappelijk te werk gaan en tv-programma's hierover bovendien eerder sensatiebelust zijn.

Dit intrigeert me al vanaf dat ik een kind was. Heb zelfs nog overwogen parapsychologie te gaan studeren (dat werd indertijd in Utrecht onderwezen als onderdeel van de psychologie). Hoewel het toen ingewikkelder was om onderzoek te doen, was het in mijn ogen wel veel serieuzer dan tegenwoordig. Nu hebben de meeste mensen de technologie om onderzoek te doen, maar niet de wetenschappelijke vaardigheden.

Het parapsychologisch onderzoek zat altijd op het vreemde kruispunt van psychologie (zijn die mensen gek?), techniek (hoe kun je dit faken?) en vormen van "mythologie" (wat is het als het waar is?). Om het paranormale te onderzoeken moest je inventief zijn om het normale uit te sluiten.

Nu bijna iedereen een smartphone met camera heeft, zou je verwachten dat allerlei verschijnselen vaker vastgelegd kunnen worden, maar dat is niet zo. Dat valt vooral bij ufo's op, die worden veel minder waargenomen.

Bij veel van de filmpjes zie je dat mensen naar een "enge" plek gaan en dan enkele "waarnemingen" doen, maar er is nooit een diepgaand onderzoek naar de verschijnselen. Bijvoorbeeld terugkeren en kijken of het herhaalbaar is. Of systematisch normale oorzaken uitsluiten. Of sowieso psychologische tests op de deelnemers. En experts inschakelen, dus academici die weten waar ze het over hebben.

quote:

Op woensdag 8 mei 2019 14:12 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben zelf dit eenvoudige onderzoek nog niet tegengekomen. Maar het feit dat dit soort simpele experimenten niet of nauwelijks worden uitgevoerd, laat zien dat dit soort "onderzoeksteams" weinig tot niks van onderzoek doen weten.

Ik ken dat soort onderzoek wel, in de jaren '80 en daarvoor werd het op die manier aangepakt door teams van universiteiten. Het resultaat was meestal dat er niks paranormaals was of bewezen kon worden, soms werden oplichters ontmaskerd. Dat gedegen onderzoek maakte wel dat de zeldzame onverklaarbare zaken veel echter overkwamen.

Zoals ik hierboven al schreef is de parapsychologie onderdeel van de psychologie. We vergeten vaak dat het menselijk brein rare kronkels kan maken en dat dat de waarnemingen beïnvloed. Ook kan het brein lichamelijke zaken triggeren, zoals verwondingen door stress. Daarnaast verbaas ik me hoe krachtig het brein kan zijn, zeker in het belazeren van zichzelf. Hoe sommige mensen echt niet meer weten wat ze hebben gedaan bijvoorbeeld. Of hoe je in een psychose spoken kunt zien en hoe echt dat overkomt, zeker als je niet beseft dat het eem psychose is.
Dat zijn dingen die vele malen interessanter zijn dan vage filmpjes.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 12:55 schreef kaakchirurg444 het volgende:

[..]

Ik ook weet je een geschikte locatie waar het schijnt te spoken ?

Nederland is maar klein. Als er al iets is dat de moeite waard is, is dat in het verleden al helemaal onderzocht. Tv (Parallax), radio (Het Zwarte Gat), talloze boeken en tijdschriften. Er zijn nog steeds (nu eerder pseudowetenschappelijke/spirituele) onderzoekers die bij elk gerucht hun wichelroede en knoflook pakken en daarover publiceren.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 01:01 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nederland is maar klein. Als er al iets is dat de moeite waard is, is dat in het verleden al helemaal onderzocht. Tv (Parallax), radio (Het Zwarte Gat), talloze boeken en tijdschriften. Er zijn nog steeds (nu eerder pseudowetenschappelijke/spirituele) onderzoekers die bij elk gerucht hun wichelroede en knoflook pakken en daarover publiceren.

Dan gewoon een al bekende plek onderzoeken, maakt mij ook niet veel uit……...

quote:

Op zondag 26 mei 2019 02:09 schreef kaakchirurg444 het volgende:

[..]

Dan gewoon een al bekende plek onderzoeken, maakt mij ook niet veel uit……...

Dan kun je het niet meer dubbel-blind doen.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 02:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dan kun je het niet meer dubbel-blind doen.

Ja dat klopt misschien gewoon een willekeurige oorlogsbunker of een ander verlaten gebouw onderzoeken

Of het andersom doen. Ik heb gehoord van paranormale zaken in een boerderij in Zwaanshoek... maar kun je erachter komen door erheen te gaan welke boerderij dat zou moeten zijn? Je zult wel niet naar binnen mogen, maar de gebeurtenissen bij die boerderij speelden zich voor zover ik weet ook op de openbare weg af, dus wijs maar aan.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 02:17 schreef Lunatiek het volgende:
Of het andersom doen. Ik heb gehoord van paranormale zaken in een boerderij in Zwaanshoek... maar kun je erachter komen door erheen te gaan welke boerderij dat zou moeten zijn? Je zult wel niet naar binnen mogen, maar de gebeurtenissen bij die boerderij speelden zich voor zover ik weet ook op de openbare weg af, dus wijs maar aan.

Dan handelen we toch ook met voorkennis…...

Je weet niet welke boerderij, ook niet precies waar, en ook niet wat er is gebeurd, of misschien is er wel niets gebeurd. Ga maar zoeken.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 00:40 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dit intrigeert me al vanaf dat ik een kind was. Heb zelfs nog overwogen parapsychologie te gaan studeren (dat werd indertijd in Utrecht onderwezen als onderdeel van de psychologie). Hoewel het toen ingewikkelder was om onderzoek te doen, was het in mijn ogen wel veel serieuzer dan tegenwoordig. Nu hebben de meeste mensen de technologie om onderzoek te doen, maar niet de wetenschappelijke vaardigheden.

Het parapsychologisch onderzoek zat altijd op het vreemde kruispunt van psychologie (zijn die mensen gek?), techniek (hoe kun je dit faken?) en vormen van "mythologie" (wat is het als het waar is?). Om het paranormale te onderzoeken moest je inventief zijn om het normale uit te sluiten.

Ja, dat interdisciplinaire spreekt mij ook erg aan. Weet je ook waarom die parapsychologie verdwenen is uit Utrecht? Lijkt mij enorm interessant als studie

quote:

Op maandag 24 juni 2019 23:18 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

5 Scary Ghost Videos You WON'T Watch In The DARK

[...] maar het derde filmpje is echt wel fucked up. Zie niet in hoe je zoiets in scene kan zetten. Niet door gewoon een random YouTuber in ieder geval.

Euh....waarom niet?

quote:

Op maandag 24 juni 2019 23:18 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

5 Scary Ghost Videos You WON'T Watch In The DARK

Tweede filmpje komt al echt geloofwaardig over, maar het derde filmpje is echt wel fucked up. Zie niet in hoe je zoiets in scene kan zetten. Niet door gewoon een random YouTuber in ieder geval. En die gast is gek hoe lang hij daar blijft rondhangen, wat een baas.

Of zoals de eerste comment treffend zegt: How does Ehab Qasmeyah move so quickly with the weight of his big balls

Laatste filmpje is ook wel tof, met onze eigen Lange Frans

Ik vond het juist enorm overdreven reageren en met een hoop paniek wegrennen. Teveel naar de Amerikaanse 'onderzoeken' gekeken denk ik.

quote:

Op dinsdag 30 juli 2019 10:00 schreef Charlotte3 het volgende:

[..]

Amerikaanse onderzoeken, op dit gebied? Zoals?

Ghost Adventures vooral. En nog enkele waar ik de naam niet meer van weet.